Observaciones: (para correguir, a peticiòn del interesado).
En el 2do verso deberìa de terminar con una coma; mas en el tercer verso poner los tres puntos (...), de lo contrario llega a la "razòn"; porque, todos sabemos que el bronce se lo saca de una montaña o cerro !!!; en el 5to verso, llega a la "razòn"; porque, todos sabemos que el "soplador" tuerce el "cristal", con el tubo de acero..., despuès, de haber hervido la "arena" (en el fuego) que se conviete en vidrio, para dar su forma !!!; falta los tres puntos (...) y asì, para anular la "razòn" !!!; en el 7mo, anular las palabras ( y me) causan "cacofonìa" gramatical, estàn de màs !!!, en el 8avo verso, cambiar la coma por los tres puntos (...), para anular la "razòn"; porque, todos sabemos cuando se destapa una gasesosa (botella) su gass se evapora !!!; en el 9no verso; separar la palabra "convida" està mal escrita, restando su verdadero significado !!!; en el 16 avo verso, poner los tres puntos (...); en "arqueologìa", se utiliza un rollo de papel blanco, o tela en los cràneos encontrados y se anotan los datos, llega a la "razòn"; en el 20 avo verso; anular el (yo con sus signos y los tres puntos); y cambiarlo por (soy) despuès de si, poniendo los tres puntos al final, para anular la "razòn" porquè; al inicio del verso no està estructurado el pronombre como primera persona, y recae en "redundancia", ademàs al no encontarse la "sintaxis" al final del verso !!!; en el 21 verso: a la o ponerle la h de exclamaciòn con su signo, al final anular los tres puntos y reemplazar con un solo punto; en el 23 avo verso; poner los tres puntos (...), porque todos sabemos que en el Oriente en sus desiertos, existen lluvias de arena, que se la conoce como lluvia de "polvo" anulando la "razòn", y culminar el ùltimo con un solo punto; anular los puntos suspensivos, dejar tres espacios, y poner la palabra (Nota:) escribiendo el apèndice, que tambièn es Surrealista; despuès de la correcciòn "borrarè" (metafòricamente) el capìtulo de las observaciones y realizarè el "Anàlisis y Conclusiòn Surrealista" en forma directa; mas en su calificaciòn serà menorado su porcentaje por las observaciones !!!, obteniendo su "clasificaciòn" y su felicitaciòn Surrealista, te saludo. Afro-Toasa (71).
Muchas gracias estimado amigo Bolívar por tu detallado análisis! El segundo verso, es "chasqueando en las semillas de un festejo..." Creo que te refieres a otro cuando dices que debe terminar en coma, ya que el siguiente verso comienza en mayúscula.
En el tercer verso no creo que hagan falta los tres puntos para anular la razón, puesto que te has confundido: no existen montañas ni canteras de bronce. El bronce es una aleación artificial de cobre y estaño. Yo me representé montañas macizas de bronce reptando.
Sobre el quinto verso; es cierto que los cristales se forman moldeándolos (dos veces he presenciado en Venecia ese maravilloso espectáculo); sucede que no son cristales hasta que no se solidifican. El cristal (de propiedades distintas al vidrio) es sólido, por lo que no puede torcerse, sino quebrarse.
No entiendo lo de la cacofonía (o cercanía de sonidos de igual pronunciación) en "y me voy repartiendo en cada plato" La idea, además es que el relator se vaya alojando en cada plato de la fiesta como en rebanadas de sí mismo.
El evaporado es para dar idea de vacío sin utilizar esa palabra. Si abrimos una botella durante una fiesta; es imposible que se evapore, por más que sea una gaseosa. A lo sumo pueden beberse o volcarse. El gas evaporado del champán es mínimo. Para una evaporación total debería haber fuego de por medio. Pero además de la idea de las botellas vacías para que allí también se reparta el protagonista, hay un detalle fundamental que hace al estado irreal de la idea: las botellas (sólidas) no pueden evaporarse, sino su contenido líquido y sólo bajo ciertos efectos temporales y/o físicos, como los señalados.
La palabra convida del 9º verso no está mal escrita: se trata de una conjugación del verbo convidar (ofrecer algo). No se trata de la preposición "con" y la palabra "vida".
Sobre los versos 17 y 18 (me señalas el 16): "
Rollitos de papeles en blanco / dormidos en los cráneos", haces un comentario que no comprendo bien:
"en el 16 avo verso, poner los tres puntos (...); en "arqueologìa", se utiliza un rollo de papel blanco, o tela en los cràneos encontrados y se anotan los datos, llega a la "razòn"" Yo me refiero a los cráneos de los comensales; imagino dentro de ellos esos rollitos de papeles. Tú creo que te refieres a los restos cadavéricos y a una práctica posible: pegarles papeles para clasificarlos; aunque también por lógica esos papeles (no enrollados) estarían en la parte externa del hueso frontal; no en el interior.
El ¿Yo....? del 21 es una autopregunta; por lo que el "no sé", no puede ser una redundancia al constituir su respuesta. Y el "o" es en sentido alternativo, "esto
o aquéllo". Si le agrego la "h" y el signo de admiración, le estaría cambiando el sentido, ya que el relator duda si no es más que una sombra arrinconada en el hastío, en vez de dirigirse con su respuesta a tal sombra.
Los tres puntos del 23 los voy a agregar luego de arena, para anular la razón, con punto final en el siguiente verso, como señalas.
Voy a anular también la línea de puntos. ¡un abrazo y nuevamente gracias por dedicarle tu tiempo a estos delirantes versos!
