siempre escucho tus pasos venir desde el jardín
amo tu andar descalza
como el vientre de la sierpe ancestral
hija de los edenes diluidos
en las hojas del árbol de mis fantasías
duermes como sierpe
enroscada a mi árbol de esperanza
con los frutos prohibidos en el pecho
y la fronda derramando sus perfumes
sobre mi vientre de agua
ave de mi soledad
rito de mis fantasías
universo estrellado para mí
cuenco de todos mis suspiros
callo cuando te miro convocar a las sombras
beberte mis minutos
hacer retoños del árbol de mi juventud
con las artes de magia y los hechizos
que te dieron las sombras que te lamen la piel
universo para una vida sin fin
casa liberada del tiempo
voz del agua que danza y canta
eternamente para mí
©Melquiades San Juan/CFV
En este foro, dedicada con mucho cariño a mi amigo Afro Tasa
a su devoción por la vena transparente de su propio surrealismo
con las esperanza de que perdure mi amistad hacia él
más allá del recuerdo.
Querido maestro Melquiades San Juan
Como "Moderador Global", mi intuiciòn me dice: que serà "equilibrado" en mi apreciaciòn; de antemano le agradezco por tener que "soportarme" !!!, le advierto, con Usted serè sumamente "rìgido y determinante", por poseer el tìtulo de "Moderador Global" querido Maestro ???.
El poeta "Melquiades San Juan", inicia su "versar"... tratando de "impresionarme" en su "intento" de invadir psicològicamente mi "ego interior", para sugestionar mis "argumentos"; porque en su poema titulado "Eva"... se encuentran los tres colores preferidos: (rojo, azul y negro) por todas las traduciones "literarias" y por la (conducta mundial de la escritura); al "ubicar" aquellos colores preferidos por el "suscrito", como norma (privada y psicològica) en sus: "anàlisis, crìticas u opiniones" especialmente en este "Foro del Surrealismo" --- donde su "èmulo alunno" debe por su "ètica" que guìan sus (principios de conducta personal)!!!; aparente e hipotèticamente "evaluar o criticar" a su maestro !!!..., en su "excelente y presentable poema" y que vedremos si despuès del "anàlisis"... sigue con esos mismos "calificativos" ???, tendrà que disculparme por el "tuteo" (franquearse y congeniarse), que obliga al "analista" a facilitar sus argumentaciones !!!.
De los 23 versos que forman tu poema titulado "Eva"; se lo dividirà en "cinco" partes, para su respectivo "anàlisis"..., aplicando dentro del mismo las "observaciones y sugerencias", que exije sus reglas... como sistema de (ayuda auxiliar); para que el poeta se oriente como guìa... de mejorar a futuro, sus aspiraciones "surrealistas" dentro de sus versares ???.
Se aplicarà el mètodo : B A M = Bretòn - Alava - Mundopoesìa..., para comprobar si tu poema pertenece o no al "Surrealismo; se aplicarà su "Calificaciòn y Clasificaciòn" dentro de lo "Surreal" y si es meritorio, se terminarà c in la "Conclusiòn Surrealista" del poema .
Nota: el poeta no està "obligado" a obedecer, a "raja - tablas" = (al pie de las letras); las "observaciones y sugerencias" expuestas por el suscrito, dependerà de su "libre albedrìo"; junto al interès de su voluntad.. de su estado emocional "surreal" !!!; a realizar los cambios aconsejados ???.
Primera Parte: versos; desde el 1ro hasta el 5to .
Primer verso.- "solo se aplicarà el "razonamiento lògico"; para que observen que el "analista", puede encontrar la razòn dentro de la "lògica"; pero si utilizamos la "lògica surreal", encontraremos: lo "Abstracto" y lo"Amorfo", elementos claves del "surrealismo"; siendo el verso verìdicamente "surreal" ???. --- "razonamiento lògico" =
el poeta inicia, cometiendo una falta gramatical "bàsica"... dentro de las (Licencias Literarias y Lèxicos de Escrituras); al no "incoar" la letra "Mayùscula" en su 1mer verso, en vista que "arroga" el "enunciado" de "Maestro"..., peor si lo es de "Mundopoesìa" como "Moderador Global" ???; (...); ademàs, como "falta de respeto" al tìtulo de su propio poema, y a la primera "doncella" que habitò el Edèn = "Hembra" femenino de "Hombre", (solo cambia una vocal) ...llamada posteriormente "mujer"; para distinguir la "sexualidad", de los otros "seres" llamados animales ???... porque segùn los "enunciados" del primer profeta "Noè" era (indigno utilizar aquel nombre) !!!, que habìa el "Creador" realizado, con su "Proeza Divina" al sacarle una costilla del primer hombre, para crearla a ella !!!, por ese motivo la "Mujer" debe de estar sometida al "Hombre"; aunque despuès el mismo "Creador" decidiò cambiar aquel "rol" que la "Mujer" era elemental para que se desarolle la "Descendencia" llamada humana ???..., condicionando al hombre, como principal determinador del "gènero" (masculino o femenino), por igual siempre serìa responsabilidad el "Hombre" como cabeza del hogar ???... han pasado los siglos, y la mujer ha obtenido mediante las "Leyes" la "iguadad" de "gènero" = (fregàndolo al hombre); por eso en los "divorcios o separaciones"... el hombre siempre "pierde" y queda "jodido" ???.
El poeta aplica una "alegorìa aparentemente surreal" !!!, màs, en su 1mer verso llega a la "razòn" --- porquè ???, dentro de la "lògica subliminal mìstica"; de todas la (religiones o sectas que tienen 'ver' con las creencias de la 'Creaciòn' de la Humanidad): al "Ser" llamado humano... le està "vetado" arrogarse la "Omnipotencia del Creador"... porque solo "EL" podìa escuchar los pasos de "Eva", asì andara descalza, "EL" sì ('escuchò' sus pasos cuando se escondieron y estaban 'desnudos' !!!, por eso los 'pillò') ???; el "anàlisis" del experto, solo ha presentado una "opciòn" para que "observen" còmo se argumenta ... buscando la (razòn) en el verso !!!; pero el verso en su "esencia" conlleva : lo "Abstracto" y lo "Amorfo"... dos, de los elementos del "Surrealismo" siendo su verso "surreal" ???.
Segundo verso.- encierra dos elementos del surrealismo = "lo Amorfo y lo "Bufo" siendo su verso directamente "Surreal" .
3cer verso.- el poeta se ha expresado, en una manera no "ètica" dentro de la escritura "surreal" !!!; porque ha puesto la palabra "sierpi" que puede ser fàcilmente reconocida.. como "serpiente" !!!..., tambièn se lo utiliza como un "formulismo" = (manera de expresarse en àreas 'campesinas o montañosas' como su 'argot' primitivo o pueblerino); la gente que se la define: como del "bajo mundo"... utiliza esa expresiòn de "sierpi" para identificar a sus enemigos, llegando el 'verso' a la "razòn"; segùn el "anàlisis" --- "observaciòn" cambiar = (sierpie por cròtalo o tarasca), que son nombres poco usuales para el "lèxico comùn" !!!, volvièndose el verso "surreal" porque allì (sì) "impresiona" ???.
4to verso.- el poeta ha puesto la palabra "Edenes"; que dentro de la "lògica" no existe , y es fàcilmente identificable !!!; ademàs, en todas las: = (religiones o sectas cristianas en sus 'libros inciales'... especialmente la 'Biblia' donde se recuenta sobre la 'Creaciòn' en todos dice 'Edèn nò Edenes' !!!; porque el poeta està cometiendo una "Blasfemia sacrìlega"..., ya que en el "final" de todos los libros que representan a la "Creaciòn", dice: (que nadie està 'autorizado' para cambiar, ninguna palabra porque cometerà un "sacrilegio", y su pena es el "infierno") ???. Yo, lo estimo bastante "Maestro" (porque Usted era el "ùnico" poeta, que opinaba cuando 'entrè' en Mundopoesìa en mis poemas) y no quiero... que se vaya a 'quemar eternamente'; aconsejàndole que cambie "Edenes por Jauja"..., asì, despistarà la preocupaciòn de todos los poetas en sus "tristeza" por lo que le "espera", si no cambia la palabra "Edenes" !!!... tambièn lo volvemos al verso "surreal" ???.
5to verso.- el poeta ha expuesto la palabra "hojas" aunque haya puesto (fantasìas) !!!; llega a la "razòn" ---- porque es fàcilmente identificable !!!... a no ser, que el "àrbol" sea (seco o estè muerto); mas su obligaciòn "surreal" es inventarse alguna palabra que cause "impresiòn"; y no lo pillen los poetas con facilidad; igual al "Creador" que la pillò a su "Eva" de su poema !!!; y para que no quede "mal parado" con los poetas de Mundopoesìa..., le sugiero que cambie ('hojas' por bràctea); asì, impresiona a los lectores y lo creeràn muy "inteligente"... porque al "analista" serà muy difìcil que lo sorprenda..., en vista que es un "experto" en ver los detalles que encuadràn al "Verdadero Surrealismo" !!!... volvièndose el verso "surreal" ??? .
Segunda Parte: versos; desde el 6to hasta el 10mo.
Sexto verso.- el "romancero" ha escrito la palabra "sierpe"; cometiendo un "pleonasmo" = (reiteraciòn o repeticiòn)... al exponer la palabra "sierpe" que se encuentra en el 3cer verso de la 1ra estrofa, el verso llega a la "razòn" --- porquè ???; una de las reglas del (surrealismo) es (nò) repetir las mismas "frase o palabra"..., en el poema en vista, que es el "Subconsciente" que interviene en su "idea central"... y las "dentritas" con los axonas" = (alargamiento de conexiòn, entre neuronas cerbrales), (nò) pasan el "mensaje" que ha ordenado la "idea central"; desviàndose hacia los cuatros elementos principales del "Surrealismo" que son: "lo Absurdo - lo Abstracto - lo Amorfo y lo Bufo", ya que al repetir la misma "frase" està "razonando" su mente!!!; y en lo "surreal" --- "jamàs" se debe de llegar hacia la "razòn", porque la supuesta "irrealidad = surreal", se volverà "real" en su "escritura" ???, aunque en su "mente" el poeta "crea o estè convencido" que ha escrito dentro del "Surrealismo" ???; su verso (nò) es "surreal" ---- "observaciòn" poner unos de los dos (conceptos), anotados en la anterior estrofa como "consejo"; asì, el verso se volverà "Surreal" desapareciendo la "razòn" que lo perjudicaba ???, el poeta (nò) podrà poner o dejar su "error" = (sierpe), porque su concepto està ya explicado, y tambièn llega a la "razòn" ???.
7mo verso.- el "aedo" ha expuesto la palabra "esperanza"; la misma hace que el verso llegue a la "razòn" --- porquè ???; en el "anàlisis surreal" !!!, el "analista" ha encontrado un "bipolarismo surreal"; en vista que su (razonamiento surreal) le informa: que no "existe" una conexiòn "surreal" entre ('de' y 'esperanza') --- porquè ???, la lògica racional nos dice: que el (àrbol puede ser, o es) de una persona que se llama "esperanza" !!!; "observaciòn" = poner el artìculo "la", entre la preposiciòn "de y la palabra "esperanza"... allì, se convierte en "surreal", porque "la esperanza" es una "ilusiòn irreal" !!!; volvièndose el verso "surreal" ???.
8avo verso.- el "bardo" ha expuesto en su verso un "proverbio de conducta o de educaciòn" !!!, el mismo hace... que el verso llegue a la "razòn" ---- porquè ???; las madres cuando sus hijas llegan a la "pubertad o adolescencia", en una forma (directa o inconscientemente) les dice: que "jamàs" deben de dejarse tocar sus "senos" que estàn (creciendo o desarrolàndose), "metafòricamente" en educaciòn sexual se dice: que en el pecho estàn los "frutos prohibidos" que representan a la "manzana" del Edèn !!!... especialmente por sus "primos" !!!; o a su vez, las "profesoras" de la (escuela o colegio); las orientarà, con la misma versiòn anotada anteriormente ???, "observaciòn" cambiar (prohibido por expurgados), el lector tendrà fatiga al comprender su "terminologìa", porque lo lleva a "confundir" como un "purgante"; en vista que esa "area o zona" de su tòrax, debe de mantenerlo siempre "limpio y delicado" !!!, volvièndose el verso "surreal" ???.
9no verso.- el "trovador" ha rubricado... la palabra "fronda" tiene el mismo significado de "hojas"; y si se encuentra en la (misma estrofa) !!!, cuando se està escribiendo "surrealismo" se dice: que existe un "pleonasmo camuflado" y para dar el ejemplo..., se aplica la misma explicaciòn ubicada, en el (6to verso); por ese motivo llega a la "razòn" ---- en estos casos el "poeta surrealista" deberìa ,de tener un mètodo bien "congruo" = (bastante) de "lèxicos difìciles" en su mente !!!; y asì, poder cambiarlo al instante y no caer en el "pleonasmo camuflado" de lo contrario la "idea central" del poeta se cumple a (medias !!!); cuando (nò) corrige con sus "ojos surreales" lo que ha escrito en los versos "precedentes" !!!; (explicaciòn) en el libro "Los desòrdenes de la Mente" explica lo siguiente: el "Ser" llamado humano cuando tiene que determinar una "idea central", en su "cerebro" ingresan: (tantas = muchas; nini = pocas; varias = fragmentos) = de "ideas" y el "Ser" se ayuda con los "ojos", es por eso que el poeta "cambia constantemente" sus versares poèticos..., porque sus "ojos" ha ordenado a la "idea central" en forma (independiente) !!!, de lo que ha decidido en primera instancia el "subconsciente"..., antes de mandar a sus "cuatros elementos" del "surrealismo"; decide cambiar su decisiòn !!!.
1omo verso.- el "versificador" en su verso, ha escrito la palabra "vientre" que (yà) està repetida... en el 3cer verso de la "estrofa" anterior !!!, llegando a cometer un "pleonasmo" por lo cual llega a la "razòn" tambièn ha escrito "de agua" ???, en "medicina"; "existe" una enfermedad llamada: "Ascitis" = "acumulaciòn excesiva de lìquidos en el abdòmen" ???; el verso (nò) es "surreal" en el "anàlisis" determina dos "razones" ???.
Nota Observativa: querido Maestro, debe de "evaluar" Usted mismo !!!... que en sus dos "estrofas" ninguno de sus "versos" pertenecen a lo "surreal" ???:
Tercera Parte: versos; dese el 11avo hasta el 14avo.
Onceavo verso.- el "vate" antepone el pronombre posesivo "mi" (sin tilde); antecedido de la preposiciòn "de" y como complemento de su "sintaxis"; pone la palabra "soledad" ---- el "analista" al ubicar èstas afirmaciones, "detalladamente" !!!, le comunica su "intuiciòn surreal"; que el verso llega a la "razòn" ---- porquè ???; en la lògica comùn (asì no se dè cuenta el actual poeta !!!); escribe el verso "razonando" ???, y psicològicamente, (nò) utiliza el "subconsiente" para acudir a lo "surreal" ??? ---- porquè ???; (èl) està utilizando "sin saberlo" = (inconscientemente) el "segundo mètodo" identificado como: "Mètodo Semiològico Surreal" que dice: modelo que impone el poeta (inconscientemente); al "significado y su relaciòn 'emotiva propia'"..., sin considerar la "inspiraciòn surreal", a su versiòn escrita. ---- porquè ???: de acuerdo a todo su verso !!!... parece para (èl) que es "surreal"; mas dentro del "anàlisis" (nò) lo es !!!; en vista, que la lògica comùn nos dà a entender que (sì) existen aves que acompañan a la "soledad" como: "los pericos, canarios, papagallos y otros !!!", y como resultado el "anàlisis" desmiente su "versar poètico" (aparentemnente) "surreal" ???; ---- "observaciòn" = anular la preposiciòn (de) y el pronombre posesivo (mi); y poner (por fuerza !!!) la preposiciòn "en" --- de esa manera, el verso se vuelve "surreal" porque "carece" de: "identificaciòn" y de "propiedad" quedando como una: ["ave inexistente"] o sea "irreal = surreal" ???. .
Doceavo verso.- el "fantaseador" ha inciado sus verso con la palabra "rito" en mis fantasìas... el mismo que llega a la "razòn" ---- porquè ???; el "Ser" llamado humano, por constumbres tradicionalistas, festejan "ceremonias" (repetitivamente) sin olvidarse... ya que son consideradas como "ritos" como una "asiduidad", constante como: cumpleaños, misas, navidad y fin de año, fiestas nacionales y otros ???. ---- "observaciòn" cambiar las preposiciones; "de" por "en" asì, no personifica; quedando: rito en mis fantasìas... que es una aspiraciòn "irreal" porque es una (alusiòn mental), por lo tanto es "surreal", quedando el verso "surreal" ???.
Treceavo verso.- el "inspirador" ha expresado en su verso, una frase "amorosa" de conquista, que nada tiene que ver con lo "surreal"... sino, con los sentimientos !!!; ---- porqué ???... cuando se està enamorado, se dice a la contraparte: (eres el universo estrellado para mì) ---- "observaciòn" cambiar = "estrellado" por "bonancible" significa lo mismo, mas es un "lèxico" no usado comunmente; dando una "impresiòn" distinta, "atribuyendo" al lector un gusto "surreal" ???.
Catorceavo verso.- el "suspirador" con el presente verso, ha entrado directamente a lo "surreal"; encontràndose... en su versos los siguientes elementos: lo "Absurdo, lo "Abstracto" y lo "Amorfo" pertenecientes al "Surrealismo", por lo cual se lo "felicita" .
Cuarta Parte: versos; desde el 15avo hasta el 19avo.
Quince-avo, 16avo y 17avo versos.- el "fanteasador" en el conjunto de sus tres versos; encontramos los "cuatros elementos principales" del "Surrealismo", por lo tanto los tres versos son "surreales"; nuevamente se lo "felicita"... esperando que comience a progresar ???.
Dieciocho-avo verso.- el "imaginador" ha entrado en el area mìstica de lo: (arcano, oscuro y enigmàtico) de las "ciencias secretas" de lo "suprecticio"; que nada tiene que ver con lo "surreal"; llegando a la "razòn" ---- mas el "analizador" ha "examinado" que (sì) causa una impresiòn "surreal" --- aconsejando al poeta, que aproveche de las reglas que dà el "Surrealismo" como oportunidad, de llegar a (èl); sin cambiar el verso en su originalidad !!!, ---- "observaciòn"; poner los tres puntos al final (...) del verso; y automàticamente... se convertirà en "surreal", segùn sus reglas ??? .
Diecinueve -avo verso.- el "rimador"... ha cometido un "pleonasmo surreal"; al repetir la palabra "sombra" que se encuentra en el 15avo verso..., llegando a la "razòn" ---- "observaciòn"; cambiar la palabra "sombra" por "tinieblas"..., dando el toque "justo" que impresiona al lector, como verso "surreal" ???.
Quinta Parte: versos; desde el 20avo hasta el 23avo.
Veinte-avo verso.- el "imaginador" ha manifestado un "aforismo", que lo han repetido los "cientìficos y astròlogos"; especialmente los cientìficos de la: N.A.S.A. = U.S.A. = "astronautas" ---- A.E.F.R. = RUSIA = "cosmonauta"; desde la antiguedad hasta el presente actual !!!; aunque en la "Biblia" està esa frase del verso del poeta !!!; ademàs ha cometido un "pleonasmo" con la palabra "universo" ya escrita en el 18avo verso, por esos dos motivos llega a la "razòn". ---- "observaciòn" cambiar la palabra "universo" por "cosmos"; tambièn = "vida" por "refulgencia" = ('brillantèz' eterna, porque nacen nuevas 'estrellas' en el cosmos); volviendose el verso "surreal" ???.
Veintiun-avo verso.- el "versificador" se ha reencontrado con lo "surreal"; el verso conlleva: lo "Abstracto" y lo "Amorfo" dos de los elementos, fundamentales del "Surrealismo" ???.
Ventidos-avo verso.- el "poeta" entra a manifestar su inspiraciòn "surreal"; en su poema se encuentran, tres elementos del "Surrealismo" que son: "lo "Absurdo", lo "Amorfo" y lo "Bufo" ???.
Veintitres -avo verso.- el "poeta" culmina sus versar cerando su ùltimo verso..., completamente "surreal"; "observaciòn" cambiar la palabra "universo" por "eterèa" ; donde encontramos dos de los elementos; lo "Abstracto" y lo "Amorfo" del Surrealismo ???.
Anàlisis Surreales de Estrofas
Anàlisis Surreales de Estrofas: = Connotativo - Semiològico y Estàtico = (obligatorio); para cada estrofa que conforman el poema .
Mètodo - Surreal - Connotativo .- es el "sentido" (secundario); de una "palabra o frase" que "dà" el poeta (incoscientemente) con relaciòn a su escrito "surreal" .
Mètodo - Surreal - Semiològico .- es el "prototipo" que "impone" el poeta (incoscientemente); al "significado", de acuerdo a su estado "emotivo" sin considerar la inspiraciòn "surreal" .
Mètodo - Surreal - Estàtico .- es el procedimiento "aseverativo" que sostiene el poeta (inconscientemente); con argumentos de: "inmovilidad y pertenencia" al aseverar que en "versiòn poètica" està incluida lo que corresponde a lo "Surreal" .
En la "Primera estrofa"; compuesta por los versos : 1r0 = surreal --- 2do = surreal --- 3ro = normal --- 4to = normal --- 5to = normal .
En la "Segunda estrofa"; compuesta por los versos: 6to = normal --- 7mo = normal --- 8avo = normal --- 9no = normal --- 10mo = normal .
En la "Tercera estrofa"; compuesta por los versos : 11avo = normal --- 12mo = normal --- 13avo = normal --- 14avo = "surreal" .
En la "Cuarta estrofa"; compuesta por los versos: 15avo = "surreal" --- 16avo = "surreal" --- 17avo = "surreal" --- 18avo = normal --- 19avo = normal .
En la "Quinta estrofa"; compuesta por los versos: 20avo= normal --- 21avo = "surreal" --- 22avo = "surreal" --- 23avo = "surreal" .
Nota: Se ha aplicado el: "Mètodo Surreal Semiòlògico"..., al 11avo verso del poema titulado "Eva" ; el mismo que està incluido en el "anàlisis" como ejemplo.
Nota: el poema titulado "Eva", no puede ser "calificado ni clasificado"; tampoco es meritorio de la "conclusiòn surrealista"... porque en la suma de sus versos "surreales" son menores de los versos (nò) "surreales" .
Nota: despuès de haber realizado el "anàlisis" surreal al poema... se lo presenta en su nueva versiòn "rectificada" .
Eva
Impregño la absorciòn de tu caminar
fisgoneo y mamporreo esa cadera
junto al vientre del cròtalo ansestral
hija del jauja diluida
en la bràctea de mis fantasìas .
Pernoctas como una tarasca
contorsionàndote en mi àrbol de la esperanza
con los frutos expurgados en el pecho
con la calìgene desbordando perfùmenes
sobre la neblina que rasguña al àurea .
Ave en soledad desnuda
timidez en rito de espejismo
universo bonancible que danza
en el cuenco de mis suspiros .
Palio en el oasis de tu olvido
donde evoco la agonìa del enìgma
que te odian las sombras que te lamen
y besan tu sexo de misterio .
Cosmos en existencia frìbola
prosapia habitada en oquedad
voz que aulla invisible
presuntuosa besando la nada
escudriñando las nubes del pecado .
Saludos, Melquiades. Saludos, Afro.
Vengo a dejar mi opinión porque Afro me invitó a que le eche un vistazo a esta obra expuesta y al método surrealista de Afro.
Lo que voy a decir acá es un poco de lo que digo siempre.
En el poema de Melquiades, el autor habla de la mujer como diosa (sensual) onírica del Edén con un sentido plenamente erótico y pasional; y para mí la obra pertenece al surrealismo.
Yo no tengo nada contra ti, Afro, siempre te lo dije. Pero en tu método surrealista hay muchas cosas que no me terminan del todo en convencer.
Estoy de acuerdo que el surrealismo se basa en lo amorfo, lo absurdo, lo abstracto y lo bufo aunque yo le agregaría más calificativos como lo es lo onírico, lo quimérico, entre otros tantos conceptos que surgen del inconsciente del ser.
Para ver si una obra se puede considerar surrealista hay que ver si los versos rompen con la lógica y tienen su marca natural del inconsciente. Lo demás es decorado, simple relleno que no cumple objetivo alguno a mi modo de ver.
Hay obras que pueden ser más surrealistas o menos surrealistas pero eso ya entra en un margen subjetivo como toda arte en gestación.
Dividir al surrealismo por porcentajes no me termina de convencer porque el surrealismo que nació de la vanguardia siempre se encargó de romper con todo norma. Y de acuerdo a este sistema que implementas, a mi modo de ver, hay ciertas obras que no se podrían analizar o tal vez si, pero dejando una connotación negativa en base a su surrealismo; por ejemplo los dadaístas (primitivo surrealismo) los futuristas, el realismo mágico, entre otros…
A mi modo de ver, el poema de Melquiades es surrealista, no digo en porcentajes pero si en su mayor parte de los versos. El surrealismo presenta una trama a desenlazarse como toda obra literaria ya sea abstracta o no, y el surrealismo que presenta Melquiades en su poema se adapta a un surrealismo onírico “el más común en este campo” que se desarrolla con la pasión del cuerpo sobre la mujer. Los primeros versos no son surrealistas; eso se puede ver claramente ya que comienza a modo de introducción presentando a la mujer en un plano netamente erótico y lógico: “
escucho tus pasos venir desde el jardín/ amo tu andar descalza/ como el vientre de la sierpe ancestral (la que según la biblia nos incito al pecado del sexo); pero luego a medida que nos adentramos en el poema, las otras estrofas ya empiezan a desarrollar su lado surrealista mediante las retóricas, alegorías y comparaciones pintando un paisaje plenamente sugestivo para los deseos del cuerpo. Por lo tal con un surrealismo sencillo y muy comparativo se logra cumplir con naturalidad el enfoque surrealista. A mi modo de ver, y obviamente aclarando que no soy ningún maestro en el estudio del arte surrealista.
Estos puntos que explico son los que disientan un poco de tus análisis surrealistas, y no lo hago para hacerte quedar mal ni para decir que tu método no sirve, lo que siempre explico es que de acuerdo a lo que investigo de la literatura y del surrealismo hay detalles de tu método que del todo no me terminan por convencer.
Yo lo que pienso del método surrealista que nos muestras es que las bases están y eso ya de por si en la literatura y todo lo que concierna es un gran logro. Sólo habría que pulir ciertos detalles que, para mí, no concuerdan mucho con el surrealismo.
Por ejemplo: el hecho de cambiar el léxico empleado. Hay vocablos más técnicos y otras más rutinarios y o vulgares. Tú, Afro, le sugieres a Melquiades cambiar gran parte del léxico empleado para hacerlo más surrealista.
Estoy de acuerdo en que ciertas palabras tienen un toque más estilístico que otras, pero el autor en sí no uso un lenguaje prosaico sino un lenguaje bastante académico, se pueden emplear palabras más distinguidas, siempre se puede hacer eso, no tengo dudas de eso; pero no difiere mucho el objetivo surrealista cambiar la palabra sierpe por crótalo. Que no muchos conozcan la definición no indica que el verso se escabulle de la lógica.
Ahora, emplear Jauja por Edenes puede cumplir un poco más ese objetivo. Aunque yo considero que el surrealismo debe tener cierto grado de libertad inventando definiciones o creando plurales que se escapan de la lógica.
Por ejemplo, Melquiades, usó la palabra Edenes para ir en contra de la regla natural y bíblica que indica que hay un solo paraíso. ¿Quién puede decir que en su subconsciente como anhelo utópico no tenga varios Edenes o paraísos? Eso ya rompe con la lógica y o regla aparente dándole una sugestiva afición vanguardista.
Por otro lado no estoy de acuerdo tampoco con tu concepto de pleonasmo: ya que el pleonasmo no es una repetición o aliteración, aunque no niego que muchas veces es un recurso artístico. El pleonasmo se marca por la redundancia de una frase.
Ejemplo:
Lo vi con mis propios ojos. Acá no hay una repetición, pero si una figura retórica decorativa y redundante que es el sustantivo “ojos” , puesto que esta demás decir que se emplean los ojos para ver.
Otro claro ejemplo es cuando decimos:
Sube para arriba. Es sabido que siempre subimos para arriba. El pleonasmo se produce por el efecto redundante que hay en el habla popular, que muchas veces, como dije antes, es también un recurso del poeta para cumplir ciertos objetivos líricos como es el caso de las canciones. Estas siempre lo emplean armando ripios.
Las retóricas repetitivas
(sierpe dos veces empleada) no están del todo mal vistas en la poesía, y en este caso usar sierpe en dos estrofas distintas no rompe con ningún aspecto académico de buena presentación.
Hay otros tantos detalles de los que hablas, estimado Afro, que del todo no me cierran y yo pienso que no afectan en mucho a la corriente vanguardista; pero no los voy a seguir enumerando para que esto no se haga sumamente extenso y pesado para la lectura.
Igual para nada descarto la idea de que las bases están para logran un muy contundente método de análisis surrealista. Pero habría que investigar más afondo y analizarlo puliendo su técnicas y pericias.
Esto siempre te lo digo sin la idea de armar grandes debates, aunque sé que a veces son necesarios para estudiar la literatura y el arte de las letras que tanto amamos; pero mi intención es siempre exponerlos para que solucionemos todas esas dudas y esos aspectos en concreto que presenta tu método surrealista.
...
Melquiades, tu obra me gustó y yo creo que es un buen homenaje artístico para representar la amistad que tienes con Afro.
Un abrazo grande a ambos.
