¿Quién manda en España? El régimen del 78

[Solverde82]

¿Quién gobierna en España?
ya lo dicen desde dentro sin tapujos
en España gobierna el IBEX-35
los medios de comunicación
siempre han estado a su servicio
pues son ellos sus mayores accionistas
son ellos lo que en nuestras mentes insuflan
su opinión pública.

En sus despachos,
de espaldas a los ciudadanos
se decide quien puede
y quien no puede
ser presidente
para llegar a ser primer ministro
necesitas el permiso
de los oligarcas financieros de turno
el gobierno solo está al alcance
de quien ellos dicten.

La mafia azul y la mafia roja
impiden toda alternativa
pues la nación es suya
los negocios de sus empresas amigas
y los ciudadanos somos presos
de una ilusión onírica
que ellos llaman democracia
cuando en realidad es una mafia.

En España no hay democracia
no me canso ni me cansaré de repetirlo
en España hay una Oligarquía de partidos
los medios de prensa no son libres
están dominados por los accionistas
de una oligarquía post-franquista.

En España no hubo transición
sino transacción de poderes
sin revolución democrática
pasamos de una dictadura
a una dictablanda
con apariencia de democracia
que en realidad es una mafia
una mentira que permanece viva
una mentira que se resquebraja cada día
todas sus mentiras, van cayendo de una en una
el régimen del 78 está en las últimas
sus postreras pataletas nos acechan
de nosotros depende no creer mas en sus mentiras
de nosotros depende despertar del sueño
que nos venden los medios,
de nosotros depende seguir jugando a este juego
de nosotros depende exigir lo que es nuestro
de nosotros depende darle la última estocada
a este régimen mafioso del 78.

 

[LIBRA8]

Bueno, más que el régimen del 78, aquí quien manda son los de siempre: los del 78, pero desde el siglo XVIII, hoy reconvertidos en Telefónica, Iberdrola, Banco Santander, etc.

En esto estoy contigo, Solverde, pero ojo, no te olvides de otros culpables de la situación española que van (entre muchos) desde el hijo de puta del fontanero que te hace una chapuza y te engaña en el presupuesto, el abogado que es más ladrón que su cliente, el juez que aplica las leyes con la misma justicia y sabiduría que una lagartija o los millones de personas que votan al PP, a Bildu, a ERC, a CIU y a la CUP. Aquí hay culpables para dar y tomar... Saludos.

 

[elena morado]

Solverde, como venga ores va a decir que manda él, o que va a mandar en breve.

que va a venir con sus aliados y guerreros del of empires, y nos va a conquistar a todos ajajj

no me riñas, es una bromita.

 

[orees19]

Solverde, como venga ores va a decir que manda él, o que va a mandar en breve.

que va a venir con sus aliados y guerreros del of empires, y nos va a conquistar a todos ajajj

no me riñas, es una bromita.

elenita, no sería más que justicia poética que el puño de hierro de orees en alianza con mi pollo, donald trump, los conduzca al fin por el camino de la felicidad y la armonía perpétua. Prometo democracia y acabar con los independentismos, porque claro, serán parte de nuestro maravilloso imperio centroamericano.

 

[LIBRA8]

elenita, no sería más que justicia poética que el puño de hierro de orees en alianza con mi pollo, donald trump, los conduzca al fin por el camino de la felicidad y la armonía perpétua. Prometo democracia y acabar con los independentismos, porque claro, serán parte de nuestro maravilloso imperio centroamericano.

Joder, Orees, ¡...yo quería pertenecer al imperio australiano-bora boriano!

 

[orees19]

Joder, Orees, ¡...yo quería pertenecer al imperio australiano-bora boriano!

ya, ya me imagino que cualquier conflicto político se soluciona con el movimiento de caderas de las imperialistas bora borianas.

 

[elena morado]

elenita, no sería más que justicia poética que el puño de hierro de orees en alianza con mi pollo, donald trump, los conduzca al fin por el camino de la felicidad y la armonía perpétua. Prometo democracia y acabar con los independentismos, porque claro, serán parte de nuestro maravilloso imperio centroamericano.

Cuanto flipas.

 

[LIBRA8]

ya, ya me imagino que cualquier conflicto político se soluciona con el movimiento de caderas de las imperialistas bora borianas.

no lo soluciona pero lo ameniza...

 

[jose rodolfo]

Me voy a poner serio
Hola sol, yo me preguntaba quién sería el primero en salir a defender lo indefendible. He visto todo el show y no sé tú, pero Pedro Sánchez me pareció un actor tratando de ganar un óscar. Me da pena con personas que aprecio en este portal incluyéndote que apostaban por él. Este hombre carece para mí de talante político, este vende hasta su madre con tal de ser presidente. En cuanto a los podemistas que te puedo decir que no sepas, es que no se puede ser tan mamarracho, ponerse una camisa planchada y peinarse no cuesta, sol. No me imagino a estos gobernando a España, se iría todo a la mierda. Hoy a Ramón Espinar le han sacado una buena, este descarado ganó 20 mil euros vendiendo una casa de protección pública, tengo el video donde se rasgaba las vestiduras defendiendo la razón de este proyecto. Hijo de papá [tremenda hoja]. Lo que más me gusto fue la tirada de Rivera: “señor Iglesias lamento informarle que va a tener que trabajar”

 

[orees19]

Me voy a poner serio
Hola sol, yo me preguntaba quién sería el primero en salir a defender lo indefendible. He visto todo el show y no sé tú, pero Pedro Sánchez me pareció un actor tratando de ganar un óscar. Me da pena con personas que aprecio en este portal incluyéndote que apostaban por él. Este hombre carece para mí de talante político, este vende hasta su madre con tal de ser presidente. En cuanto a los podemistas que te puedo decir que no sepas, es que no se puede ser tan mamarracho, ponerse una camisa planchada y peinarse no cuesta, sol. No me imagino a estos gobernando a España, se iría todo a la mierda. Hoy a Ramón Espinar le han sacado una buena, este descarado ganó 20 mil euros vendiendo una casa de protección pública, tengo el video donde se rasgaba las vestiduras defendiendo la razón de este proyecto. Hijo de papá [tremenda hoja]. Lo que más me gusto fue la tirada de Rivera: “señor Iglesias lamento informarle que va a tener que trabajar”

queda demostrado que los proyectos personalistas siempre terminan descubriéndose. Las palabras vertidas por el amigo pedro sánchez durante los últimos días bien podría firmarlas perfectamente el amigo pablo iglesias, y aún, el amigo diosdado cabello (a maduro no lo meto porque ese solo habla de ornitología).

el amigo pedro sánchez incluso ha tratado de influir para su beneficio personal en la línea editorial de el país, pero como bien señala el príncipe sidharta, el karma siempre explota en nuestras caras: y al amigo pedro le ha salido el tiro por la culata, frustrándose su plan para gobernar como sea en unión con el camarada de la coleta y los partidos independentistas de su país.

un abrazo josé.

 

[Solverde82]

Me voy a poner serio
Hola sol, yo me preguntaba quién sería el primero en salir a defender lo indefendible. He visto todo el show y no sé tú, pero Pedro Sánchez me pareció un actor tratando de ganar un óscar. Me da pena con personas que aprecio en este portal incluyéndote que apostaban por él. Este hombre carece para mí de talante político, este vende hasta su madre con tal de ser presidente. En cuanto a los podemistas que te puedo decir que no sepas, es que no se puede ser tan mamarracho, ponerse una camisa planchada y peinarse no cuesta, sol. No me imagino a estos gobernando a España, se iría todo a la mierda. Hoy a Ramón Espinar le han sacado una buena, este descarado ganó 20 mil euros vendiendo una casa de protección pública, tengo el video donde se rasgaba las vestiduras defendiendo la razón de este proyecto. Hijo de papá [tremenda hoja]. Lo que más me gusto fue la tirada de Rivera: “señor Iglesias lamento informarle que va a tener que trabajar”

Vamos a ponernos serios Jose, me parece bien.

Ni por asomo con estas letras pretendo defender a Pedro Sanchez, nunca me ha gustado ni creo que vaya a regenerar nada para mi es un papanatas y Pablo Iglesias un Felipe Gonzalez 2.0. Que quede claro esto de antemano.

Lo que vengo a denunciar con estas letras es que alguien de dentro del régimen como es Pedro Sanchez viene a confirmar lo que muchos ya sabíamos, que los medios de comunicación son los que hunden o levantan a un candidato a la presidencia de un país y que los grandes conglomerados financieros son los que deciden a quién apoyan o no para la candidatura ya que son estos poderes financieros los que son los mayores accionistas de los medios de comunicación generalistas y pueden dar, quitar, ascender a los cielos o a los infiernos a cualquier candidato, ya que generan la opinión pública debido a que son estos medios los que leen, escuchan y se tragan sus mentiras el 90 % de las personas de este planeta y esos medios tienen dueño, los poderes financieros.

Jose España ya se esta yendo a la mierda sin que gobierne PODEMOS por culpa de esta mafia del régimen del 78, llevar coleta y camisas arrugadas del Alcampo no implica ser honesto y hacer un buen gobierno claro que no, pero lamento informarte que llevar traje y corbata tampoco implica ser honesto y gobernar mejor que los rojos, no te dejes llevar por las apariencias, todos los políticos miran por los intereses suyos y los de sus partidos, por eso no creo en los parlaymiento ni en la democracia de partidos sino en la democracia directa.

Saludos

PD: Respecto a lo de Ramón Espinar no veo nada de ilegal en lo que ha echo deberías leer esta noticia no sesgada del Diario.es que te comparto abajo y no creer en todo lo que escuchas en los medios generalistas como EL GRUPO PRISA por que les tienen unas ganas a PODEMOS que no veas y no son nada imparciales, recuerda que EL PAIS y la SER, pertenece a este conglomerado mediático y son los que han sacado esta noticia sesgada, lee la noticia no sesgada y dime si hay algo de ilegal, yo creo que no, cosas peores han echo la mafia roja y la mafia azul, cierto es que podría haber devuelto la vivienda pero en su caso ¿Tú lo habrías echo? o te habrías beneficiado de algo que es completamente legal, todos sabemos que habrías echo lo segundo, tal vez no actuó eticamente y le han pillado en la hemeroteca con unas palabras desafortunadas que se contradice con la ética que defiende pero mas allá de eso no ha echo nada ilegal, a que político no le han pillado contradiciéndose en lo que hace y lo que defiende, ¡¡A todos!!. http://www.eldiario.es/politica/Preguntas-respuestas-compraventa-Ramon-Espinar_0_576043107.html

 

[Solverde82]

el amigo pedro sánchez incluso ha tratado de influir para su beneficio personal en la línea editorial de el país, pero como bien señala el príncipe sidharta, el karma siempre explota en nuestras caras: y al amigo pedro le ha salido el tiro por la culata

Me alegro que al fin reconozcas que los medios de comunicación masivos y particularmente una que te gustaba mucho a tí El PAÍS son manipulados al antojo de los conglomerados de poder de turno.

Yo al fin he entendido porque te gustaba tanto El periódico EL PAÍS pues al final resulto ser un caballo de Troya (siempre lo ha sido) para insuflar ideas de derechas y neoliberales a lectores de izquierda y centro, pero al fin han caído 2 pilares fundamentales del régimen del 78, uno es el PSOE y otro nada desdeñable como es el periódico EL PAÍS, si este periódico supuestamente de izquierdas hace estas cosas que no habrán echo LA RAZÓN, LA GACETA, INTERECONOMIA, LA COPE, 13 TV etc...

Oye Orees y Jose hablando de injerencias de los poderes fácticos y ya que vosotros estaís mas cerca ¿Que opinión os merece lo de los emails del FBI y el empuje que le ha dado a la candidatura de Trump? ¿Creís que tiene posibilidades de ganar de verdad?

Saludos

 

[LIBRA8]

Me voy a poner serio
Hola sol, yo me preguntaba quién sería el primero en salir a defender lo indefendible. He visto todo el show y no sé tú, pero Pedro Sánchez me pareció un actor tratando de ganar un óscar. Me da pena con personas que aprecio en este portal incluyéndote que apostaban por él. Este hombre carece para mí de talante político, este vende hasta su madre con tal de ser presidente. En cuanto a los podemistas que te puedo decir que no sepas, es que no se puede ser tan mamarracho, ponerse una camisa planchada y peinarse no cuesta, sol. No me imagino a estos gobernando a España, se iría todo a la mierda. Hoy a Ramón Espinar le han sacado una buena, este descarado ganó 20 mil euros vendiendo una casa de protección pública, tengo el video donde se rasgaba las vestiduras defendiendo la razón de este proyecto. Hijo de papá [tremenda hoja]. Lo que más me gusto fue la tirada de Rivera: “señor Iglesias lamento informarle que va a tener que trabajar”

Bueno, José, Pedro Sanchez no me parece el mejor político del mundo, pero sí me gusta lo que él representa, y te voy a decir por qué:

Es capaz de pactar con Ciudadanos, es capaz de pactar con Podemos pero mantenerse firme en algunos aspectos (como no aceptar el referéndum catalán), es capaz de abrirse a nuevas políticas que van en contra de la casa de putas que tienen montada el PP y su propio partido (sobre todo en Andalucía)...

El problema de que desaparezca este colega, es que en España se va a volver al bipartidismo, y encima a un bipartidismo más radicalizado: solo van a quedar Podemos y el PP, osea, un Podemos liderado por el ala más radical del partido (Ada Colau, Exchenique y Pablo Iglesias, y dejando fuera a los moderados de Errejón) y un PP, que no olvides es el partido más corrupto de todo el mundo moderno occidental. ...Y ya que los que mandan ahora en el PSOE son gemelos de los corruptos del PP... (De cualquier modo la situación del PSOE ya era muy jodida desde la irrupción de Podemos, ya que los socialistas no supieron renovarse a tiempo y sobre todo no quisieron hacerlo.)

Pedro Sanchez representa a la izquierda moderada, sin él ya solo queda una derecha rancia y corrupta al servicio de la banca y las energéticas, y la izquierda radical. No hay más. Por eso no es bueno que desaparezca, y confío en que no lo hará. La militancia socialista de la calle está con él, y aunque yo entiendo que a los derechistas les gustaría que el PP tuviera toda la vida mayoría absoluta, confío un poquito en que el pueblo español demuestre un poco de inteligencia para el bien común del país. De hecho el PP ya no podrá hacer lo que le salía de los cojones como hasta ahora. No es bueno estar gobernado por un partido (PP) votado por los ricos, los españoles más incultos y los viejos franquistas (según todos los estudios sociológicos).

Un abrazo amigo.

 

[Solverde82]

Bueno, José, Pedro Sanchez no me parece el mejor político del mundo, pero sí me gusta lo que él representa, y te voy a decir por qué:

Es capaz de pactar con Ciudadanos, es capaz de pactar con Podemos pero mantenerse firme en algunos aspectos (como no aceptar el referéndum catalán), es capaz de abrirse a nuevas políticas que van en contra de la casa de putas que tienen montada el PP y su propio partido (sobre todo en Andalucía)...

El problema de que desaparezca este colega, es que en España se va a volver al bipartidismo, y encima a un bipartidismo más radicalizado: solo van a quedar Podemos y el PP, osea, un Podemos liderado por el ala más radical del partido (Ada Colau, Exchenique y Pablo Iglesias, y dejando fuera a los moderados de Errejón) y un PP, que no olvides es el partido más corrupto de todo el mundo moderno occidental. ...Y ya que los que mandan ahora en el PSOE son gemelos de los corruptos del PP... (De cualquier modo la situación del PSOE ya era muy jodida desde la irrupción de Podemos, ya que los socialistas no supieron renovarse a tiempo y sobre todo no quisieron hacerlo.)

Pedro Sanchez representa a la izquierda moderada, sin él ya solo queda una derecha rancia y corrupta al servicio de la banca y las energéticas, y la izquierda radical. No hay más. Por eso no es bueno que desaparezca, y confío en que no lo hará. La militancia socialista de la calle está con él, y aunque yo entiendo que a los derechistas les gustaría que el PP tuviera toda la vida mayoría absoluta, confío un poquito en que el pueblo español demuestre un poco de inteligencia para el bien común del país. De hecho el PP ya no podrá hacer lo que le salía de los cojones como hasta ahora. No es bueno estar gobernado por un partido (PP) votado por los ricos, los españoles más incultos y los viejos franquistas (según todos los estudios sociológicos).

Un abrazo amigo.

Pedro Sanchez no es capaz de nada es un papanatas un títere que se ha creído que tenía el poder en sus manos y le han decapitado sus amos (los poderes financieros) por intentar acercarse a PODEMOS, este colega como le llamas va ha desaparecer pues es un cadáver político tiene a todos los medios de comunicación generalistas en su contra y toda la oligarquía financiera en su contra, jamas se podrá presentar a las primarias, pues no las habrá en esta ocasión, y si por un casual al final los hubiere pues para cuando se realicen toda esta historia se habrá olvidado y Pedro Sanchez será un muñeco de trapo desechado, un rumor de tiempo pasado.

Y deja que me descojone un rato con esto por favor:

Pedro Sanchez representa a la izquierda moderada

JAjjajajajjajajajajajaja, JAjjajajajjajajajajajajajjajajajajajaja, jjajajajajajajaJAJAJAJAJA y JA

¿Pedro Sanchez de izquierda moderada? Ah claro porque fue miembro del consejo de administración de Bankia y aprobó en tres asamblea la mayor emisión de preferentes durante la época Blesa, Pedro Sanchez de izquierda modera es el mismo que defendía el articulo 135 de la constitución que prioriza el pago de la deuda frente a todo tipo de gasto incluido el social, creo que sigues teniendo un problema en reconocer a la verdadera izquierda amigo, como mucho sería social-neoliberal porque otra cosa no se yo.

Este tio era un títere de Susanita y Felipón y les ha salido rana, como bien ha apuntado alguien antes vendería a quien fuera para llegar a ser presidente del gobierno, no tiene ningún futuro político a pesar de como muy bien dices la militancia socialista de la calle está con él.... Pero..... ¡¡Ay, amigo!! los que se dicen socialistas en este país tienen muy poca memoria y olvidan muy pronto y olvidaran a este tipo en menos de un año:
- Como muchos olvidaron que el PSOE renunciará al marximo y diera las espalda al PSOE histrico creando un partido totalmente distinto que para nada tenía ni tiene que ver con el socialismo,
- Como muchos olvidaron que nos metieron en la OTAN finalmente a pesar de su famoso lema de entrada en la OTAN NO, (lo de Bases fuera si lo cumplieron pero no las bases militares, yo creo que se referían a las bases militantes que las han ninguneado desde siempre)
- Como muchos que olvidaron la reconversión industrial de Felipe que conllevó la desaparición de nuestro tejido industrial convirtiendonos de facto en un país cuyo único modelo de negocio es el turismo de baja calidad de Sol y Playa
- Como muchos que olvidaron la cal viva de los GAL, o como muchos que olvidaron la corrupción y en particular financianción ilegal del partido por todos conocidos como el caso FILESA,
- O como muchos que miran para otro lado con los ERES de andalucía, o como muchos que ni se han enterado que este partido el PSOE se bajo los pantalones cuando Obama y Merkel llamaron a Zapatero y le dijeron que entregara el país a los mercados y realizara los mayores recortes sociales del regimen del 78 para poder pagar las facturas que debían a los Banco Alemanes y Franceses,
- Como muchos españoles que creen ser socialistas y aun no se han enterado que este partido vota el 85 % de las votaciones del parlamento europeo junto al PP y votaron juntitos de la mano el articulo 135 de la constitución sin llevar la decisión aun referendum para escuchar la opinión del pueblo y hay algunos españoles que aun no se enteran o no se quieren enterar que muchos de su ex-dirigentes "socialistas" se sientan en consejos de administración de empresas del IBEX-35
y es que en esta legislatura que recién comienza van a seguir jugando el papel que siempre han jugado ser la muleta para que la gente que dice ser de izquierdas comulgue con los deseos de los mercados, primero se negarán a aprobar los presupuestos como saben hacer muy bien con su teatro pero finalmente le van a aprobar la ley de presupuestos a Rajoy y ya veras como dentro de 2, 3, o 4 años los que se dicen socialistas se habrán olvidado de toda la mochila de antisocialismo que carga el PSOE que te he comentado arriba, y también la traición de estos días y aun así muchos le seguiran votando este quien este, pero de seguro que Pedro Sanchez no será de eso ya se encargaran los oligarcas que llevan el timón de este pais y para entonces Pedro Sanchez tan solo habrá sido una piedra más en la lápida que se esta forjando el partido mas antisocialista que ha existido en este pais el PSOE. Tu confianza en que no desaparezca el PSOE, es eso solo confianza, ilusión deseo, pero eso no va a suceder la trayectoria que lleva el PSOE es de traca si este país no despierta ya de una vez por todas con todas las mentiras que arrastra este partido y la alta traición a sus militantes y votantes que se ha destapado todos estos ultimo días, yo de veras que me auto-exilio, pues será la confirmación de que en España no hay habitantes sino que es un país de borregos ignorantes que no ven la realidad ni aunque la tengan delante de sus mismísimas narices, y lo que viene no es mucho mejor pues es más de lo mismo PODEMOS que es el PSOE 2.0 con Pablo Iglesias que es Felipe Gonzalez 2.0 los paralelismos históricos son tan cercanos que asustan. El PSOE ha muerto y PODEMOS se lo va a fagocitar como ya ha fagocitado a IU si no lo hacen serán estúpidos pues se lo han puesto en bandeja, con el PSOE sencillamente solo tiene que darle la estocada final simple y llanamente presentándose como la única alternativa al PP-PSOE-CIUDADANOS y eso de momento ya lo tiene, veremos como se comporta el PSOE en esta legislatura que te aseguro será breve y a la que el PSOE le ha dado el poder a RAJOY de apretar cuando quiera el botón para convocar nuevas elecciones que seguro serán dentro de un par de años a lo sumo 3.

Saludos

 

[LIBRA8]

Pedro Sanchez no es capaz de nada es un papanatas un títere que se ha creído que tenía el poder en sus manos y le han decapitado sus amos (los poderes financieros) por intentar acercarse a PODEMOS, este colega como le llamas va ha desaparecer pues es un cadáver político tiene a todos los medios de comunicación generalistas en su contra y toda la oligarquía financiera en su contra, jamas se podrá presentar a las primarias, pues no las habrá en esta ocasión, y si por un casual al final los hubiere pues para cuando se realicen toda esta historia se habrá olvidado y Pedro Sanchez será un muñeco de trapo desechado, un rumor de tiempo pasado.

Y deja que me descojone un rato con esto por favor:



JAjjajajajjajajajajajaja, JAjjajajajjajajajajajajajjajajajajajaja, jjajajajajajajaJAJAJAJAJA y JA

¿Pedro Sanchez de izquierda moderada? Ah claro porque fue miembro del consejo de administración de Bankia y aprobó en tres asamblea la mayor emisión de preferentes durante la época Blesa, Pedro Sanchez de izquierda modera es el mismo que defendía el articulo 135 de la constitución que prioriza el pago de la deuda frente a todo tipo de gasto incluido el social, creo que sigues teniendo un problema en reconocer a la verdadera izquierda amigo, como mucho sería social-neoliberal porque otra cosa no se yo.

Este tio era un títere de Susanita y Felipón y les ha salido rana, como bien ha apuntado alguien antes vendería a quien fuera para llegar a ser presidente del gobierno, no tiene ningún futuro político a pesar de como muy bien dices la militancia socialista de la calle está con él.... Pero..... ¡¡Ay, amigo!! los que se dicen socialistas en este país tienen muy poca memoria y olvidan muy pronto y olvidaran a este tipo en menos de un año:
- Como muchos olvidaron que el PSOE renunciará al marximo y diera las espalda al PSOE histrico creando un partido totalmente distinto que para nada tenía ni tiene que ver con el socialismo,
- Como muchos olvidaron que nos metieron en la OTAN finalmente a pesar de su famoso lema de entrada en la OTAN NO, (lo de Bases fuera si lo cumplieron pero no las bases militares, yo creo que se referían a las bases militantes que las han ninguneado desde siempre)
- Como muchos que olvidaron la reconversión industrial de Felipe que conllevó la desaparición de nuestro tejido industrial convirtiendonos de facto en un país cuyo único modelo de negocio es el turismo de baja calidad de Sol y Playa
- Como muchos que olvidaron la cal viva de los GAL, o como muchos que olvidaron la corrupción y en particular financianción ilegal del partido por todos conocidos como el caso FILESA,
- O como muchos que miran para otro lado con los ERES de andalucía, o como muchos que ni se han enterado que este partido el PSOE se bajo los pantalones cuando Obama y Merkel llamaron a Zapatero y le dijeron que entregara el país a los mercados y realizara los mayores recortes sociales del regimen del 78 para poder pagar las facturas que debían a los Banco Alemanes y Franceses,
- Como muchos españoles que creen ser socialistas y aun no se han enterado que este partido vota el 85 % de las votaciones del parlamento europeo junto al PP y votaron juntitos de la mano el articulo 135 de la constitución sin llevar la decisión aun referendum para escuchar la opinión del pueblo y hay algunos españoles que aun no se enteran o no se quieren enterar que muchos de su ex-dirigentes "socialistas" se sientan en consejos de administración de empresas del IBEX-35
y es que en esta legislatura que recién comienza van a seguir jugando el papel que siempre han jugado ser la muleta para que la gente que dice ser de izquierdas comulgue con los deseos de los mercados, primero se negarán a aprobar los presupuestos como saben hacer muy bien con su teatro pero finalmente le van a aprobar la ley de presupuestos a Rajoy y ya veras como dentro de 2, 3, o 4 años los que se dicen socialistas se habrán olvidado de toda la mochila de antisocialismo que carga el PSOE que te he comentado arriba, y también la traición de estos días y aun así muchos le seguiran votando este quien este, pero de seguro que Pedro Sanchez no será de eso ya se encargaran los oligarcas que llevan el timón de este pais y para entonces Pedro Sanchez tan solo habrá sido una piedra más en la lápida que se esta forjando el partido mas antisocialista que ha existido en este pais el PSOE. Tu confianza en que no desaparezca el PSOE, es eso solo confianza, ilusión deseo, pero eso no va a suceder la trayectoria que lleva el PSOE es de traca si este país no despierta ya de una vez por todas con todas las mentiras que arrastra este partido y la alta traición a sus militantes y votantes que se ha destapado todos estos ultimo días, yo de veras que me auto-exilio, pues será la confirmación de que en España no hay habitantes sino que es un país de borregos ignorantes que no ven la realidad ni aunque la tengan delante de sus mismísimas narices, y lo que viene no es mucho mejor pues es más de lo mismo PODEMOS que es el PSOE 2.0 con Pablo Iglesias que es Felipe Gonzalez 2.0 los paralelismos históricos son tan cercanos que asustan. El PSOE ha muerto y PODEMOS se lo va a fagocitar como ya ha fagocitado a IU si no lo hacen serán estúpidos pues se lo han puesto en bandeja, con el PSOE sencillamente solo tiene que darle la estocada final simple y llanamente presentándose como la única alternativa al PP-PSOE-CIUDADANOS y eso de momento ya lo tiene, veremos como se comporta el PSOE en esta legislatura que te aseguro será breve y a la que el PSOE le ha dado el poder a RAJOY de apretar cuando quiera el botón para convocar nuevas elecciones que seguro serán dentro de un par de años a lo sumo 3.

Saludos

Hombre, Solverde, yo ya sé que para ti la izquierda moderada la representaría el che Guevara, jeje, fíjate que hasta para ti Pablo Iglesias es de derechas.. (le comparas con Felipe Gonzalez).

El problema es que tú y yo difícilmente podemos hablar de política, compañero, porque para ti todo lo que no sea anticapitalismo ya es derecha.

También sé que tú piensas que yo no soy de izquierdas. claro ¡...Cómo se puede ser de izquierdas sin ser marxista! ¡y ya no digamos ser de izquierdas y estar a favor de pertenecer a la OTAN! ¿verdad?.

La cuestión es que para un anarquista y/o un comunista, un socialdemócrata es de derechas, entonces, tú y yo nunca estaremos de acuerdo.
Otra cosa es que hablemos de todo lo malo que hecho el PSOE cuando ha gobernado, ahí sí podemos acercar posturas, o también en pensar que el PSOE andaluz y los sindicatos siempre han sido un nido de corrupción y enchufismos, o que Felipe Gonzalez es verdaderamente más de derechas que de izquierdas, en ese punto también coincidiremos, o en que el PSOE está prácticamente finiquitado, también es cierto.

Pero hoy por hoy los únicos políticos algo relevantes ( puede que por poco tiempo) aún en sus partidos políticos, y que se pueden considerar de izquierda moderada son Pedro Sanchez en el PSOE e Íñigo Errejón en Podemos, aunque a ti te parezca que no, y por eso decía en mi comentario anterior que la izquierda moderada en España está en peligro de extinción, cuando paradójicamente España siempre ha sido un país mayoritariamente de izquierda moderada, pero claro, visto lo visto es lógico que esa mayoría ya ni siquiera se moleste en ir a votar.

En cualquier caso yo ya te digo que mi próximo voto será para el PACMA, Aunque con esta basura de ley electoral (en eso sí que estoy de acuerdo contigo) mi voto no valga para nada, o valga la séptima parte de lo que vale un voto para el PNV...

Saludos.

 

[jose rodolfo]

Vamos a ponernos serios Jose, me parece bien.

Ni por asomo con estas letras pretendo defender a Pedro Sanchez, nunca me ha gustado ni creo que vaya a regenerar nada para mi es un papanatas y Pablo Iglesias un Felipe Gonzalez 2.0. Que quede claro esto de antemano.

Lo que vengo a denunciar con estas letras es que alguien de dentro del régimen como es Pedro Sanchez viene a confirmar lo que muchos ya sabíamos, que los medios de comunicación son los que hunden o levantan a un candidato a la presidencia de un país y que los grandes conglomerados financieros son los que deciden a quién apoyan o no para la candidatura ya que son estos poderes financieros los que son los mayores accionistas de los medios de comunicación generalistas y pueden dar, quitar, ascender a los cielos o a los infiernos a cualquier candidato, ya que generan la opinión pública debido a que son estos medios los que leen, escuchan y se tragan sus mentiras el 90 % de las personas de este planeta y esos medios tienen dueño, los poderes financieros.

Jose España ya se esta yendo a la mierda sin que gobierne PODEMOS por culpa de esta mafia del régimen del 78, llevar coleta y camisas arrugadas del Alcampo no implica ser honesto y hacer un buen gobierno claro que no, pero lamento informarte que llevar traje y corbata tampoco implica ser honesto y gobernar mejor que los rojos, no te dejes llevar por las apariencias, todos los políticos miran por los intereses suyos y los de sus partidos, por eso no creo en los parlaymiento ni en la democracia de partidos sino en la democracia directa.

Saludos

PD: Respecto a lo de Ramón Espinar no veo nada de ilegal en lo que ha echo deberías leer esta noticia no sesgada del Diario.es que te comparto abajo y no creer en todo lo que escuchas en los medios generalistas como EL GRUPO PRISA por que les tienen unas ganas a PODEMOS que no veas y no son nada imparciales, recuerda que EL PAIS y la SER, pertenece a este conglomerado mediático y son los que han sacado esta noticia sesgada, lee la noticia no sesgada y dime si hay algo de ilegal, yo creo que no, cosas peores han echo la mafia roja y la mafia azul, cierto es que podría haber devuelto la vivienda pero en su caso ¿Tú lo habrías echo? o te habrías beneficiado de algo que es completamente legal, todos sabemos que habrías echo lo segundo, tal vez no actuó eticamente y le han pillado en la hemeroteca con unas palabras desafortunadas que se contradice con la ética que defiende pero mas allá de eso no ha echo nada ilegal, a que político no le han pillado contradiciéndose en lo que hace y lo que defiende, ¡¡A todos!!. http://www.eldiario.es/politica/Preguntas-respuestas-compraventa-Ramon-Espinar_0_576043107.html

Mira sol, tienes un gran problema conmigo en cuanto a eso de los medios de comunicación porque para tu mala suerte vengo de un país donde no hay opciones, donde la prensa pertenece al gobierno y solo este tiene la potestad para dar su versión de la historia. Lo que te pasa es que no eres consciente de lo que tienes aun cuando estos derechos no sean perfectos. No podemos estar en contra de estos medios solamente cuando no nos conviene, te repito amigo, la libertad de prensa es una de las garantías de la democracia, sé que no crees en nada de eso pero me satisface que a pesar de eso tengas la posibilidad de leer y escribir lo que te plazca… como lo estás haciendo ahora. No te imaginas cuantos hombres han dado la vida para garantizarte ese derecho.

España es un gran país sol, acabo de venir de allá. Te repito: no eres consciente de la belleza de tu tierra, y de todos los beneficios que tienes.

En cuanto a lo de Ramón tampoco estoy de acuerdo contigo, si hubiera sido Rivera se lo hubieran comido vivo. He leído que esta información se filtró desde el mismo” podemos”. Si eres un político no puedes predicar una cosa y hacer otra aun cuando otros lo han hecho, esa no es una excusa. Cuando escribí sobre la vestimenta tienes toda la razón, tal vez quise decir su comportamiento, estos muchachos se comportan como unos gamberros, y cuidado que tampoco son unos pobrecitos, aquí el billete suena; un abrazo

 

[jose rodolfo]

Bueno, José, Pedro Sanchez no me parece el mejor político del mundo, pero sí me gusta lo que él representa, y te voy a decir por qué:

Es capaz de pactar con Ciudadanos, es capaz de pactar con Podemos pero mantenerse firme en algunos aspectos (como no aceptar el referéndum catalán), es capaz de abrirse a nuevas políticas que van en contra de la casa de putas que tienen montada el PP y su propio partido (sobre todo en Andalucía)...

El problema de que desaparezca este colega, es que en España se va a volver al bipartidismo, y encima a un bipartidismo más radicalizado: solo van a quedar Podemos y el PP, osea, un Podemos liderado por el ala más radical del partido (Ada Colau, Exchenique y Pablo Iglesias, y dejando fuera a los moderados de Errejón) y un PP, que no olvides es el partido más corrupto de todo el mundo moderno occidental. ...Y ya que los que mandan ahora en el PSOE son gemelos de los corruptos del PP... (De cualquier modo la situación del PSOE ya era muy jodida desde la irrupción de Podemos, ya que los socialistas no supieron renovarse a tiempo y sobre todo no quisieron hacerlo.)

Pedro Sanchez representa a la izquierda moderada, sin él ya solo queda una derecha rancia y corrupta al servicio de la banca y las energéticas, y la izquierda radical. No hay más. Por eso no es bueno que desaparezca, y confío en que no lo hará. La militancia socialista de la calle está con él, y aunque yo entiendo que a los derechistas les gustaría que el PP tuviera toda la vida mayoría absoluta, confío un poquito en que el pueblo español demuestre un poco de inteligencia para el bien común del país. De hecho el PP ya no podrá hacer lo que le salía de los cojones como hasta ahora. No es bueno estar gobernado por un partido (PP) votado por los ricos, los españoles más incultos y los viejos franquistas (según todos los estudios sociológicos).

Un abrazo amigo.

Jones estimado Luis, ese comentario parece de un trumpista. Aunque no te guste, los ricos, los incultos y los viejos franquistas son tan españoles como tú y con los mismos derechos. No puedes excluir Luis, además no es tu estilo, te me estas pareciendo a… vamos a dejarlo ahí, jajajajaja un abrazo amigo

 

[jose rodolfo]

Me alegro que al fin reconozcas que los medios de comunicación masivos y particularmente una que te gustaba mucho a tí El PAÍS son manipulados al antojo de los conglomerados de poder de turno.

Yo al fin he entendido porque te gustaba tanto El periódico EL PAÍS pues al final resulto ser un caballo de Troya (siempre lo ha sido) para insuflar ideas de derechas y neoliberales a lectores de izquierda y centro, pero al fin han caído 2 pilares fundamentales del régimen del 78, uno es el PSOE y otro nada desdeñable como es el periódico EL PAÍS, si este periódico supuestamente de izquierdas hace estas cosas que no habrán echo LA RAZÓN, LA GACETA, INTERECONOMIA, LA COPE, 13 TV etc...

Oye Orees y Jose hablando de injerencias de los poderes fácticos y ya que vosotros estaís mas cerca ¿Que opinión os merece lo de los emails del FBI y el empuje que le ha dado a la candidatura de Trump? ¿Creís que tiene posibilidades de ganar de verdad?

Saludos

En cuanto a las elecciones te diré sol que sí creo en las instituciones de los Estados Unidos. El FBI es imparcial y si tiene razones para investigar lo hace aun cuando estemos en periodo de elecciones. Te imaginas que salga a relucir esto después, entonces si sería cuestionado por ocultar información para beneficio de alguno de los candidatos. Recuerdo cuando los atentados de atocha, el gobierno trató de desviar y demorar el resultado de las investigaciones y esto le costó las elecciones al PP. Ya voté y lo hice por Clinton, nunca votaré por un desgraciado que se burla de la incapacidad de un ser humano, de un payaso que excluye a un semejante por su piel u orientación sexual. Que tiene posibilidades parece que sí, yo me resisto a creer que salga; un abrazo

 

[jose rodolfo]

queda demostrado que los proyectos personalistas siempre terminan descubriéndose. Las palabras vertidas por el amigo pedro sánchez durante los últimos días bien podría firmarlas perfectamente el amigo pablo iglesias, y aún, el amigo diosdado cabello (a maduro no lo meto porque ese solo habla de ornitología).

el amigo pedro sánchez incluso ha tratado de influir para su beneficio personal en la línea editorial de el país, pero como bien señala el príncipe sidharta, el karma siempre explota en nuestras caras: y al amigo pedro le ha salido el tiro por la culata, frustrándose su plan para gobernar como sea en unión con el camarada de la coleta y los partidos independentistas de su país.

un abrazo josé.

Así es orees, este tipo es un demagogo, ha llorado como la Magdalena. Un traidor que es capaz de todo; un abrazo

 

[LIBRA8]

Jones estimado Luis, ese comentario parece de un trumpista. Aunque no te guste, los ricos, los incultos y los viejos franquistas son tan españoles como tú y con los mismos derechos. No puedes excluir Luis, además no es tu estilo, te me estas pareciendo a… vamos a dejarlo ahí, jajajajaja un abrazo amigo

Dímelo en bajito, para que no lo oiga, jajja, y no querido José, nada que ver con Trump, para algunas cosas sería más duro todavía , ...si dependiera de mí, para poder votar habría que pasar un examen (como el de conducir) y demostrar un mínimo de sentido común y valores. No tengo nada contra los ricos por ser ricos, ni contra los incultos solo por ser incultos, y los viejos franquistas ya están muy cascados, pero que me gobierne el partido político favorito de estos tres grupos, como que me da un poco de dolor de cabeza, y además son minoría, lo que ocurre es que todos los demás (que son mayoría) están más divididos que los venados machos en época de apareamiento

Un abrazo amigo.

 

[Solverde82]

la libertad de prensa es una de las garantías de la democracia

En esto estamos de acuerdo, yo solo quiero hacerte entender que a pesar de tener miles de medios de comunicación actualmente estamos mas desinformados que nunca pues una de las cosas que te enseñan en la carrera de periodismo es que el exceso de información genera desinformanción. Además a pesar de tener miles de fuentes de desinformación el 90 % de ellas repiten el mismo mensaje machacón que unifica el pensamiento y genera la opinión pública de las clases dominantes, se instaura asi en las mentes de los pueblos las ideas de los poderes financieros y los conglomerados mediáticos desean ya que los dueños y grandes accionistas suelen ser coorporaciones de gran tamaño y grupos financieros que defienden sus intereses y no los intereses generales del pueblo osea tu y yo.

Se que España es un gran país no lo dudo y aunque no te lo creas soy un patriota pero no de los de pulserita y bandera. Amo mas que nada esta tierra que piso me desvivo por ella y sufro al ver que en este país aun no hay una democracia de verdad sino una oligarquía que se reparte las riquezas de la nación dejando a su pueblo unas migajas que comparadas con las demás democracias Europeas deja mucho que desear, se de sobra que estamos mejor que muchos países de América Latina, y que somos el espejo y un referente donde muchos se miran, pero no se si sabes que mucha gente joven como por ejemplo compañeros mios de carrera se han tenido que ir a Latinoamerica a ganarse la vida pues en algunos sectores allí ahora hay mas trabajo que aquí en España pues la tasa de paro sigue rondando el 20%, aunque Yo tuve ocasión de hacerlo también no lo hice porque amo a mi tierra mas que a nada y a mi nadie me obliga a exiliarme de país, seguiré defendiendo desde dentro que en España no hay democracia y viviendo en esta tierra que tan amo. En España te reconozco que no se vive mal, pero el tema trabajo es horrible actualmente hay un miedo atroz a perder el puesto de trabajo que hace tragar a muchos trabajadores unas condiciones de semiesclavitud con jornadas laborales dudosamente legales y la sumisón al patrón cada vez va mas en aumento por este miedo a perderlo todo puesto que si pierdes el trabajo pierdes todos tus ingresos y conseguir uno nuevo en ocasiones es casi imposible debido a la alta tas de paro y al gran ejercito de reserva de trabajadores que existe actualmente. En España se podría vivir muchísimo mejor si arreglásemos de una vez por todas tan solo una cosa la alta tasa de paro que sufrimos cíclicamente en este país desde que se desindustrializó con la entrada en la unión Europea (por cierto la culpa fue de Felipe que vendio España a los Alemanes y Franceses) y este proceso continuó con la globalización, por eso me opongo tanto a las instituciones Europeas y al capitalismo globalizador que esta globalizando las ideas neoliberales y capitalistas a escala planetaria y usa para ello los mass media y las pseudodemocracias, son sus dos caballos de troya para introducir un libre mercado que no lo es en realidad puesto que esta trucado ya que para que un mercado sea libre debe haber una circulacion de información libre y veraz circulando, cosa que no existe por mucho que insistas, los mass media ocultan y sesgan la información todos los noticieros dan exactamente las mismas noticias con distinto maquillaje pero las ideas principales siempre son las mismas. Además la libre información como el libre mercado no existe ni existirá nunca puesto que las grandes coorporaciones copan los mercados poniendo barreras de entrada a otros medios de comunicación mas pequeños e independientes que no llegan a la gran masa como hacen los medios generalistas, ademas se quedan como ocurre en todos los sectores las mejores partes del pastel dejando a los ciudadanos de a pie las migajas creando medios alternativos de comunicación que apenas llegan a una decena de miles de personas en cambio el mensaje unificador de los mass media y su globalización neoliberal capitalista llega a miles de millones de personas.

Te resumiré esta parrafada en tan solo unas frases:

- La ideología dominante en una sociedad es la de la clase que gobierna, la cual utiliza todos los medios de que dispone para imponerla a los demás

- El poder está dado fundamentalmente por la “hegemonía” cultural que las clases dominantes logran ejercer sobre las clases sometidas, a través del control del sistema educativo, de las instituciones religiosas y de los medios de comunicación. A través de estos medios, las clases dominantes “educan” a los dominados para que estos vivan su sometimiento y la supremacía de las primeras como algo natural y conveniente, inhibiendo así su potencialidad revolucionaria.

- Lo que se llama "opinión pública" está estrechamente vinculado con la hegemonía política, o sea que es el punto de contacto entre la "sociedad civil" y la "sociedad política", entre el consenso y la fuerza. El Estado, cuando quiere iniciar una acción poco popular, crea preventivamente la opinión pública adecuada, esto es, organiza y centraliza ciertos elementos de la sociedad civil. (Y como el Estado no es mas que el consejo de administración de las grandes corporaciones del país, son ellos los que realmente gobiernan e instauran en la sociedad la opinión pública que desean.)


Saludos

 

[Solverde82]

Dímelo en bajito, para que no lo oiga, jajja, y no querido José, nada que ver con Trump, para algunas cosas sería más duro todavía , ...si dependiera de mí, para poder votar habría que pasar un examen (como el de conducir) y demostrar un mínimo de sentido común y valores. No tengo nada contra los ricos por ser ricos, ni contra los incultos solo por ser incultos, y los viejos franquistas ya están muy cascados, pero que me gobierne el partido político favorito de estos tres grupos, como que me da un poco de dolor de cabeza, y además son minoría, lo que ocurre es que todos los demás (que son mayoría) están más divididos que los venados machos en época de apareamiento

Un abrazo amigo.

Yo de veras cada vez me convenzo más de que España no es que sea un país de borregos e incultos, España es una gran tierra llena de personas inteligentes y capaces de decir consecuentemente su futuro incluso lo habitantes de la España profunda, lo que pasa es que no estamos bien informados debido a que los medios de información generalistas son extremadamente partidistas y no tenemos un información veraz de lo que realmente esta sucediendo ya no en el mundo sino en nuestro propio país. El derecho a de información veraz que reconoce y protege la Constitución Española en su artículo 20 esta siendo vulnerado por los grandes conglomerados mediáticos de este país todos los días, y para que haya democracia no basta con la libertad de expresión puesto que si lo que escupen estos medios informativos generalistas es información sesgada, manipulada e interesada, los ciudadanos no estaremos bien informados y no tomaremos las decisiones correctas y mejores para el país.

Tal vez en este país debería existir una ley de medios como existe en otros países que evite la concentración de medios de información en pocas manos, por ejemplo donde nadie pueda ser dueño de un mas de un 10 o 20 % de un medio de información y además los mensajes deben ser mas plurales dando voz a los colectivos ciudadanos y la sociedad civil de este país con un medio televisivo de masas donde la voz del pueblo se escuche y no solo las voces del IBEX-35, como sucede en Telecirco(T5) , Camelame (A3), la Secta(6), Fachamadrid, etc... Y como que regule eficazmente los medios públicos donde la representación de toda la sociedad sea efectiva incluidos los movimientos sociales no como ahora que son panfletos del gobierno de turso vease TVE, TV3, Telemadrid, etc..

-----------------------------------------------------------------------------------
Articulo 20 de la Constitución Española
1. Se reconocen y protegen los derechos:
.......
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión.

 

[LIBRA8]

Yo de veras cada vez me convenzo más de que España no es que sea un país de borregos e incultos, España es una gran tierra llena de personas inteligentes y capaces de decir consecuentemente su futuro incluso lo habitantes de la España profunda, lo que pasa es que no estamos bien informados debido a que los medios de información generalistas son extremadamente partidistas y no tenemos un información veraz de lo que realmente esta sucediendo ya no en el mundo sino en nuestro propio país. El derecho a de información veraz que reconoce y protege la Constitución Española en su artículo 20 esta siendo vulnerado por los grandes conglomerados mediáticos de este país todos los días, y para que haya democracia no basta con la libertad de expresión puesto que si lo que escupen estos medios informativos generalistas es información sesgada, manipulada e interesada, los ciudadanos no estaremos bien informados y no tomaremos las decisiones correctas y mejores para el país.

Tal vez en este país debería existir una ley de medios como existe en otros países que evite la concentración de medios de información en pocas manos, por ejemplo donde nadie pueda ser dueño de un mas de un 10 o 20 % de un medio de información y además los mensajes deben ser mas plurales dando voz a los colectivos ciudadanos y la sociedad civil de este país con un medio televisivo de masas donde la voz del pueblo se escuche y no solo las voces del IBEX-35, como sucede en Telecirco(T5) , Camelame (A3), la Secta(6), Fachamadrid, etc... Y como que regule eficazmente los medios públicos donde la representación de toda la sociedad sea efectiva incluidos los movimientos sociales no como ahora que son panfletos del gobierno de turso vease TVE, TV3, Telemadrid, etc..

-----------------------------------------------------------------------------------
Articulo 20 de la Constitución Española
1. Se reconocen y protegen los derechos:
.......
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión.

Jajja, ¿información veraz..?, no me hagas de reír, solverde. Te pondré un ejemplo:

Un domingo juegan un partido de fútbol el real Madrid contra el Barcelona y empatan a tres, lo ven cien millones de personas por tv, y a pesar de eso el As dirá que el Madrid fue robado por los árbitros, y el Sport dirá que a quien robaron fue al Barsa. Los seguidores del Madrid dirán que el árbitro les perjudicó, y los del Barcelona dirán exactamente lo mismo pero al revés. Los jugadores del Madrid dirán que el arbitraje fue injusto con ellos, y los del Barcelona que lo fue con ellos.
¡Y resulta que lo vieron cien millones de personas!, ¡y 50 millones lo vieron de una forma y otros 50 de otra totalmente distinta!

¿Qué es entonces la información veraz? ¿la que no oculta datos u oculta menos?, por suerte hay muchos periodistas y muchos medios de información, y no hay pena de muerte para la prensa, esto no es Corea del norte o Arabia Saudí.

Aparte, que lo que tú dices sería más correcto si habláramos de los años 60, pero ¿...hoy en día con internet, miles de blogs, miles de foros...?

¡Si a Podemos le han atacado como hienas TODOS los medios de comunicación, y es la segunda fuerza política española!

No estoy contigo, amigo. Cierto que los medios de televisión y en papel engañan, ...pero solamente a los borregos.
Y en contra de lo que tú piensas, te garantizo que nuestro país está lleno de borregos (menos entre la gente de 30 a 50, pero haberlos también "haylos")

 

[Solverde82]

Jajja, ¿información veraz..?, no me hagas de reír, solverde. Te pondré un ejemplo:

Un domingo juegan un partido de fútbol el real Madrid contra el Barcelona y empatan a tres, lo ven cien millones de personas por tv, y a pesar de eso el As dirá que el Madrid fue robado por los árbitros, y el Sport dirá que a quien robaron fue al Barsa. Los seguidores del Madrid dirán que el árbitro les perjudicó, y los del Barcelona dirán exactamente lo mismo pero al revés. Los jugadores del Madrid dirán que el arbitraje fue injusto con ellos, y los del Barcelona que lo fue con ellos.
¡Y resulta que lo vieron cien millones de personas!, ¡y 50 millones lo vieron de una forma y otros 50 de otra totalmente distinta!

¿Qué es entonces la información veraz? ¿la que no oculta datos u oculta menos?, por suerte hay muchos periodistas y muchos medios de información, y no hay pena de muerte para la prensa, esto no es Corea del norte o Arabia Saudí.

Aparte, que lo que tú dices sería más correcto si habláramos de los años 60, pero ¿...hoy en día con internet, miles de blogs, miles de foros...?

¡Si a Podemos le han atacado como hienas TODOS los medios de comunicación, y es la segunda fuerza política española!

No estoy contigo, amigo. Cierto que los medios de televisión y en papel engañan, ...pero solamente a los borregos.
Y en contra de lo que tú piensas, te garantizo que nuestro país está lleno de borregos (menos entre la gente de 30 a 50, pero haberlos también "haylos")

¿Estas comparando el fútbol con la política? No me jodas Libra, creía que nos habíamos puesto serios. Lo de Pedro Sanchez ha sido un golpe institucional dentro del partido socialista amparado por loo poderes financieros de este pais mediante los mediso de comunicacióm a su servicio eso en un hecho objetivo e indiscutible y no el caso que me pones dun robo de de partido de fútbol Libra joder no apeles a los sentimientos, creía que ibas a debatir en serio coño.

Hoy día hay miles de blogs, foros y con internet ni veas de acuerdo pero el 90% de la gente se sigue informando por los medios de prensa y televisión masivos que escupen el mismo mensaje adoctrinante del neoliberalismo capitalista, ¿Has visto que el mensaje libertario aparezca en los medios generalistas en los últimos tiempos? ¿NO? pues en los 80 si aparecía hasta iban a tertulias como la Clave, eso era información veraz y de calidad donde se presentan absolutamente todos los puntos de vista y no solo el adoctrinante neoliberalismo globalizador que actualmente impera en todo el globo terraqueo y aunque no lo creas y no lo quieras reconocer tu también has sido presa de él, has sido moldeado y convencido a pesar de leer múltiples diarios pero al recibir el mismo mensaje económico has caído en su trampa, en la trampa de no hay alternativas, no las hay porque no te las presentan, solo existe su discurso que es el discurso de la clase actualmente dominante, la clase de las élites financieras.

Y respecto a lo de PODEMOS este partido sin la SEXTA no habría llegado a ser lo que es hoy, tiene ha este medio de su parte es de cajón y quien no lo vea esta ciego, le va marcando el paso y cuando se radicaliza un poco le meten caña los Inda y Marhuenda para que vuelva al redil y siga una linea mas socialdemocrata, la Sexta y Podemos son lo que es le GRUPO PRISA (La Ser, El País, etc..) al PSOE, ahora es la Sexta queien dirigea PODEMOS cuando llegue al poder PODEMOS empezará a imponer su discurso en este medio y a utilizarlo a su favor pero cuando se salga del redil de daran la colleja como se la han dado a Pedro Sanchez.

Los medios de comunicación engañan y no solo a los borregos a tí y a mí también nos las cuelan, a lo mejor menos veces pero nos la cuelan sin que nos demos cuenta, a mi en mi mas temprana juventud me lo colaron la de que el PSOE era socialista ¿A ti no te la colaron? Y borregos claro que los hay en nuestro pais pero no creo que excedan el 10% de la población y aun siendolo si les das la información aunque no sepan leer ni escribir saben razonar y si tienen todos los puntos de información tomaran la decisión que creen más correcta y sumadas todas ellas es lo que conocemos como democracia pero sin información de calidad no la tendremos nunca.

PD:
Te lo diré mas sencillamente Libra la nueva censura es la ocultación de alternativas y su mensaje del no hay alternativas conocido como TINA "There is no alternative", pero sobre todo la sobre información y el numero infinito de medios que en realidad repiten el mismo discurso y dan apariencia de pluralidad cuando realmente son el eco y el altavoz del discurso de la clase hegemónica dominante, las elites financieras.

Saludos

 

[LIBRA8]

¿Estas comparando el fútbol con la política? No me jodas Libra, creía que nos habíamos puesto serios. Lo de Pedro Sanchez ha sido un golpe institucional dentro del partido socialista amparado por loo poderes financieros de este pais mediante los mediso de comunicacióm a su servicio eso en un hecho objetivo e indiscutible y no el caso que me pones dun robo de de partido de fútbol Libra joder no apeles a los sentimientos, creía que ibas a debatir en serio coño.

Hoy día hay miles de blogs, foros y con internet ni veas de acuerdo pero el 90% de la gente se sigue informando por los medios de prensa y televisión masivos que escupen el mismo mensaje adoctrinante del neoliberalismo capitalista, ¿Has visto que el mensaje libertario aparezca en los medios generalistas en los últimos tiempos? ¿NO? pues en los 80 si aparecía hasta iban a tertulias como la Clave, eso era información veraz y de calidad donde se presentan absolutamente todos los puntos de vista y no solo el adoctrinante neoliberalismo globalizador que actualmente impera en todo el globo terraqueo y aunque no lo creas y no lo quieras reconocer tu también has sido presa de él, has sido moldeado y convencido a pesar de leer múltiples diarios pero al recibir el mismo mensaje económico has caído en su trampa, en la trampa de no hay alternativas, no las hay porque no te las presentan, solo existe su discurso que es el discurso de la clase actualmente dominante, la clase de las élites financieras.

Y respecto a lo de PODEMOS este partido sin la SEXTA no habría llegado a ser lo que es hoy, tiene ha este medio de su parte es de cajón y quien no lo vea esta ciego, le va marcando el paso y cuando se radicaliza un poco le meten caña los Inda y Marhuenda para que vuelva al redil y siga una linea mas socialdemocrata, la Sexta y Podemos son lo que es le GRUPO PRISA (La Ser, El País, etc..) al PSOE, ahora es la Sexta queien dirigea PODEMOS cuando llegue al poder PODEMOS empezará a imponer su discurso en este medio y a utilizarlo a su favor pero cuando se salga del redil de daran la colleja como se la han dado a Pedro Sanchez.

Los medios de comunicación engañan y no solo a los borregos a tí y a mí también nos las cuelan, a lo mejor menos veces pero nos la cuelan sin que nos demos cuenta, a mi en mi mas temprana juventud me lo colaron la de que el PSOE era socialista ¿A ti no te la colaron? Y borregos claro que los hay en nuestro pais pero no creo que excedan el 10% de la población y aun siendolo si les das la información aunque no sepan leer ni escribir saben razonar y si tienen todos los puntos de información tomaran la decisión que creen más correcta y sumadas todas ellas es lo que conocemos como democracia pero sin información de calidad no la tendremos nunca.

PD:
Te lo diré mas sencillamente Libra la nueva censura es la ocultación de alternativas y su mensaje del no hay alternativas conocido como TINA "There is no alternative", pero sobre todo la sobre información y el numero infinito de medios que en realidad repiten el mismo discurso y dan apariencia de pluralidad cuando realmente son el eco y el altavoz del discurso de la clase hegemónica dominante, las elites financieras.

Saludos

No comparo el fútbol con la política (aunque a menudo vayan relacionados, al fin y al cabo ambos se vuelven "espectáculos" de masas), hablo de información y de como esa información se asimila entre el pueblo.

Y ¿que en España solo el 10% son borregos..?, permíteme, amigo: Jajjajjajajjaaajjajjajja y jajjajjajjjaaa y requete jajjajjaja....

creo que ya te he contestado (siendo generoso yo hablaría del 70%, pero en fin...)

Y no, no te hagas líos, yo ahora pincho en internet "dios nació en Benidorm" y seguro que alguien tiene "argumentos" para decir que es cierto.
...Métete en la cabeza que en España EXISTE LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DE COMUNICACIÓN, otra cosa es que debido al inmenso número de borregos sea fácil engañar al personal.... o muchos se engañen a ellos mismos por conveniencia.

Lo que mueve a la gente no es tanto la información política sino sus propios intereses y lo lleno (o vacíos) que tengan sus bolsillos.

Saludos.

 

[LIBRA8]

Otro ejemplo de que los medios informativos no son tan decisivos como tú dices: Actualmente la TV y la prensa escrita están absolutamente volcados con la defensa de la tauromaquia (lo cual confirma su vinculación con el PP y los sectores rancios del PSOE), y aun así cada vez hay más antitaurinos. Eso demuestra que poco a poco, y cuando la juventud se empieza a "desborreguizar" el sentido común y la evolución se van imponiendo a pesar de las consignas mediáticas.

 

[Solverde82]

En España hay libertad de expresión por supuesto no lo niego, HAY TANTA LIBERTAD DE EXPRESIÓN COMO PUEDAS COMPRAR no compares lo que puede hacer un pringadete como yo escribiendo aquí en mundopoesía o en un blog alternativo a lo que puede hacer Telefonica, el Banco Santader, el BBVA y el IBEX-35 en general, ellos hacen inversiones en los medios de comunicación incluso a veces han inviertido en los dos partidos PP y PSOE así siempre ganan, incluso algunos mantienen diarios en papel que no dan beneficios porque son una inversión en ideología, comocomprenderas pese a existri libertad de expresión yo con los cuatro duros que gano de vender mis lechugas no puedo sostener un diario de tirada nacional, a lo sumo puedo asociarme y mantener un medio alternativo que alcance a miles de personas pero no a millones de personas, esto es lo que quiero poner de manifiesto creo que has olvidado que la información es el 4º poder de un Estado y las élites de un pais gracias a su poderío económico dominan los medios de comunicación para insuflar ideología en ellos y lo hacen de una forma que ni se aprecia, el mejor ejemplo ha sido como EL PAIS ha insuflado ideología neoliberal en votantes que se ven a si mismos como socialistas.

Y por favor no subestimes a nuestro pueblo, España es un país fuerte y con unas condiciones una posicíon geopolítica mundial extraordianarias, a toda Europa le conviene que España este sumida bajo su bota pues no desean que se repita la hegemonía mundial de España, fuimos imperio mundial durante variso siglos recuerdas y si volvieras a mirar de nuevo a Latinoamerica, esta vez de una forma de tu a tu tu, en vez de mirar tanto hacia a Alemania y EEUU volveríamos a ser una potencia mundial digna de tener en cuenta a escala mundial, debemos de fortalecer las relaciones con la América Latina que tanto aprecio nos tiene y que ninguneamos constantemente.

Para terminar quisiera compartir con vosotros un interesante Podcast de un medio alternativo, que para nada es anarquista sino bastante socialdemocrata en el que tratan el tema del os medios de comunicación:

Cuando el poder político, el económico y el mediático se dan la mano

Una pregunta ¿Cómo estas tan seguro de que tu no perteneces a ese porcentaje de Españoles borregos que está engañados? ¿Que medios de información alternativos utilizas? Porque yo veo que escupes las misma ideología adoctrinante que escupen EL PAÍS, EL MUNDO, EL ABC, LA RAZÓN, LA SEXTA, TELECIRCO, ANTENA 3, ONDA CERO, LA SER, etc... Seguro que te tragas todos los sabados LA SECTA NOCHE, ¿A que sí? A mi eso me parece el Sálvame de la Política Española, y seguro que no te pierdes ni uno programa de SALVADOS el cual deje de ver después de su insultante falso documental del 23 F donde mezclo medias verdades y mentiras para esconder una verdad suprema, JUAN CARLOS I se dió un autogolpe.

Yo estos medios que te comento casi ni los toco ni los escucho ni veo a veces los consulto incluso escucho INTERECONOMÍA para reirme un rato aunque me acbo fianlemnte cabreando escuchando la cantidad de Franquistas que aun quedan en España, pero esto solo lo hago para no perder la onda de lo que la opinión publica tergiversada de este país opina, mis fuentes de información últimamente son casi todas alternativas y algunas incluso autogestionadas como son:

PODCAST:
EL COLECTIVO BURBUJA (Te le recomiendo son socialdemócratas de verdad)
(Debate directo, Economia directa, Radio Grasmci, Ampliando el Debate, Refugio 101) Todo ellos disponibles en ivoox
EL VORTICE
LA LINTERNA DE DIÓGENES

RADIO
Radio Almenara (106.7 FM MADRID) También en Internet

DIARIOS, REVISTAS Y BLOG DIGITALES
EL DIARIO.ES
INFOLIBRE
EL CONFIDENCIAL
PERIÓDICO DIAGONAL
VOZ POPULI
LA MAREA
PUBLICO
CUARTOPODER
CONTEXTO
EL VIEJO TOPO

Cuales son los tuyos, así los añado a mi lista y a lo mejor dejo de ser un borrego anarquista adoctrinado por las ideas libertarias y socialdemócratas autenticas del marximo y de Bakunin y todos los libertarios anarquistas clásicos, JEJE, es broma no te lo tomes a mal.

Yo particularmente te recomiendo El Diario.es, y todos los podcast del Colectivo Burbuja, de verdad que te iban a gustar ecucha el programa que te comparto y luego me comentas que te parecido ¿OK? ¿Tu Cuales me recomiendas? De veras que me interesa mucho saber tus fuentes de información.

Saludos

 

[Solverde82]

Otro ejemplo de que los medios informativos no son tan decisivos como tú dices: Actualmente la TV y la prensa escrita están absolutamente volcados con la defensa de la tauromaquia (lo cual confirma su vinculación con el PP y los sectores rancios del PSOE), y aun así cada vez hay más antitaurinos. Eso demuestra que poco a poco, y cuando la juventud se empieza a "desborreguizar" el sentido común y la evolución se van imponiendo a pesar de las consignas mediáticas.

Creo que estas muy mal informado el Tribunal Constittucional acaba de tumbar la prohibición de celebrar corridas de Toros en Cataluña y la tauromaquia ha sido declara bien d einteres cultural en este jodido país. Esto solo se va ha prohibir cuando Europa lo dicte.

El Constitucional anula la ley catalana que prohíbe la corrida de toros
http://www.publico.es/politica/tc-anula-prohibicion-toros-catalunya.html

El PP aprueba la ley que permite declarar los toros “patrimonio de la humanidad”
https://www.cuartopoder.es/laespuma...ar-los-toros-patrimonio-de-la-humanidad/16132

Esta es otra estrategia de los mass mierda silenciar noticias de vital importancia para dar la apariencia deseada, aunque a ninguno de los dos nos guste y estemos de acuerdo en que los asesinatos de Toros son una vergüenza nacional, se sigue legislando para defender esta macabra tradición e incluso para brindarla como patrimonio de la humaidad y por lo visto ni te habías enterado o dado cuenta. Esto es otra forma de no dar información veraz, ocultarla.

 

[LIBRA8]

En España hay libertad de expresión por supuesto no lo niego, HAY TANTA LIBERTAD DE EXPRESIÓN COMO PUEDAS COMPRAR no compares lo que puede hacer un pringadete como yo escribiendo aquí en mundopoesía o en un blog alternativo a lo que puede hacer Telefonica, el Banco Santader, el BBVA y el IBEX-35 en general, ellos hacen inversiones en los medios de comunicación incluso a veces han inviertido en los dos partidos PP y PSOE así siempre ganan, incluso algunos mantienen diarios en papel que no dan beneficios porque son una inversión en ideología, comocomprenderas pese a existri libertad de expresión yo con los cuatro duros que gano de vender mis lechugas no puedo sostener un diario de tirada nacional, a lo sumo puedo asociarme y mantener un medio alternativo que alcance a miles de personas pero no a millones de personas, esto es lo que quiero poner de manifiesto creo que has olvidado que la información es el 4º poder de un Estado y las élites de un pais gracias a su poderío económico dominan los medios de comunicación para insuflar ideología en ellos y lo hacen de una forma que ni se aprecia, el mejor ejemplo ha sido como EL PAIS ha insuflado ideología neoliberal en votantes que se ven a si mismos como socialistas.

Y por favor no subestimes a nuestro pueblo, España es un país fuerte y con unas condiciones una posicíon geopolítica mundial extraordianarias, a toda Europa le conviene que España este sumida bajo su bota pues no desean que se repita la hegemonía mundial de España, fuimos imperio mundial durante variso siglos recuerdas y si volvieras a mirar de nuevo a Latinoamerica, esta vez de una forma de tu a tu tu, en vez de mirar tanto hacia a Alemania y EEUU volveríamos a ser una potencia mundial digna de tener en cuenta a escala mundial, debemos de fortalecer las relaciones con la América Latina que tanto aprecio nos tiene y que ninguneamos constantemente.

Para terminar quisiera compartir con vosotros un interesante Podcast de un medio alternativo, que para nada es anarquista sino bastante socialdemocrata en el que tratan el tema del os medios de comunicación:

Cuando el poder político, el económico y el mediático se dan la mano

Una pregunta ¿Cómo estas tan seguro de que tu no perteneces a ese porcentaje de Españoles borregos que está engañados? ¿Que medios de información alternativos utilizas? Porque yo veo que escupes las misma ideología adoctrinante que escupen EL PAÍS, EL MUNDO, EL ABC, LA RAZÓN, LA SEXTA, TELECIRCO, ANTENA 3, ONDA CERO, LA SER, etc... Seguro que te tragas todos los sabados LA SECTA NOCHE, ¿A que sí? A mi eso me parece el Sálvame de la Política Española, y seguro que no te pierdes ni uno programa de SALVADOS el cual deje de ver después de su insultante falso documental del 23 F donde mezclo medias verdades y mentiras para esconder una verdad suprema, JUAN CARLOS I se dió un autogolpe.

Yo estos medios que te comento casi ni los toco ni los escucho ni veo a veces los consulto incluso escucho INTERECONOMÍA para reirme un rato aunque me acbo fianlemnte cabreando escuchando la cantidad de Franquistas que aun quedan en España, pero esto solo lo hago para no perder la onda de lo que la opinión publica tergiversada de este país opina, mis fuentes de información últimamente son casi todas alternativas y algunas incluso autogestionadas como son:

PODCAST:
EL COLECTIVO BURBUJA (Te le recomiendo son socialdemócratas de verdad)
(Debate directo, Economia directa, Radio Grasmci, Ampliando el Debate, Refugio 101) Todo ellos disponibles en ivoox
EL VORTICE
LA LINTERNA DE DIÓGENES

RADIO
Radio Almenara (106.7 FM MADRID) También en Internet

DIARIOS, REVISTAS Y BLOG DIGITALES
EL DIARIO.ES
INFOLIBRE
EL CONFIDENCIAL
PERIÓDICO DIAGONAL
VOZ POPULI
LA MAREA
PUBLICO
CUARTOPODER
CONTEXTO
EL VIEJO TOPO

Cuales son los tuyos, así los añado a mi lista y a lo mejor dejo de ser un borrego anarquista adoctrinado por las ideas libertarias y socialdemócratas autenticas del marximo y de Bakunin y todos los libertarios anarquistas clásicos, JEJE, es broma no te lo tomes a mal.

Yo particularmente te recomiendo El Diario.es, y todos los podcast del Colectivo Burbuja, de verdad que te iban a gustar ecucha el programa que te comparto y luego me comentas que te parecido ¿OK? ¿Tu Cuales me recomiendas? De veras que me interesa mucho saber tus fuentes de información.

Saludos

Jajja ...reconozco que algún día he visto la Sexta noche de los sábados, aunque te aseguro que no es mi plan favorito de fin de semana

Pero , no compañero, puedo ser borrego en algunas cuestiones, pero no políticamente. Leo mucha información en todos los medios que pillo, no sigo todos esos que tú mencionas, pero básicamente utilizo un "medio": ¡mi cerebro!.

...Y mi cerebro es bastante crítico y flexible con todo. Mi experiencia de la vida (bastante variada por cierto, ..y no te voy a enseñar mi currículum) también me ayuda lo suyo a ir más allá de la noticia y/o la información, y hasta el punto de permitirme dudar de mí mismo (algo fundamental para no enquistarme en ninguna idea o mensaje).
Si te das cuenta, yo en este foro he discutido y discrepado de política con prácticamente todos, (anarquistas, independentistas, antisistema, comunistas, socialistas, derechistas, fascistas, católicos, ateos, pacifistas, belicosos y hasta apolíticos)

Intento ponerme siempre en el lugar de los demás, incluso de los que más me cuesta entender y aceptar, y a la hora de comprender a las personas priorizo en la individualidad y psicología humanas antes que en las ideologías y el discurso político. Sí, por supuesto hay muchísima gente más inteligente y con más experiencia de vida que yo, y precisamente es de ellos de quienes más quiero aprender.
Valoro mucho más leer a Dostoyevsky que ver la sexta noche, y un documental de la 2 que el telediario.
Tampoco me pueden los bienes materiales y creo en que la mayor y más valiosa inteligencia humana es la emocional.
Tengo amigos ricos y otros que no tienen ni para pagar unas cañas.. en fin, si soy un borrego, creo que no soy de los que más del rebaño.

Y no, no subestimo a los españoles, pero es que este pueblo lleva un retraso de casi medio siglo al resto de Europa (debido al franquismo), y aún hoy, en pleno siglo XXI, en más de la mitad de los pueblos de este país la gente se divierte viendo acuchillar animales astados en sus fiestas de verano...

Y sí, ya sé lo del tribunal constitucional sobre la tauromaquia, si tú no te centrarás solo en tu discurso, y también leyeras y escucharas un poco a los demás (como los demás hacen contigo), verías que hace poco publiqué un artículo en prosa sociopolítica sobre el asunto.

Saludos, Solverde.

 

[MaríaA.G]

¿Quién gobierna en España?
ya lo dicen desde dentro sin tapujos
en España gobierna el IBEX-35
los medios de comunicación
siempre han estado a su servicio
pues son ellos sus mayores accionistas
son ellos lo que en nuestras mentes insuflan
su opinión pública.

En sus despachos,
de espaldas a los ciudadanos
se decide quien puede
y quien no puede
ser presidente
para llegar a ser primer ministro
necesitas el permiso
de los oligarcas financieros de turno
el gobierno solo está al alcance
de quien ellos dicten.

La mafia azul y la mafia roja
impiden toda alternativa
pues la nación es suya
los negocios de sus empresas amigas
y los ciudadanos somos presos
de una ilusión onírica
que ellos llaman democracia
cuando en realidad es una mafia.

En España no hay democracia
no me canso ni me cansaré de repetirlo
en España hay una Oligarquía de partidos
los medios de prensa no son libres
están dominados por los accionistas
de una oligarquía post-franquista.

En España no hubo transición
sino transacción de poderes
sin revolución democrática
pasamos de una dictadura
a una dictablanda
con apariencia de democracia
que en realidad es una mafia
una mentira que permanece viva
una mentira que se resquebraja cada día
todas sus mentiras, van cayendo de una en una
el régimen del 78 está en las últimas
sus postreras pataletas nos acechan
de nosotros depende no creer mas en sus mentiras
de nosotros depende despertar del sueño
que nos venden los medios,
de nosotros depende seguir jugando a este juego
de nosotros depende exigir lo que es nuestro
de nosotros depende darle la última estocada
a este régimen mafioso del 78.

Cierto es, que sigue mandando DON CAPITAL, y los políticos que se nutren de una asquerosa corrupción, mientras a la clase trabajadora, se les exprime como a cítricos. ó tienes mucho, o nada y mientras los platos rotos los paga el que trabaja y cotiza por un salario, ahora, en muchísimos casos, por míseros e indignos salarios, pero eso sí, los políticos , la burguesía y los aristocráticos, ven crecer sus haciendas y beneficiándose de elegantes amnistía fiscales. Aquí todo vale para el capital y repongan las arcar, los que trabajan por un salario, aunque más tarde o más temprano, serán saqueadas.

Magníficas reflexiones nos dejas.

Un abrazo.