yo entiendo mamen su posición como moderadora, si ud. desea yo dejo de publicar en mundo poesía, lo mio no es personal contra el autor pero también el tiene otros foros para hacer política, y si ud. conoce mi pais entenderá que no tiene nada de poético la mentira y la difamación,
Retiré mi comentario inicial a la intervención de Debiloto porque supuse que fue el propio autor quien lo retiró.
En vista de la participación de Mamen indicando que fue ella quién retiró el comentario, veo necesario y justo opinar de nuevo.
Este foro se ha diferenciado del resto en la amplia tolerancia a los ataques. Puesto que se tratan de ideologías, y la gran influencia que estas ejercen, es natural que se produzcan intensos debates.
Es por tanto aceptable que un forista adepto a las izquierdas ataque a las derechas, que alguno afín a las derechas ataque a las izquierdas, y que algún ácrata ataque a todo el mundo.
Lo que no se acepta se resume a tres situaciones:
Los ataques a nivel personal directo o indirecto (1).
El uso del foro como plataforma de difusión ideológica negativa u odio (2).
El empleo de material ajeno sin respaldo de origen y certeza (3).
Esto que expongo es el resumen de lo que indican las reglas del foro.
(1) Se considera ataque indirecto cuando de forma repetitiva se asignan cualidades negativas a una palabra y luego se aplica la misma a un forista. Por ejemplo repetir continuamente que el color beige es demoníaco, y luego decir que X forista tiene dicho color de ojos, cabello o piel. No es la palabra en sí, sino la intención reflejada en lo repetitivo del hecho.
(2) Toda referencia única de odio puede pasarse por alto, en vista de una situación específica. Sin embargo, a similitud del punto 1, la repetición de tales referencias de odio o su incitación se consideran inaceptables.
(3) Debido a la estrategia de propaganda política de usar falsedades o medias verdades, se hace necesario colocar las referencias de toda cita hecha a fin de que cualquier forista pueda verificar su veracidad.
Lo que ha hecho el compañero Rubén Edgardo es señalar como culpable de la actual situación del país al gobierno de turno.
En parte tiene algo de razón si solo se considera que el actual gobierno es quien está tomando las medidas, pero...
Pero es necesario aclarar la situación económica entregada por el gobierno anterior.
El plan económico del socialismo del siglo 21 argentino, o kirchnerismo, estaba llevando a un colapso económico, social y político a la Argentina, tal como está sucediendo en Venezuela.
Lo mejor que pudo hacer el compañero Debiloto era exponer ese hecho de manera clara. Lastimosamente en cierta parte se refirió de manera personal a Rubén Edgardo. Aunque no haya existido una intención de agredir, esas palabras se pueden interpretar en tal sentido.
Es difícil juzgar la intención real del comentario, pero por tratarse de una primera intervención debiera ser pasada por alto. De repetirse tales acciones, allí sí se puede definir que es un ataque personal.
Considero que anticiparse a juzgar una intervención de Debiloto como ataque personal es un error de prejuicio, mismo que también se debería aplicar a lo dicho por Edgardo.
Ambos, Edgardo y Debiloto, deben gozar de su derecho a expresarse, eso sí... respetando el reglamento del foro.
Saludos y mis respetos por ambos compañeros Edgardo y Debiloto, a quienes reitero mi respeto por su valía personal y como autores.
De igual forma mis respetos y disculpas Mamen si me he excedido en mis comentarios.
Un abrazo cordial a todos.
