He decidido clonarme, já

Yo siempre lo tuve claro. Otra cosa es que hubiera dado con algún hijo de puta, que no es lo mismo que malote.

Y hablando en general, supongo que hay de todo. Y te aseguro, que un amplio abanico de mujeres nos gustan y nos atraen mucho los chicos buenos. Y hasta tímidos.

Si claro, con la edad lo tenemos aun mas claro, para algo nos tiene que valer.


A las mujeres que les atraen los buenos y tímidos es solo porque los huevos los ponen ellas.. :)
 
A las mujeres que les atraen los buenos y tímidos es solo porque los huevos los ponen ellas.. :)


A mí no me importa jaha

Sobretodo cuando merece la pena ponerlos. Y hay personas que merecen mucho mucho la pena. Poner los huevos y lo que haya que poner.

A algunos la edad no sé si nos hace mas valientes o mas inconscientes.

Te leo el pensamiento. Se perfectamente qué estás pensando en mi caso jaja.
 
Me quedo con esto de tu comentario. Pero no, el ser humano está más "diseñado" para ser depredador que presa, solo que es un depredador cobarde y miedoso..
Si .Esta en lo más alto de la cadena alimenticia, por lo cual es el más efectivo depredador, nos vamos matando entre nosotros, y a este paso nos cargamos el planeta, pero es por nuestro abominable desarrollo mental, que ha roto el eslabón del equilibrio. Fisicamente somos presas sin garras ni dientes , con una larga gestación y lenta adaptación para la supervivencia.
 
Si .Esta en lo más alto de la cadena alimenticia, por lo cual es el más efectivo depredador, nos vamos matando entre nosotros, y a este paso nos cargamos el planeta, pero es por nuestro abominable desarrollo mental, que ha roto el eslabón del equilibrio. Fisicamente somos presas sin garras ni dientes , con una larga gestación y lenta adaptación para la supervivencia.


No creas. Al ser humano no le hacen falta garras ni dientes. Físicamente el hombre desarrolló cuerdas vocales para comunicarse mejor entre ellos y para desarrollar su cerebro, y también "estiró" su columna vertebral para caminar sobre dos piernas y tener mejor vista de su entorno. Y para su mejor supervivencia además es omnívoro. Sí, evolución lenta pero muy efectiva.

El ser humano es tan capaz de arruinar su hábitat como de repararlo y potencialmente buscar otro hábitat nuevo. Es el depredador y superviviente "perfecto"...
 
No creas. Al ser humano no le hacen falta garras ni dientes. Físicamente el hombre desarrolló cuerdas vocales para comunicarse mejor entre ellos y para desarrollar su cerebro, y también "estiró" su columna vertebral para caminar sobre dos piernas y tener mejor vista de su entorno. Y para su mejor supervivencia además es omnívoro. Sí, evolución lenta pero muy efectiva.

El ser humano es tan capaz de arruinar su hábitat como de repararlo y potencialmente buscar otro hábitat nuevo. Es el depredador y superviviente "perfecto"...
Si.Te doy la razón de que es "El" depredador,"pero es antinatural ya que destruye y arrasa su hábitat, en cuanto se que es capaz de buscar un hábitat nuevo, la cuenta atrás ya empezó Y la tecnología no está a la altura de las exigencias de las distancias,.
¡Ja! , si es por la inversión de el gobierno Español en I+D+I, lo llevamos de puto culo.:)
 
Bueno, la felicidad no tiene que ver con la supervivencia, la vida aburrida es la más duradera :)

Aquí te dejo un pequeño artículo sobre la inteligencia de los simios (el de los bonobos no lo he encontrado pero juro que es cierto, jeje). Un abrazo amigo.

EL PAÍS
Madrid 4 AGO 2006
Después de las personas, los orangutanes. Ésta es la conclusión de unas pruebas de inteligencia realizadas a ejemplares de 24 tipos de monos y que publica la edición digital de la revista Nature (www.nature.com). Los orangutanes son además "pacientes, reflexivos y artistas". A continuación están los chimpancés, los animales más parecidos genéticamente al ser humano. El tercer puesto en esta clasificación no lo ocupa otro de los considerados grandes simios (gorilas o bonobos), sino el mono araña. Cierra la lista un mono africano, el talapoin(Miopithecus talapoin).

Para medir la inteligencia, los investigadores de la universidad Grand Valley de Allendale (Michigan) han combinado diversas pruebas. Tranquilizadoramente, en todas ellas cualquier persona obtendría el primer puesto, advierten.

* Este artículo apareció en la edición impresa del Viernes, 4 de agosto de 2006


Pero, Luis… lee de nuevo. Es que yo no dije en ningún momento que la felicidad tenga que ver con la supervivencia…

«Con respecto a la felicidad, bueno, la felicidad es un envase que cada cual viste como quiere... Y no, la felicidad no se encuentra en el vocabulario del planeta tierra, sólo la palabra "supervivencia". »


A la naturaleza le importa un carajo la felicidad; le importa mantener un orden en equilibro… y eso sin duda, es más importante que algo tan efímero como la felicidad, como nuestra suposición de lo que nos hace feliz o no.

Las especies que no sean parte de ese equilibrio, no sobreviven… El equilibro es la supervivencia.

Con respecto a los simios y su inteligencia.

Sí, efectivamente Luis… Los orangutanes son la especie de simios más inteligentes y por ende sumamente pacíficos, ya que se clasifican entre los simios menos agresivos a pesar de que son sumamente territoriales.

Pero los bonobos o sea chimpacé pigmeo están un escalón arriba de los chimpancés (los chimpancés comunes) en inteligencia y también son sumamente pacíficos a diferencia de la agresividad de los otros; los comunes.

Por otro lado los “bononos” con “n” no los conozco. No sé si es otro término para definir a los gorilas que están un escalón arriba de los chimpacés (lo digo porque encerraste los 2 términos en paréntesis)

Pero estos comentarios son más para zoología que para realismo jajaja. Yo a lo que voy es que las probabilidades de supervivencia no favorecen para nada las conductas agresivas y depredadoras.


Con respecto a la inteligencia de los simios…

Hay datos interesantes que no entran en estadísticas. Pero estos datos muestran la inteligencia no conocida por nosotros de estos simios.


Acá te dejo algunos:

All, una chimpancé que vive en un centro de investigación japonés, tiene un talento notable para los números. Los coloca en orden creciente y decreciente, memoriza secuencias y acerta 90% de las pruebas que, en general, los humanos acertan de 40 a 70%.

Koko, la primera gorila que habla, que pasó más de 30 años entre humanos y recientemente ganó un santuario, no solo aprendió el lenguaje de los señales, como también creó nuevas palabras que expresar lo que siente y dar nombre a las cosas que no le habían enseñado en el lenguaje humano.


Kanzi, un bonobo criado para la investigación del comportamiento, entiende 5 mil palabras en inglés, inclusive frases. También juega “games” en el computador.

En fin… hay muchas cosas por descubrir aún. Tal vez en esas cosas, resulté que por casualidad nosotros, los seres humanos, estamos debajo de los simios. Yo no pondría las manos en el fuego por nada… y viendo como están las cosas… jejeje


Un abrazo amigo.

...
pd:
Veo que surgieron más implementos informativos sobre el tema… me hago un tiempito y te digo lo que pienso.
 
Es el depredador y superviviente "perfecto"...

yo creo que é lo contrario luis.

por más que nos rijamo por la supervivencia del más hijo de puta, el reino del hombre é el reino de la mediocridá, donde las fuerzas fundamentales que impulsan la hijoputez son el miedo y el aburrimiento.

el miedo a perder lo que se tiene, impulsando a buscar más.

el aburrimiento de lo que se tiene, impusa a buscar más.

y quitárselo a quien sea que tenga eso que buscamos.

eso inherentemente es mediocridá, mae.

además, el único organismo perfecto... es el alien.
 
Pero, Luis… lee de nuevo. Es que yo no dije en ningún momento que la felicidad tenga que ver con la supervivencia…

«Con respecto a la felicidad, bueno, la felicidad es un envase que cada cual viste como quiere... Y no, la felicidad no se encuentra en el vocabulario del planeta tierra, sólo la palabra "supervivencia". »


A la naturaleza le importa un carajo la felicidad; le importa mantener un orden en equilibro… y eso sin duda, es más importante que algo tan efímero como la felicidad, como nuestra suposición de lo que nos hace feliz o no.

Las especies que no sean parte de ese equilibrio, no sobreviven… El equilibro es la supervivencia.

Con respecto a los simios y su inteligencia.

Sí, efectivamente Luis… Los orangutanes son la especie de simios más inteligentes y por ende sumamente pacíficos, ya que se clasifican entre los simios menos agresivos a pesar de que son sumamente territoriales.

Pero los bonobos o sea chimpacé pigmeo están un escalón arriba de los chimpancés (los chimpancés comunes) en inteligencia y también son sumamente pacíficos a diferencia de la agresividad de los otros; los comunes.

Por otro lado los “bononos” con “n” no los conozco. No sé si es otro término para definir a los gorilas que están un escalón arriba de los chimpacés (lo digo porque encerraste los 2 términos en paréntesis)

Pero estos comentarios son más para zoología que para realismo jajaja. Yo a lo que voy es que las probabilidades de supervivencia no favorecen para nada las conductas agresivas y depredadoras.


Con respecto a la inteligencia de los simios…

Hay datos interesantes que no entran en estadísticas. Pero estos datos muestran la inteligencia no conocida por nosotros de estos simios.


Acá te dejo algunos:

All, una chimpancé que vive en un centro de investigación japonés, tiene un talento notable para los números. Los coloca en orden creciente y decreciente, memoriza secuencias y acerta 90% de las pruebas que, en general, los humanos acertan de 40 a 70%.

Koko, la primera gorila que habla, que pasó más de 30 años entre humanos y recientemente ganó un santuario, no solo aprendió el lenguaje de los señales, como también creó nuevas palabras que expresar lo que siente y dar nombre a las cosas que no le habían enseñado en el lenguaje humano.


Kanzi, un bonobo criado para la investigación del comportamiento, entiende 5 mil palabras en inglés, inclusive frases. También juega “games” en el computador.

En fin… hay muchas cosas por descubrir aún. Tal vez en esas cosas, resulté que por casualidad nosotros, los seres humanos, estamos debajo de los simios. Yo no pondría las manos en el fuego por nada… y viendo como están las cosas… jejeje


Un abrazo amigo.

...
pd:
Veo que surgieron más implementos informativos sobre el tema… me hago un tiempito y te digo lo que pienso.

Pues yo voy a por un coco, que mi instinto primitivo y bonobo me dice que tengo hambre.

Volveré, como auténtica simia. Pa mi próxima vida a ver si puede ser. Me pido Chita. A comer cocos, saltar de liana en liana, y a ligarme a los monos.

Que vida chacho, debajo del cocotero.
 
Última edición:
Pues yo voy a por un coco, que mi instinto primitivo y bonobo me dice que tengo hambre.

Volveré, cono auténtica simia. Pa mi próxima vida a ver si puede ser. Me pido Chita. A comer cocos, saltar de liana en liana, y a ligarme a los monos.

Que vida chacho, debajo del cocotero.

ah... de diez, me encanta verte monita... ;) Yo también me guió por bajos instintos... ;) qué seríamos sin los bajos instintos :D
 
Si.Te doy la razón de que es "El" depredador,"pero es antinatural ya que destruye y arrasa su hábitat, en cuanto se que es capaz de buscar un hábitat nuevo, la cuenta atrás ya empezó Y la tecnología no está a la altura de las exigencias de las distancias,.
¡Ja! , si es por la inversión de el gobierno Español en I+D+I, lo llevamos de puto culo.:)

Bueno, el término "antinatural" es algo discutible, al fin y al cabo fue la naturaleza quien creó al ser humano... pero sí, si la supervivencia de la raza humana dependiera de los políticos españoles las especies animales y vegetales ya se estarían frotando las manos... ;).

Un abrazo.
 
Última edición por un moderador:
Bueno, el término "antinatural" es algo discutible, al fin y al cabo fue la naturaleza quien creó al ser humano... pero sí, si la supervivencia de la raza humana dependiera de los políticos españoles las especies animales y vegetales ya se estarán frotando las manos... ;).

Un abrazo.

Luis, estamos en realistas, no en socios jaja

Deja a los puigdemones.
 
Pero, Luis… lee de nuevo. Es que yo no dije en ningún momento que la felicidad tenga que ver con la supervivencia…

«Con respecto a la felicidad, bueno, la felicidad es un envase que cada cual viste como quiere... Y no, la felicidad no se encuentra en el vocabulario del planeta tierra, sólo la palabra "supervivencia". »


A la naturaleza le importa un carajo la felicidad; le importa mantener un orden en equilibro… y eso sin duda, es más importante que algo tan efímero como la felicidad, como nuestra suposición de lo que nos hace feliz o no.

Las especies que no sean parte de ese equilibrio, no sobreviven… El equilibro es la supervivencia.

Con respecto a los simios y su inteligencia.

Sí, efectivamente Luis… Los orangutanes son la especie de simios más inteligentes y por ende sumamente pacíficos, ya que se clasifican entre los simios menos agresivos a pesar de que son sumamente territoriales.

Pero los bonobos o sea chimpacé pigmeo están un escalón arriba de los chimpancés (los chimpancés comunes) en inteligencia y también son sumamente pacíficos a diferencia de la agresividad de los otros; los comunes.

Por otro lado los “bononos” con “n” no los conozco. No sé si es otro término para definir a los gorilas que están un escalón arriba de los chimpacés (lo digo porque encerraste los 2 términos en paréntesis)

Pero estos comentarios son más para zoología que para realismo jajaja. Yo a lo que voy es que las probabilidades de supervivencia no favorecen para nada las conductas agresivas y depredadoras.


Con respecto a la inteligencia de los simios…

Hay datos interesantes que no entran en estadísticas. Pero estos datos muestran la inteligencia no conocida por nosotros de estos simios.


Acá te dejo algunos:

All, una chimpancé que vive en un centro de investigación japonés, tiene un talento notable para los números. Los coloca en orden creciente y decreciente, memoriza secuencias y acerta 90% de las pruebas que, en general, los humanos acertan de 40 a 70%.

Koko, la primera gorila que habla, que pasó más de 30 años entre humanos y recientemente ganó un santuario, no solo aprendió el lenguaje de los señales, como también creó nuevas palabras que expresar lo que siente y dar nombre a las cosas que no le habían enseñado en el lenguaje humano.


Kanzi, un bonobo criado para la investigación del comportamiento, entiende 5 mil palabras en inglés, inclusive frases. También juega “games” en el computador.

En fin… hay muchas cosas por descubrir aún. Tal vez en esas cosas, resulté que por casualidad nosotros, los seres humanos, estamos debajo de los simios. Yo no pondría las manos en el fuego por nada… y viendo como están las cosas… jejeje


Un abrazo amigo.

...
pd:
Veo que surgieron más implementos informativos sobre el tema… me hago un tiempito y te digo lo que pienso.


Cierto, la felicidad no es incumbencia de la naturaleza, a lo mejor te entendí mal...

(lo de los "bononos" con n fue un error mío..)

Los simios y los humanos somos primos hermanos, pero viendo los estudios creo que deberíamos aprender mucho de los orangutanes (y no me refiero a los orangutanes del tipo Trump.. ;)).

Otro abrazo amigo.
 
yo creo que é lo contrario luis.

por más que nos rijamo por la supervivencia del más hijo de puta, el reino del hombre é el reino de la mediocridá, donde las fuerzas fundamentales que impulsan la hijoputez son el miedo y el aburrimiento.

el miedo a perder lo que se tiene, impulsando a buscar más.

el aburrimiento de lo que se tiene, impusa a buscar más.

y quitárselo a quien sea que tenga eso que buscamos.

eso inherentemente es mediocridá, mae.

además, el único organismo perfecto... es el alien.


Es que el ser humano actual, por mucho internet que maneje, está todavía mucho más cerca del neandhertal que del potencial humano del futuro.
¡Pues no nos quedan millas por recorrer..!

....Y sí, amigo, pero tampoco te creas que no hay aliens mediocres.. (pues más o menos la tercera parte de los habitantes de la Tierra... ;))

Un abrazo.
 
...y yo en español ;)

Estudio con bonobos sugiere que éstos prefieren estar del lado de los “malos” y no con los amables
Esa conducta sorprendió a los investigadores, ya que el bonobo es considerado un primate especialmente pacífico.
05.01.2018 17:05
388099.jpg



El bonobo, el primo más cercano del hombre en el reino animal, se siente más atraído por personalidades dominantes e insensibles que por las gentiles y amables, según una investigación publicada el jueves en la revista científica Current Biology.

Los investigadores se sorprendieron de las observaciones porque el bonobo, mucho menos agresivo que el chimpancé, es considerado un animal pacífico dispuesto a cooperar.

Este estudio, apuntan sus autores, apoya la idea de que la tendencia a evitar individuos agresivos es uno de los comportamientos que diferencian a los humanos de otras especies.

Incluso a los tres meses de edad, el ser humano muestra la capacidad de distinguir a las personas agradables de los "malos" y prefiere interactuar con personas dispuestas a ayudar a los demás, como ya habían demostrado estudios previos.

Para determinar si el bonobo compartía estos mismos rasgos sociales, los científicos de la Universidad de Duke, en Carolina del Norte (este de Estados Unidos), realizaron una serie de pruebas con bonobos adultos del santuario Lola Ya, en la República del Congo.

Para ello, mostraron a 24 bonobos un dibujo animado en el que un personaje trata de subir una colina con dificultad. Entonces aparecen dos protagonistas: uno trata de ayudarlo y el otro lo empuja para hacerlo recular.

Más tarde, colocaron un pedazo de manzana debajo de una representación impresa de cada uno de los dos protagonistas para ver dónde iban primero los bonobos.

Los investigadores les propusieron otras experiencias: un video muestra a un humano arrojando un peluche demasiado lejos como para recuperarlo. Una segunda persona interviene para devolvérselo, pero un tercero lo agarra y se lo lleva.

Nueva prueba para los bonobos:¿aceptar la manzana del ladrón o del buen samaritano?

A diferencia de los humanos, los primates siempre han sido agresivos y antisociales.

Para los científicos, los bonobos podrían ver en la aspereza un signo de alto estatus social y simplemente buscarían ponerse del lado de los individuos dominantes. "Vale la pena tener poderosos aliados", resumieron.

En los humanos, dejar de lado a los que maltratan a los demás ayuda a evitar malas parejas y también desalienta estos comportamientos autoritarios por temor a ser rechazados socialmente.

Para los científicos, privilegiar individuos sociables y amigables es la clave dentro de las sociedades humanas para trabajar en armonía a gran escala.

AFP


Es el claro instinto de supervivencia por el que optan todos los mamíferos. Estar cerca del macho alfa, del que genera más fácil la comida, del que da las órdenes y provee resguardo. Lo mismo ocurre con los perros y sus escalas jerárquicas dentro de la manada… Por tal el dueño siempre es el alfa. Pero ese estudio, me animaría a decir, no tiene porque estereotipar la agresividad. Todo ser vivo tiene que tener una conducta relativamente agresiva para sobrevivir, es un estado de defensa. Pero los extremos de agresividad son los que se encargan de romper con el equilibrio de los ecosistemas y por tal extinguir a la propia especie.

Por cierto, es muy interesante el artículo y no lo conocía.

Un abrazo amigo.
 
Es el claro instinto de supervivencia por el que optan todos los mamíferos. Estar cerca del macho alfa, del que genera más fácil la comida, del que da las órdenes y provee resguardo. Lo mismo ocurre con los perros y sus escalas jerárquicas dentro de la manada… Por tal el dueño siempre es el alfa. Pero ese estudio, me animaría a decir, no tiene porque estereotipar la agresividad. Todo ser vivo tiene que tener una conducta relativamente agresiva para sobrevivir, es un estado de defensa. Pero los extremos de agresividad son los que se encargan de romper con el equilibrio de los ecosistemas y por tal extinguir a la propia especie.

Por cierto, es muy interesante el artículo y no lo conocía.

Un abrazo amigo.

El fondo de la cuestión a mi entender, más que sobre la agresividad va en relación con la pusilanimidad y dependencia del ser humano, y en su necesidad de "utilizar" y apoyarse en un líder fuerte (incluso en el mal) para sentirse seguro (hablando en plata: que aquí todo quisqui vende su alma al diablo a la menor oportunidad), y que esto también está en los genes de las especies que más se le parecen.

Tienes razón en lo del macho alfa, pero si investigas un poco sobre el tema verás que en los grupos de animales salvajes (también en los domésticos) el líder no tiene porqué ser siempre el más agresivo. A menudo lo es el más fuerte, pero no el más agresivo. El grupo rechaza al individuo que les trata mal y de manera déspota..

Otro abrazo, Danie.
 
El fondo de la cuestión a mi entender, más que sobre la agresividad va en relación con la pusilanimidad y dependencia del ser humano, y en su necesidad de "utilizar" y apoyarse en un líder fuerte (incluso en el mal) para sentirse seguro (hablando en plata: que aquí todo quisqui vende su alma al diablo a la menor oportunidad), y que esto también está en los genes de las especies que más se le parecen.

Tienes razón en lo del macho alfa, pero si investigas un poco sobre el tema verás que en los grupos de animales salvajes (también en los domésticos) el líder no tiene porqué ser siempre el más agresivo. A menudo lo es el más fuerte, pero no el más agresivo. El grupo rechaza al individuo que les trata mal y de manera déspota..

Otro abrazo, Danie.

Coño, qué bien habla mi Luis!

Eso también nos pone, además de los malotes y los buenos y tímidos. Nos pone perracas!
Voy a poner caritas para que no te cabrees. Qué manía les tengo a estos emoticoños.

:p:p:cool::confused::rolleyes: y esta :) y se acabó. No hay más.
 
Última edición:
Coño, qué bien habla mi Luis!

Eso también nos pone, además de los malotes y los buenos y tímidos. Nos pone perracas!
Voy a poner caritas para que no te cabrees. Qué manía les tengo a estos emoticoños.

:p:p:cool::confused::rolleyes: y esta :) y se acabó. No hay más.

Me matas monita… es imposible no reírse contigo. Casi me atraganto con la bombilla del mate. Jajaja Y sí…, sin duda, descendemos de los monos, no hay otra, es que están en los genes nuestras monerías. Jajaja

Yo también pongo caritas para que haya paz :D:rolleyes::p:oops::D:D XD
 
Última edición:
ah... de diez, me encanta verte monita... ;) Yo también me guió por bajos instintos... ;) qué seríamos sin los bajos instintos :D

primitivos y básicos tendríamos que ser para los bajos instintos y para algunos altos también.

Reír, cantar, bailar, llorar, follar, reír, reír, reir, reír. Esto último a rajatabla.
Primitivos para el placer. Sin censuras, o mejor dicho sin autocensuras.

La peña no estaría tan jodida si disfrutáramos más de todos esos instintos bajos, primitivos y fundamentales.

El mundo no estaría tan jodido.

Que levante la mano el que se quiera salvar, como diría Lucrecia. Y yo me apunto y levanto las dos.

Como dice Luis (mi Luis, pa que se cabree jaja) por ahí arriba, con la edad aprendes. Aunque creo que no todo el mundo. Yo en ese sentido me considero afortunada.

Un trozo de coco? Jaja
 
Me matas monita… es imposible no reírse contigo. Casi me atraganto con la bombilla del mate. Jajaja Y sí…, sin duda, descendemos de los monos, no hay otra, es que están en los genes nuestras monerías. Jajaja

Yo también pongo caritas para que haya paz :D:rolleyes::p:oops::D:D XD

No te ahogues dani, que me pillas lejos para hacerte el boca a boca jaja (recurso muy manido, lo se).

Algunos no entendemos la vida si no es riéndonos, pero jamás de nadie. Para mi es obligatorio, bajo prescripción médica.

No hay nada mejor, bueno sí, bueno no, bueno todo al mismo tiempo jaja
 
Última edición:
primitivos y básicos tendríamos que ser para los bajos instintos y para algunos altos también.

Reír, cantar, bailar, llorar, follar, reír, reír, reir, reír. Esto último a rajatabla.
Primitivos para el placer. Sin censuras, o mejor dicho sin autocensuras.

La peña no estaría tan jodida si disfrutáramos más de todos esos instintos bajos, primitivos y fundamentales.

El mundo no estaría tan jodido.

Que levante la mano el que se quiera salvar, como diría Lucrecia. Y yo me apunto y levanto las dos.

Como dice Luis (mi Luis, pa que se cabree jaja) por ahí arriba, con la edad aprendes. Aunque creo que no todo el mundo. Yo en ese sentido me considero afortunada.

Un trozo de coco? Jaja

Encima de monita, sabía la mina… ¿Qué más pedir! Sabés, de acuerdo a los códigos materos; como servir mate frío significa desprecio, atragantarse con la bombilla significa estar enamorado… Nha… jajaja

No digo más. Son unos tontos códigos. :oops::oops::oops::pJajaja XD
 
Última edición:
Coño, qué bien habla mi Luis!

Eso también nos pone, además de los malotes y los buenos y tímidos. Nos pone perracas!
Voy a poner caritas para que no te cabrees. Qué manía les tengo a estos emoticoños.

:p:p:cool::confused::rolleyes: y esta :) y se acabó. No hay más.


¿no hay un emoticono de esos con pelo largo y un barquito de papel en la cabeza..?
 
Encima de monita, sabía la mina… ¿Qué más pedir! Sabés, de acuerdo a los códigos materos; como servir mate frío significa desprecio, atragantarse con la bombilla significa estar enamorado… Nha… jajaja

No digo más. Son unos tontos códigos. :oops::oops::oops::pJajaja XD

Jajaha

Dani, ten cuidado que creo adicción jsja

es broma, es broma

En serio? Atragantarse con la bombilla es estar enamorado? Y darte una ostia con una farola, porque vas mirando para el cielo y los árboles con cara de lerda, y claro, te la metes (la ostia).

Es por eso,
 
¿no hay un emoticono de esos con pelo largo y un barquito de papel en la cabeza..?

Un barquito de papel? Mira que con lo inteligente q soy, que tu lo sabes bien y no lo pillo.

Cofias quieres decir? Esas que van de negro y blanco que trabajan en las casa de los ricos?

Ven aquí, y no me dejes a medias que te conozco jajaha

A medias de conversación, que yo de otra cosa no tengo datos ( de momento). Ostias ahora si que me estoy descojonando.

Una mona matahari dani.

No se qué me pasa, estoy mutando.
 
Última edición:
Jajaha

Dani, ten cuidado que creo adicción jsja

es broma, es broma

En serio? Atragantarse con la bombilla es estar enamorado? Y darte una ostia con una farola, porque vas mirando para el cielo y los árboles con cara de lerda, y claro, te la metes (la ostia).

Es por eso,

Nha… lo segundo es…, como dicen ustedes, ser gilipollas. Por cierto, también me pasa eso. jajaja XD
 

MundoPoesía se mantiene gracias a la publicidad y al apoyo de nuestros Mecenas.

✦ Hazte Mecenas

Sin publicidad · Blog propio · Apoya la poesía en español

Atrás
Arriba