Xóchitl ganadora del debate

[chalaramoscuencamendez]

Con el corazón que late
por México, su nación,
con propuestas y pasión
la Xóchitl ganó el debate
de calle, que se aquilate,
a Claudia que no transmite
y a mal copiar se remite
las tarugadas del peje,
que la duda se despeje
a la “X” no hay quien limite.

Autor: Lic. Gonzalo Ramos Aranda
Ciudad de México, a 08 de abril del 2024
Reg. SEP Indautor No. (en trámite)

 

[Alde]

Con el corazón que late
por México, su nación,
con propuestas y pasión
la Xóchitl ganó el debate
de calle, que se aquilate,
a Claudia que no transmite
y a mal copiar se remite
las tarugadas del peje,
que la duda se despeje
a la “X” no hay quien limite.

Autor: Lic. Gonzalo Ramos Aranda
Ciudad de México, a 08 de abril del 2024
Reg. SEP Indautor No. (en trámite)

Muy acertado.

Saludos

 

[dragon_ecu]

Aplausos... todavía no he visto el debate, pero ya imagino los recursos de Sheibaum, los conceptos de Gálvez y las reflexiones de Máynez.
Esto no lo digo en base a la personalidad de cada parte, sino del planteamiento típico de propaganda usado por cada frente.

Saludos cordiales.

 

[dragon_ecu]

Llevo viendo 30 minutos de los poco menos de 2 horas de debate. (Dejando fuera el incidente de los relojes).
Hasta ahora he notado afinidad de recursos discursivos entre Máynez y Sheibaum. Parece un debate de dos contra una.

Me siembra la duda de que Máynez no es un candidato independiente sino un candidato comodín de un sector, colocado para restar votos al sector opositor.

Esta táctica de candidatos resta votos (candidatos de relleno), ha sido una práctica desde 2010 en toda América principalmente en campañas o líneas políticas polarizantes..

Van 60 min, y percibo más tácticas descalificadoras y menos planes formales de gobierno.

La retórica de Sheibaum suena bien, pero vacía.

La retórica de Máynez es más discursiva, y carente de propuestas creíbles.

La retórica de Gálvez es floja, pero coherente.

Para el sector poblacional dado a comprar discursos las posiciones son Máynez, Sheibaum, Gálvez.
Para el sector poblacional reflexivo, o harto de la situación política actual, las posiciones son Gálvez, Máynez, Sheibaum.

Tomando ambos sectores las posiciones serían Máynez, Gálvez, Sheibaum.

De seguirse las mismas tácticas, Máynez le restará más votos a Sheibaum que a Gálvez.

Posibles escenarios de las acciones de los grupos políticos.

Desfinanciar a Máynes para apoyar más a Sheibaum.
Mejorar la asesoría de imagen y discurso de Gálvez.​

Saludos.

 

[chalaramoscuencamendez]

Muy acertado.

Saludos

Hola, Alde, gracias, saludos. La señora Xóchitl Gálvez es la única esperanza que tenemos los mexicanos para sacar adelante al país. El día de las elecciones (2 de junio del 2024) se trata de democracia (Xochitl) o dictadura (Scheinbaum). Ojalá que la ciudadanía recupere la cordura. Buenas tardes.

 

[chalaramoscuencamendez]

Llevo viendo 30 minutos de los poco menos de 2 horas de debate. (Dejando fuera el incidente de los relojes).
Hasta ahora he notado afinidad de recursos discursivos entre Máynez y Sheibaum. Parece un debate de dos contra una.

Me siembra la duda de que Máynez no es un candidato independiente sino un candidato comodín de un sector, colocado para restar votos al sector opositor.

Esta táctica de candidatos resta votos (candidatos de relleno), ha sido una práctica desde 2010 en toda América principalmente en campañas o líneas políticas polarizantes..

Van 60 min, y percibo más tácticas descalificadoras y menos planes formales de gobierno.

La retórica de Sheibaum suena bien, pero vacía.

La retórica de Máynez es más discursiva, y carente de propuestas creíbles.

La retórica de Gálvez es floja, pero coherente.

Para el sector poblacional dado a comprar discursos las posiciones son Máynez, Sheibaum, Gálvez.
Para el sector poblacional reflexivo, o harto de la situación política actual, las posiciones son Gálvez, Máynez, Sheibaum.

Tomando ambos sectores las posiciones serían Máynez, Gálvez, Sheibaum.

De seguirse las mismas tácticas, Máynez le restará más votos a Sheibaum que a Gálvez.

Posibles escenarios de las acciones de los grupos políticos.

Desfinanciar a Máynes para apoyar más a Sheibaum.
Mejorar la asesoría de imagen y discurso de Gálvez.​

Saludos.

Hola, dragon_ecu, que gusto en saludarte. Gracias por compartir tu forma de apreciar lo que sucedió en el debate, tu particular e interesantísima visión muy digna de analizar. Scheinbaum es más de lo mismo del oficialismo, es continuidad. Máynez es un esquirol político que tiene como misión restar votos a Xóchitl y esta última (Gálvez), sea como sea, es al menos esperanza de cambio para salir de la dictadura bananera en que está ya sumido México. Ojalá que el día 2 de junio próximo impere la cordura en México. Seguimos en contacto, de nuevo mil gracias por compartir tu tan valiosa opinión. Un abrazo fraterno.

 

[chalaramoscuencamendez]

Aplausos... todavía no he visto el debate, pero ya imagino los recursos de Sheibaum, los conceptos de Gálvez y las reflexiones de Máynez.
Esto no lo digo en base a la personalidad de cada parte, sino del planteamiento típico de propaganda usado por cada frente.

Saludos cordiales.

Saludos cordiales, dragon_ecu, gracias por interesarte en la triste situación que impera en México, por expresar y compartir tus valiosas consideraciones al respecto. Buenas tardes.

 

[charlie ía]

hola señor chalaramos.

fui a buscar lo que dicen los medios acerca del debate en méxico, y todos los que encontré dicen que ganó la delfín de amlo, y arrolladoramente. o sea, por goleada.

además, creo que lo de ecuador ha terminado de cerrar el tema, si es que había que cerrar algo: la gente de méxico, como es normal, se moviliza alrededor de quien defiende sus intereses. la candidata conservadora esencialmente va de comparsa, pero digamos que es bueno que participe.

salud.

 

[Luciana Rubio]

Con el corazón que late
por México, su nación,
con propuestas y pasión
la Xóchitl ganó el debate
de calle, que se aquilate,
a Claudia que no transmite
y a mal copiar se remite
las tarugadas del peje,
que la duda se despeje
a la “X” no hay quien limite.

Autor: Lic. Gonzalo Ramos Aranda
Ciudad de México, a 08 de abril del 2024
Reg. SEP Indautor No. (en trámite)

Pues no estoy de acuerdo contigo, pero te dejo aquí la opinión de un derechista como tú y verás que él la desprecia.

https://www.msn.com/es-mx/noticias/mexico/una-torpe-oposición/ar-BB1logkK?ocid=iehp&cvid=3cd82f3e1b7c419283bd715be4bed83e&ei=35

 

[chalaramoscuencamendez]

Pues no estoy de acuerdo contigo, pero te dejo aquí la opinión de un derechista como tú y verás que él la desprecia.

https://www.msn.com/es-mx/noticias/mexico/una-torpe-oposición/ar-BB1logkK?ocid=iehp&cvid=3cd82f3e1b7c419283bd715be4bed83e&ei=35

Hola, Luciana, buenas noches. Yo escribo lo que pienso y lo que siento; respeto que Usted no esté de acuerdo conmigo. Está en su derecho. Que le vaya bien. Gracias.

 

[chalaramoscuencamendez]

hola señor chalaramos.

fui a buscar lo que dicen los medios acerca del debate en méxico, y todos los que encontré dicen que ganó la delfín de amlo, y arrolladoramente. o sea, por goleada.

además, creo que lo de ecuador ha terminado de cerrar el tema, si es que había que cerrar algo: la gente de méxico, como es normal, se moviliza alrededor de quien defiende sus intereses. la candidata conservadora esencialmente va de comparsa, pero digamos que es bueno que participe.

salud.

Hola, charlie 'ia. Gracias por su comentario. Mi opinión queda más que clara en la décima. Todo el mundo tiene derecho a pensar distinto de mí y eso yo lo respeto. Que le vaya bien.

 

[ANTHUA62]

Con el corazón que late
por México, su nación,
con propuestas y pasión
la Xóchitl ganó el debate
de calle, que se aquilate,
a Claudia que no transmite
y a mal copiar se remite
las tarugadas del peje,
que la duda se despeje
a la “X” no hay quien limite.

Autor: Lic. Gonzalo Ramos Aranda
Ciudad de México, a 08 de abril del 2024
Reg. SEP Indautor No. (en trámite)

"¡Quéeeee, qué la Botarga ganó el debate...eso NO ES CIERTO, fue de pena ajena su actuacion en un debate amañado con preguntas a modo y reloj arreglado con tiempo a su favor, y ni así pudo salir triunfante por su falta absoluta de creatividad, nula improvisación, total odio y cero inteligencia! Tan fue así que le reclamó abierta y públicamente a los "moderadores" que debían ser imparciales con los candidatos, y no lo fueron, porque estaban a favor de la Gálvez que por cierto tuvo en los resultados el 32.4% contra el 61.1% ¡sólo una pequeña diferencia en contra del 28.7%, nadamás! Entónces ¿cuál triunfo de la oposicion? ¡Hizo otra vez más el ridículo la Botarga Xóchitl Gálvez con sus ataques infundados y ninguna propuesta de Gobierno, sólo falacias, así fue...!
Un abrazo,

Anthua62

 

[charlie ía]

Hola, charlie 'ia. Gracias por su comentario. Mi opinión queda más que clara en la décima. Todo el mundo tiene derecho a pensar distinto de mí y eso yo lo respeto. Que le vaya bien.

lo que noto, señor chalaramos, es que se han incrementando sus escritos en el foro en la misma proporción en que la xóchitl se hunde en las encuestas con respecto a la delfín de amlo.

ésto sin embargo, es una obviedad: en realidad la xóchitl -contra quien no tengo absolutamente nada y me agrada el hecho de que sea mujer representando a una derecha recalcitrantemente machista - nunca tuvo demasiadas opciones, dado que amlo es la figura política más trascendente en méxico desde lázaro cárdenas (y gracias al empujoncito de trump, que en su obsesión con china, desató involuntariamente una nueva revolución industrial en méxico). ese legado es difícil de batir.