Transcripción de la mañanera del 3 abril 2024.*
Se incluyen las partes anterior y posterior para dar contexto a la parte inherente (subrayada)
---
Estaba yo en la mañana haciendo referencia porque son los mismos publicistas, estas asociaciones que impulsan la automatización de mentiras, que vamos a seguir hablando de esto porque no es fácil de entenderlo, de cómo hay robots, cómo no es real el que ponen algo en las redes sociales y resulta que eso lo reproducen por millones, pero ya es una máquina, no es una persona. Lo que aquí Elizabeth da a conocer, hay 20 millones de menciones, pero sólo una, uno por ciento, es original; quiere decir que, de esos 20 millones, como 300 mil son personas de carne y hueso y un pedazo de pescuezo, todo lo demás está automatizado, es comprado. Pero si esto lo aplican en otro país, quién sabe si lo aguanten los gobernantes.
¿Por qué lo aguantamos nosotros? ¿Por qué en vez de que nos afecte…? Porque llevan tres meses con esto, millones de mensajes, y también millones de pesos porque esa asociación internacional que creo que tiene su sede en Virginia, Estados Unidos, en donde aportan las grandes empresas y los más ricos del mundo para echar a andar campañas en contra de gobiernos que defienden al pueblo, tienen muchísimo dinero, la última vez que vi tenían en caja 10 millones de dólares, entonces les da para pagar los viajes a Vargas Llosa y a todos los que van de país en país hablando mal de gobiernos como el nuestro.
Entonces, ¿quién aguanta? Ah, pero, además, tienen, desde luego, el apoyo de todos los medios convencionales: periódicos, radio, televisión.
¿Cómo se aguanta una campaña así?
Pues sólo con un pueblo avispado, politizado, muy consciente, un pueblo que es mucha pieza, como el pueblo mexicano. Además, ¿cómo también se llegó a eso? Fue un proceso que llevó años de trabajo, de concientización, informar, orientar, concientizar, organizar al pueblo, comunidad por comunidad, pueblo por pueblo, plaza por plaza, millones de mexicanos trabajando en eso. Por eso es el triunfo de todo un pueblo esta revolución de las consciencias.
Hoy hablaba yo de que de manera muy extraña… Hubo elecciones en Ecuador, iba la candidata de las fuerzas progresistas como 10 puntos arriba, 10 puntos. Como tres, cuatro, cinco candidatos más. Entonces, un candidato que habla mal de la candidata que va a arriba de repente es asesinado, y la candidata que iba arriba se cae, y el candidato que iba en segundo sube. Pero la candidata que queda después de este asesinato como sospechosa sigue haciendo campaña en circunstancias, considero, muy difíciles porque imagínense a todos los medios, pero ella sigue y sigue y sigue.
¿Y qué implementan o cuál es la segunda etapa?
El crear un ambiente enrarecido de violencia, al grado que van los candidatos —y esto lo difunden todos los medios— con chalecos a los debates. Pero todo armado.
Pues no ganó la candidata y lo más lamentable es que continúa la violencia, que utilizaron nada más el momento.
Y esto lo estoy exponiendo para que los dueños de los medios y los que participan en todas estas campañas asuman su responsabilidad, porque todos somos responsables, todos somos responsables, y todos estamos olvidados a actuar con integridad, con principios.
Nada de que es el tiempo de la guerra sucia y el fin justifica los medios y hay que traficar con el dolor de la gente y hay que mentir. Lo que dijo un comunicador, no sólo Castañeda, que dice ‘guerra sucia’, otro que dijo ‘hay que decir mentiras’.
INTERLOCUTORA: Alazraki.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ponlo.
A veces yo, como estoy aquí y no escucho bien, pienso que los que nos están viendo no escuchan ahora la canción del finado Antonio, no sé si se escucha a quien la ve, quien está en las redes viéndonos, a lo mejor ahí sí mejora el sonido; si no, hay que volverla a pasar, no le hace que… Es que hay veces que, como es un escenario...
------- Fin de la transcripción.
*Fuente:
https://lopezobrador.org.mx/2024/04...-presidente-andres-manuel-lopez-obrador-1153/
Los hechos reales:
Antes de referirse a Ecuador
AMLO señala la existencia de una guerra comunicacional sucia en su contra.
Con este antecedente pretende usar el caso ecuatoriano como ejemplo de lo que puede producir la"guerra sucia", y a continuación inventa un cuento sobre lo ocurrido.
La verdad es que la "candidata progresista" logró un 10% de ventaja únicamente en las encuestas de sus firmas anexas.
Hay que entender que habían 8 candidatos en una primera fase, ocho.
El "candidato que habla mal" eran 3 candidatos de linea abiertamente contraria. Los 5 restantes era un candidato de izquierda y otros cuatro de relleno para diluir el voto de oposición.
El candidato asesinado es Villavicencio que iba de sexto a tercero en intención de voto al cierre de encuestas en primera vuelta (sexto según las firmas anexas a la izquierda y tercero según encuestadoras independientes).
Pasan a segunda vuelta la candidata de izquierda y Noboa (que sorprende a todos incluyendo a las encuestadoras independientes), pues el candidato Noboa estaba considerado en 7mo lugar hasta antes del primer debate (13 agosto 2023).
Si la candidata hubiera sido señalada como sospechosa, legalmente hubiera sido impedida que siga de candidata. Cosa que nunca sucedió.
Lo cierto es que investigaciones posteriores a las votaciones señalan nexos entre el narcotráfico, actores políticos de relleno, líderes y actores políticos de izquierda.
Al momento siguen las investigaciones que se hallan en reserva. Los detenidos e inculpados han mostrado relaciones con la narcoizquierda latinoamericana.
Esa es la realidad.
Lo hecho por Amlo en esa mañanera del 3 de abril, fue un torpe discurso lleno de falsedades, que se inventó en mal momento para acomodarlo a su conveniencia.
Saludos.
