Fulgencio Cibertraker
Poeta que considera el portal su segunda casa
La disonancia cognitiva y el interprete narrativo.
Decíamos ayer...
https://www.mundopoesia.com/foros/temas/ser-no-ser-y-parecer.633945/
Vayamos por pasos... como diría el peregrino.
¿Qué es el interprete narrativo? y que lugar ocupa en la Teoría de la mente, pues esa, la voz narrativa dentro de la función cognitiva que interpreta la realidad a través de historias que inventamos frente a la disonancia cognitiva --> que es esa voz narrativa dentro de la función cognitiva que reinterpreta nuestra realidad para hacerla coherente a través de nuestras historias que reinventamos a pesar de nuestra conciencia.
Somos en definitiva un narrador de nuestras propias historias. Esta el autor (El ser), el narrador (El no ser), el mediador, el relato con el relator y el interprete (El parecer, el protagonista). Falta el filosofo Omnisciente: Ese que conoce todo lo que piensa y siente el personaje, "interpretando" el discurso narrativo y a la vez siendo consciente del panorama completo, la obra en su conjunto, es decir, siendo consciente del yo, el ser, el no ser y el parecer. Vaya lio.
Veamos y bebemos que dice la ÏA.
"El intérprete cerebral (Función cognitiva)
Antropólogos y psicólogos (como Leon Festinger) sugieren que existe un "intérprete" dentro del cerebro humano que busca dar sentido a la realidad construyendo relatos (mitos, historias, narrativas).
En investigación cualitativa, se refiere al método de interpretar las historias que cuentan las personas para entender sus experiencias y motivaciones, en lugar de solo analizar los datos fríos."
El interprete narrativo viene a ser como la opinión de Groucho Mars: "Estos son mis principios, sino le gustan tengo otros", el caso es darle coherencia a nuestros principios, porque el cerebro no busca la verdad ni la realidad, busca escapar de la incertidumbre al ser una maquina de simulación del mañana para conseguir seguridad en un entorno incierto y como lo que mas odia es esa incertidumbre, asi que, la inventa, inventa... religiones, posibilidades, relatos, historias, esperanzas pero donde lo desbarata todo la conciencia, que al final es, que dentro de la simulación del entorno futuro también tiene que meter dentro, a el mismo, como parte del biotopo futuro para asi completar el circulo de lo que cree que es la realidad. Meterse dentro de su cuerpo narrativo, reinterpretarse a si mismo en su entorno. Jame maten. Bueno también he conocido quien tiene abstinencia reinterpretativa
Somos como una especie de autor o guionista reinterpretativo, reescribiendo continuamente la mentira que nos creemos para evitarle esa incertidumbre al cerebro porque a todo le tenemos que dar una explicación y el ejemplo mas claro es la religión (Quienes somos, de donde venimos y a donde vamos).
La conciencia, esa vocecita que crea la mente para torturarnos y que no olvidemos lo que somos, una especie de guardia de trafico de la etica o la moral para colisionarnos, jeje, y eso que lo que mas odiamos es sufrir. Como diría el quinto acuerdo de Miguel Ruiz:
"Imagínate viviendo sin juzgarte a ti mismo ni juzgar a los demás, sin temer ser juzgado. Te aceptas tal como eres y aceptas a los demás tal como son. Imagínate viviendo sin estar en conflicto contigo ni con la gente. Te respetas a ti mismo y a los demás, y a cambio ellos te respetan a ti". La verdad no acierto a concebirlo. Don Minguel lo viene a resumir como el yo auténtico, la preferencia, la identidad, la internalización y el fanatismo yo me vengo a complicar mas con eso del ser y no ser, ejem!
Qué es para Ruiz por el yo auténtico?
Miguel anima a los lectores a hablar con integridad, a decir solo lo que piensan y a evitar usar las palabras para criticarse a sí mismos o chismorrear sobre los demás . Ser impecable con las palabras fomenta el respeto por uno mismo y por los demás. Ya que, «Nunca es demasiado tarde para ser lo que podrías haber sido» y cual es el origen de las ideas autolimitantes que nos privan de la felicidad y nos causan sufrimiento innecesario.
¿Qué es el "yo soy auténtico"? La autenticidad implica honestidad emocional, pero también empatía y autoconocimiento. Es decir, saber quién eres, respetarlo y al mismo tiempo convivir en armonía con los demás. Los expertos lo resumen como una forma de vivir desde la verdad interior, sin máscaras ni necesidad constante de aprobación. Bueno pues todo esto, muy pocos lo consiguen.
¿Cuál es el apego menos saludable? (inclinación no racional hacia alguien o algo) Los estilos de apego ansioso, desorganizado y evitativo (Procrastinación). El estilo de apego más frecuente es el seguro (47%), frente a la mayoría (el 53%) que presenta estilos de apego inseguro.
Sé escéptico, y aprende a escuchar. No creas en ti mismo ni en nadie más incondicionalmente. Usa el poder de la duda para cuestionar todo lo que oigas: ¿Es realmente cierto? Presta atención a la intención detrás de las palabras y comprenderás el verdadero mensaje. Esto si te lo qplicas a ti mismo es una de las fuerzas mas poderosas.
¿Cuál es la diferencia entre el yo genuino y el yo auténtico? Las personas auténticas actúan según sus estados internos, a menudo sin apenas filtros. La autenticidad, en cambio, consiste en ser real con los demás. Se trata de honestidad y coherencia, pero adaptada al contexto y a las personas involucradas. Bueno pues todo esto es prácticamente imposible.
El tercer Acuerdo consiste en no hacer suposiciones. Tendemos a hacer suposiciones sobre todo (Pues claro querido somo maquinas de simulación). El problema es que, al hacerlo, creemos que lo que suponemos (Simulamos) es cierto… Hacemos una suposición, comprendemos las cosas mal, nos lo tomamos personalmente y acabamos haciendo un gran drama de nada…
Cualquier acción que realices en contra de ti mismo . Todo lo que sientes, crees o dices que va en contra de ti mismo es un pecado. Actúas en contra de ti mismo cuando te juzgas o te culpas por algo. Estar libre de pecado es precisamente lo contrario. Ser intachable no implica actuar en contra de ti mismo.
Y luengo añade ""Sé impecable con tus palabras" "No te tomes nada personalmente" "No hagas suposiciones" "Haz siempre lo mejor que puedas" "Vas contra ti cuando te juzgas y te culpas por cualquier cosa. No pecar es hacer exactamente lo contrario. Ser impecable es no ir contra ti mismo. Cuando eres impecable, asumes la responsabilidad de tus actos, pero sin juzgarte ni culparte» Vaya soy culpable de la culpa impecable, ya me conocéis no tengo remedio.
Los Cuatro Acuerdos sientan las bases para romper miles de acuerdos que generan sufrimiento innecesario, y con El Quinto Acuerdo recuperas todo el poder de tu autenticidad, que es quien realmente eres al nacer.
La disonancia cognitiva siempre es un conflicto asi que si quieres Resolver Conflictos:
Decíamos ayer...
https://www.mundopoesia.com/foros/temas/ser-no-ser-y-parecer.633945/
Vayamos por pasos... como diría el peregrino.
¿Qué es el interprete narrativo? y que lugar ocupa en la Teoría de la mente, pues esa, la voz narrativa dentro de la función cognitiva que interpreta la realidad a través de historias que inventamos frente a la disonancia cognitiva --> que es esa voz narrativa dentro de la función cognitiva que reinterpreta nuestra realidad para hacerla coherente a través de nuestras historias que reinventamos a pesar de nuestra conciencia.
Somos en definitiva un narrador de nuestras propias historias. Esta el autor (El ser), el narrador (El no ser), el mediador, el relato con el relator y el interprete (El parecer, el protagonista). Falta el filosofo Omnisciente: Ese que conoce todo lo que piensa y siente el personaje, "interpretando" el discurso narrativo y a la vez siendo consciente del panorama completo, la obra en su conjunto, es decir, siendo consciente del yo, el ser, el no ser y el parecer. Vaya lio.
Veamos y bebemos que dice la ÏA.
"El intérprete cerebral (Función cognitiva)
Antropólogos y psicólogos (como Leon Festinger) sugieren que existe un "intérprete" dentro del cerebro humano que busca dar sentido a la realidad construyendo relatos (mitos, historias, narrativas).
- Función: Esta capacidad para interpretar experiencias a través de narrativas ayuda a organizar la información y crear cultura.
En investigación cualitativa, se refiere al método de interpretar las historias que cuentan las personas para entender sus experiencias y motivaciones, en lugar de solo analizar los datos fríos."
El interprete narrativo viene a ser como la opinión de Groucho Mars: "Estos son mis principios, sino le gustan tengo otros", el caso es darle coherencia a nuestros principios, porque el cerebro no busca la verdad ni la realidad, busca escapar de la incertidumbre al ser una maquina de simulación del mañana para conseguir seguridad en un entorno incierto y como lo que mas odia es esa incertidumbre, asi que, la inventa, inventa... religiones, posibilidades, relatos, historias, esperanzas pero donde lo desbarata todo la conciencia, que al final es, que dentro de la simulación del entorno futuro también tiene que meter dentro, a el mismo, como parte del biotopo futuro para asi completar el circulo de lo que cree que es la realidad. Meterse dentro de su cuerpo narrativo, reinterpretarse a si mismo en su entorno. Jame maten. Bueno también he conocido quien tiene abstinencia reinterpretativa
Somos como una especie de autor o guionista reinterpretativo, reescribiendo continuamente la mentira que nos creemos para evitarle esa incertidumbre al cerebro porque a todo le tenemos que dar una explicación y el ejemplo mas claro es la religión (Quienes somos, de donde venimos y a donde vamos).
La conciencia, esa vocecita que crea la mente para torturarnos y que no olvidemos lo que somos, una especie de guardia de trafico de la etica o la moral para colisionarnos, jeje, y eso que lo que mas odiamos es sufrir. Como diría el quinto acuerdo de Miguel Ruiz:
"Imagínate viviendo sin juzgarte a ti mismo ni juzgar a los demás, sin temer ser juzgado. Te aceptas tal como eres y aceptas a los demás tal como son. Imagínate viviendo sin estar en conflicto contigo ni con la gente. Te respetas a ti mismo y a los demás, y a cambio ellos te respetan a ti". La verdad no acierto a concebirlo. Don Minguel lo viene a resumir como el yo auténtico, la preferencia, la identidad, la internalización y el fanatismo yo me vengo a complicar mas con eso del ser y no ser, ejem!
Qué es para Ruiz por el yo auténtico?
Miguel anima a los lectores a hablar con integridad, a decir solo lo que piensan y a evitar usar las palabras para criticarse a sí mismos o chismorrear sobre los demás . Ser impecable con las palabras fomenta el respeto por uno mismo y por los demás. Ya que, «Nunca es demasiado tarde para ser lo que podrías haber sido» y cual es el origen de las ideas autolimitantes que nos privan de la felicidad y nos causan sufrimiento innecesario.
¿Qué es el "yo soy auténtico"? La autenticidad implica honestidad emocional, pero también empatía y autoconocimiento. Es decir, saber quién eres, respetarlo y al mismo tiempo convivir en armonía con los demás. Los expertos lo resumen como una forma de vivir desde la verdad interior, sin máscaras ni necesidad constante de aprobación. Bueno pues todo esto, muy pocos lo consiguen.
¿Cuál es el apego menos saludable? (inclinación no racional hacia alguien o algo) Los estilos de apego ansioso, desorganizado y evitativo (Procrastinación). El estilo de apego más frecuente es el seguro (47%), frente a la mayoría (el 53%) que presenta estilos de apego inseguro.
Sé escéptico, y aprende a escuchar. No creas en ti mismo ni en nadie más incondicionalmente. Usa el poder de la duda para cuestionar todo lo que oigas: ¿Es realmente cierto? Presta atención a la intención detrás de las palabras y comprenderás el verdadero mensaje. Esto si te lo qplicas a ti mismo es una de las fuerzas mas poderosas.
¿Cuál es la diferencia entre el yo genuino y el yo auténtico? Las personas auténticas actúan según sus estados internos, a menudo sin apenas filtros. La autenticidad, en cambio, consiste en ser real con los demás. Se trata de honestidad y coherencia, pero adaptada al contexto y a las personas involucradas. Bueno pues todo esto es prácticamente imposible.
El tercer Acuerdo consiste en no hacer suposiciones. Tendemos a hacer suposiciones sobre todo (Pues claro querido somo maquinas de simulación). El problema es que, al hacerlo, creemos que lo que suponemos (Simulamos) es cierto… Hacemos una suposición, comprendemos las cosas mal, nos lo tomamos personalmente y acabamos haciendo un gran drama de nada…
Cualquier acción que realices en contra de ti mismo . Todo lo que sientes, crees o dices que va en contra de ti mismo es un pecado. Actúas en contra de ti mismo cuando te juzgas o te culpas por algo. Estar libre de pecado es precisamente lo contrario. Ser intachable no implica actuar en contra de ti mismo.
Y luengo añade ""Sé impecable con tus palabras" "No te tomes nada personalmente" "No hagas suposiciones" "Haz siempre lo mejor que puedas" "Vas contra ti cuando te juzgas y te culpas por cualquier cosa. No pecar es hacer exactamente lo contrario. Ser impecable es no ir contra ti mismo. Cuando eres impecable, asumes la responsabilidad de tus actos, pero sin juzgarte ni culparte» Vaya soy culpable de la culpa impecable, ya me conocéis no tengo remedio.
Los Cuatro Acuerdos sientan las bases para romper miles de acuerdos que generan sufrimiento innecesario, y con El Quinto Acuerdo recuperas todo el poder de tu autenticidad, que es quien realmente eres al nacer.
La disonancia cognitiva siempre es un conflicto asi que si quieres Resolver Conflictos:
- ¿Quieres ganar o quieres tener la razón? ... Nunca vas a poder separar el Tú de tu Yo.
- La telepatía no existe. explica tus razones... y la intuición de tu mujer ayuda.
- A veces se gana y SIEMPRE se aprende. ... Asi que aprende de tus frascasos, jeje.
- Lo que sale bien es siempre más importante que lo que sale mal. ...
- Nadie merece ser maltratado y tu opinión no es un tratado.
Que lo disfruten (Que viene de gozar la fruta, básicamente comer ovarios de flores).
Saludos a tod@as.