Saludos ramger.
Por fortuna siempre he sabido que además de mi mirada existen otras que ven el mundo en forma diferente y que tienen todas las posibilidades de tener tantas o más razones que mi idea de la razón.
Empecemos con la definición de la palabra pueblo para entender si hay sesgo o no o si sólo se toma una de sus acepciones.
Esto dice la RAE
pueblo.
(Del lat.
popŭlus).
1. m. Ciudad o villa.
2. m. Población de menor categoría.
3. m. Conjunto de personas de un lugar, región o país.
4. m. Gente común y humilde de una población.
5. m. País con gobierno independiente.
□ V.
defensor del pueblo
He ahí que encaja en una de sus definiciones. Y es correcto, pueblo es el todo sin descartar a nadie por sus preferencias políticas.
Son muchas aseveraciones que ocuparían mucho espacio para aclarar una a una. Sacrificaré el espacio a costo de ser breve. Pero antes celebro que podamos charlar sobre temas así con serenidad, porque después de todo, usted tampoco es hondureño y difícil sería construir un espacio en donde los hondureños todos se expresen. Considerando que es el 4º país más pobre de América, podemos afirmar que muchos no tienen dinero para comer, mucho menos para comprar una computadora. El hondureño que tuviera acceso a este espacio pertenecería ya, a un nivel social "privilegiado" dentro del espectro social de su país por contar con el equipo y con los recursos para pagar la renta del servicio de internet.
La realidad de los pueblos de latinoamerica tiene un denominador común. Son paises propiedad de unas cuantas familias, casi podríanmos decir que más que naciones son feudos en donde los amos y señores son unas cuantas familias. En Honduras son 4 familias las dueñas de casi todo. En México tenemos la fortuna de ser más bastos, aquí tenemos como 20 familias que son las meras meras de todo. Cómo me atrevo a opinar sobre el pueblo de Honduras, fácil: mi mujer ers una persona que participa en organizaciones no lucrativas de defensa de derechos civiles y humanos. Cuántos Hondureños entrevista cada año, muchisimos; aclaro que entrevista más mujeres que hombres porque su organización se enfoca mucho más en ellas sin menoscabo de la atención de los hombres.
¿Por qué se marchan de Honduras?
No se van por haraganes, téngalo por seguro. Igual que sucede en México sucede en nuestra América: somos países en donde la mayoría de la gente no tiene oportunidades. Y tan no son haraganes y tan no es por su haraganería que su condición de vida es paupérrima que, la mayoría de ellos, cuando logran llegar a otros países su vida es diametralmente diferente trabajan y hacen su vida como quieren.
Por qué afirmo que es el pueblo el que siempre paga... porque es cierto.
Pueblo es el guerrillero y pueblo es el soldado y ambos se enfrentan cuando se rompe el contrato social. Las reglas del juego son endebles, y a menudo los poderosos las rompen para su beneficio. Tal sucedió en Honduras con los militarsotes que modificaron la Constitución en su provecho para reelegirse en sus puestos; pero se vuelven defensores de la legalidad cuando cualquier modificación afecta sus intereses.
Las Constituciones son las reglas del juego que siempre favorecen a unos cuantos que están fuera del alcance de la acción de ellas. La ley no se aplica a los poderosos. No lo he visto más que en el caso Fugimori. Y lo aplaudo.
Que las constituciónes no se modifican..., por supuesto que se modifican. Es el pueblo (ver cita de qué es pueblo) quién tiene todo el tiempo el derecho, escrito o no, de modificarlas. Ahí están para muestra la revolución francesa, la norteamericana y todas las que han servido para tal efecto, porque los pueblos han decidido que las querían cambiar... y las cambiaron.
Por qué no a los golpes de Estado, porque América tiene un historial largo de dictaduras que suplantaron a gobiernos democráticos. Y eso, ya no debe volver a suceder.
Que, si quieren perpetuarse en el poder mediante el voto... si el pueblo los considera útiles allá los pueblos. No podemos calificar a los pueblos de pendejos o ignorantes sólo por que no coinciden con nuestros criterios...
sabemos que hay de ambos en todos los casos jajaja (me incluyo).
Que si manipulan a la gente Sí.
¿Dónde está el poder que no manipule a la gente, dónde?
No es verdad que ir en contra de lo que nos dicen las televisoras genera casi un sentimiento de ¡pecado mortal...! Sí. sí lo genera, es un hábito que nos heredaron desde el púlpito, desde ese mismo púlpito en que nos enseñaron que todo lo nuestro es malo, demoniaco, inferior; y que todo lo europeo o gringo es bueno.
Cuál es nuestro camino: la educación, el desarrollo tecnológico, la investigación científica.
Cómo llegar a ellos... para eso sirve el Estado, para eso pagamos impuestos y para eso les damos chamba y les pagamos un sueldo. Son nuestros empleados. Lo malo es que en los hechos, ellos se ponen el sueldo que quieren y se adueñan de nuestros países y de todos los edificios de los gobiernos que son propiedad del Estado. Los tienen como si fueran sus casas propias. Manejan el poder judicial militar y policial a su antojo.
Los Estados no cumplen con es contrato social que les da sustento. Por eso los aborrecemos.
¿Me encanta Zelaya?... no. Ni siquiera lo conozco. No me encanta él, ni Chávez ni los Kishner ni todos los demás... si acaso me simpatiza Lula.
Por qué defiendo a Zelaya... No defiendo al sujeto.
En los cementerios clandestinos de latinoamérica duermen sin nombre tantos desaparecidos víctimas de Golpes de Estado. Se perdieron ante los ojos de sus gentes, se perdieron por creer... y se seguirán perdiendo.
Si se evitan los Golpes de Estado y se respeta el voto para quitar y poner gobernantes, y se sacan las manos de la CIA de América... se evita eso.
Dos cosas seguirán sucediendo en nuestra América.
La lucha en contra de las familias y los Estados que gobiernan y la migración.
Dos cosas: tumbas clandestinas
y vejaciones a una mujer en el metro de Madrid o de cualquier ciudad donde el hombre busque el sueño que le negó la mafia que es dueña de su país.
Por eso se van
por eso pagan la cuota al racismo, a la discriminación, al abuso, del agravio lesa humanidad a su condición humana, y de la violación física avalada y aceptada por sus negados derechos como paria de sus países, como emigrantes del hambre.
De todos nuestros pueblos, esos que no tienen para comer, mucho menos para pagar una línea telefónica una computadora `para decirte su realidad lo dicen y lo cuentan... lo cuentan, Qué digo lo cuentan... lo lloran en los albergues de las ONG cuando logran ser protegidos por ellos.
El denominador común, le digo, es: que su miseria la causan esos que hoy defienden la legalidad que les ha servido para que no se mueva el tapete y que están dispuestos a confrontar al mundo entero para no ceder su ubre a nadie.
No a los gorilas. Ni a los Golpes de Estado. Porque en esas luchas la gente humilde es la que se mata luchando en cada bando.
Sobre Cuba...
Los mismos gringos sostienen al sistema surgido de una revolución de antaño. El día que le levanten el embargo le quitarán todas las banderas. Ojalá que lo hagan pronto para que no copie el modelo Chino.
Luego será muy tarde.
Revoluciones quizá siga habiendo cuando se cierren las puertas a los cambios que los pueblos exigen. Las ha habido siempre.
Sobre las dictaduras... repudio a todas.
USA es una dictadura plutócrata. Sus gobiernos son títeres de sus transnacionales y su pueblo carne de cañón de sus aventuras militares. Aunque hoy mandan a esas invasiones a nuestra gente latina enfundada en un uniforme yankie.
Esto no es dicho mio. Está en miles de artículos periodísticos, estudios sociológicos, análisis históricos, etc. etc., Bueno hasta en sus propias series de documentales.
Gracias por su comentario amigo lo respeto y aprecio mucho.
