Baño de amor en Colombia para Chávez

Gracias poeta por este canto a la Esperanza y Reconciliación; otros festejaban la posibilidad del "Heraldo Negro" que anunciaba La Muerte; pero, se quedaron con las ganas... sea el color político y las diferencias de perspectivas, somos un pueblo unido por la sangre y la Historia. Buena la eufonía y la combinación de las palabras... Abrazos

curriamoroso dijo:

Gracias poeta por este canto a la Esperanza y Reconciliación; otros festejaban la posibilidad del "Heraldo Negro" que anunciaba La Muerte; pero, se quedaron con las ganas... sea el color político y las diferencias de perspectivas, somos un pueblo unido por la sangre y la Historia. Buena la eufonía y la combinación de las palabras... Abrazos

Haz clic para expandir...

Gracias a tí curriamoroso, por tan magníficas palabras. Tienes razón, algunos querían festejar ese "Heraldo Negro" que significaba la guerra entre nuestra amada Colombia y Venezuela, pero se quedaron con las ganas; por ello tantas pruebas falsas presentadas en la OEA; y mira tú, aceptar la OEA tamaña mentira que daba pena ajena con solo hablar de ello. Definitivamente la OEA está dominada por el imperio. Menos mal que UNASUR tomó el control y se produjo la reconciliación, una vez que tomó el mando el nuevo Presidente de Colombia. Ahora podemos bailar la hermosa canción de Alí Primera http://www.youtube.com/watch?v=vVqAspcQlWQ

Abrazos y besos, amigo curriamoroso.

Me parece que concluir que la reanudación de relaciones entre los dos países implica que lo denunciado ante la OEA es mentira, es tergiversar la información. Esa conclusión la sacará la comisión para la seguridad que se nombró, si es que acaso la dejan finalmente operar en Venezuela para que corrobore si lo dicho es o nó mentira. Supongo que así será, pues "el que nada debe nada teme".

Clara Schoenborn dijo:

Me parece que concluir que la reanudación de relaciones entre los dos países implica que lo denunciado ante la OEA es mentira, es tergiversar la información. Esa conclusión la sacará la comisión para la seguridad que se nombró, si es que acaso la dejan finalmente operar en Venezuela para que corrobore si lo dicho es o nó mentira. Supongo que así será, pues "el que nada debe nada teme".

Haz clic para expandir...

Clara, la Comisión conformada por países de UNASUR sí es creíble, no la que quería implementar la OEA, bajo la dirección única del gobierno estadounidense, como acostumbran en todos los países. El caso es que las pruebas fotográficas presentadas no representan prueba alguna, en primer lugar porque: 1.- En cualquier asentamiento campesino existen establos como el que aparece en la foto, con campesinos preparando un cochino para comerse; la foto no aclara más nada y en la OEA no se mencionaron los nombres de los personajes de la foto, de los que se aludía eran de la guerrilla. 2- Otra de las fotos nos muestra a tres supuestos personajes de la guerrilla sentados y supuestamente compartiendo alimentos; pero la luz solar no se refleja equitativamente en la foto, como debe reflejarse ante una imagen real; la persona que está al centro, recibe la luz solar desde arriba, por lo que su cara y sus brazos y manos se ven extremadamente blancos, lo cual no concuerda con los dos personajes que están de los lados izquierdo y derecho de la mesa; la sombra del vaso de ese personaje central, se refleja en la mesa con dirección hacia él, cuando la luz sinembargo se nota que baja desde su cabeza. Asimismo, las camisas rojas que portan debajo de sus uniformes parecen pintadas y llama la atención que la guerrilla utilice ese color en la selva, pues no van a exponerse a ser reconocidos. 3.-En otra de las fotos presentadas, se observa que la cabeza de uno de los personajes centrales es mucho más grande con relación al que está en su extremo derecho y también se observa el cambio de tonos en cuanto a la luz que alumbra. En fin, esperemos los resultados de la Comisión, amiga Clara, pero de acuerdo a las pruebas presentadas, yo opino que da pena ajena hasta la investigación. Recibe abrazos de Dilia.