orees19
Poeta que considera el portal su segunda casa
¿SA? ¿Qué es SA?
Decilo sin miedo, amigo delgado.
No te vayas por las ramas, por favor.
-
Nuevo Hazte Mecenas — sin publicidad, blog propio, y apoya la poesía en español. Mi Libro de Poesía · Métrica Española (beta)
Chile "país modelo"
- Iniciador del tema jalvarez_delgado
- Fecha de inicio
¿SA? ¿Qué es SA?
Decilo sin miedo, amigo delgado.
No te vayas por las ramas, por favor.
dragon_ecu
Esporádico permanente
Vamos jalvarez_delgado que el trato que he brindado no difiere mucho del que he recibido. Eso es reciprocidad.
Bueno, espero una vez claro el primer punto. Te comento que efectivamente leí en detalle tu obra y tu reclamo no es contra una facción sino contra un mal gobierno. El problema es que de cuando en cuando salta alguna consigna... y PLUMP, llegan doctrinarios pensando tener un seguidor que no va protestar por propagar sus ideologías (de ellos).
Si notas este es un foro de discusión, así que todos los que participamos en él compartimos ciertas reglas para que el foro avance sin mayores conflictos.
Intervenciones tipo "yo tengo la razón y tú eres un sumiso", o bien medias verdades, o citas falsas, en fin, cualquier forma de propaganda llaman la atención no por el mensaje sino por la intención. Esto es subjetivo, pero a veces es tan burdo que se evidencia por sí mismo.
Ante esto, participar sea para apoyar o enfrentar, o bien para aclarar conceptos, es algo muy común en este foro.
Los problemas surgen cuando se confunde "libertad de expresión" con "libertad de imponer mi ideología".
Se agrava cuando se oponen a la "libertad de disentir" que tienen los demás.
Y termina de mala manera cuando pidiendo "derecho de réplica" en lugar de defenderse... atacan, exigiendo al mismo tiempo que el otro no se defienda (!!!).
Claro que lo más patético, aunque efectivo en momentos de flaqueza humana, es buscar la "aprobación por lástima", con actuación victimista de por medio.
En fin, somos humanos... detrás de un teclado y una pantalla, pero humanos.
Por cierto, no soy de derechas, pero cada intervención mía contra los totalitarismos que por coincidencia en estos tiempos son de izquierda, ha resultado en que me insulten de ese modo (es un tema interesante para un ensayo "el uso de etiquetas opositoras como insulto").
Sin más, toma las participaciones en este foro como lo que son: opiniones, alguna amparadas por hechos históricos o experiencias personales, y otras con citas comunes a ciertas ideologías.
Quien sabe, de pronto algo que encuentres te puede ser útil.
Saludos.
Bueno, espero una vez claro el primer punto. Te comento que efectivamente leí en detalle tu obra y tu reclamo no es contra una facción sino contra un mal gobierno. El problema es que de cuando en cuando salta alguna consigna... y PLUMP, llegan doctrinarios pensando tener un seguidor que no va protestar por propagar sus ideologías (de ellos).
Si notas este es un foro de discusión, así que todos los que participamos en él compartimos ciertas reglas para que el foro avance sin mayores conflictos.
Intervenciones tipo "yo tengo la razón y tú eres un sumiso", o bien medias verdades, o citas falsas, en fin, cualquier forma de propaganda llaman la atención no por el mensaje sino por la intención. Esto es subjetivo, pero a veces es tan burdo que se evidencia por sí mismo.
Ante esto, participar sea para apoyar o enfrentar, o bien para aclarar conceptos, es algo muy común en este foro.
Los problemas surgen cuando se confunde "libertad de expresión" con "libertad de imponer mi ideología".
Se agrava cuando se oponen a la "libertad de disentir" que tienen los demás.
Y termina de mala manera cuando pidiendo "derecho de réplica" en lugar de defenderse... atacan, exigiendo al mismo tiempo que el otro no se defienda (!!!).
Claro que lo más patético, aunque efectivo en momentos de flaqueza humana, es buscar la "aprobación por lástima", con actuación victimista de por medio.
En fin, somos humanos... detrás de un teclado y una pantalla, pero humanos.
Por cierto, no soy de derechas, pero cada intervención mía contra los totalitarismos que por coincidencia en estos tiempos son de izquierda, ha resultado en que me insulten de ese modo (es un tema interesante para un ensayo "el uso de etiquetas opositoras como insulto").
Sin más, toma las participaciones en este foro como lo que son: opiniones, alguna amparadas por hechos históricos o experiencias personales, y otras con citas comunes a ciertas ideologías.
Quien sabe, de pronto algo que encuentres te puede ser útil.
Saludos.
ibag
Exp..
.................................................................
https://www.facebook.com/1011349802...349802281852/1016756078407891/?type=3&theater
¿Sabias que cada uno de los F-16 que ha financiado el estado $hileno para las Fuerzas Armadas tiene un costo de 10mil millones de pesos? ¿CADA UNO? ¿SABIAS QUE CON ESE DINERO PODRÍAN HABER HOSPITALES Y CENTROS ESPECIALIZADOS DE SALUD EN CADA RINCÓN DE CHILE?
Este sábado 21 de mayo...EL PUEBLO PASA LA CUENTA
¡Todas las demanda una sola lucha! En el mercado a las 11 hrs!
saludos
S
sergio amigo
Invitado
La poesía puede ser un acto muy personal o social, y en este último caso es una gran herramienta a la hora de testimoniar. Saludos cordiales para ti jalvarez-delgado.
Cheros
Acracia-Utopía
Bueno ...,
... mi convencimiento es que no existe o no puede existir un País Modelo;
simplemente porque el Modelo ideal para todos es una Utopía imposible de alcanzar y de llevar a la práctica real;
los intentos de implementarlo, más tarde o temprano, han resultado al final un rotundo fracaso;
los actuales intentos de lograr y mantener el Modelo realmente democrático se vuelven, han vuelto o volverán antes o después,
a convertirse en una forma de Dictadura, económica, politica, militar o religiosa;
que son las diversas formas y modelos actuales que prevalecen en todos los paises de la Tierra;
así ha sido, es y seguramente continuará siendo, desgraciadamente para unos y afortunadamente para otros;
pero jamás el bien para todos.
El Homo sapiens es menos Sapiens y más mono que nunca.
... mi convencimiento es que no existe o no puede existir un País Modelo;
simplemente porque el Modelo ideal para todos es una Utopía imposible de alcanzar y de llevar a la práctica real;
los intentos de implementarlo, más tarde o temprano, han resultado al final un rotundo fracaso;
los actuales intentos de lograr y mantener el Modelo realmente democrático se vuelven, han vuelto o volverán antes o después,
a convertirse en una forma de Dictadura, económica, politica, militar o religiosa;
que son las diversas formas y modelos actuales que prevalecen en todos los paises de la Tierra;
así ha sido, es y seguramente continuará siendo, desgraciadamente para unos y afortunadamente para otros;
pero jamás el bien para todos.
El Homo sapiens es menos Sapiens y más mono que nunca.
dragon_ecu
Esporádico permanente
Dos visiones de una misma realidad...
La tragedia de Chile fue que entre 1970 y 1973 mandaba la derecha en EEUU
http://www.lamarea.com/2013/11/12/joan-garces/
Salvador Allende fue el responsable de su propia caída
https://es.panampost.com/antonella-...llende-no-fue-un-respetuoso-de-la-democracia/
La realidad, simple, es que Allende llega al poder sin apoyo popular mayoritario. Su designación fue vía intervención del congreso, y con acuerdos firmados de respetar la constitución.
Ya en el poder Allende impulsa el socialismo marxista dentro de Chile, para lo cual modifica la constitución (rompiendo acuerdos anteriores).
Las expropiaciones, el alza de impuestos, el control de mercado y el control de la emisión de dinero generan pronto una espiral inflacionaria tan drástica que debe recurrir a medios subversivos para controlar el orden público.
Ante esta situación, y las noticias de que Rusia y Cuba estaban enviando armamento para las milicias de izquierda, se da el golpe de estado.
Sobre la "intervención" americana, y las intenciones del liberalismo de Friedman en Chile, es importante notar que Pinochet da el golpe en 1973, pero la intervención de los Chicago Boys se da después de dos años en 1975, a raíz de que las medidas económicas iniciales de Pinochet no funcionaban.
Esa es la verdad simple en la cual los dos artículos anteriores, amén de otros más concuerdan.
La tragedia de Chile fue que entre 1970 y 1973 mandaba la derecha en EEUU
http://www.lamarea.com/2013/11/12/joan-garces/
Salvador Allende fue el responsable de su propia caída
https://es.panampost.com/antonella-...llende-no-fue-un-respetuoso-de-la-democracia/
La realidad, simple, es que Allende llega al poder sin apoyo popular mayoritario. Su designación fue vía intervención del congreso, y con acuerdos firmados de respetar la constitución.
Ya en el poder Allende impulsa el socialismo marxista dentro de Chile, para lo cual modifica la constitución (rompiendo acuerdos anteriores).
Las expropiaciones, el alza de impuestos, el control de mercado y el control de la emisión de dinero generan pronto una espiral inflacionaria tan drástica que debe recurrir a medios subversivos para controlar el orden público.
Ante esta situación, y las noticias de que Rusia y Cuba estaban enviando armamento para las milicias de izquierda, se da el golpe de estado.
Sobre la "intervención" americana, y las intenciones del liberalismo de Friedman en Chile, es importante notar que Pinochet da el golpe en 1973, pero la intervención de los Chicago Boys se da después de dos años en 1975, a raíz de que las medidas económicas iniciales de Pinochet no funcionaban.
Esa es la verdad simple en la cual los dos artículos anteriores, amén de otros más concuerdan.
MundoPoesía se mantiene gracias a la publicidad y al apoyo de nuestros Mecenas.
✦ Hazte MecenasSin publicidad · Blog propio · Apoya la poesía en español