Pantematico
Amargo el ron y mi antipática simpatía.
Abogado callado buenas tardes
estoy aquí a sus órdenes, muchas gracias
explique por favor lo más posible
¿de que proceden todas las denuncias?
¿por qué fue detenido el licenciado?
¿acaso delincuencia organizada?
¿traición, malversación de fondos públicos?
Fue acusado: crimen organizado
extorción con lavado de dinero
la fiscalía se adelantó y pide
mas de cuarenta años al tribunal
es muy sensible por la cercanía
con el actual ministro de justicia.
Criterio de autoridad, marcha fácil
código civil de procedimientos
verdad tan plagada de falsedades
extorción con el tráfico de influencias
y recursos de procedencia ilícita.
Es falsedad notoria cuando entregan
supuestamente diez millones de euros.
Si, cualquiera puede ser acusado
hasta el homicidio de Kennedy.
Notoriamente este no es el momento
procesal y la audiencia se difiere
porque ya no hay condiciones legales
básica acusación ilegitima,
este caso señalan los entendidos
coludidos con varios ministerios
conjura señalada por instrucciones
interviene en un asunto de estado.
Mi defendido es un hombre de estado
un regalo de Dios para este pueblo
ofrezco una carpeta procesal
para resolver esas condiciones
y todo absolutamente legal.
Infame mediático golpeteo
del fiscal en contra el exsecretario
creciendo de manera tan brutal
el porque no tiene sentido alguno
Es bien sabido que con el fiscal
no subsiste una buena relación
ahora resultan delitos graves
vinculados con el expresidente.
Pueden inculpar con una carta.
si revisamos todo expediente
bien que sabían de esos negocios.
Su cliente pretende obtener su libertad
A cambio de la libertad de otros más grandes.
El artículo señala cual procedencia
de estrategia legal son solo dichos...
...Por favor, no se moleste...
...la justicia impera en un estado de derecho...
...
Quisiera preguntar, la estrategia
del fiscal ¿ es parecida a la del exsecretario?
Y esos otros personajes
¿Serán testigos o colaboradores?
Mi cliente es inocente,
Lamentablemente será a través
de la libertad de otras personas
a cambio de las voluntades,
cuando se trate de eso.
¿hay algo que se pueda hacer
para contener la intención
de alguien tan poderoso
en contra de individuos que no quiere?
Hay que probar,
Quisiera preguntarle
Si la estrategia del fiscal
es estrategia de una democracia activa
en la división de poderes,
revisada por la objetividad e imparcialidad,
la inocencia de aquellos imputados indebidamente
Sin duda alguna se demostrara
la inocencia en tribunales
que no sean controlados por el fiscal.
La audiencia se aplazó, tengo entendido
Y el ministerio reprocho la ausencia del inculpado
¿a qué le teme su defendido?
Sin duda se presentara, pero no es por miedo
A criterio de la defensa, previsto por el poder judicial
Si el fiscal no está de acuerdo con el juez
no es problema de la defensa...
¡Que mierda!
desganado oyendo noticias,
¿por que sigo con esto?...
estoy aquí a sus órdenes, muchas gracias
explique por favor lo más posible
¿de que proceden todas las denuncias?
¿por qué fue detenido el licenciado?
¿acaso delincuencia organizada?
¿traición, malversación de fondos públicos?
Fue acusado: crimen organizado
extorción con lavado de dinero
la fiscalía se adelantó y pide
mas de cuarenta años al tribunal
es muy sensible por la cercanía
con el actual ministro de justicia.
Criterio de autoridad, marcha fácil
código civil de procedimientos
verdad tan plagada de falsedades
extorción con el tráfico de influencias
y recursos de procedencia ilícita.
Es falsedad notoria cuando entregan
supuestamente diez millones de euros.
Si, cualquiera puede ser acusado
hasta el homicidio de Kennedy.
Notoriamente este no es el momento
procesal y la audiencia se difiere
porque ya no hay condiciones legales
básica acusación ilegitima,
este caso señalan los entendidos
coludidos con varios ministerios
conjura señalada por instrucciones
interviene en un asunto de estado.
Mi defendido es un hombre de estado
un regalo de Dios para este pueblo
ofrezco una carpeta procesal
para resolver esas condiciones
y todo absolutamente legal.
Infame mediático golpeteo
del fiscal en contra el exsecretario
creciendo de manera tan brutal
el porque no tiene sentido alguno
Es bien sabido que con el fiscal
no subsiste una buena relación
ahora resultan delitos graves
vinculados con el expresidente.
Pueden inculpar con una carta.
si revisamos todo expediente
bien que sabían de esos negocios.
Su cliente pretende obtener su libertad
A cambio de la libertad de otros más grandes.
El artículo señala cual procedencia
de estrategia legal son solo dichos...
...Por favor, no se moleste...
...la justicia impera en un estado de derecho...
...
Quisiera preguntar, la estrategia
del fiscal ¿ es parecida a la del exsecretario?
Y esos otros personajes
¿Serán testigos o colaboradores?
Mi cliente es inocente,
Lamentablemente será a través
de la libertad de otras personas
a cambio de las voluntades,
cuando se trate de eso.
¿hay algo que se pueda hacer
para contener la intención
de alguien tan poderoso
en contra de individuos que no quiere?
Hay que probar,
Quisiera preguntarle
Si la estrategia del fiscal
es estrategia de una democracia activa
en la división de poderes,
revisada por la objetividad e imparcialidad,
la inocencia de aquellos imputados indebidamente
Sin duda alguna se demostrara
la inocencia en tribunales
que no sean controlados por el fiscal.
La audiencia se aplazó, tengo entendido
Y el ministerio reprocho la ausencia del inculpado
¿a qué le teme su defendido?
Sin duda se presentara, pero no es por miedo
A criterio de la defensa, previsto por el poder judicial
Si el fiscal no está de acuerdo con el juez
no es problema de la defensa...
¡Que mierda!
desganado oyendo noticias,
¿por que sigo con esto?...
Última edición:
