No entro valorar la perfección técnica, mejor dicho la valoro..., perfecta. Métrica al completo, perfecta, todos los ritmos, clavados.
Valoro que, a mi juicio, el soneto adolece de perfección sintáctica y semántica, por lo que no me permite elogiarlo como me gustaría.
Siento ser tan crudo, pero es mejor ser sincero , con respeto, pues te respeto, y respeto tu obra, y no ser hipócrita.
Estimado amigo poeta José Galeote:
Gracias por leer mi soneto y dejar tu crítico comentario. Siempre recibo con agrado y satisfacción cualquier mensaje que escribas en mis poemas, porque sé el dominio que tienes en el arte de la poesía tanto rimada como en versos libres.
Debo decirte, que también trabajo el verso libre pero no tengo mucho tiempo para participar en todos los subforos, porque yo participo en otros foros.
Me dices que el soneto adolece de sintaxis perfecta. Sobre esta cuestión te explico hasta donde sé:
El soneto, que muchos llaman "Su Majestad el Soneto"...de toda la poesía rimada.
Para lograr un soneto más o menos aceptable digno de un "APTO" en competitiva, hay que tener en cuenta muchas cosas:
1-Rimas
2-Métrica
3-Conecer los distintos acentos que determina el ritmo
4-Evitar acentos tónicos juntos
5-Saber el juego de las vocales para formar hiatos y sinalefas(cosa tan complicada que todavía no existe una regla ajustada a este fin)
6- Evitar asonancias entre cuartetos y tercetos.
Si a todo estos le sumas:
7-metáforas
8-figuras retóricas (para diferencias el lenguaje de la poesía de la prosa)
Amigo, es muy claro que el soneto en cierta medida afecta la sintaxis del lenguaje.
¿Dónde está el arte del poeta que escribe sonetos?
El arte prima en lograr que el mensaje del poema se entienda a pesar de estos rasguños que sufren los versos en su construcción.
El soneto de este post, me parece que he logrado bastante la sintaxis...y se entiende claro su mensaje.
Gracias amigo por tu presencia en mi obra poética. Un abrazo