No estoy de acuerdo con tu concepto querido poeta, porque existen varios casos de justicias, la cual debes de determinarla y analizarla ???, generalizar un concepto sin dar las explicaciones de base, es como comenzar a edificar en terreno fangozo, todo proyecto serà admirable, mas se distorcionaràn con los vientos y sus simientes y caeràn, posiblemente querìas poner "injusticia" allì sì se adapta tu pensamiento.
En la escuela "Helènica" de Atenas "Aristòteles" sostenìa en sus inicios, que a la "justicia" se la debe de analizar bajo dos conceptos: 1mero.- defeinir y derimir los derechos que rechieren de configurar el "TElos" (objetivos, argumentos y fines esenciales de la acctividad a seguir); 2do.- La Justicia se la debe de impartir con "Honores" razonando siempre sobre el "TElos" y debatiendo en la virtud que lleve a la "verdad" sin aplicar perjuicios de ìndoles negativas contra raza, credo religioso;(Musulmanes implantan justicia, matando directamente en las plazas pùblicas) o etnias o clases sociales; solamente allì se harà cuando se implante en conjunto: 1.) el "mèrito moral" = seguir los liniamentos imparciales de los argumentos presentados, 2.) tener la "virtud" de saber discernirlos con perspiscacia calmadamente en el màs sereno razonameinto, 3-) tener el "honor" de representarla con sobriedad, tesòn y determinaciòn de acuerdo a lo que dicte la Leyes y la conciencia... siguiendo la màxima: que "todos los seres humanos, son iguales frente a la Ley", te saludo. Afro-Toasa.