la estupidez es una ventaja evolutiva

según darwin
el mecanismo básico
de la evolución
inclina siempre
la balanza de la supervivencia
a favor
del más apto
propiciando con ello
la gradual extinción
a largo plazo
de los atributos menos deseables
de una especie
cuando no de plano
de la especie en sí

yo quisiera que alguien
entonces
me explicara
por qué a medida
que los siglos transcurren
y la cantidad de gente
sobre la tierra
se multiplica
de manera imparable
y es ahora
millones de veces
más numerosa
que hace unos pocos
miles de años
me dijera
por qué el porcentaje
de pendejos y subnormales
de poetas y defensores
de los derechos de las termita y los derechos
de los cangrejos etc
el porcentaje
de hijos de puta y sicópatas asesinos
entre la población mundial
no parece
más que ir en aumento
a cada año
que la humanidad
supuestamente
evoluciona

(y total que la mierda ya nos llega al cuello)

Pr una cosa muy sencilla hermano y que ya el gran poeta neorromántico y masturbatorio Darwin dejó escrito. Porque no ha pasado el suficiente tiempo.
Cuando pase verás como preguntas de este tipo, de notable profundidad filosófica, no se harán; por la sencilla razón de que habrá triunfado totalmente la idiotez.
Eso sí, habrán hembras que sólo busquen follar sin complicarnos la vida a los hombres.

No sé si me explico compadre, porque yo estoy también idiotizado. O por lo menos eso me dice mi novia.

emPerro

Supongo que se puede opinar. Desde mi "pendejera militante y radical" creo que no está bien definido aún lo que entraña el delicado arte de ser pendejo. Los descriptores e indicadores sintomáticos del pendejismo. Así que uno, que ya es estúpido y pendejo, tiene que tomarse el esforzado trabajo mental de imaginar cómo ser bien lo que uno es (creo que los técnicos no pendejos ni estúpidos llaman a eso "concienciar" y "sistematizar"). ¡Qué vaina más jod...!
En cuanto a Darwin, me pregunto con un dejo de socarronería si se habrá ubicado a sí mismo entre los más o entre los menos aptos para la súper-vivencia. Por cierto, ¿Qué será esa vaina de "súper-vivir"? Yo me quedé en las lecciones de lo que era vivir -sin el "súper"- y todavía no he aprobado el curso completo... será por mi profunda pendejidad.

No sé si es mi máquina, pero el formato te quedó para el traste, necesita edición...

Villa, creo que podrías encontrar respuesta a ello si olvidas a Darwin y vuelves a la base de Lamarck, quien creía en la capacidad de heredar los caracteres adquiridos en vida, a los descendientes.

Esta teoría, dícese que aún no ha sido demostradas… Mas yo creo que tu obra deja claro que la demostración está en nuestras narices… hace muuuucho tiempo.

Básicamente la teoría trata de una evolución propiciada por la adaptación al ambiente/entorno y sus cambios; un grupo de individuos sometidos durante un largo tiempo a ciertas circunstancias, realizan un proceso de adaptación que finalmente, de generación en generación, termina con adquisición de las características (físicas o mentales) que les permita incorporarse en su totalidad al nuevo ambiente…

En castellano, tu ejemplo claro de la estupidez humana…

Desde hace siglos, un grupo de vivarachos comenzó a ver rentable la idea de formar todo un sistema social que permita domesticar al ser humano, influenciándolo a seguir desde pequeños un patrón que apresa la mente… A través del entretenimiento "cegador" que comienza con el “pan y circo” de los romanos, la educación de niños a través de sistemas rígidos (aún existentes), inventados por los burgueses para educar una población de soldaditos pre-empleados, y la ayuda infaltable del consumo y la tecnología, ha ocasionado una “evolución” de personas estúpidas y televiciosas que encuentran la felicidad en no pensar por sí mismos, usar el cerebro lo menos posible y encima, sentirse orgullosos cuando logran convertirse en robots de fácil manipulación, que cumplen los estereotipos de felicidad introducidos por el mismo sistema que influenció su estúpida-evolución…

De esta manera, de abuelos a nietos van potenciado sus características, desde los hábitos diarios hasta las mismas prioridades, son las mismas… Siendo cada vez mayor la población que representada por Homero Simpson…

Incluso, nos encontramos en épocas donde se llega a considerar, a nivel biológico, que la alta inteligencia es un efecto colateral de las enfermedades mentales, y no al revés; las enfermedades mentales surgen por pensar demasiado sobre hacia dónde va la evolución humana…

Por ello, te aconsejo que tú también evoluciones y no pienses tanto, o vendrán los de blanco a llenarte de drogas que te fuercen a adaptarte al entorno… por tu bien.



Por cierto… creo que la verdadera evolución tiene un orden aleatorio, curvado y enredado…, ¿ya has escuchado sobre este pez artista? Me ahorro los comentarios al respecto

http://www.upsocl.com/verde/descubr...n-japon-nunca-te-imaginaras-como-se-formaron/

La coevolución es una serie de cambios evolutivos que se dan de forma recíproca entre dos o más especies ecológicamente interrelacionadas.
Para que se presente la coevolución se requiere que se de una serie de cambios en las especies implicadas. No se trata simplemente que una especie presente un cambio como resultado de la actividad o la presencia de otro organismo. Para que haya coevolución es necesario que las adaptaciones que desarrolla la especie 1 sea resultado de las adaptaciones de la especie 2 y de esta manera la especie 1 pueda incrementar su éxito reproductivo (o "fitness"), luego la especie 2 desarrollará por selección natural otra adaptación (o una mejora de las ya presentes) que le permitirán utilizar las características de la especie 1 para dejar más descendencia. Esta influencia evolutiva mutua llevará a establecer una relación de mutualismo entre las especies 1 y 2.
La especie humana no coevoluciona. Las orquídeas lo hacen, las mariposas, las abejas; la especie humana se autodestruye, y destruye a las otras especies, la especie humana involuciona porque no aprende de la naturaleza, que es lo que básicamente investigó Darwin, la especie humana es estúpida. Abrabesos Villa.