Rimar y Medir

Dices Fabio que mi poesía es vana
por no estar por la métrica medida
y que es sólo una prosa presumida
por no hacer con las rimas filigrana

Dices bien Fabio, la rima engalana
y en mis versos le doy la bienvenida.
A veces me resulta muy querida,
si a la idea, que expongo, no enmarrana

No rechazo la rima bien medida
si al rimarla potencia lo que quiero
y al medirla no queda desleída.

Pero si por medir la pongo huero
o al rimarla se queda muy plañida,
ni métrica ni rima; no las quiero.

Pues sí señor, acoplar la métrica y la rima a la idea que se quiere plasmar, sin desvirtuarla, tiene su intríngulis.
Un saludo cordial.

Efectivamente. Tiene su intríngulis. Pero puesto que la poesía es un arte de comunicación, uno debería optar por la opción que mejor comunique.

Eusebio García Gasco dijo:

Dices Fabio que mi poesía es vana
por no estar por la métrica medida
y que es sólo una prosa presumida
por no hacer con las rimas filigrana

Dices bien Fabio, la rima engalana
y en mis versos le doy la bienvenida.
A veces me resulta muy querida,
si a la idea, que expongo, no enmarrana

No rechazo la rima bien medida
si al rimarla potencia lo que quiero
y al medirla no queda desleída.

Pero si por medir la pongo huero
o al rimarla se queda muy plañida,
ni métrica ni rima; no las quiero.

Haz clic para expandir...

A todo eso, estimado Eusebio,
debes sumar el contenido que atraiga
y el ritmo, sin el cual el verso muere
y un buen orden para relatarlo;
y otra cosa importante,
que no sobre nada, que se llama ripio,
la métrica y la rima es vano adorno,
si todo lo demás no está cumplido.

Un saludo cordial,
Eduardo

Eusebio García Gasco dijo:

Dices(,) Fabio(,) que mi poesía es vana (1.3.8.10)
por no estar por la métrica medida
y que es sólo una prosa presumida
por no hacer con las rimas filigrana(.)

Dices bien(,) Fabio, la rima engalana (1.3.4.7.10)
y en mis versos le doy la bienvenida.
A veces me resulta muy querida,
si a la idea, que expongo, no enmarrana(.) *

No rechazo la rima bien medida
si al rimarla potencia lo que quiero
y al medirla no queda desleída.

Pero si por medir la pongo huero
o al rimarla se queda muy plañida,
ni métrica ni rima; no las quiero.

Haz clic para expandir...

Hay muchas cosas que banalizan la poesía, don Eusebio. La palabra es el vehículo de expresión; la métrica y la rima son solo recursos estéticos. El asunto es que cuando eliges escribir poesía con métrica y rima debes también aprender a dominar sus aspectos formales. El fondo y la forma podrían evaluarse por separado, pero ni las temáticas ni las emociones son lo que hacen bello al poema, sino la manera en que se logran expresar, en el caso de la poesía clásica, tratando de cumplir con todos sus requerimientos técnicos. | El esquema de rimas de tu poema, por ejemplo, no coincide con ninguno de los modelos clásicos del soneto. La ortografía es descuidada. El par de rimas idénticas (medida - medida) disminuye el atractivo formal del poema. El ritmo defectuoso de algunos de sus endecasílabos también desvaloriza el trabajo poético. Así no puede ser bello un poema, y menos cuando se emplean verbos tan prosaicos como «enmarranar», si es que existe en el DRAE.
Tal vez todas las premisas a tomar en cuenta sean difíciles de satisfacer, tal vez no lo sea... En todo caso, siempre existirá la alternativa del verso libre.
Saludos.

Eusebio García Gasco dijo:

Efectivamente. Tiene su intríngulis. Pero puesto que la poesía es un arte de comunicación, uno debería optar por la opción que mejor comunique.

Haz clic para expandir...

Admitiendo tu aserto acerca de la comunicación, que considero discutible, sigue resultando esencial una pregunta: ¿qué se comunica en la poesía? Creo que mi respuesta sería: «el goce».
Y, por decirlo con una gatuna metáfora: hay un goce del gato en la leñera. El arte es, en buena medida, el ejercicio de la dialéctica entre contenido y forma. Aunque se escriba en verso libre, lo que se escriba estará constreñido por la gramática- Y si nos liberamos de la gramática, solo comunicaremos nuestra pasión por el caos.
El artista elige las formas, y parte esencial de lo que comunica es su relación con ellas, volviendo al gato.
Insisto en que esta dialéctica es lo esencial en el asunto, y este hecho salva toda dicotomía entre forma y comunicación.
Es más, diría que esta dialéctica es esencial en una infinidad de actividades humanas. El jugador de tennis cuando se somete a las reglas del tennis no es menos libre por ello, es más humano.

saludo
j.

Eusebio García Gasco dijo:

Dices Fabio que mi poesía es vana
por no estar por la métrica medida
y que es sólo una prosa presumida
por no hacer con las rimas filigrana

Dices bien Fabio, la rima engalana
y en mis versos le doy la bienvenida.
A veces me resulta muy querida,
si a la idea, que expongo, no enmarrana

No rechazo la rima bien medida
si al rimarla potencia lo que quiero
y al medirla no queda desleída.

Pero si por medir la pongo huero
o al rimarla se queda muy plañida,
ni métrica ni rima; no las quiero.

Haz clic para expandir...

Así es, el contenido de los versos es lo esencial. Si un poema está acentuado, medido y rimado perfectamente; pero no dice nada, es una perfecta tontería.

Saludos desde Madrid.