Un poco sobre puntos ciegos.

En algún tramo de mi derrotero por el mundo me encontré en una disyuntiva de carácter urgente:¿Que significaba para mi el Personalismo?.¿Por que ame a un Peron pero critique a un Kirchner por exactamente lo mismo?.
Aun no he ahondado en lecturas que me esclarezcan un poco estos puntos ciegos pero desde mi suficiente espíritu critico no puedo mentir al lector ,por esquivar el bulto al sentido común,en lo totalmente contrario que el delegar todo el poder político,toda la identidad de un movimiento histórico e ideológico(si es que tomara dimensión de ideas) y la gratitud de los logros que fueron y serán del pueblo en una mandatario,ya autoritario,ya redentor,ya salvajemente paternal,es en relación con lo que se entiende por democracia.
Supongo,para concluir,que este monopolio del poder ha de ser una mutación obligada del sistema democrático y que se debe su aceptación e incluso su establecimiento como hoja de ruta incuestionable, al menos en mi nación, a la necesidad imperante de disputarse la identidad de la nación llevándola del regionalismo al colonialismo y de allí a un nacionalismo funcional al imperio.Mas por que un Peron es mi paladín y un Kirchner un abusivo y demagogo,eso si lo debo platicar con mi analista.