1. Invitado, ven y descarga gratuitamente el cuarto número de nuestra revista literaria digital "Eco y Latido"

    !!!Te va a encantar, no te la pierdas!!!

    Cerrar notificación
Color
Color de fondo
Imagen de fondo
Color del borde
Fuente
Tamaño
  1. Screenshot_20230111-084505_Facebook.jpg
  2. 20230111_082051.jpg 20230111_081933.jpg https://www.youtube.com/c/NOCHESBOHEMIASdePURAPOESIA
  3. Un consejo tomado de los libros del cienciólogo estadounidense, L. Ronald Hubbard:

    "Al estudiar un libro, asegúrate muy bien de no pasar nunca una palabra que no comprendes por completo. La única razón por la que una persona abandona un estudio, se siente confusa o se vuelve incapaz de aprender, es porque ha pasado una palabra que no comprendió.

    La confusión o la incapacidad para captar o aprender, viene DESPUÉS de una palabra que la persona no definió ni comprendió. Tal vez no sea sólo las palabras nuevas o inusuales las que tengas que consultar. Algunas palabras que se usan comúnmente, con frecuencia pueden estar definidas incorrectamente y, por lo tanto, causar confusión.

    Este dato acerca de no dejar pasar una palabra sin definir es el hecho más importante en todo tema de estudio. Cada tema que hayas comenzado y abandonado contenía palabras que no definiste.

    Por lo tanto al estudiar un libro asegúrate muy, muy bien, de no pasar nunca una palabra que no hayas comprendido totalmente. Si el material se vuelve confuso o parece que no puedes captarlo por completo, justo antes habrá una palabra que no has comprendido. No sigas adelante sino regresa a ANTES de que tuvieras dificultades, encuentra la palabra mal entendida y defínela".

    +++++++++++++++++++
    COMENTARIOS:

    Concuerdo plenamente. Una palabra hace la diferencia en todo lo que está destinado a comprenderse. En lo particular, siempre consulto al diccionario y prefiero eso a abandonar cualquier lectura.

    Gracias por su atención.
    +++++++++++++++++++
    FB_IMG_1673431735415.jpg
  4. CÁPSULAS CULTURALES diosma ARTE FINAL_edited.jpg
  5. Analizando las teorías del Dr. Facundo Manes, neurocientífico argentino, quien en su libro "El cerebro del futuro", páginas número 153 y 154, nos habla del narcisismo. Veamos:

    "ENAMORADO DE UNO MISMO (Narcisismo).

    Las fascinantes historias de la mitología explicaron, desde siempre, los fenómenos de la naturaleza y los diversos comportamientos humanos. La historia de Narciso es uno de estos casos. Se trata de un joven muy hermoso pero vanidoso que rechazaba a las mujeres que se enamoraban de él. Como sabemos, Narciso se enamoró de su propia imagen al verse reflejado en un arroyo. Y esta profunda fascinación hacia sí mismo lo embelesó, lo volvió insensible a todo su alrededor y así se dejó morir.

    El narcisismo (de ahí su nombre), según las teorías psicológicas contemporáneas, es un rasgo de personalidad que se caracteriza porque el individuo suele centrarse en sí mismo, considerarse más atractivo e inteligente que los demás y comportarse de manera egoísta. También puede querer ser el centro de atención, y esperar que los demás, sobre todo, le tengan admiración.

    Ahora bien, el narcisismo se manifiesta dentro de un continuo. Algunas características en su justa medida, pueden ser sanas y ventajosas, como la autoconfianza, el carisma y la predisposición al liderazgo. Pero, en su forma extrema y acompañado de dificultades para regular las propias emociones y conductas, puede representar lo que se denomina "trastorno narcisista de la personalidad". Las personas con esta patología presentan un sentido excesivo de autoimportancia y tienen fantasías de éxito que no son realistas. Asimismo, estas personas, suelen estar convencidas de que son superiores y, en consecuencia, se enojan si no son tratadas de forma especial. Incluso, a veces, muestran falta de empatía y envidia intensa ante los logros de los demás.

    El trastorno narcisista de la personalidad puede expresarse a través de estos rasgos que mencionamos y que son los que popularmente se identifican con el narcisismo, como la extroversión, la extravagancia y la vanidad. Se trata de un tipo de narcisismo que se denomina "narcisismo descubierto". Sin embargo, otra faceta del narcisismo se asocia con la introversión, la vergüenza, la baja autoestima, los sentimientos de menosprecio, de hipersensibilidad y de ansiedad. Es un "narcisismo cubierto" que generalmente se orienta a la rivalidad, agresividad y devaluación de los otros.

    Si bien parece tratarse de casos diferentes, ambos narcisismos comparten la creencia de que uno es especial en algún sentido. Su comportamiento busca mantener una autoimagen positiva, sea a través de la autopromoción que busca la admiración y el orgullo o la autodefensa que protege de las críticas.

    El narcisismo extremo, en cualquiera de sus formas, puede desencadenar cierta tendencia a la agresión, depresión y abuso de sustancias, a partir de la sensación de verse incapaz de lograr sus propias expectativas. La faceta vulnerable del narcisismo puede tener graves consecuencias porque quienes lo padecen pueden tener mayor riesgo de presentar conductas autodestructivas e ideación suicida de los narcisistas grandiosos.

    El adivino Tiresias había profetizado el destino de Narciso al predecir que llegaría a viejo siempre y cuando no contemplara su imagen. A diferencia del contenido de esos mitos que proponían cierta predestinación, las personas podemos intentar vivir bien nuestras propias historias".

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    ANÁLISIS PERSONAL.

    Es muy cierto lo que dicen los viejos: "todos los extremos son malos". No tener medida sobre nuestro comportamiento, nos lleva a caer -sin darnos cuenta- en este tipo de trastorno de personalidad. Existen cientos de personas que son víctimas de su propio ego. El "complejo de superioridad" no los deja ver que, existen otros de la misma especie que tienen un coeficiente intelectual más desarrollado y, a pesar de ser lo que algunos solemos llamar "genios", están dotados de una de las virtudes más escasas en el mundo: "la humildad".

    Creerse más que los demás, no solamente es "narcisismo", es falta de atención al extremo. Estos individuos, desde mi punto de vista, necesitan atención psicológica "a priori". En lo particular, he catalogado su padecimiento -sin ser neurólogo ni psicólogo- como un verdadero "DAA o Déficit de Atención Agudo".

    Es bueno saber y estar conscientes de y en dónde se sostiene la cabeza de cada uno. En lo particular, es como dijo por allá, el 13 de mayo del año 1904, el novelista vasco, Pío Baroja, cuando hablaban de la idiosincrasia de los españoles en una tertulia de intelectuales de la generación del 98 (creada por el gallego, Ramón María del Valle Inclán): "la verdad es que en España hay siete tipos de españoles... ¡sí!, como los siete pecados capitales. Y, luego los clasificó así:

    1. Los que no saben.

    Desde mi punto de vista, deberían quedar indultados.

    2. Los que no quieren saber.

    Me parece que deberían dejarlos en paz, pues, que aprendan cuando quieran hacerlo.

    3. Los que odian el saber.

    Desde mi óptica, el que por su gusto muere, que lo entierren parado.

    4. Los que sufren por no saber.

    Como dijo el erudita budista indio, Shantideva: "si tiene solución, entonces no hay de qué preocuparse; si no tiene solución, no tiene caso lamentarse"; de todas formas, me parece que la decisión de salir adelante es una elección personal y atañe únicamente al deseo propio de "ser" y "hacer".

    5. Los que aparentan que saben.

    Estos además de ser peligrosos, son "narcisistas" y además, "ignorantes" y, por tanto, no se les debe parar bola; uno debe de hablar de lo que sabe; por tanto, si no se tiene dominio de un tema en particular, se debe callar (prudencia ante todo). Creo que tomarse el tiempo preciso para investigar, nos salvará de hacer el ridículo hablando de "vinos" si no sabemos del proceso que realizan los vinicultores al procesar las uvas para elaborar el "elixir de los dioses".

    6. Los que triunfan sin saber.

    A estos hay que rendirles el sombrero.

    Y,

    7. Los que viven gracias a que los demás no saben, estos últimos se llaman a sí mismos "políticos" y a veces hasta "intelectuales".

    Para mí, este punto con que finaliza Baroja, es realmente vergonzoso e ignominioso; vemos como el círculo vicioso, sigue cerrado desde entonces, no sólo en España, sino, hoy día y en todo el orbe.

    Abundan los enfermos de ego y vanidad (los autollamados narcisistas); inescrupulosos que predican lo que no practican y, los encuentras por todos lados incrementando diferencias, las que, la mayor parte del tiempo existen solamente en sus "testas locas". Ellos, con su proceder errado incrementan las diferencias de clases, razas, credos, creencias y más. La mayoría de estos "intelectuales descocados" están al mando de grandes y pequeñas naciones; también los hay acá en las redes sociales, tipejos que creyéndose más que el resto, denigran, humillan, desprecian y ridiculizan el trabajo de otros; pero, vuelvo y repito, es gente que no avanza ni avanzará nunca por estar viviendo experiencias ajenas. Lo mejor del cuento es que cuando se ven al espejo, no se ven a sí mismos ni al posible progreso que han tenido en la vida; lo que ven reflejado en el cristal es el avance de los otros y eso les incomoda a tal grado que sufren, se deprimen y no tienen gusto hasta que se inventan algo que perjudique a quien los va pasando en la maratón que ellos mismos se crearon para sobresalir; son personas competitivas y malos perdedores, de esas que cuando pierden no lo aceptan y al verse con el ego herido, son capaces de los actuares más atroces en detrimento de quien consideran su rival.

    De estos congéneres hay que estar "distante". Se debe hacer la señal de la "santa Cruz" y decirles: "¡va de retro Satanás!". Hay que seguir el consejo de los longevos: "nunca aceptes críticas de quienes en la vida no han sido capaces -aunque teniendo todos los medios a su alcance- de construir absolutamente nada".

    Gracias por su atención.

    ©Escritor - Barillas Katia N.

    www.katianbarillas.com

    https://www.youtube.com/user/NOCHESBOHEMIASdePURAPOESIA

    https://www.spreaker.com/c/8086024
    4a_edited.jpg
  6. Del diario de Anne Frank - Alemania * Martes 13 de junio de 1944 Páginas Nos. 351, 352 y 353 * Del valor de la mujer:

    "... Más de una vez, una de las preguntas que no me deja en paz por dentro, es por qué en el pasado, y a menudo aún ahora, los pueblos conceden a la mujer un lugar tan inferior al que ocupa el hombre. Todos dicen que es injusto, pero, con eso no me doy por contenta; lo que quisiera conocer es la causa de semejante injusticia.

    Es de suponer que el hombre, dada su mayor fuerza física, ha dominado a la mujer desde el principio: el hombre que tiene ingresos; el hombre que procrea; el hombre al que todo le está permitido. Ha sido una gran equivocación de parte de tantas mujeres tolerar hasta hace poco tiempo, que todo siguiera así sin más; porque, cuantos más siglos perdure esta norma, tanto más se arraiga. Por suerte, la enseñanza, el trabajo y el desarrollo le han abierto un poco los ojos a la mujer. En muchos países las mujeres han obtenido la igualdad de derechos; mucha gente, sobre todo mujeres, pero, también hombres ven ahora lo mal que ha estado dividido el mundo durante tanto tiempo, y las mujeres modernas exigen su derecho a la independencia total.

    Pero, no se trata sólo de eso. También hay que conseguir ¡la valoración de la mujer! En todos los continentes, el hombre goza de una alta estima generalizada. ¿Por qué la mujer no habría de compartir esa estima antes que nada? A los soldados y héroes de guerra se les honra y rinde homenaje; a los descubridores se les concede fama eterna; se venera a los mártires; pero, ¿qué parte de la humanidad en su conjunto también considera soldados a las mujeres?

    En el libro "Combatientes para toda la vida" pone algo que me ha conmovido bastante y es algo así como que por lo general, las mujeres, tan sólo por el hecho de tener hijos, padecen más dolores, enfermedades y desgracias que cualquier héroe de guerra. Y ¿cuál es la recompensa por aguantar tantos dolores? La echan en un rincón si ha quedado mutilada por el parto; sus hijos, al poco tiempo, ya no son suyos; y, su belleza se ha
    perdido. Las mujeres son soldados mucho más valientes y heroicos, que combaten y padece dolores para preservar a la humanidad, mucho más que tantos libertadores con todas sus bonitas historias.

    Con esto no estoy diciendo en absoluto que las mujeres tendrían que negarse a tener hijos, al contrario, así lo quiere la naturaleza y así ha de ser. A los únicos que condeno es a los hombres y a todo el orden mundial, que nunca quieren darse cuenta del importante, difícil y también bello papel desempeñado por la mujer en la sociedad.

    Paul de Kruit, el autor del libro mencionado, cuenta con toda mi aprobación cuando dice que los hombres tienen que aprender que en las partes del mundo llamadas civilizadas, un parto ha dejado de ser algo natural y corriente. Los hombres la tienen fácil, nunca han tenido que soportar los pesares de una mujer, ni tendrán que soportarlos nunca.

    Creo que todo el concepto de que el tener hijos constituye un deber de la mujer, cambiará a lo largo del próximo siglo, dando lugar a la estima y a la admiración por quien se lleva esa carga al hombro, sin rezongar y sin pronunciar grandes palabras".

    +++++++++++++++++++++

    Y, yo concuerdo con todo lo expuesto por esta joven adolescente en una época de barbarie liderada por un loco, desfasado y criminal; misma que marcó y extinguió en una gran cantidad, a un sector de la humanidad que nunca debió padecer tales vejámenes.

    Pero, eso fue hace 79 años; durante la segunda guerra mundial y, muy a pesar de lo expresado por Anne Frank, tristemente, en este nuevo siglo XXI, continúa el desfase, la intolerancia, la desigualdad, los vejámenes y los atropellos contra las mujeres. El mundo entero está convulsionado por lo que está pasando, por ejemplo, en zonas del "medio oriente", en donde una banda de misóginos asesinos está haciendo de las suyas con los derechos humanos de las mujeres. Y no se diga a lo largo y ancho del continente americano (dentro de la sociedad hispano-hablante), los feminicidios son el pan nuestro de cada día. ¿Hasta cuándo? Las mujeres somos tan o más necesarias que los hombres para la preservación "sui géneris" (o de la especie), entonces, si en los últimos 79 años no hemos sido capaces de evolucionar y de aceptar que "no existe sexo fuerte sin sexo débil y viceversa", ¿hacia dónde nos dirigimos? Es necesario que la comunidad internacional a nivel global haga su trabajo y esta vez, que lo haga "bien hecho"; es necesario sentenciar, mas, es prioritario no dejarlo ahí... es urgente el "accionar".

    Gracias por su atención y los invito a escuchar el enlace: https://youtu.be/jgOOllbyTy0
    en donde podrán darse cuenta de que hace más de 79 años y... seguimos en retroceso, caminando hacia atrás, como si fuésemos dignos parientes del cangrejo.

    Esperemos que en este año 2023 se dé esa transformación que tanto necesitamos para la convivencia pacífica, respetuosa y decente.

    Katia N. Barillas
    www.katianbarillas.com
    https://www.youtube.com/c/NOCHESBOHEMIASdePURAPOESIA
    https://www.spreaker.com/c/8086024
    Anne Frank.jpg