El copyleft

EL COPYLEFT

Para aquellos a quienes no les importa que les copien o manipulen sus obras reseñamos algunas notas sobre el llamado: "COPYLEFT".

Pero advertimos que con independencia de la voluntad del usuario con relación a sus obras en otros portales, en Mundopoesía se presume y exige que lo publicado por los usuarios sea de su autoría y si no lo es ha de reseñar expresamente el autor o enlace donde se ha extraído o indicar que es anónimo.

"COPYLEFT, CUYO SÍMBOLO (no reconocido legalmente) es la "C" invertida:




*COMENTARIO DE LA PÁGINA:

http://es.wikipedia.org/wiki/Copyleft

"Copyleft describe un movimiento y un ideario que promueve la flexibilización del copyright y los derechos de autor. El término copyleft se asocia a un conjunto de licencias que, aplicadas a creaciones como el software y obras artísticas, permite que esas obras sean copiadas y redistribuidas libremente.

El término copyleft nace en el mundo de la programación, concretamente en el del sofware libre, ámbito en el cual el copyleft consituye un método para hacer que un programa de software libre se mantenga siempre libre, obligando a que todas las modificaciones y versiones extendidas del programa sean también software libre, garantizando así las libertades de los usuarios. De forma análoga este concepto se aplica también a todo tipo de conocimiento libre (textos, fotos, videos, etc.).

Es un nuevo término acuñado por el Proyecto GNU. Nace de un juego de palabras en inglés, traducible como "izquierdo de copia" (copia dejada o abandonada o copideje e "izquierdos de autor"), en oposición a "derecho de copia" o copyright (derecho de autor), indicando que no se restringe la redistribución, con o sin cambios, sino por el contrario se permite mientras la libertad de copiarlo, redistribuirlo o cambiarlo no se restrinja (derecho de autor usual).

Los vocablos ingleses "right" y "left" además significan "derecha" e "izquierda" respectivamente, lo que acentúa la diferencia entre ambos conceptos. Una posible traducción al español sería "izquierdos de autor", en contraste con los derechos de autor. En la práctica sin embargo el término se deja sin traducir.

La idea de copyleft, no el vocablo, fue concebido por Richard Stallman".


*COMENTARIO DE LA PÁGINA:
http://www.alzado.org/articulo.php?id_art=195

"Funcionamiento del copyleft"

Autoría:

El copyleft obliga a dejar bien claro en el documento reproducido el autor original, desde la mera mención a incluirlo en la portada del documento. Depende de la relevancia de la reproducción o el número de copias realizadas.

Modificaciones del documento original:

Si se hacen modificaciones en el documento original el copyleft especifica que debe dejarse claro cual es el contenido original y cuales las modificaciones realizadas por un segundo autor.

Contenidos copyleft no pueden convertirse en copyright:

La licencia del copyleft también evita que un tercero pueda aplicar un copyright cerrado a contenidos que previamente han sido copyleft, es decir, los contenidos libres siempre tendrán este status.
Un documento generado a partir de modificaciones de otro documento con copyleft debe mantener la licencia copyleft.

Libre no es igual que gratis:

Que un texto sea copyleft no significa que sea gratis. Se puede cobrar por contenidos copyleft y puede hacerlo tanto el autor original como otra persona. El copyleft se limita a establecer la libertad de reproducción del contenido. O sea, se puede vender un documento copyleft, pero quien lo adquiere puede copiarlo tantas veces como desee.

Detectar violaciones de la licencia:

Alguien puede violar la licencia atribuyéndose la autoría de contenidos copyleft reproduciendo un documento sin nombrar al autor original.
La violación es fácil de detectar puesto que si el falso autor obtiene prestigio y notoriedad enseguida será descubierto. Si no lo obtiene, aunque no sea descubierto, no causará ningún perjuicio.

Aspectos legales:

En realidad el copyleft es un tipo de copyright, pero a diferencia del usual copyright cerrado, es abierto y permite la libre reproducción bajo ciertas condiciones. Por eso para que un texto sea copyleft se debe adjuntar el siguiente texto:
"Copyright. Nombre del autor. Año"

Es decir si lo autoriza el propietario está permitida la reproducción citando al autor e incluyendo un enlace al artículo original.

El copyleft tiene documentación legal que explica su funcionamiento y un sistema para denunciar las violaciones.

Documentación legal de copyleft en inglés:
http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html#TOC1

Traducción al castellano en:
http://gugs.sindominio.net/licencias/fdl-es.html

 

No Assan nadie ha pedido permiso a Mundopoesia, además si lo hicieran alguna vez sobre cualquier poema de cualquier usuario Mundopoesia jamás daría permiso alguno pues no somos nosotros sino el autor quien ha de darlo si así lo desea.



Un saludo.

 

No es un plagio pero sí es una vulneración de los derechos de autor pues su titular no autorizó a esa persona su reprodución o difusión .

 

Hay que aclarar conceptos: una cosa es el derecho y otra es la prueba del derecho.

1.- Los derechos de autor pertenecen al autor de una obra por el simple hecho de su creación y desde el momento mismo que le da luz. Por tanto, todo autor de una obra puede colocar en sus poemas el símbolo del copyright, es decir la ©.

Por tanto, hadita, padme, y todos los usuarios, podeis poner con total legitimidad en vuestros poemas:

"nombre del autor © Todos los Derechos reservados"

Con eso estáis prohibiendo expresamente que vuestros poemas sean copiados, manipulados, versionados y/o utilizados de forma alguna.

2.- Distinto de los Derechos de Autor es probar los derechos de autor.

Si guardas en un cajón tus poemas, los derechos de autor son tuyos pero si otra persona llega a su alcance y los publica o registra tendrás muy difícil probar que efectivamente son tuyos, es decir, que tú eres el autor.

La mejor prueba frente a terceros de los derechos de autor es el Registro público, para ello en todos los países existen registros de propiedad intelectual o también llamados de derechos de autor.

Los registros hacen presunción "iuris tantum"de autoría, es decir, a través de este tipo de presunciones no es necesario, en principio, proceder a la prueba del hecho (autoría) pues se presume que es de quien alega que le pertenece.

Pero las presunciones de autoría admiten prueba en contrario, es decir, permite probar la inexistencia de un hecho o derecho.

Pongo un ejemplo, imaginemos una persona que registra en el registro de la propiedad intelectual a su nombre los poemas que pertenecen a otro, en principio, el usurpador tendra a su favor la prueba registral pero el titular podría utilizar otros medios para destruir esa "apariencia" de titularidad, así podrían ser pruebas que acrediten la titularidad, en contra del registro, el hecho de tener el poema publicado en un libro, en una revista, incluso en páginas de internet ajenas al autor, es decir, no modificables en cuanto a fecha de publicación por el propio sujeto que alega esa prueba.

[FONT=Verdana]La publicación en un foro público no evita el plagio pero al menos es prueba de la[/FONT][I][COLOR=navy][FONT=Verdana] fecha[/FONT][/COLOR][FONT=Verdana][/font][/I][FONT=Verdana][/font][I][COLOR=navy][FONT=Verdana] de publicación (no es tan definitiva pero es una prueba) y ello podría servir al autor para probar que antes que cualquier registro o cualquier otra publicación realizada por otra persona, él, como creador, lo publicó primero. [/FONT][/COLOR][FONT=Verdana][/font][/I][FONT=Verdana][/font]

[I][COLOR=navy][FONT=Verdana][SIZE=3]En internet hay gran impunidad para los plagiadores y, por desgracia, es una práctica bastante habitual; por eso no es recomendable borrar poemas que se han publicado pues, una vez que se han publicado, puede haber sido ya objeto de plagio por otra persona y si el autor lo ha borrado o pidió que se borrara y luego otra persona lo publica, aquí o en otro portal, su autor real no podrá probar que primero lo publicó él, salvo que tenga otro medio para probar su autoría.[/SIZE][/FONT][/COLOR][FONT=Verdana][/font][/I][FONT=Verdana]


[I][COLOR=navy][FONT=Verdana][SIZE=3]JULIA[/SIZE][/FONT][/COLOR][FONT=Verdana][/font][/I][FONT=Verdana]
[I][COLOR=navy][FONT=Verdana][SIZE=3]administradora de MP[/SIZE][/FONT][/COLOR][FONT=Verdana][/font][/I][FONT=Verdana][/font][/font][/font]

 

Lee lo que he escrito en el mensaje anterior: los derechos de autor ya los tienes desde el momento mismo que terminas de escribir un poema, distinto es que puedas o no probar tus derechos de autor.

 

Sí dirígete a los adminsitradores de los portales o blog donde hayas visto tus poemas, mándales los enlaces donde tu los has publicado para que vean que es tuyo, y solicita sea retirado. Algunos portales y algunos foros lo retiran, en Mundopoesia se sanciona a quien plagia o se le expulsa si a quien plagia es otro usuario de Mundopoesia y en ambos casos se deja advertencia en el tema de que el autor no es quien lo publica, colocándose el nombre del verdadero autor. Pero como todo, cuando uno reclama un derecho tiene que tener algo con qué probarlo, por eso te aconsejo que a los adminsitradores de esas páginas o blog les remitas tus enlaces.

JULIA

 

Bien dicho JBR, buen consejo, yo añadiría otro: nunca borréis los poemas del primer portal donde lo hayáis publicado, porque la fecha de publicación también es una prueba de autoría.

 

Cuando se trata de solo un verso es difícil demostrar que es plagio, puede ser una coincidencia.

 

Hola, buenas tardes

a que te refieres concretamente con el respaldo?

un saludo
Mamen