Mejor con unos colegas

Las miserias, frustraciones y falta de autoestima quedan al descubierto en la poesía, sea tachado un poema como realista, de amor, melancólico o surreal.

Sobre "escribir basura", cada cual escribe como quiere y como puede; la mirada del otro, el juicio del otro dirá lo que es (es el doble filo de publicar algo). Un poema es un poema, ni mierda ni alta gloria, y creo todos tenemos derecho de expresarnos.

En lo personal, puedo decir que en este foro he aprendido formas nuevas de expresión, al igual que síntesis en la escritura (cosa que antes me era imposible) y también he hecho buenos amigos; por tanto, agradezco que lo hayan abierto.

Saludos.

 

Claro... para los gustos, los colores.

Yo simplemente leí el texto presentado y opiné al respecto.

Un abrazo.

 

He leído muchos poemas realistas que están llenos de amor, no tienen en absoluto lenguaje soez. Yo de hecho escribí uno que creí que era realista, y estaba lleno de lenguaje soez, pero eso no era realismo, y lógicamene lo movieron a generales. Simplemente lo del lenguaje supongo que forma parte del escritor. Yo también utilizo algunas veces ese lenguaje. Y respeto al diván forma parte de los sentimientos, pero donde he leído soltar miserias verdaderamente es en el foro de amor, muchas veces y basura también la he visto en el resto de foros.. Y no quería reprocharte nada solo opinar, aunque no se muy bien que he dicho que estoy muerta de suelño Y no es un buen día. Un abrazo.

 

Con esta respuesta le vamos a regalar alguna lecturita más, que es lo que busca.
Aunque por decisión personal no esté como moderador directo de este foro, no voy a consentir que alguien venga a denigrarlo sin argumentos, alguien venga a faltar al respeto a los poetas que aquí exponemos nuestra forma de entender la lírica hoy. Y si mi posición no es correcta, quizás hasta tenga que irme, por lo menos los amigos tendrán bien claro que elPerro no bromea, elPerro defiende el territorio poético de la gente que deja su pellejo aquí. Traje a buenos poetas y no sería responsable si no contestara esto, que no sé como llamarlo.

El problema que tiene el personaje Churrete a nivel lírico, de otros ni hablamos pues no viene al caso y sería mejor que consulte con un profesional, es grave y de difícil resolución. Es su rabia por no tener pulsión poética.
¿Que qué es eso?
Pues muy sencillo, pulsión es el duende, la gracia innata para componer una obra de arte con lo que tiene uno en el bolsillo, que decía el chiste: “aquí, hasta el más tonto hace relojes con lo que tiene en el bolsillo”. En el caso de la poesía también es así. Es lo que diferencia a un artista de alguien que cultiva o especula con un arte, con la técnica, como es su caso, y alardea de poeta, pero no tiene el sabor, porque eso no se aprende en los libros.
Usted hace poesía pero no tiene gracia, sus poemas no dicen nada casi nunca; habla de las florecitas y esas tontadas de siempre, se enfada porque no atrapa al lector de hoy, el que busca otra cosas, pues para leer a Becquer ya tenemos buenas ediciones; siente que le leen por compasión y eso queda demostrado en el foro de realista, donde la palabra se desnuda y llega sin artificios, como métrica y rima; por eso sólo en clásico "putiflea". Aquí sólo vale ese toque de distinción de la musa que te hace diferente y hace que la persona que lee sienta algo especial, aquí en realistas hay que estar casado con la poesía y tener la música en vena.
Por eso es tan atractivo este foro, aquí sólo impera la verdad, la poesía sin ropa, aquí o eres bueno o no te lee ni Dios.
Usted no tiene ese don y se enfada.
Varias veces ha publicado en realistas (dice que detesta el foro), da una de cal y otra de arena; es decir, unas veces intenta poner un poema, casi siempre malísimo, y otras viene insultando como en este caso, cuando no entiende los versos, cuando no entiende nada, cuando es incapaz de sentir nada, cuando no entiende que hay gente simple que trasmite con mucha intensidad sin recurrir a artificios: poetas. Con lo cual se contradice, como muchas otras veces se contradice, a lo gallito, esperando la respuesta de La Corpo, diciendo que somos amigos y esas tonteras, seguro que le ponemos y se la inflamos, a lo que ya estamos ciertamente acostumbrados: es nuestro “sex-apili” natural.


Una vez más el personaje Churrete demuestra su incapacidad para entender la poesía.
Pero no se preocupe hombre, seguro que en la escultura es bueno. Eso sí, no se dedique a la escultura moderna y copie a Fidias que es lo suyo

Y pára terminar le diré que usted es un irrespetuoso por colocar esta basura aquí; como moderador sabe que esto debe ir en el salón de poetas, solo por provocar que es lo único que ya le queda para conseguir alguna lectura. Formidable ejemplo de enseñanza en el portal .

el Perro de La Corpo

 

Me han sorprendido mucho estas letras las cuales las veo un poco fuera
de lugar, todos no tenemos la suerte de tener la suficiente capacidad
para escribir a la orden de un diccionario, en particular creo que la poesía
realista nos da la opción de dejar plasmado de alguna forma lo que se
puede expresar de una manera más cotidiana sin recato alguno.
No estoy nada de acuerdo con estas letras, porque creo que cada cual
es muy libre para escribir lo que siente o quiere pero dentro de unos
margenes y lugares. Bueno solo me queda decir porque me extendería
demasiado que no estoy de acuerdo con las letras que las veo como
puestas de una manera atacante Vicente. Cada moderador sabe como
debe llevar su foro y lo que está permitido en cada uno de ellos, por lo
tanto creo que lo más lógico para llevarse bien, es cada cual a lo suyo
y Dios a lo de todos como se suele decir. Por supuesto comprendo que
nuestro compañero y amigo que modera este foro se vea ofendido por
tus letras, porque encuentro motivo para ello.
Tere.

 

Me sorprenden estas letras Vicente, con todo mis respetos, pues se falta al respeto a quien escribe en el foro de realista, y con ello, a los moderadores y quien dio permiso para crear este apartado.
En lo referente a esto:

Se parece al diván de un siquiatra
en el que desvelamos
nuestras miserias,
nuestras frustraciones,
​

Me parece muy bien que los poetas que quieran puedan desahogarse con las letras y creo que todo el mundo lo hacemos en su momento, y si este apartado es el adecuado para llevar ese fin, entonces bendito psiquiatra (Foro).
Yo no lo llamaría basura, pues todas las letras llevan sus sentimientos, estén escritas como estén, no porque se hable claro, sin palabras rebuscadas deja de tener su encanto, hay poemas con mucha lírica y con palabras que no se entienden, que diría yo, que son peores que los que están en este foro, (según mi opinión) por lo tanto, el respeto a todo poeta o escritor siempre tiene que ir por delante, hagan lo que hagan.
Es más, nadie está obligado ha entrar y editar, pero sí como he dicho antes a respetarlo.

Siento no compartir tus letras y doy mi apoyo al moderador de de este apartado,a su fundador y por supuesto, a los poetas

Un saludo cordial.

 

Coubert, en su cuadro el origen del mundo, con aquel primer plano de un coño, dio una patada al arte clásico comenzando el arte moderno. Las críticas fueron feroces y grandes expertos clásicos se escandalizaron tanto por la basura del trazo como por el impúdico y soez motivo. Pero el tren estaba en marcha y era imparable. Todos los impresionistas, unos más que otros, y los post impresionistas, fueron objeto de la censura de la Academia de Bellas Artes Francesa, y la mofa de los grandes críticos del momento; consideraban que la pintura clásica era la técnica a seguir, englobaba la verdad de lo retratado. Pero aquellos jóvenes lucharon hasta la muerte por defender que la realidad era algo más que la academia del gran Velázquez. Del maestro Cézanne se decía que incumplía vez tras vez las leyes de la perspectiva, por pintar la mesa del bodegón como realmente la vemos. Picasso, Kandinsky, Mondrian, Duchamp… Con la pintura clásica el examinado era el pintor, con la moderna lo es casi más el espectador.

Me impacta Velázquez, compañero, pero más aún la realidad atormentada de Van Gogh, o ciertos performances de Joseph Beuys.

La belleza no solo la porta un celaje rosicler, sino también las miserias humanas, los miedos; la belleza es luz y lóbrega también. Se esconde, la belleza, en lo metafísico, en la grandeza del universo, y en los mecanismos más rutinarios del ser humano.

Para ser fotógrafo no hace falta una perfecta exposición; es el encuadre del instante preciso, en mi opinión, dónde emana el arte, y lo consigue con la cámara más simple quien sabe ver.

Te soy sincero si te digo que lo primero en lo que pensé cuando leí estas líneas, esta especie de manifiesto, fue en el discurso de la Academia de Bellas Artes Francesa de finales del S. XIX. Eres una persona inteligente, y sé a ciencia cierta que estás en las antípodas del planteamiento radical de aquella época en contra de lo nuevo y lo controvertido. Es, simplemente, una sensación que me quedó como poso al leer este texto. Y creo que fue por el tono empleado, que me resulta de una suficiencia que no me encaja con tu estilo siempre elegante y respetuoso. No es sujeto de tu crítica únicamente el arte mediocre, sino la poesía realista como tal. Lo que defines, en mi opinión, es una poesía anodina, sea clásica o libre. Dices una gran verdad, diván de un siquiatra… Estoy convencido, Vicente, que en la obra de cualquier artista rezuma su yo más profundo. ¿Lirismo? He encontrado en este tipo de poesía imágenes hondamente líricas, y más vale, porque careciendo de la maravilla de la rima y del acento de algún lado tiene que sacar el verso libre el pulso del ritmo.

La poesía realista nos hace participar con sus imágenes espejadas, y eso, a veces, duele.

Saludos.

 

Bueno es aquí donde entro yo considerándome aun no poeta ni de clásica, ni surrealismo y menos realista, soy persona que respeta las diversas opiniones, sobre sus escritos, orígenes y conclusiones, no todos nacimos siendo perfectos, cuántos errores hemos calificado diariamente de nuestro vivir y actuar, cuánto tiempo hemos tomado para diversificar cada letra desde el punto de vista real, considero que desde el punto de vista analítico y crítico, la poesía realista es para todo tipo de persona, experta o inexperta, claro dirigiéndome a las reglas de la misma, el realismo requiere de riqueza y precisión, entendimiento alguno de los agrios momentos, sórdidos y hasta miserables para uno mismo, no se puede tachar de "basura" un vicio" un error" o algo que deliberadamente nos sucede, en medio de la riqueza y la pobreza u/y otra situación x) quién no ha sido capaz de plasmar, quizá hasta retractar nuestra propia personalidad de manera analítica y psicológica, con ningún afín, creo que cada quién tiene su manera de ver las cosas, las letras, los pensares de cada uno, pero cada persona es libre de elegir, de leer y si tu contexto "es basura" , es mejor de pasar a lo que te gusta sin que afecten tus intereses poéticos, que a fin de acabo, lo tuya es una cosa y lo de otros otra, es su mundo, les gusta ser, lo que son en él, y eso no debería afectar, nuestra manera de escribir, ni pensar, al final de acabo nadie está con el derecho de hacer cambiar a los demás, somos poetas, errados, irracionales, hasta incompresibles, otros hasta con un nivel de capacidad muy amplio para entender a otros, para que bajar al último nivel, si ya vamos por lo más alto, alguien loco y egocéntrico me recomendó algo que no he leído y jamás leeré, una obra de Enma Bocary, sepa la cachucha quién sea y la verdad no me interesa, pero recuerdo que en resumidas cuentas me dijo se trataba de una persona egoísta y avara, y que reunía cierto criterio de realismo, quién sabe, algún día lo haga, pero dejemos esto a un lado, para seguir siendo lo que somos, amantes de letras, coleccionistas de rimas, etc y demósle la vuelta a la hoja para seguir adelante, mi humilde comentario, (yo tengo frustraciones, sí supieras las mías, te reirías, me considero loca de nacimiento aunque no aparento o sí?)creo que salido de lugar saludo Chu

 

La palabra es una herramienta Vicente
y hay que utilizarla correctamente.
Eres científico y sabes de lo que hablo.
Acepto tus disculpas en la parte que me atañe,
ya sabes que no te contesté la última provocación;
pero ya está bien de intromisiones cada cierto tiempo.

Dedícate a presentarnos tu poesía en el foro que quieras
y deja tranquilo a este si no te gusta.

elPerro

 

Bien. A veces he expresado algunas cosas sobre el realismo que frecuentemente se maneja en tal foro. No hay discusión en cuanto a su importancia como tema de observación y manifestación artística, introspección de la materia y sus pulsiones de manera directa, etc. Sólo una cosa más diré, que ya lo he dicho otras veces: a pesar de los supuestos que tal corriente presume destacar y poner de manifiesto, he leído una gran cantidad de escritos en dicho foro, que son totalmente ficción y abundantes en clichés existenciales, que hasta los niños cortos de edad conocen sin necesidad de experimentar. Tal vez el éxito de la abundante masa de tvenovelas y reality shows o el espíritu propio de esta época, en la que el agua hierve alrededor y las ranas ni cuenta. Estoy seguro que el realismo es casi el mismo caso del haiku: la interpretación militar, rígida, que muchos gustan adoptar, ha creado una polémica por demás inútil. Seguramente ni Basho ni Bukowski aplaudirían ciertas actitudes derivadas de sus supuestos preceptos, aunque tales actividades sean "parte de", jajaja. Así como la realidad es múltiple, conocimiento ya elemental, es absurdo o al menos tiránico, que las producciones de muchos poetas de este foro, sean censuradas por una o dos cabezas, abanderadas de sus particulares "realismos". Los que probablemente reprobarían con gusto algo de Issa o del mismo Bukowski, si no supieran quién lo escribió. Bienvenidos al panrealismo. Saludos.

 

Estás meando fuera del tiesto compadre.
Algo bastante común en ti.
Pero se te quiere por lo sincero.

elPerro

 

Visente tiene que estar muy contento y agradesido a La Corpo
ya tiene tresientos comentarios
lo que ya dijimos
nada más rentable en MP que meterse con nosotros
para nosotros también
la risa nos da hambre
y hambre es mi amiga

 

Gracias Compadre. Lo único que siempre he referido es que no todo lo escrito ahí cumple con los preceptos que se defienden. Habrá cosas que de plano no encesten. Te he leído textos totalmente metafóricos, el que comenté hoy es excelente, Renato es experto y sé que Ustedes también. No es mala mi intención, salvo la de indicar algunos detalles que en realidad me duelen cuando veo que expulsan poemas que bien podrían estar ahí como algunos que sí están. Gracias por poder opinar sin recibir fuertes reproches. Saludos.

 

Arka, yo sé por qué dices las cosas. Eres muy parecido a nosotros, intentas provocar la reflexión.
Siempre contigo me río de tus comentarios. Ya nos conocemos amigo y te estimo un montón.
Espero que tú me comprendas también, movemos ficha para que siempre quede claro lo que pensamos y nadie se pase de listo. Además intentamos pasarlo bien.

Un abrazo grande Arka, te estimo amigo.

 

ufff!!
te estimo mucho chu...
pero en este caso, estoy con mis amigos de la corpo
y con la opinión de julia...
no digo mucho, pienso igual que ellos.
a veces pienso que todos escribimos basura,
algunas muy hermosas, algunas horrendas, algunas exageradas,
otras muy cuadradas uff, "esas no me gustan"
y algunas verdaderas,
pero cada una lleva nuestra huella,
y hasta nuestros mas oscuros secretos.
para mi, la poesía realista
lleva su verdad, su estilo de libertad,
ese grito que queremos hacer, esas palabras
que no decimos, eso que sale de la entraña y la plasmamos.
cuando tu escribes que sientes chu???
pues respetamos lo que sientes.
la poesía realista suele ser la vida cruda, sin fantasmas ni hipocresía,
y me gusta mucho, yo no se que escribo muchas veces,
pero me gusta no saberlo, así no pensaría como tu o otros por ahí.
no se, chu, amigo...
entiendo a mis amigos de la corpo,
pues me siento igual que ellos ante tu aptitud.
no quería opinar mucho, pero cada palabra la he sentido
pero mas la decepción de ver, que no solo tu estas necio ante
esto, he sabido de mas poetas con pensamientos iguales a los tuyos
y eso me decepciona mucho.
ya la corpo esta cansada de esos ataques, espero que dejen
de una vez esta necedad, creo que ya julia lo dejo
muy en claro. Es una necedad seguir atacando el foro de realistas.

vamos chu...seamos todos amigos y disfrutemos de nuestra libertad de expresión
que es lo único que tenemos en el mundo de hoy, por lo demás somos muy esclavos.

 

Vicente, como opinión tuya, individual, me parece respetable, lo que no significa que haya razón en ella, y no es por cuestionarte a ti como persona, sino porque la mayoría de las opiniones sobre cuestiones complejas tienden a ser una condensación, una fotografía de baja resolución sobre algún fenómeno con muchos tintes. Somos humanos y solemos construir refugios donde sentirnos cómodos, es decir, nos gusta tener todas las variables controladas, pero pienso que en el terreno creativo esto es dañino, letal.
Entiendo que algunas personas presten intolerancia a ciertas manifestaciones artísticas pero no por ello hay que despreciarlas, todo lo contrario, en la diversificación está la vida, y si nadie hubiera roto nada nunca, o si ningún proceso hubiera roto ningún equilibrio no estaríamos aquí, primero como seres vivos, después como creadores.
Y para aportar un pequeño grano me cito a mí mismo: "Yo os digo, no tuviera de muerte la vida, ni de vulnerabilidad las membranas donde cubrís vuestra palabra, y no estaríais aquí. Pero pretendéis la inmutabilidad, de modo que seréis aniquilados".
Eso. Nadie te pide que cambies tu punto de vista, pero no estaría mal hacer como el poeta de los puñetazos indicase alguna vez: "be water my friend".

Abrazos.

 

Yo soy persona de mucha paciencia,para según qué cosas,por eso
y por problemas con mi pc nuevo no comenté en su momento.
Sigo sin entender que un moderador,compañero que yo respeto
y que además tiene publicaciones en el foro que modero, haga
semejante crítica.Llevo más de 6 años en esta casa y nunca me interesó
la moderación hasta que Julia tuvo la gran idea de darse,por fin,un gustazo
después de dar tantos a los demás.No tienes la más mínima idea
de lo que hemos trabajado para que el foro cumpla o se acerque,
todo lo más posible,a la idea inicial.El foro de realistas es un foro más
y sin embargo,pese a quien pese,es único.Saludos