Al PartidoSocialistaObreroEspañol

No, no, la noticia sigue estando, pero a mí al menos si pincho el enlace desde una cita me sale mal porque se añade al final un "[/QUOTE"

 

Pues yo lo pongo sin el "quote" ese y no me sale. Mira tú y pones el enlace correcto.

 

Creo que estaís idealizando a Pedro Sanchez y eso es lo que empiezo a pensar que quieren que haga el pueblo español para volver a fortalecer el bipartidismo. ¿Alguién se planteado que todo esto sea un autogolpe? y que Pedro Sanchez se presente como salvador de la izquierda cuando en realidad esta podrido, yo ya no se que pensar pero lo que tngo claro que el PSOE es irreformable y por eso se han inventado esto,

Veremos como termina todo pero yo ya empiezo a pensar mal de todo y de todos.

Saludos

 

No lo creo Solverde, y yo no idealizo a nadie, (de hecho Pedro Sanchez no me parece un gran político). Además con este cisma se va a acabar la carrera política de muchos en el PSOE (de una facción o de otra), ...demasiado enrevesada la teoría de una maquinación para salvar el bipartidismo.
Los medios se le han comido con patatas y le han demonizado, ...a no ser que quieran hacer un nuevo "bipartidismo" PP-Podemos! no me cuadra tu teoría.

Saludos.

 

Yo no idealizo a nadie. Soy andaluz. Allí, en mi tierra, la gente se afilia al PSOE, no por ideología, si no por hacer "carrera" (la mayoría, no todos, claro está). Por ello esto no es autogolpe, ni bipartidismo ni cosas raras, es que el PSOE (como todos los partidos, pero este más porque lleva mucho tiempo mandando en Andalucía, por ejemplo) está minado de estos que quieren hacer "carrera" y por ello no aceptan un NO es NO, porque quieren seguir en sus asientos para seguir haciendo "su carrera". Pedro ha demostrado que no le importa quemar "algunas naves" para llegar al final y vencer.

 

Con este hombre se han cebado, compañero,en pocas días han sacado de las hemerotecas
todo lo que dijo, hizo o no hizo,desde que nació ¡qué eficacia...!
Menos mal que aún no estaba entre los corruptos.

 

Justamente cometes, estimado Vicente, el exceso que yo en mi comentario intentaba señalar. Cierta izquierda, en particular la del partido socialista, cuenta como votos «de izquierda» votos que de izquierda tienen poco y nada. El PSOE ha aceptado ser usado por la derecha como barrera contra el demonizado Podemos, y ahora la derecha le cobra los intereses.
He leído con mucho interés los comentarios acerca del papel de los medios en la crisis del PSOE: lo que más me sorprende en ellos es el aire de novedad, como si fuera un descubrimiento nuevo la venalidad de la prensa. La experiencia latinoamericana en esto deja muchas lecciones.
saludo

 

Me estoy dando a la tarea de buscar las noticias de los medios internacionales, Rosario, acerca del tema, para tratar de ver como las presentan.

Tomaré medios de estados unidos, méxico, centroamérica, argentina, reino unido y alguno asiático en inglés.

1. Estados Unidos

"Los socialistas de España desalojan al líder del partido para acabar con el bloqueo"

http://www.nytimes.com/2016/10/02/world/europe/spain-socialists-pedro-sanchez-resigns.html?_r=0


https://www.washingtonpost.com/worl...71f294-87c6-11e6-b57d-dd49277af02f_story.html

2. México

"Sánchez renuncia al liderazgo del PSOE"

http://www.eluniversal.com.mx/articulo/mundo/2016/10/2/sanchez-renuncia-liderazgo-del-psoe

"Se abren opciones para España"

http://www.excelsior.com.mx/global/2016/10/02/1120124

3. Centroamérica

"España tiene una vía para dejar la parálisis política"

http://www.nacion.com/mundo/europa/Lider-socialista-Pedro-Sanchez-votacion_0_1588641158.html

4. Argentina

"Acorralado y con el psoe en su peor crisis, sánchez tiró la toalla"

http://www.lanacion.com.ar/1943281-acorralado-y-con-el-psoe-en-su-peor-crisis-sanchez-tiro-la-toalla

"Renunció el líder del partido socialista español en medio de una severa crisis interna"

http://www.clarin.com/mundo/Crisis-Partido-Socialista-Espana-Sanchez_0_1660633985.html

5. Reino unido

"Pedro sánchez renuncia como líder del partido socialista de España"

https://www.theguardian.com/world/2...z-resigns-as-leader-of-spains-socialist-party

"El líder socialista de España renuncia para allanar el camino a la formación de gobierno"

http://www.telegraph.co.uk/news/201...der-pedro-sanchez-steps-down-to-clear-way-fo/

6. Asia

"El líder del partido socialista de España renuncia luego de perder votación en su partido"

http://www.channelnewsasia.com/news...-resigns-after-losing-party-vote/3173152.html

 

El problema del PSOE es el lobo lobby Felipe González, amo y señor del partido hasta Zapatero, un socialista honesto y bueno machacado, como Pedro Sánchez. Ha sido el intento de continuidad felipista de Rubalcaba el que viene hundiendo al PSOE, no Pedro, que como ya he dicho ha logrado arrinconar al PP en Galicia y Castilla y León y poco más. Fue ese Felipe que dimitió en los años 70 del partido socialista si no se alejaba del marxismo; el mismo que nos metió en la OTAN por aquello de con vaselina nos folla mejor el amigo; el mismo Felipe que trabaja para el más rico del mundo, o uno de ellos, el mexicano Slimp quiero decir; el mismo que cobra un dineral de una multinacional energética española a la que le debemos una millonada los gilipollas españoles. Pero tarde o temprano a cada cerdo le llega su San Martín, y al Felipe traidor, a ese esquirol le ha llegado el turno. Y será por Pedro Sánchez, aunque se piense ahora que Felipe se ha cargado a Sánchez, es un Boomerang que va a destrozar al Lobo lobby Felipe, por suerte.

Saludos cordiales, Jorge.

 

Évano.

Se conocen algunos hechos certeros de la gestión de sánchez a nivel electoral:

1- El psoe ha reducido su cantidad de diputados a la mitad durante la gestión de sánchez.

2- El psoe ha pasado a la intrascendencia política en las elecciones gallegas y vascas.

3- en aquellas comunidades autónomas donde ha ganado el psoe, sus presidentes regionales se han posicionado contra sánchez.

4- para ser presidente del gobierno español, habría necestitado pactar - además de con el amigo pablo iglesias-, el referéndum con los amigos independentistas catalanes, como reclamaba el amigo iceta hace pocos días ("que le echaran un clable a sáncez", clamaba en el parlament de cataluña).

 

Sol.

Hoy leía un artículo de opinión que proclamaba a sánchez como "el nuevo héroe de podemos".

Mirá vos.

 

musador.

¿no querrás proponer las leyes mordaza contra la prensa que existen en países como ecuador, venezuela o el reino de nicaragua, y que en algún momento quiso intentar imponer cristina k?

 

pues Zapatero no ha apoyado precisamente a sánchez...

 

Lo que intentaba decir es que en ciertos artículos de la prensa internacional
la información era más clara que aquí(antes de la dimisión)no guardo cada artículo que leo
y no voy a buscarlo ahora, pero lo he leído, he leído mucho estos días,tal vez demasiado...
Gracias por dejar la información

 

¿Por qué no mencionan que Sánchez ha logrado arrebatar 13 Comunidades Autónomas al PP, al igual que multitud de ciudades?

La inercia del nefasto felipista Rubalcaba, al igual que el engaño de los partidarios felipistas para no pactar con Podemos en enero o para que se abstuviera ante el PP, son la culpa del descalabro (que por cierto, hubiera sido mucho mayor de no estar Sánchez). Este, se quiera o no, ha logrado parar la inmensa fuerza de avance de Podemos y neutralizar al PP de paso. Que rece el PSOE si hay nuevas elecciones y no está Pedro Sánchez al mando.

 

¿Por qué no mencionan que Sánchez ha logrado arrebatar 13 Comunidades Autónomas al PP, al igual que multitud de ciudades?

La inercia del nefasto felipista Rubalcaba, al igual que el engaño de los partidarios felipistas para no pactar con Podemos en enero o para que se abstuviera ante el PP, son la culpa del descalabro (que por cierto, hubiera sido mucho mayor de no estar Sánchez). Este, se quiera o no, ha logrado parar la inmensa fuerza de avance de Podemos y neutralizar al PP de paso. Que rece el PSOE si hay nuevas elecciones y no está Pedro Sánchez al mando.

 

Pedro es Socialista y por eso lo han echado, por el miedo que le tienen a las personas íntegras y coherentes; y por eso me cae bien. NO es NO, y si se abstienen y dejan gobernar al PP, que les vaya bien dentro de 4 años, o que vuelvan a rezar.

 

¿Dije yo algo de mordazas? Lo que me llama la atención, estimado Orees, es la ingenua creencia en la «imparcialidad» de la gran prensa, repentinamente desmentida cuando resulta que, por una vez, su parcialidad te juega en contra. Mientras la prensa se dedicó a demonizar a Podemos, incluso con ridículos paralelos con Maduro (promovidos por ellos, no lo niego), todo estuvo bien; hoy le toca a Pedro Sánchez ser blanco, ¡oh, sorpresa!

saludo

 

para serte honesto Rosario, creo que la información de los diarios españoles no tiene nada que envidiar a la del new york times. Creo también que van en la misma dirección: y el times precisamente no es de trump...

 

Veo que nadie ha sugerido lo que a mí me parece natural, quizás por mi ignorancia: ¿no será consecuencia de lo sucedido el voto dividido de los diputados del PSOE, dándole el triunfo a Rajoy?
saludo

 

Más claro que el agua lo has dicho, Jorge.

La prensa está en manos de multinacionales, al igual que TODO el PP y la mayoría de políticos. Todo el que estorbe en sus planes será expulsado de la vida política y del poder. Por eso, a pesar de no simpatizar mucho con el PSOE del lobby felipista, quiero y deseo que Sánchez vuelva a presentarse en primarias y que gane. Hombres como él, íntegros y fuertes, hacen falta para luchar contra las multinacionales, que son las que mandan. No nos engañemos más.

 

Permíteme que me parta de risa JAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJA Y REJUÁ...

 

évano, creo que haría bien sánchez en hacer autocrítica. En el psoe siempre habían convivido personas de relativamente diferente espectro ideológico, y hacía 80 años que no pasaba algo similar a lo que ha provocado sánchez (exactamente desde 1936). Amigo, los intentos de purificación ideológica usualmente no terminan bien.

 

Jorge, creo que a estas alturas nadie duda que a Pedro Sánchez lo han echado para que gobierne Rajoy. Y que el jefe de los golpìstas es Felipe González, creo que tampoco lo duda mucha gente.

 

Es todo lo contrario, lo que Sánchez pretende hacer es luchar contra la ausencia ideológica

 

el deber de la prensa es informar.

aunque a la persona de la que se informa no le guste de oír lo que se dice.

aunque a la persona de la que se informa no le guste oír que se ha desvelado pagos que no quería que el público supiese.

aunque a la persona de la que se informa no le guste oír que en otros países hay filas del tamaño del segmento de la muralla china en pekín para comprar un pollo.

aunque a la persona de la que se informa no le guste oír que su gestión ha sido un fracaso.

yo leo cosas en la prensa que a veces no me gustan. ¿Pido que cierren el periódico? No. Busco otra cosa que leer.

así de fácil, amigo jorge.

 

está bien partirse évano. Pero eso tampoco va a ayudar a sánchez.

yo creo que hacer de esto una cruzada contra los medios, decir "vos apoyás a sánchez: sos bueno", "vos no apoyás a sánchez: sos malo", es un camino seguro a un radicalismo poco inteligente.

 

yo a felipe solo lo he oído cuando dijo que sánchez lo había engañado. Seguro que eso no gustó a los más incondicionales de sánchez: pero nadie negó el engaño.

 

Para saber contra lo que estamos luchando, para saber el enorme Monstruo que es una multinacional, su enorme poder, convendría leer este enlace, por ejemplo:

http://economia.elpais.com/economia/2016/09/29/actualidad/1475150102_454818.html

 

¡Pero cómo no me voy a partir de risa si me comparas El País con según qué periódicos extranjeros! Si me los comparas con los de Haití o con algún africano... pues vale. Y repito, casi ninguno, ninguno que yo sepa, ha apoyado a Pedro Sánchez aquí en España.

¿Qué pinta Felipe González en el PSOE actual? ¿Quién es él para que nadie deba darle explicaciones? ¿Acaso tengo razón cuando digo que el PSOE continúa en las manos de ese lobbista? ¿Por qué traiciona al presidente de su "querido" partido?