Ángeles negros, el futuro de España

[Luis Libra]

Que deja de lado fort apache y es la mañana...

Céntrate, que no te entiendo.

 

[Luis Libra]

"Siempre"... que esa palabra suena a totalitarismo.... ¿se viene otro discurso de izquierdas?

Estás peor que las maracas de Machín, Cheros a tu lado es el dios de la lucidez, jajja

 

[dragon_ecu]

Que no te entiendo... que no eres lúcido...

"Cuando tu planteo es indefendible recurre a la descalificar al contrario... " extracto de un viejo manual de mi querida tovarich Tania. Que recuerdos dios.

 

[dragon_ecu]

No pues... que sus comentarios son "siempre orientados a la poesía".

 

[Luis Libra]

No pues... que sus comentarios son "siempre orientados a la poesía".

No, mis comentarios no están siempre orientados a la poesía, pero los tuyos nunca.

Y no, no tengo ningún interés en descalificarte o dejarte en ridículo, ya te lo haces bastante bien tú solito

 

[dragon_ecu]

No, mis comentarios no están siempre orientados a la poesía, pero los tuyos nunca.

Y no, no tengo ningún interés en descalificarte o dejarte en ridículo, ya te lo haces bastante bien tú solito

Otro absoluto totalitario "nunca".

Hombre, que bien que ha leído la totalidad de mis intervenciones para asegurar tamaña "afirmación".

Y nada... a seguir descalificando al contrario.
Nada nuevo en el manual progresista.

 

[dragon_ecu]

Lo dicho... se vino una andanada izquierdosa.

 

[dragon_ecu]

¿Cómo decía?

La "orientación" de un foro o subforo de poesía siempre ha de ser principalmente la poesía, para otra cosa están Twitter y Forocoches. Están bien las opiniones sobre el contenido, pero nunca se debe obviar o intentar obviar la calidad poética.

¿Cómo dijo luego?

No, mis comentarios no están siempre orientados a la poesía, pero los tuyos nunca.

Y no, no tengo ningún interés en descalificarte o dejarte en ridículo, ya te lo haces bastante bien tú solito

Vamos, que a uno se le da libertad y al resto grilletes de "siempre" y "nunca".

Fórmulas totalitarias de los cuadernos de Gramsci.

¿Quién queda mal por su propia mano?

 

[charlie ía]

Lo dicho... se vino una andanada izquierdosa.

parece dreik que intentás traducir todo, ABSOLUTAmente todo, a ideología. eso no es sano.

la vida va más allá de eso.

animate dreik a hacer un análisis literario. maje, tampoco nadie nace aprendido, seguro que si tenés consultas el luis o yo aquí te bancamos jodido.

Y
Hice una refeferencia al comunismo porque se atacó al fascismo y a los fascistas

amadís.

si se ataca o si el tema de conversación va acerca de la maldad de una doctrina o una línea de pensamiento específica, no debería existir necesidad alguna de realizar equivalencias.

a menos que sintás alguna especie de simpatía instintiva por esa línea de pensamiento, que te obligue a mitigar el ataque.

las simpatías irracionales son malas compañeras de cama.

salud.

 

[dragon_ecu]

parece dreik que intentás traducir todo, ABSOLUTAmente todo, a ideología. eso no es sano.

la vida va más allá de eso.

animate dreik a hacer un análisis literario. maje, tampoco nadie nace aprendido, seguro que si tenés consultas el luis o yo aquí te bancamos jodido.

amadís.

si se ataca o si el tema de conversación va acerca de la maldad de una doctrina o una línea de pensamiento específica, no debería existir necesidad alguna de realizar equivalencias.

a menos que sintás alguna especie de simpatía instintiva por esa línea de pensamiento, que te obligue a mitigar el ataque.

las simpatías irracionales son malas compañeras de cama.

salud.

Hombre.... ¿Que has leído lo que expones?
Que es malo reducir todo a ideologías (absoluto).
Y que si el giro va hacia una doctrina no hay necesidad de hacer equivalencias.


Lo dicho... libertades a unos y grilletes al resto.

Y de remate al final un ataque personal disimulado.

Vamos.

 

[dragon_ecu]

Que por ley yo te puedo atacar y por ley tu no puedes defenderte... y peor atacar !!!!

Orteguismo nicaraguense.... ¿de qué ideología?

 

[charlie ía]

Que por ley yo te puedo atacar y por ley tu no puedes defenderte

¿defender el fascismo?

reveladoras declaraciones las tuyas dreik.

reveladoras.

 

[Amadís]

parece dreik que intentás traducir todo, ABSOLUTAmente todo, a ideología. eso no es sano.

la vida va más allá de eso.

animate dreik a hacer un análisis literario. maje, tampoco nadie nace aprendido, seguro que si tenés consultas el luis o yo aquí te bancamos jodido.




amadís.

si se ataca o si el tema de conversación va acerca de la maldad de una doctrina o una línea de pensamiento específica, no debería existir necesidad alguna de realizar equivalencias.

a menos que sintás alguna especie de simpatía instintiva por esa línea de pensamiento, que te obligue a mitigar el ataque.

las simpatías irracionales son malas compañeras de cama.

salud.

¿Sabes bien lo que dices?
Me quieres imponer la ley del embudo, ancho para mi.... estrecho para ti.
Sueltan una serie de improperios hacia el fascista y no se te ocurra hacer un paralelismo contra el comunista. Que lo mando yo.
Vaya manera de pensar. Hijo, se te ve el plumero totalitario. Sigue así campeón. Y ya que me atacas, te ataco igualmente. No me extraña
la cantidad de Castros, Ortegas, Chávez y Maduros que por allí abundan. Con ese pensamiento hacéis escuela.
Viva la democracia y la libertad. Esto lo digo yo.

 

[charlie ía]

Sueltan una serie de improperios hacia el fascista y no se te ocurra hacer un paralelismo contra el comunista.

amadís, maje es que vos sos nuevito. buscá la hemeroteca y vas a encontrar los sesudos discursos del charlie contra mao, stalin, blablabla.

ese no es el punto.

el punto es

que si vos sentís la necesidad de realizar un paralelismo cuando se te habla acerca de la maldad de un grupo específico - en este caso el fascismo- es un indicio de que no te sentís cómodo de simplemente, resaltar esa maldad inequívocamente. algo dentro de tu cerebro te empuja a no hacerlo.

las simpatías irracionales son malas compañeras de cama (bis).

salud.

 

[Luis Libra]

parece dreik que intentás traducir todo, ABSOLUTAmente todo, a ideología. eso no es sano.

la vida va más allá de eso.

animate dreik a hacer un análisis literario. maje, tampoco nadie nace aprendido, seguro que si tenés consultas el luis o yo aquí te bancamos jodido.




amadís.

si se ataca o si el tema de conversación va acerca de la maldad de una doctrina o una línea de pensamiento específica, no debería existir necesidad alguna de realizar equivalencias.

a menos que sintás alguna especie de simpatía instintiva por esa línea de pensamiento, que te obligue a mitigar el ataque.

las simpatías irracionales son malas compañeras de cama.

salud.

Claro que no es sano, mae, pero nada sano. Yo pensaba que a veces hablaban un poco de cachondeo, pero me temo que no. ¡Yuyu yuyu!, ¡Todos para vosotros!, jajja

 

[Amadís]

amadís, maje es que vos sos nuevito. buscá la hemeroteca y vas a encontrar los sesudos discursos del charlie contra mao, stalin, blablabla.

ese no es el punto.

el punto es

que si vos sentís la necesidad de realizar un paralelismo cuando se te habla acerca de la maldad de un grupo específico - en este caso el fascismo- es un indicio de que no te sentís cómodo de simplemente, resaltar esa maldad inequívocamente. algo dentro de tu cerebro te empuja a no hacerlo.

las simpatías irracionales son malas compañeras de cama (bis).

salud.

Mi cerebro está muy sano, mira tú como está el tuyo.
No me comentas nada de la democracia y de la libertad.
Vaya razonamiento el tuyo. Ahora eres tú el que va dirigir los debates. Anda.... me aburro.

 

[Amadís]

Claro que no es sano, mae, pero nada sano. Yo pensaba que a veces hablaban un poco de cachondeo, pero me temo que no. ¡Yuyu yuyu!, ¡Todos para vosotros!, jajja

Siempre atacáis personalmente al adversario. Tendré cuidado no me vayas a soltar una patada. Chao.

 

[dragon_ecu]

No pues... que se van de ataque y luego luego es cachondeo.

Y cuando se les devuelve el cachondeo exclaman... "que son fascistas".

Hombre, tan facil que es saltar del personalismo al idealismo... según convenga.

No pues que tienen moral y conocimiento y análisis superior...

Si, si... ustedes ganan.... y si no ganan queman.

Por alli sonó un discurso de Petro.

Vamos a ponernos serios.
Que ustedes joden y el resto debe reírse.
Que a ustedes los joden y se victimizan ofendidos.

Si eso es progresismo mejor sigan gritando "fascistas" a medio mundo.

No confundan su ego lastimado con sus ideas lastimadas.

 

[Amadís]

No pues... que se van de ataque y luego luego es cachondeo.

Y cuando se les devuelve el cachondeo exclaman... "que son fascistas".

Hombre, tan facil que es saltar del personalismo al idealismo... según convenga.

No pues que tienen moral y conocimiento y análisis superior...

Si, si... ustedes ganan.... y si no ganan queman.

Por alli sonó un discurso de Petro.

Vamos a ponernos serios.
Que ustedes joden y el resto debe reírse.
Que a ustedes los joden y se victimizan ofendidos.

Si eso es progresismo mejor sigan gritando "fascistas" a medio mundo.

No confundan su ego lastimado con sus ideas lastimadas.

Mejor explicado imposible. Te felicito. Saludos.

 

[Luis Libra]

Siempre atacáis personalmente al adversario. Tendré cuidado no me vayas a soltar una patada. Chao.

¿Pero qué coño hablas de patadas y patados? .... vosotros no estáis bien, eh

 

[dragon_ecu]

¿Pero qué coño hablas de patadas y patados? .... vosotros no estáis bien, eh

Si claro... no estamos bien.

Si usted lo dice...

 

[Amadís]

¿Pero qué coño hablas de patadas y patados? .... vosotros no estáis bien, eh

¿Pero qué coño hablas de patadas y patados? .... vosotros no estáis bien, eh

¿Y te parece bien el decirme reiteradanente que no estoy bien de la cabeza? Os hacéis los ofendidos cuando os interesa.
Ayer hiciste un comentario contra Ayuso de lo más asquerosamente machista, pero como eres muy progre, tú, no ofendes.
Si lo hago yo, tengo que retirarlo y pedir perdón. No me gustan estos debates porque atacáis personalmente a vuestro interlocutor, pero luego tenéis la piel muy fina.

 

[dragon_ecu]

Vamos... que el problema no es el "fascismo", o el "comunismo", o el "neo liberalismo" o cualquier otro "ismo".

El problema es que le asignan un significado denigrante a un "ismo" y luego se lo adjudican a cualquiera que ex-comulgue con ustedes.

Ni siquiera es una discusión de ideologías.
Es el uso de términos ideológicos para atacar personalmente.

 

[Amadís]

Vamos... que el problema no es el "fascismo", o el "comunismo", o el "neo liberalismo" o cualquier otro "ismo".

El problema es que le asigan un significado denigrante a un "ismo" y luego se lo adjudican a cualquiera que ex-comulgue con ustedes.

Ni siquiera es una discusión de ideologías.
Es el uso de términos ideológicos para atacar personalmente.

Has dado justo en el clavo. Saludos.

 

[jose rodolfo]

¡Coño, pues hasta ahora no se lo habías dicho!

Y no, no me gusta la poesía rimada, solo me gustan los sonetos de Luis Rubio y algunos otros muy esporádicamente.

Jajaja Jajaja coño y los de Évano.

 

[jose rodolfo]

¿Tú quien eres su perro guardián?
Tampoco me decís si os gustan los míos aunque no estéis de acuerdo con el asunto.

Sí eso me pareció lo mismo. En Cuba le decían chupa medias Jajaja

 

[jose rodolfo]

bróder, en realidad es simple.

solo tenés que preguntarle a cualquier miembro promedio de cualquier grupo migrante (centroamericano, negrito, marroquí, refugiado sirio, etc):

¿te querés ir a estados unidos o a rusia?
¿a francia o a rusia?
¿a alemania o a rusia?
¿a papúa nueva guinea o a rusia?

te aseguro que perdés cualquier apuesta... rusia mi amigo, teniendo una gran riqueza histórica, es un gigante de papel.



de mi daimio, shogún y emperador, así como de sus siempre acertadas acciones, solo hablo cuando voy a miami. perate que me de una vuelta y platicamos, si es que no andás asesorando allí en moscú a putín.

salud allí.

Conozco bastante el tema: hace como 2 años un sobrino mío se fue a Rusia y tratando de cruzar el estrecho de Bering fue detenido por la policía rusa. Si comparas Rusia con el Padre de los países libres claro que tienes razón pero te repito los africanos van al sur de Europa porque a todo el mundo le gusta el sur de Europa por el clima y la débil política migratoria. A Rusia sólo van los cubanos porque no necesitan visa pero a los otros a patadas. Putin es un hijo de Puta que como Ortega mata y encarcela a sus opositores pero esto nada tiene que ver con un país lleno de historia y riquezas. Te voy a poner una foto de amigos que hice en Rusia.

 

[charlie ía]

Has dado justo en el clavo. Saludos.

Mejor explicado imposible. Te felicito. Saludos.

En Cuba le decían chupa medias Jajaja

joe, en nica les decimos cepillos. en mi opinión, arriba buenos ejemplos proporcionados por amadís, sobre el arte de cepillar.

Ver el archivos adjunto 57100
Conozco bastante el tema: hace como 2 años un sobrino mío se fue a Rusia y tratando de cruzar el estrecho de Bering fue detenido por la policía rusa. Si comparas Rusia con el Padre de los países libres claro que tienes razón pero te repito los africanos van al sur de Europa porque a todo el mundo le gusta el sur de Europa por el clima y la débil política migratoria. A Rusia sólo van los cubanos porque no necesitan visa pero a los otros a patadas. Putin es un hijo de Puta que como Ortega mata y encarcela a sus opositores pero esto nada tiene que ver con un país lleno de historia y riquezas. Te voy a poner una foto de amigos que hice en Rusia.

tanto mi daimio como putín son autócratas antediluvianos; sin embargo aun sin putín, rusia no sería un país atractivo para la migración, a como no lo son ni lituania ni letonia. ciertamente joe, puede haber cubanos porque la diáspora cubana, por su naturaleza es así: recuerdo a una cubana en específico, yo tendría siete u ocho años, ella veintitantos y unas nalgas para la eternidad. era mi vecina en el caribe del infierno.

me place verte con mi maestro vladimir illich, espero sigás sus buenos consejos. en efecto, parte de la riqueza histórica rusa.

salud bro.

 

[dragon_ecu]

Hablando de Nicaragua. ¿Cómo van los preparativos para el censo de noviembre 7?

 

[dragon_ecu]

Con todo lo sucedido recientemente... bien vale revisar las tendencias discursivas

but my friend, ese no es precisamente el punto. el punto, como diría un amigo de josé que se llama tucker carlson, es que vas a ser reemplazado eventualmente. en vez de morata no pudiendo meterla ni una vez (cómo debe de estar la pobre de su jañita) vas a tener a un negro africano haciendo los goles que naturalmente se tienen que hacer.

Un excelente poema que es un bello canto a la esperanza de un país abierto, solidario y diverso. Lo que nunca llegaré a entender es que gentuza de baja estofa se aproveche de estos poemas para lanzar sus mierdas fascistas.

También hay mierdas comunistas.

Vamos que la joda no me afecta, pero es bueno satirizar la misma para dar a notar que es joda por joder, y por tanto carente de verdades... solo intentos de ofensa.

Jajja, qué piel más fina tienes de repente, dragón. Con todo lo que te gusta a ti tocar los güevitos a todo dios...

"Cuando tu planteo es indefendible recurre a la descalificar al contrario... " extracto de un viejo manual de mi querida tovarich Tania. Que recuerdos dios.

Que por ley yo te puedo atacar y por ley tu no puedes defenderte... y peor atacar !!!!

Orteguismo nicaraguense.... ¿de qué ideología?

¿defender el fascismo?

reveladoras declaraciones las tuyas dreik.

reveladoras.

No pues... que se van de ataque y luego luego es cachondeo.

Y cuando se les devuelve el cachondeo exclaman... "que son fascistas".

Hombre, tan facil que es saltar del personalismo al idealismo... según convenga.

No pues que tienen moral y conocimiento y análisis superior...

Si, si... ustedes ganan.... y si no ganan queman.

Por alli sonó un discurso de Petro.

Vamos a ponernos serios.
Que ustedes joden y el resto debe reírse.
Que a ustedes los joden y se victimizan ofendidos.

Si eso es progresismo mejor sigan gritando "fascistas" a medio mundo.

No confundan su ego lastimado con sus ideas lastimadas.

En resumen... se les están yendo las expresiones de la boca a las manos.