Con premeditación y alevosía...

Entonces según tu razonamiento todos los presidentes que ha habido en España han sido ilegítimos, pues no habido ni uno solo que no haya dicho algo en campaña que luego haya incumplido.

Y bueno, lo del TC y la Justicia en general en España es de risa, pero en cualquier caso tú flipas en colores. ¿Qué "quitar la libertad a los españoles"? ... con todos los centros sanitarios colapsados, muriendo cada día cientos y cientos de personas de covid, ¿qué coño quieres que hiciera el gobierno? ... ¿organizar botellones? seguramente ese confinamiento salvó muchos miles de vidas. ¡Cuántas gilipolleces "dice la radio"!
No tengo muchas ganas de debatir. Pero ha sido una sentencia del Tibunal Constitucional. Qué habría hecho la izquierda si Mariano lo hace. Arde Madrid y España entera. Si por un perro cuando el ébola ya montó el numerito. Qué en España ya nos conocemos. Chao.
 
No tengo muchas ganas de debatir. Pero ha sido una sentencia del Tibunal Constitucional. Qué habría hecho la izquierda si Mariano lo hace. Arde Madrid y España entera. Si por un perro cuando el ébola ya montó el numerito. Qué en España ya nos conocemos. Chao.


Pues si lo hubiera hecho Rajoy o Aznar bien hecho estaría dijeran lo que dijeran los demás o los tribunales.
 
Última edición:
Todos los Estados de Derecho han de proteger a los ciudadanos tomando las medidas necesarias en situaciones excepcionales.
Pero no te puedes saltar las leyes. Podía haber aplicado el Estado de Excepción que lo habilitaba, pero no el Estado de Alarma y no lo hizo a conciencia. Parece mentira que no sepas esto. Deja de justificar lo injustificable.
 
Pero no te puedes saltar las leyes. Podía haber aplicado el Estado de Excepción que lo habilitaba, pero no el Estado de Alarma y no lo hizo a conciencia. Parece mentira que no sepas esto. Deja de justificar lo injustificable.


¡Anda, coño!, o sea, ¿que si hubiera hecho el confinamiento aplicando el Estado de Excepción ya no te parecería "quitar la libertad a los ciudadanos"?, jajja

Y además te recuerdo que cinco miembros del TC no estaban de acuerdo con tus "sabias" apreciaciones.
 
Última edición:
Pues sí. Hay leyes que habilitan al gobierno. Y un gobierno no puede saltarse las leyes. No sigas embarrando
el terreno. Dejo el tema zanjado.


Aquí el único "embarrador profesional" que veo eres tú. Contéstame a mi último comentario y no salgas corriendo como siempre, cuando se te acaba tu "stock" de frases hechas copiadas de medios de comunicación de extrema derecha.
 
yo no he rehuido a ninguna respuesta.


Te repito las preguntas, por si se te han olvidado:

1- Si el gobierno hubiera implantado el confinamiento con la fórmula de "Estado de excepción" ¿ya no dirías que el confinamiento ha sido una "medida comunista" para quitar la libertad a las personas?

2- Si de once miembros del TC cinco vieron legal el confinamiento de Pedro Sánchez, ¿significa que esos cinco jueces son "comunistas" y/o antidemocráticos?
 
y jijiji, pero ¿me contestas a lo que te he preguntado o no?
Parece mentira. El Tribunal ha dictado sentencia, independientemente del número de jueces que voten a favor o encontra de una resolución. Recuerdas la sentencia del caso Rumasa? pues inclinó la balanza el presidente del Tibunal Constitucional pues había empate y su voto valía el doble.
Y te vuelvo a decir que el Estado de Alarma no lo habilitaba. El Estado de excepción sí. También fue declarado Inconstitucional el nombramiento del Vice Pablo en el CNI. Como también el nombramiento de Rosa María Mateos como directora de TVE. Así que no insistas y deja de justificar lo injustificable. Ha sido un gobierno que ha cometido muchas tropelías. Así que ya ni vuelvo a contestarte, pero tú seguirás erre que erre porque siempre tienes que decir la última palabra. Por favor déjalo.
 
Parece mentira. El Tribunal ha dictado sentencia, independientemente del número de jueces que voten a favor o encontra de una resolución. Recuerdas la sentencia del caso Rumasa? pues inclinó la balanza el presidente del Tibunal Constitucional pues había empate y su voto valía el doble.
Y te vuelvo a decir que el Estado de Alarma no lo habilitaba. El Estado de excepción sí. También fue declarado Inconstitucional el nombramiento del Vice Pablo en el CNI. Como también el nombramiento de Rosa María Mateos como directora de TVE. Así que no insistas y deja de justificar lo injustificable. Ha sido un gobierno que ha cometido muchas tropelías. Así que ya ni vuelvo a contestarte, pero tú seguirás erre que erre porque siempre tienes que decir la última palabra. Por favor déjalo.


Lo dejaré cuando me contestes a mis preguntas (sigues sin hacerlo)
 
¿Y sabes por qué no me contestas?. Sencillamente porque sabes que has dicho tonterías y contradicciones de las que no sabes ni por dónde salir.

Eso es lo que tiene hablar de oídas y no pensar por uno mismo. Buenas noches.
 
En resumen para aclarar los oscuros.
Yo no puse a fulano.
Yo puse a zutano...
Y zutano negoció con mengano.
Y entre ellos (melano y zutano), pusieron a fulano.
Pero ni la culpa ni la responsabilidad es mía... solo soy la "indefensa vístima de las promesas populistas".
Que la culpa no era mía... que la culpa no era mía... que la culpa no era mía...

Solo falta lleguen los aliades a quitar más derechos a los ciudadamos so pretexto de reivindicar a las minorías.

¿Se entiende la necesidad de entender la política?
 
Te equivocas, no soy de extrema izquierda, a no ser que para ti la socialdemocracia sea extrema izquierda.
Y bueno ¿me contestas a lo que te he preguntado, o no?

Esto me provoca una sana duda...

Lo de socialdemócrata es por la rama del PSOE español, o por la rama laborista inglesa, o el partido socialdemócrata alemán SPD ¿???
 
Esto me provoca una sana duda...

Lo de socialdemócrata es por la rama del PSOE español, o por la rama laborista inglesa, o el partido socialdemócrata alemán SPD ¿???


Viniendo de ti dudo de mucho de su salubridad, pero vale, te contesto. Me considero socialdemócrata porque mis ideas políticas coinciden en general con la socialdemocracia, y sí, esos partidos y otros se pueden considerar socialdemócratas en líneas generales (también los demócratas en USA o los socialistas franceses)
 
Viniendo de ti dudo de mucho de su salubridad, pero vale, te contesto. Me considero socialdemócrata porque mis ideas políticas coinciden en general con la socialdemocracia, y sí, esos partidos y otros se pueden considerar socialdemócratas en líneas generales (también los demócratas en USA o los socialistas franceses)
Entonces entiendo que está en oposición al plan marxista de: la lucha de clases, la toma revolucionaria del poder y la dictadura del proletariado.
¿Es así?
 

MundoPoesía se mantiene gracias a la publicidad y al apoyo de nuestros Mecenas.

✦ Hazte Mecenas

Sin publicidad · Blog propio · Apoya la poesía en español

Atrás
Arriba