Pensando en las luciérnagas

Definitivamente no todo lo de antaño fue mejor
pero lo que, sin dudas, se extraña mucho
son los bodegones.
Esos antros no solo para la familia
sino también para los amigos
en donde se comía y bebía muy bien
y luego se debatía, café por medio, de diversos temas.
En este pequeño pueblo aún, por suerte, tenemos un bodegón.
Y fue el pasado viernes cuando nos juntamos
los más criticones y polémicos del barrio.
Por supuesto no faltaba a Lenin y Marx en la charla,
el tema de los bolcheviques
“que la sociedad no se logra
sin derramamientos de sangre”,
los montoneros y hasta incluso la Cámpora.
El asesinato de Allende, el golpe de estado en Chile,
la dictadura militar en la Argentina, las Malvinas, la inflación.
La dictadura y lucha del proletario,
la ambición sin escrúpulos de burgueses y mercaderes.
Siglos de historia política y humana en un par de horas de café.
En un par de horas de dientes rechinando
y lenguas afilando al clamor de la batalla.
Más allá de que todos defendíamos la causa más justa
solo pensábamos en la victoria, en la conquista del otro
con nuestras palabras.
En el momento que eso se volvió un cotorreó
salí afuera, a la noche,
en la noche no hay cotorras para oír su canto.
Salí del boliche a encender un cigarrillo y pensé:
—las sombras se expanden como bestias enormes
devorando a los hombres
que no tienen sueños ni memorias—.

Y fue cuando las vi, a ellas,
colonizando todo a su paso.
Imponentes, magistrales…
trasladando sus lumbres por toda esa vasta oscuridad.
Era un ejército aéreo
que desplegaba sus mejores helicópteros/Apaches
por los campos de trigo,
las plazas, los bares y así conquistando
hasta los espacios más escondidos y remotos
sin siquiera derramar una gota de sangre,
sin ninguna estúpida batalla que ganar.

 

Es una imagen bella y poderosa
tomar de todo cálculo formado
escrito en mil poemas y arrojarlos
sin conmiseración en una hoguera,
entonces ver las rápidas volutas
reflejándose ardientes en mis ojos
cicatrizando térmica impresión
de espirales caóticas que suben
iluminado edén de mil luciérnagas
las que con tanto olvido nos escoltan
versificadas blandas componendas
con inaudibles tenues emboscadas:
esta vez solamente impertinentes
mi evocación calcina tantos versos
del incierto suicidio de luciérnagas.

Me encantan esos seres tan pequeños
hadas de luz portátil o portada,
es una luz que encanta por metáfora
simple de agonizantes por recuerdos
tantos significados entre tanta
luz pequeña.
Y más que un ejercito, algunas veces
pienso que solamente son las lágrimas
lágrimas de Dios.

 

Maravilla. La poesía se derrama sobre tu lengua. Un gusto leerte. Luciana.

 

Las vagalumes tienen una gracia adicional a su luz.
Cuando hay un relativa calma y se distribuyen de forma pareja, llegan momentos en que se sincronizan formando oleadas y hasta destellos simultáneos.
Son momentos de pocos minutos, hasta que regresan a sus intermitencias por separado.
Contemplar la sincronía natural es un espectáculo cada vez menos apreciado.

 

En España mi generación no era demasiado dada en su juventud a tertulias políticas (eso era más habitual en nuestros padres)
Por otro lado en mi pandilla todos éramos más o menos de izquierdas y por lo tanto tampoco era posible demasiado debate sobre la cuestión.
Hoy se habla más de política que entonces, son más comunes las conversaciones o discusiones políticas de bar, pero no son demasiado fructíferas o interesantes, para muchos de aquí (cada vez más) el enemigo son" los panchitos y los moros que nos invaden" y si estamos en Madrid también los indepes catalanes (en Cataluña y el País Vasco supongo que el enemigo somos nosotros)

Es un bonito poema, Danie, muy lírico dentro de su carácter sociopolítico. Saludos.

 

Las luciérnagas de hoy en día son la era digital, las redes sociales, las masterclass para hacerte rico en 1 mes, la falta de privacidad, la partitocracia (veáse nuena ley española para youtubers) y la cerveza fría, (entre otros) xddd. Besos ácratas.

 

El ser humano y sus batallas... Nos queda mucho que aprender.
Saludos.
Luz

 

Excelente poema don… muy lírico. Este cierre es tremendo:

“Y más que un ejército, algunas veces

pienso que solamente son las lágrimas

lágrimas de Dios”

Es más, me gusta tanto que se lo puedo robar/ mejor pedir prestao para ponerlo de prefacio en algún poema.


Gracias por la lectura, por todo y el poema.


Abrazo.

 

Luciana, lo bueno de la poesía es que a veces sirve pa´otra cosa más que solo pa´afilar la lengua.
gracias Luciana, un abrazo.

 

Claro, hay espectáculos “maravillas” naturales Oscar y claro, la humanidad es especialista en apreciar poco y nada esas maravillas. Y más ahora que somos tan “modernos” yo creo que a veces no apreciamos ni distinguimos un culo a 2 pasos. Cosas de humanidad …


Gracias y abrazos.

 

El enemigo… reflexiva idea, Luis, yo creo que el único enemigo somos nosotros siempre. Sí, ahora con le modernismo y la era digital este poema es más ficticio y hasta utópico que cualquier cosa. Y en parte eso es muy triste.

No obstante, tuve que pensar un contexto lógico y secuencial para aplicarlo. Y creo que me costó más el contexto que la idea del poema. Ahora los debates son todos cibernéticos y como dices tú poco fructíferos.


Pero, claro, yo pienso que siempre hay un bien común… ya tanto en la izquierda como en la derecha… por lo menos tiene que haber un bien común, pero carajo, cuánto cuesta sacarlo a flote es q1ue somos más criaturas del caos Luis.


saludos y gracias.

 

bueno la cerveza fría fue de ayer hoy y siempre ... yo creo que eso es atemporal. que te puedo decir... es cierto, cada día somos mas huequitos metidos en una pantalla 2x2 de celular y claro, más manipulables. Y creo que hasta se extinguieron los ácratas en ese sentido. Es que hoy por hoy para los de tic-toc, yotubers y gente de las redes ya eres anarquistas porque vives en una choza arriba de la montaña criando cabritos y claro no creyendo en esos que se la vienen de amigos. No hay mejor amigo del hombre que el perro y el caballo. ellos son más civilizados
gracias y abrazos.

 

y siempre va quedar mucho por aprender... así tendría que siempre ser.
gracias y un abrazo.

 

Todo suyo

Abrazos

 

Gracias por el like Rosmery Pinilla Acosta

¿Sabes qué faltaba tanto antes y después…? amor, creo que bastante de eso…

Por cierto, esta canción de Ciro también es socio-político



bechos... muchos

 

Tremendo Danie, genial;
Abrazo

 

La ideología manda antes que la razón crítica y el rigor científico. La economía defectuosa basada en la escasez hace que cada

Siempre va pasar, pues es lo que conviene al mercado, que la ideología va a estar por encima de la razón crítica y análisis científico. La tecnología está a la orden del capitalismo, sistema basado en la escasez, y la gente ( y los estados) se debe endeudar para vivir.
Besis.

 

Es como tirarle todo el fardo a uno, no crees y dejar libre de pecado al otro. Acá últimamente se arman muchas ideas, capitalismo es igual a malo, socialismo es igual a bueno. Y yo no creo eso. Para mí los 2 son la misma mierda… claro con sus pros y contras.
Es que todo sistema político tiene que tener un lado social y un lado capital. Para ser un sistema funcional.

“La economía defectuosa basada en la escasez hace que cada…” Económicamente hablando el capitalismo es más efectivo que el socialismo porque puede tener mucha más producción de forma eficiente a diferencia del socialismo que en teoría no le interesan tanto las riquezas y los eslabones productivos. Pero claro, de la teoría al hecho hay un largo trecho.
Y la desventaja más grande del socialismo está en su raíz; eliminar la propiedad privada y los incentivos para invertir por parte de los empresarios. Eso es fundamental para mermar la economía.

Pero, carajo, el poema no trata de eso. El poema simplemente es una alegoría a tantos años de humanidad derramando sangre y arrasando todo a su paso ya sea tanto por la izquierda y la derecha, tantos años de estúpidas batallas sin ningún sentido. Sí, siempre que se defiende algo y se busca igualdad y humanismo, claro que hay un lado socialista, humanitario y hasta ecológico y en defensa del medio ambiente. Pero no hay que ser tan necios y pensar que la oferta y demanda no sirve más en un mundo regido por el billete. En ese sentido el socialismo también se vuelve terco porque no concede al anarquismo. Él quiere vivir también con el billete aunque lo hace de forma mucho menos eficiente. Y volviendo a eso el mundo ideal y un poco utópico seria el anarquista. Pero claro, el ser humano no esta preparado para eso porque hasta los socialistas defienden su sistema de vida basado en el confort y en las deudas del estado. En ese aspecto, yo al socialismo lo veo un poco hipócrita.


Besis y gracias por el pequeño debate.

 

Me han hecho reir algunos comentarios.

Asi como para comunicarse hay que usar un mismo lenguaje... en el caso de debates es clave usar una misma terminología, pero...

Aquí comienza el desastre y primer causante de conflictos, pues desde Engels y Marx la terminologia que emplean sus seguidores es constantemente re-interpretada.

Asi que aunque esto les duela y genere escozor se debe partir por dejar claros los conceptos ejes de la mayoría de discursos descalificativos de izquierda.

El capitalismo es un sistema exclusivamente económico. No tiene objetivos sociales o políticos.

El mercantilismo es un sistema político económico.

El socialismo es un sistema político estatista, por lo que recurre al capitalismo de estado.

La economía defectuosa es un juego de palabras derivada de la idea de producción defectuosa u obsolescencia programada pero aplicada a los proyectos económicos.

La teoría de la escasez es un fenómeno real que ha sido objeto de ataques de todo tipo incluyendo teorías conspirativas globales.
La realidad es que la escasez o abundancia de un bien afecta su valoración y precio. Si tal escasez o abundancia es artificial es harina de otro costal. Eso depende más de las intenciones humanas que de las leyes de economía.

Se debe tener mucho cuidado con los recursos discursivos que basados en suposiciones lógicas conducen a falacias enormes.
Como ejemplo típico tenemos: "las fábricas no pueden existir sin obreros".
La realidad es: "gracias a las fábricas hay trabajo obrero".
Parece una tontería, pero alterar el orden lleva a conclusiones erradas confundiendo causas iniciales con las consecuencias posteriores.

Es este tipo de manejo retórico, tanto de léxico como de estructura lógica, lo que impide un análisis productivo.

El resultado es un terreno fangoso donde el tema de fondo es rápidamente sustituido y orientado a más falacias adornadas con posiciones de superioridad.

Mejor es ver a los cocuyos brillar.

 

¿En qué Mundo vives tú? El capitalismo también también es un sistema social.
Besis.

 

La confusión de suponer al capitalismo como sistema social nace del recurso de renombrar al mercantilismo como capitalismo salvaje.

El mercantilismo si es un sistema político social y económico.

Van tres preguntas a meditar.
¿Qué hay de social en un sistema económico capitalista?
¿Qué hay de social en unir fuerzas políticas y económicas para mantener cautivo un mercado?
¿Qué hay de social en mantener una fortaleza política y económica en manos de una cúpula estatal?

El primero es capitalismo simple.
El segundo es mercantilismo.
El tercero es capitalismo de estado.

Saludos.

 

Es que dragón … siempre hay mucho de social. Hasta en esa mísera cucaracha que pasa por debajo de la puerta y nos mira como ponemos a los muertos bien apiladitos en el congelador (hablando de los hospitales) y nos vuelve a mirar, y nos hace una morisqueta. O en esa mosca que sin conocer la definición de sistema social o conceptos morales deposita sus huevos en tejidos orgánicos con mucha proteína para que sus larvas nazcan luego más fuertes.
También hay mucho de social en ese empresario de mansión, yate y auto deportivo que lucha contra el sindicato para que a un grupo de obreros que trabajan produciendo 12 y 14 hs tengan solo medio pan duro, de antes de ayer, con el mate cocido para desayunar en un receso de 15 min. Pero aunque no parezca, claro que hay algo de social… para bien o pa´mal.

No me des tanta bola pa´… yo soy medio un rebelde sin causa, aunque claro como siempre hay un aspecto social; también siempre hay una causa. O sea, nada es por nada, al final midamos como midamos todo es un todo.

Quisiera saber qué piensas de este texto que creo que se publicó por 1951 Y claro también esta desarrollado en su enfoque social y en una causa.

Ayer me enteré,
(se puede creer, o tal vez sólo es un falso rumor,
que me detengo en uno de esos sucios chismes que se circulan
entre fregaderos y letrinas cuando se tiran las comidas
que una vez más han sido engullidas,)
ayer me enteré
de una de las prácticas oficiales más impresionantes de las
escuelas públicas norteamericanas y que sin duda hacen que
ese país se crea a a cabeza del progreso.
Parece que entre los exámenes o pruebas que debe
soportar un niño que entra por primera vez
a una escuela pública,
se verifica la llamada prueba del líquido seminal
o del esperma
que consistiría en pedirle al pequeño recién llegado un poco
y conservarlo así preparado para cualquier tentativa
de fecundación artificial que pudiera llevarse a cabo
en el futuro.
Pues los norteamericanos descubren día a día
que carecen de brazos y de niños
es decir no de obreros, sino de soldados
y quieren a toda costa y por todos los medios posibles
hacer y fabricar soldados
con vistas a las guerras planetarias
que de forma ulterior pudieran acaecer
y que estarían destinadas a mostrar
por las virtudes aplastantes de la fuerza
la excelencia de los productos norteamericanos
y de los frutos del sudor norteamericano en todos
los campos de la actividad y del dinamismo
posible de la fuerza.
Porque hay que producir, hay que, por todos
los medios de la actividad viable, reemplazar
la naturaleza dondequiera que pueda ser reemplazada,
hay que encontrar un campo mayor para
la inercia humana,
es preciso que el obrero tenga de qué ocuparse,
es preciso que se creen nuevos campos de actividad
donde se alzará por fin el reino de todos
los falsos productos fabricados,
de todos los inmorales sucedáneos sintéticos,
donde la hermosa, la legítima naturaleza no tendrá
nada que hacer,
y deberá ceder su lugar de una vez por todas y
de modo vergonzoso a los triunfales productos
de la sustitución,
allí, el esperma de todas las usinas de fecundación artificial
hará maravillas para producir armadas y acorazados.
No más frutas, no más árboles, no más plantas farmacéuticas
o no y en consecuencia no más alimentos,
sino productos de la síntesis a saciedad...
sino productos de síntesis, a la saciedad,
en los vapores,
en los humores especiales de la atmósfera,
en los ejes particulares de las atmósferas
arrebatas a la potencia de una naturaleza
que de la guerra sólo conoció
el miedo.
Y viva la guerra, ¿no es cierto?
Porque, fue así, ¿verdad?, que los norteamericanos
prepararon y preparan la guerra paso a paso.
Para defender esta fabricación
insensata de las competencias que
surgirían de inmediato en todas partes,
se necesitan soldados, armadas, aviones, acorazados.

Parecería que
por esta razón los gobiernos de Norteamérica
tuvieron el desparpajo de pensar en ese esperma.
Puesto que, nosotros, los nacidos
capitalistas, tenemos más de un enemigo
que nos vigila, hijo mío,
y entre esos enemigos,
la Rusia de Stalin
que tampoco carece de brazos armados.

Todo eso está muy bien,
pero yo no sabía que los norteamericanos fueran
un pueblo tan guerrero.
Cuando se combate se reciben heridas
vi a muchos norteamericanos
en la guerra peor siempre tenían delante
de ellos inconmensurables armadas de tanques,
de aviones, de acorazados que les servían
como escudo.
Vi pelear a las máquinas
y sólo divisé muy atrás, en el infinito,
a los hombres que las conducían.
Frente al pueblo que hace comer a sus caballos,
a sus bueyes y a sus asnos las últimas toneladas
de morfina legítima que poseen
para reemplazarla por sucedáneos de humo,
prefiero al pueblo que come a ras de la tierra
el delirio de donde nació,
hablo de los Tarahumaras que comen el Peyote
a ras del suelo mientras nace
y que mata al sol para instalar el reino
de la noche negra,
que desintegra la cruz para que los espacios del espacio
no puedan encontrarse y cruzarse
nunca más.
Van a escuchar ahora la danza
del TUTUGURI.


Para terminar con el juicio de Dios/ Antonin Artaud; por cierto recomiendo el libro… no es mucho son 100 hojitas y más fácil de entender que incluso a Marx o Engels


Abrazos dragón.

 

Los sistemas meteorológicos afectan a la sociedad... pero no forman parte de los sistemas sociales.

Es cierto que la economía afecta a todo ser viviente, incluidas las ballenas, las hormigas y hasta los árboles.
Pero la economía por sí sola no afecta a una comunidad de abejas.

Las interacciones directas pueden generar colaterales.

Es como la afirmación de que un narco no es narco porque mató a otros narcos.

La lógica es engañada fácilmente con sofismas.

Lo cierto es que los narcos además se pueden matar entre ellos.

 

Y si le quitamos el sofismo… mejor dicho la poesía, que queda; por Dios, solo un bloque de hielo. No te digo que no tengas razón… pero la literatura son perspectivas, al igual que los ideales "todos". Nomás perspectivas y en la suma de esas perspectivas tal vez hay un pequeño cambio pá bien para el mundo. Aparte las perspectivas, ayudan ampliar los horizontes... y el ojo humano, ufff ... es bastante chicato

Como dije, compañero, no me des tanta bola, pero que es jodidisimo vivir en un iceberg … y más para la gente que ya sabe lo que es el crudo invierno, claro que lo es.


Abrazos.

 

Por eso prefiero las luciérnagas.

Desde la muerte de Natasha estoy harto de la guerra imaginaria.

Mejor bebo un poco de absolut mientras se mezclan luces titilantes del cosmo con los arbustos y un semáforo nocturno.

 

lamento la muerte de Natasha.. pero claro que hay guerras, lamentablemente, y lástima que no solo sean imaginarias.

Guarda con el wodka que te hace trisas... yo ahora estoy con mate amargo, pa´bajar la resaca. Esta muy oscuro acá... solo el pampero doblando los árboles, será por el frío que ni hay luciérnagas.

 

Besis.

 

Besis y abrazis de vuelta e ida Luna.