Atenta Latinoamérica

Eres tan joven y próspera como todo mundo nuevo
que hay quienes quieren quitarte tus acariciados sueños.

Andan las fieras salvajes en busca de tus bondades
merodeando un territorio con todas sus potestades.

Grandes potencias mundiales te tienen siempre en la mira
por tus enormes riquezas que las tientan cada día.

Eres el patio trasero de los países centrales
tus bienes quieren llevarse y a cambio dejarte males.

Actúan sin compasión se creen dueños del mundo
con pocas obligaciones y derechos absolutos.

Atenta Latinoamérica que anhelan verte rendida
a los pies de un opresor temerario y genocida.

Ruben Edgardo Sánchez, 10 de abril de 2017

http://miuniversar.blogspot.com.ar/2017/04/atenta-latinoamerica.html​

 

Se puede, e incluso se legitima, el odio al opresor extranjero...
Más cuando el abuso procede de los propios compatriotas... nacen dudas si nuestra tierra nos merece.

Un saludo cordial compañero.

 

¿joven? con sólo que digás eso ya vamo' mal rubén, vamo' mal.

 

Muchas gracias, dragon_ecu, por tu amable visita y por tus generosos y acertados comentarios. Me complace que haya sido de tu agrado. Un fuerte abrazo.

 

En comparación con el viejo mundo vivimos en un continente joven aunque ya existían culturas precolombinas. Muchas gracias por tu visita, charlie ía.

 

A latinoamerica le toco el rol de ser el proveedor de materias primas,nos esclavizan para que solo tengamos que exportar materias primas,el imperio norteamericano sojuzga a nuestros paises subdesarrollados con politicas liberales,esas politicas economicas perjudican a las mayorias populares,Esperemos que en el futuro argentina sea independiente en lo economico y desarrollada sin atropellos imperialistas.

 

Así es, Lisandro, lamentablemente seguimos siendo el patio trasero de los EEUU. Me sumo a tus buenos deseos y te agradezco la visita. Un fuerte abrazo.

 

Con permiso de los foristas... Argentina es un nombre propio y por regla se inicia con mayúscula, a lo que debe sumarse el respeto a una tierra querida.

Sobre lo de considerarse "proveedor" de materias primas. Sepa que justamente los países proveedores de materias primas poseen el mayor potencial de crecimiento. Por el contrario, los países consumidores de materias primas además consumen enormes cantidades de recursos para poder sacar beneficios de éstas, lo que impone un límite a su crecimiento.

Es bastante extraño que entre los países del primer mundo hay tanto países con enormes fuentes de materias primas, mientras otros importan casi la totalidad de estas (por ejemplo Japón, Taiwan, Korea del Sur, Tailanda...)

La diferencia del adelanto humano y técnico no se halla en la cantidad de recursos naturales disponibles, sino en como se emplean estos y como se emplean los demás recursos no naturales. La eficiencia es una meta continua.

Argentina tuvo el primer centro de construcción aeronáutica de Sudamérica (mucho antes que Brasil con Embraer).

La diferencia no se halla en recursos, ni en ideologías políticas... la diferencia se halla en las leyes y el respeto a las mismas.

Lo que condena a un país es un fenómeno bien identificado pero al que pocos señalan , ya sea por miedo, o por interés: CORRUPCIÓN.

 

¿De que sirven las leyes cuando son injustas y dictadas por la gran empresa y el capital y pertpetuan la desigualdad? ¿A caso las leyes capitalistas no son ideológicas? Te respondo para perpetuar los privilegios y la desigualdad entre clases y perpetuar un statu quo que beneficia a las élites oligarcas se hacen las leyes en las democracias burguesas. Te recuerdo que solo ocho personas en el mundo poseen lo mismo que la mitad de la población lo dice tu queridísima BBC y todo gracias a esas leyes que defiendes. Muy justo no es ¿verdad?

 

el Dragón es incapaz de comprender la estrecha correlación entre el
Poder Judicial, la Justicia, las Leyes y la Ideología de clases a las que se aplican;
los Códigos Penales, por ejemplo, no se aplican del mismo modo a un pobre que a un rico, a un blanco que a un negro o latino (USA),
a una prominente figura política, financiera o religiosa que a un ciudadano común o de a pie (España y Rajoy);
por lo visto existe una relación dialéctica de tesis y antítesis en una misma Ley, en su interpretación y aplicación fáctica.

 

Al contrario Cherios.. usted mismo acaba de expresar que la no existencia de tal correlación entre justicia, ley, ideología y práctica judicial resulta en que la justicia en conjunto no funcione correctamente.

Para ambos, cherios y solverde les repito lo que expuse arriba:

Si las leyes no se aplican del mismo modo, significa que no se están respetando.

La dialéctica de Hegel se enfila a la síntesis, porque de lo contrario no sirve a su objetivo. Este concepto es muy diferente a lo que expone, que se queda solo en la retórica sin llegar a conclusión alguna.