De López, . . . el predicador

Yo creo que el problema de este personaje es motivado por algo más serio y patológico que el aburrimiento...

Y bueno, yendo a temas más importantes, sobre los otros zombies, en este caso los de las hamburguesas y las AR-15, ¡tiene tela!. Fíjate que ahora los republicanos yankis dicen que la solución para las masacres en las escuelas son más armas todavía. Es absolutamente esperpéntico y terrible.
En cierto modo tienen lo que votan; ellos asumen el riesgo, sí, pero a mí no me cabe en la cabeza como no salen millones de americanos a las calles para decir que ya está bien, que no se puede vender fusiles de guerra a la gente como si fueran teléfonos móviles.
Yo me quejo de lo anticuada y paleta que es la derecha de mi país, pero es que los republicanos americanos, aparte de ser de extrema derecha, todavía tienen el cerebro en el farwest. No comprendo como una sola persona medio normal puede votar a ese partido.

 

"Fíjate que ahora los republicanos yankis dicen que la solución para las masacres en las escuelas son más armas todavía."

Ehhhh... parece que leen mal, o tergiversan a conveniencia.

Aclaremos:
- Los republicanos no piden más armas.
- Un sector republicano pide que se cumplan las leyes actuales de control de armas.
- Otro sector republicano pide que se unifiquen las leyes en todos los estados (varían de un estado a otro).

Adicional:
- Los niveles de violencia en USA son reducidos en comparación a otros países cuya legislación no permite el porte civil de armas.
- Este acto violento resalta porque se sale de lo normal. Es decir, no es normal que haya violencia de ese tipo.
- En otros países con alto nivel de violencia, eventos como el reciente en Texas no son noticia que resalte... son eventos del día a día.

Siguen acomodando el discurso a conveniencia.

Add.
El problema no es el acceso legal y regulado... el problema es el acceso ilegal y el irregular.

Si proponen más leyes, deberían atacar al sector ilegal e irregular.

Vamos, que proponen poner más leyes y trabas a los formales ... y por otro lado liberar a los informales... ¿y luego se quejan que no hay controles suficientes?
¡???

 

¿Pero qué tonterías dices ahora, flipao?

USA es un país del primer mundo. En ningún otro país desarrollado del primer mundo hay más de cuarenta tiroteos masivos y más de 17.000 mil muertes por armas de fuego cada año (ni de lejos)
En ningún otro país primermundista del planeta un chaval con 18 años se puede comprar un fusil de guerra y mucho menos sin tener licencia. En la gran mayoría de estados yankees se puede hacer.

¿El problema es "el acceso ilegal y el irregular"?, tú sí que tienes un problema, tronco

¿Qué coño de "acomodar a conveniencia"?, ¿ahora también defiendes las leyes de venta de armas de fuego en USA, o es solo por seguir troleando?

 

sí, lo vi. pero ese es su ridículo y sanguinario argumento de siempre... más armas para parar la violencia de las armas ¿?

leía un artículo de opinión en el washington post hace un par de días. se titula: 'sí, absolutamente éstos somos nosotros'.

hace referencia a la tendencia gringa de que, después de cada masacre (digamos, cada semana) salen los mismos de siempre a decir: ' no, nosotros no somos así', 'ésto no es lo normal', 'ésto que ves, no somos nosotros'. paul waldman, en ese gran artículo, deja bien claro que en realidad, esos sí que son los gringos...

https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/05/25/this-is-who-we-are/?itid=hp_opinions

y es que estados unidos es un país construído sobre la violencia. en realidad, casi todos los países se construyen sobre la violencia, pero en el caso de los gringos, ésto es especialmente significativo, aceptado y hasta alabado dentro de su propio país.

ya te digo yo que después de ésto no pasará absolutamente nada. tenés razón, la derecha gringa es extrema y ultra, y el problema es la percepción acerca de su propia decadencia que ellos tienen. eso los vuelve bastante peligrosos: una potencia que percibe que va hacia abajo, se abocará siempre a la violencia para intentar evitar el 'desastre'.

por cierto, pa que estés al tanto. más peligroso aún que el mismo trump es el gobernador de la florida, ron de santis.

 

De entrada FLIPAO... y de cierre TROLEANDO.

Bonita forma de manejar un discurso.

 

Y repiten el falso discurso de "más armas".

Jajajaja.

 

Contigo no pretendo debatir. Cuando dejes de comportarte como un troll con frasecitas como "Siguen acomodando el discurso a conveniencia" te respetaré más.

 

Un debate confronta ideas.

Si ataca a las personas no es debate.

 

En realidad el problema lo tienen los norteamericanos que no votan a los republicanos, y que tienen que vivir con el miedo a que un día tiroteen a sus hijos (bueno y todos a los que han asesinado a los suyos, claro). Lo que no comprendo es por qué no hay más movimiento social de los que están en contra de la permisividad de las armas de fuego. En fin, ellos sabrán.. Desde luego yo prefiero vivir en Europa, Canadá o Australia antes que en USA.

 

Tú no buscas debatir, solo provocar y enmierdar los debates por afán de protagonismo. Hasta los usuarios más tolerantes y razonables del foro han terminado por dejar de debatir contigo y darte por imposible (me acuerdo de Fingal, que al final hasta conseguiste cabrearle al buen hombre). Actuando así solo haces el ridículo y lo poco interesante que podrías aportar cae en saco roto.

 

De nuevo descalifica al resto para subirse en un banquito de superioridad.

 

en todos esos lugares que mencionás, más muchos países asiáticos y muchos latinoamericanos, podés mandar a tus hijos al colegio con la confianza de que un zombie no irrumpirá con una ar-15 a hacer mierda a los niños. en estados unidos, mientras tanto, los chavalitos tienen que practicar planes de contigencia como si estuvieran en una zona de guerra de oriente medio.

podés salir de afganistán, pero afganistán no sale de vos. qué jodido.

 

Afganistán queda en Asia.

 

Ñooo es fuerte lo que has escrito. Eres tan necesario aquí que la bolsa de valores de esta se desploma.

 

Cuando pierden los argumentos y no tienen nada que decir entonces se ponen así, bobitos.

 

Ya saqué el dinero que tengo en mi 401k. Luis no viene a vivir a Estados Unidos, prefiere a Australia. Estamos jodidos dragón.

 

¿Por qué es fuerte lo que he escrito?, quizás lo has entendido mal.

 

Te equivocas Luis, mundopoesia es mucho más para mí. Aquí he conocido a personas maravillosas y he aprendido mucho sobre poesía: puedo escribir un soneto. En este foro confronto a los que mienten , a los que desprecian a otros por su forma de pensar y lo hago desde mi experiencia de vida. Mundopiesia en algunos momentos de mi vida ha sido mi refugio. He llorado por poetas que han muerto. Te equivocas Luis si crees que uso este portal para joder y para escribir consignas. Jones esta si ha sido una ofensa.

 

¿Dónde he dicho yo que uses el portal para joder?

 

Es extraño que siendo USA un país con tantas malas referencias, con tantas opiniones en contra, con tantos odiadores... sea el destino preferido para los que emigran.

Algo malo debe haber.

O la gente que emigra es tonta.
O el aparataje contra USA es falso.

La realidad es que USA desde hace mucho es el destino principal.
Y la propaganda antiyanqui es ... solo propaganda (palabras, no hechos).

 

Me alegra saber que no has querido decir eso; abrazo

 

Tranquilo dragón; yo creo que debemos bajar la intensidad
Abrazo

 

siempre que haya amor todo es válido, pero, carajo, el amor sobre la guerra y lo demás qué incube

 

En realidad, el fútbol poco me interesa. Es raro más naciendo en un país futbolero, pero bueno, soy así. Y sí, broo… si quieres saber no soy ni gallina ni bostero, en realidad soy cuervo…”San Lorenzo de Almagro” lo mío es más humilde hasta en el fútbol. Pero volviendo al tema base “capitalismo o anticapitalismo” carajo, ahora que lo pienso: lucrativo comercio el del fútbol, lucrativo y hasta amarillista. Porque si ya en un país fútbolero gracias a esa diversión se tapan tantas mierdas. Y ni hablar de lo que se va a tapar con el mundial de Qatar o con todos los mundiales que vengan. Estamos bien jodidos.
Y ojo… no hablo por ser aburrido. A pesar de considerarme zurdo también, y creo que de un principio lo saben, no justifico todas sus políticas. Más que nada soy más de izquierda que derecha por su raíz, su base… y lejos de los postulados de Marx “ que tampoco fueron tan erraros” por su idea primordial que surgió (cómo bien sabemos y tú dijiste en la era de Cristo) Por eso también dije que hoy en día el capitalismo, el liberalismo tienen que tener algo de comunismo o actualmente socialismo. Un complemento que por cierto lo ironice Y jodido es cuando hay tanto rencor y bronca en los diferentes polos. Como sabrás Charly, yo no saltó siempre, salto solo cuando veo esa zanja marcada que divide. Esa famosa grieta.


Abrazos a los buenos y también a los malos. Todo es necesario, claro, menos lo radical si queremos construir una sociedad mejor.


Abrazos.

 

Bueno Danie déjame explicarte algo: ya que estamos en eso de cuestionar las conductas sexuales, te cuento. Los de izquierda ( ustedes) tienen en el subconsciente una "chica mala" son ustedes quienes veneran dioses con cojones, llámese Che Guevara, llámese fidel castro, llámese Benito Juarez. A nosotros los de derecha solo hacemos reverencia ante las tetas de Cristina K o los ojos de Ayuso. Me recordaste un cuento de un viejo amigo preso plantado en las cárceles comunistas cubanas. Le gritaban a los guardias:
Un miliciano es un hombre con civismo que defiende el comunismo con el fusil en la mano.
Entonces cuando el guardia sonreía, le gritaban
Un batistiano es un hombre sin gandinga que por la noche se singa (folla) a la mujer del miliciano.
Cuestiones de políticas Danie.

 

Cristina… ¿?? José. `Por Dios, amigo, te gusta esa vieja orangután. Y sus tetas también tiene cirugía y así todo… parece que se caen a pique. Es que no sabe qué hacer con tanta guita. Esta bien que haya hambre pero para tocar a Cristina hay que estar desnutrido. Bue, a como nos dejaron…


Y yo no estoy cuestionando ninguna conducta sexual José . Como decimos en criollo “ cada uno con su culito hace lo que quiere”


Abrazos.

 

Hola, Rubén, tiene Usted razón el "mesías" populachero (López) es un impostor, un narco"presidente", un delincuente, un traidor a la patria . . . por decir lo menos. Le envío un saludo cordial y afectuoso. Gracias, que esté bien.

 

Si, Rubén, tiene Usted razón, soy eufemista diciéndole impostor al "mesías" populachero, es además un narco"presidente", un delincuente y un traidor a la patria, todo eso junto. Le envío saludos afectuoso, mil gracias por su gentil atención y apunte.

 

bien se dice que el futbol es el opio del pueblo, bróder. al mismo tiempo, sin embargo, se podría decir que a veces puede desencadenar manifestaciones artísticas y culturales relevantes... como muchas otras sustancias estimulantes en el mercado.

pero en efecto como decís, el futbol y otros deportes tienen el potencial de servir de cortina de humo para las degeneraciones humanas. lo sabrán ustedes los argentinos, que pagaron aquel bautismo futbolero de la junta militar en las inmensas rocas frente al mar de las malvinas.

por supuesto, lo de qatar es extraordinariamente asqueroso.

y aquí sí vamos a discrepar, bróder. después de siglos de continuar haciendo lo mismo, hacer lo correcto es algo extremadamente radical. en nuestros infiernos, esta radicalidad es imprescindible para construir una sociedad mejor.

por cierto, la radicalidad en realidad no implica empuñar ar-15s ni matarnos en una orgía carnicera.

¿benito juárez también es comunista joe?

alagranputa, yo creo que tenés que ir a despertar a tu tocayo joseíto mccarthy, porque se le está llenando de comunistas el asunto... que haga su chamba el jodido decile.

por cierto, ayuso tiene pinta de ser un poco frígida maje... quizás se moje con un latino grande y fuertote como el charlie, pero honestamente, me parece que no sería una experiencia demasiado placentera. por otro lado, las presentadoras derechosas de fox news sí me entusiasman: tienen una pinta de que les hace falta un latinoamericano....

jodido se está poniendo porno este foro.

salud, pues.

 

Otra vez las mentiras. ¿y exigen respeto por sus opiniones? No les caería nada mal usar un diccionario.

impostor (rae).- Que se hace pasar por otra persona o por lo que no es.
delincuente (rae).- Que comete un delito, especialmente el que lo hace habitualmente.

Me gustaría leer los argumentos que demuestren impostura. No figuras retoricas por supuesto, argumentos.

Me gustarían leer pruebas (no argumentos, pues los crímenes no se debaten) que demuestren actos delictivos. Si existieran realmente, se pueden levantar con las instancias correspondientes las denuncias respectivas. Mejores personas que usted llevan 18 años tratando de demostrar lo que no es. ¿lo puede usted hacer con rimas tan pendejas y mentiras tan burdas?

Ahora, si no puede demostrar que es impostor, quiere decir que usted esta mintiendo, y si seguimos con las definiciones de acuerdo con la rae, impostor.- persona que calumnia. En base a esto, el impostor es usted.

Y si en una cosa tan simple esta usted mintiendo, ¿por qué debemos creer todo lo demás que dice? Decir mentiras no es opinar, y por lo tanto al decirle pendejo, no estoy cortando su libertad de expresión de ninguna forma.

Suerte en las próximas elecciones, seguirán perdiendo hasta la desaparición por basar sus argumentos en falacias y la inexistencia de propuestas.