Flores líricas

Julio Viyerio · 2 de Noviembre de 2014

Fértil, valioso jardín donde el signo

tizna mi tacto con humus de tinta.

Dúctil estrato, la flora distinta

prende en los trazos del cálamo digno.

Níveos poemas nacidos de encinta

luna según sus cadencias designo,

sin excepciones sus sitios asigno

nuevos, arcaicos, no hay flor extinta.

Pétalos vibran cual cuerdas, la musa

tañe su lira; la bronce voz danza

sobre las cunas de quienes elige.

Céfiro alza la letra profusa,

sube el Olimpo, el polen avanza,

al gineceo lunar se dirige.

musador · 3 de Noviembre de 2014

Flores y lunas se encuentran en tu cálamo en este poema, Julio. Ríos milenarios nos alimentan como hombres y como poetas por cierto, simbolizados en esos objetos que perviven en los siglos.

Veo una notable regularidad en tus endecasílabos dactílicos, salvo en un par que te señalo abajo. Veo por otra parte que sigues haciendo variantes con las rimas, como para poder decir «esto no es un soneto» insinuando que lo es de otra manera.

abrazo
Jorge

Julio Viyerio dijo:
Fértil, valioso jardín de los signos

tizna mi tacto con humus de tinta.

Dúctil estrato, de flores distintas

prenden los trazos del cálamo digno. (1)

Níveos poemas nacidos de encinta

luna según sus cadencias designo,

sin excepciones sus sitios asigno

nuevos, arcaicos, no hay flor extinta. (2)

Pétalos vibran cual cuerdas, la musa

tañe su lira; la bronce voz danza (3)(4)

sobre las cunas de quienes elige.

Céfiro alza la letra profusa,

sube el Olimpo, tal polen avanza, (5)

al gineceo lunar se dirige.

1. Noto algo extraño en la sintaxis de los dos últimos versos de este cuarteto. ¿Quizás quisiste escribir «penden»? ¿Cuál es el sujeto de «prenden»? Se me ocurre ahora que has usado el verbo «prender» en su acepción botánica, en cuyo caso retiro todo lo dicho anteriormente, jajaja.
2. Revisaría la métrica y acentuación de este verso: no encuentro manera de ejecutarlo como endecasílabo dactílico.
3. Me gusta lo de «bronce» por «broncínea».
4. Me cuesta ejecutar como dactílico este verso: me resulta más fácil debilitar el acento en el adjetivo «bronce» que en el sustantivo «voz», que cae en novena.
5. Me llama la atención tu uso de «tal» en este verso, sin una referencia que yo vea clara. ¿Refiere a «la letra»?

Julio Viyerio · 3 de Noviembre de 2014

Muchas gracias Musador por haberte detenido a leerlo. 1. No es penden sino prenden: son los trazos del cálamo que prenden de flores. 2. A mi me suena perfectamente bien la métrica del poema. 3. Queda bronce, así es como debe ser. 4. puede tener seguramente algún pequeño desliz en algún verso, no importa, no lo puedo notar. 5- tal, es para mí necesario que quede para conservar la acentuación. En fin, te agradezco el análisis tan pormenorizado que no encuentro en la mayoría de los poemas que leo, porque todos parecen estar muy bien escritos. Saludos cordiales

musador · 3 de Noviembre de 2014

Hola. Lo de «prenden» en su sentido botánico lo advertí en última instancia, disculpa. En cuanto a cómo te suena la métrica del poema, no tengo objeciones, aunque quizás pudieras detallar, para ilustrarme, tu escansión de esos versos que a mí me cuestan. En cuanto al detalle en mis comentarios, suelo comentar lo que me llama la atención (no respondo por como comentan los demás, cada uno es cada uno). Te lo he dicho antes, lo reitero: tus poemas están, en general y a mi modesto criterio, muy bien escritos: las pequeñas cosas que te comento, suponiendo que yo tuviera razón, se le escapan al más pintado.
abrazo
J.
Tu argumento para el «tal» me parece, por decirlo amablemente, muy extraño.

Julio Viyerio · 3 de Noviembre de 2014

Es cierto Jorge: tal, debería cambiarlo por cual que es más suave. Verás como soy muy tiernito, por no decir borrico, en las cuestiones de la rima, a veces me puede pasar que a mi oído suene con una acentuación que es ligeramente incorrecta. Este sonetillo me suena así: tátata, tátata, tátata, táta. (Así sigue y se mantiene). Saludos

Elhi Delsue · 3 de Noviembre de 2014

Julio Viyerio dijo:
Fértil, valioso jardín de los signos

tizna mi tacto con humus de tinta.

Dúctil estrato, de flores distintas (No hay consonancia)

prenden los trazos del cálamo digno. (No hay consonancia)

Níveos poemas nacidos de encinta

luna según sus cadencias designo,

sin excepciones sus sitios asigno

nuevos, arcaicos, no hay flor extinta. (10 sílabas)

Pétalos vibran cual cuerdas, la musa

tañe su lira; la bronce voz danza

sobre las cunas de quienes elige.

Céfiro alza la letra profusa,

sube el Olimpo, tal polen avanza, (¿?)

al gineceo lunar se dirige.

Entendiéndose que el par de rimas de los cuartetos es -igno, -inta, habría una falla de consonancia en el primer cuarteto (ABBA) que, dicho sea de paso, difiere del esquema del segundo (BAAB), cosa muy rara en los sonetos clásicos. A pesar del esquema de rimas poco ortodoxo y de la falla métrica en el verso 8º, tu trabajo poético tiene mucho mérito, ya que resulta sumamente complicado escribir todos los versos de un poema en el mismo contexto dactílico. Como ejercicio, te ha quedado excelente.

Julio Viyerio · 28 de Noviembre de 2014

Gracias querido Jorge por estas salvedades tan constructivas. En este ejercicio te quería preguntar con relación a las rimas si aquellas que asuenan por agregarle una "s" por ejemplo, y no consuenan, se consideran como fallas o errores para un soneto lírico, tratándose de una consonante que los hispanoamericanos la pronunciamos con suavidad, o se trata de que cada rima debe ser exacta. Como estoy aprendiendo te dejo la inquietud. Abrazo muy cordial

musador · 28 de Noviembre de 2014

Hola, Julio. Existe lo que José Domínguez Caparrós en su Dicccionario de Métrica Española llama "consonantes simuladas", que abarcan esos casos de los plurales y otros. Su uso es bastante común en poesia de carácter popular, como las décimas de Violeta Parra, por ejemplo, y lo he visto también en composiciones más ambiciosas de Gabriela Mistral (premio Nobel). En general en la descripción del soneto se exige rima estrictamente consonante (por ejemplo en el mismo diccionario que mencioné), no soy yo quien para discutir los límites de esta prescripción.
abrazo
j

Jajaja, mira lo que he encontrado. Estos versos son de "Los milagros de Nuestra Señora" de Gonzalo de Berceo, siglo XIII (estrofa 200). Rigurosa la rima consonate de la "cuaderna via", pero...

Recudioli un diablo, paróseli refacio:
«Yago, ¿quiéreste fer de todos nós escarnio?
¿A la razón derecha quieres venir contrario?
Traes mala cubierta so el escapulario.

Julio Viyerio · 29 de Noviembre de 2014

Genial tu cita querido Jorge, al más pintado se le escapa el errorcito, la verdad. Ya se cómo salvar este desliz en el libro que algún día publicaré con la inclusión de este nuevo soneto, lo voy a llamar: FLORES LÍRICAS y al lado la aclaración: (casi soneto por dos eses), ui que feo suena. ja ja ja A propósito, voy a corregir el romance de Alonso de nuevo para publicarlo aquí completo otra vez, me gustaría que lo releas, por favor, y me comentes tu opinión. Gracias, amigo. Un abrazo muy cordial.

Julio Viyerio · 8 de Diciembre de 2014

musador dijo:
Flores y lunas se encuentran en tu cálamo en este poema, Julio. Ríos milenarios nos alimentan como hombres y como poetas por cierto, simbolizados en esos objetos que perviven en los siglos.

Veo una notable regularidad en tus endecasílabos dactílicos, salvo en un par que te señalo abajo. Veo por otra parte que sigues haciendo variantes con las rimas, como para poder decir «esto no es un soneto» insinuando que lo es de otra manera.

abrazo
Jorge

1. Noto algo extraño en la sintaxis de los dos últimos versos de este cuarteto. ¿Quizás quisiste escribir «penden»? ¿Cuál es el sujeto de «prenden»? Se me ocurre ahora que has usado el verbo «prender» en su acepción botánica, en cuyo caso retiro todo lo dicho anteriormente, jajaja.
2. Revisaría la métrica y acentuación de este verso: no encuentro manera de ejecutarlo como endecasílabo dactílico.
3. Me gusta lo de «bronce» por «broncínea».
4. Me cuesta ejecutar como dactílico este verso: me resulta más fácil debilitar el acento en el adjetivo «bronce» que en el sustantivo «voz», que cae en novena.
5. Me llama la atención tu uso de «tal» en este verso, sin una referencia que yo vea clara. ¿Refiere a «la letra»?

Ricardo también ajusté este soneto a rima consonante, a ver que te parece. Cordialmente

jmacgar · 27 de Octubre de 2015

Un primoroso soneto datílico, Julio; la verdad es que se me pasó en su día comentarlo, no me había dado cuenta de esta publicación tuya.
Ese ritmo mantenido en todos los versos : 1-4-7-10 tiene un recitado magnífico y supone la cdemostración de que has hecho un trabajo muy elaborado y meritorio.
El esquema de rimas ABBA BAAB creo que no es tan novedoso como para dejar de llamar soneto a este poema; yo creo que sí lo es; en algún lugar he visto variantes del soneto con estas rimas en los cuartetos.
No vi tu edición inicial, pero creo que has seguido algunos buenos consejos y tal com lo leo ahora me parece un magnífico trabajo poético, con un cuidado uso de las palabras.

Esa referencia final a la Luna encinta (hermosa metáfora de su redondez) me ha llegado al alma, pues ella es musa en muchos de mis poemas.

Mi felicitación sincera por estos versos, amigo.

Un abrazo.

Julio Viyerio dijo:
Fértil, valioso jardín donde el signo

tizna mi tacto con humus de tinta.

Dúctil estrato, la flora distinta

prende en los trazos del cálamo digno.

Níveos poemas nacidos de encinta

luna según sus cadencias designo,

sin excepciones sus sitios asigno

nuevos, arcaicos, no hay flor extinta.

Pétalos vibran cual cuerdas, la musa

tañe su lira; la bronce voz danza

sobre las cunas de quienes elige.

Céfiro alza la letra profusa,

sube el Olimpo, el polen avanza,

al gineceo lunar se dirige.