¡Tremendo tema el que has elegido para poetizar,
José! Es tan apasionante, y da para tanto, que el soneto parece quedarse corto... Algo pasa en él, algo que no logro precisar y que no termina de convencerme. No sé si sea la sintaxis, que no encuentro tan pulida; o los tantos incisos (
sin más;
al fin; y consagrada); o la iteración de la expresión «
sin forma y perfil», absolutamente redundante, en la segunda estrofa; o ese final con pareado y exclamación... no lo sé.
Con respecto a esa segunda estrofa, por ejemplo, escribiría:
Mas sin forma y perfil se desvanece
la anhelada belleza que porfía
en alzar hasta el cielo su alquería
y en estéril intento, al fin, fenece.
Pero volviendo al tema... Yo pienso que la belleza de un poema no la determina el dominio de la forma, sino el dominio de la lengua; es decir el nivel artístico con que el poeta logra materializar, o expresar el hecho poético.
Cualquiera puede concebir estrofas con una gran perfección formal, pero si se limita simplemente a usarlas para narrar una idea poética, sin aderezarla con los ingredientes propios de la poesía (figuras literarias, profundidad textual, precisión semántica y sintáctica, ingenio, buen gusto, equilibrio estético, etc.), no está dando lo mejor de sí. La poesía no explica; sugiere. La poesía no narra; abre caminos nuevos entre la imaginación del lector y el poema. De allí la gran diferencia que existe entre versificador y poeta: el primero, simplemente, escribe versos; el otro hace poesía.
Concuerdo contigo en que el poema debe tener
sustancia. Dicho esto, decir también que me encantan los dos primeros versos de tu poema, pero con alguna pequeña modificación: «En el hecho poético se mece / la savia que alimenta a la poesía», porque de la savia nada nace sino que todo se alimenta. Hay, sin embargo, una hermosa acepción de esa palabra (
impulso) que cae muy bien dentro del contexto y que, imagino, es la que has empleado para iniciar tu interesante soneto.
Un abrazo infinito, querido amigo.
¡Feliz tarde de domingo!
