La Envidia

Para mera información del error ortográfico indicado correctamente por la moderadora, reseño esta página de la Real Academia de la Lengua española:

http://www.rae.es/rae/gestores/gespub000018.nsf/(voAnexos)/arch8100821B76809110C12571B80038BA4A/$File/CuestionesparaelFAQdeconsultas.htm

en concreto, y aplicable totalmente al sustantivo "alma", indica:



"El sustantivo agua es de género femenino, pero tiene la particularidad de comenzar por /a/ tónica (la vocal tónica de una palabra es aquella en la que recae el acento de intensidad: [água]). Por razones de fonética histórica, este tipo de palabras seleccionan en singular la forma el del artículo, en lugar de la forma femenina normal la. Esta regla solo opera cuando el artículo antecede inmediatamente al sustantivo, de ahí que digamos el agua, el área, el hacha; pero si entre el artículo y el sustantivo se interpone otra palabra, la regla queda sin efecto, de ahí que digamos la misma agua, la extensa área, la afilada hacha. Puesto que estas palabras son femeninas, los adjetivos deben concordar siempre en femenino: el agua clara, el área extensa, el hacha afilada (y no el agua claro, el área extenso, el hacha afilado)".

Tal explicación se aplica también, como ya he dicho, al sustantivo "alma", entendiendo como tal: "Entidad abstracta tradicionalmente considerada la parte inmaterial que, junto con el cuerpo o parte material, constituye el ser humano; 2 En determinadas creencias, parte espiritual e inmortal del ser humano separada del cuerpo tras la muerte de la persona.

Distinto es cuando se usa el término "alma" (mater) en su locución latina = "nutricia" pues en latín actúa como adjetivo, así, cuando se utiliza la expresión latina "alma mater" (madre nutricia) nada tiene que ver con el sustantivo "alma" del idioma español, en este caso, que actúa como adjetivo, sólo en este caso, se podría decir la "alma mater" .

Obviamente del sentido del verso no se dedude que se esté refiriendo al término latino (adjetivo) "alma" = nutricia, sino al sustantivo español "alma".


JULIA

 

Nadie dice que no este permitido "el uso variable de la función sintáctica del artículo donde se establecen variables de los atributos del sustantivo: genero y numero", pero, como en todo, hay excepciones como el que te he reseñado que no me lo he sacado de la manga sino de la Real Academia de la Lengua, quizás tu profesor debería dirigirse a ella para que incoorporen como "correcta" semejante cacofonía, pero por el momento es incorrecta.

JULIA

 

Oye bonita el concepto de este portal lo marco yo no tú, que sólo eres invitada a esta casa, y si quiero aclarar una controversia ortográfica (fundamental en un portal de poesía), en algo que es clarísimo, tomada, por tu parte, como excusa de otra controversia privada (entre tú y damamisteriosa), lo hago, porque estoy "en mi casa", espero que te quede claro.

Y ahora soy yo la que te digo que cualquier otro comentario me lo hagas en privado.

JULIA

 

No tengo nada que cuidar de mi lenguaje porque he sido absolutamente correcta en todo momento, cosa que tú no, pues has pretendido callarme (con eso del concepto) sólo porque te he corregido la falta ortográfica, y en mi mensaje anterior sólo te he recordado lo que veo que sigues olvidando: la filosofía de este portal, su concepto, lo marco yo, te guste o no te guste, así ha sido desde su creación porque Peter y yo así lo hemos querido.

Y esta discusión se ha acabo, porque una cosa es la ortografía y otra muy distinta que cuestiones y polemices mi actuación como administradora de esta casa.

CIERRO EL TEMA

JULIA
ADMINISTRADORA DE MUNDOPOESIA.COM