Nos receta

Nos receta



Para cuidarnos la salud receta:
que dejemos de darle al chuletón,
que mucho perjudica al corazón
y es un contaminante del planeta.

Hay que tener, en demasía, jeta,
al querer imponernos tal razón,
que vaya con el cuento a otros Garzón
y el jamón se lo quite de su dieta.

Pues en su mesa hubo solomillo
bogavante y foie gras ¡Menudo pillo!
Que fue de tiros largos ya su boda.

Y ahora se nos hace ecologista
de manual, de la casta comunista,
y al que guste la carne que se joda.

*Alberto Garzón (IU) Ministro Consumo.

 

Es normal que los políticos sean incongruentes.
Basta revisar los discursos de candidatura, de toma de poder, de rendimiento de cuentas y de entrega de poder... toda una novela.

 

Pero este de (IU) que engloba a varios partidos, entre ellos al PCE, en vez de preocuparse del ganadero o del agricultor, al contrario, de nuevo ecologista, tratando con su política enviar a más gente al paro y a la pobreza. Es que son unos elitistas que en su vida han trabajado ni creado riqueza. Menos mal que ha sido desautorizado por el mismo gobierno, del que su partido lo forma en coalición. Esta gentuza es la que quiere cambiar el mundo.
Y como buen hombre de izquierdas, su boda hace poco, con mucha pompa y se gastó un buen dineral, dando ejemplo de austeridad, esto es (ironía). Saludos.
Miguel
P.D. en el menú de su boda hubo entre otras cosas: solomillo y foie gras. Y ahora hace campaña contra el consumo de la carne. Un hipócrita más.

 

El lío de esta casta política no es su comportamiento tan lejano de su discurso... el lío es que existe gente que les vota y hasta defiende.
Es la misma línea que cambia el significado de fanático= devoto insano, a fanático= entusiasta apasionado.
Tergiversaron el sentido de la política griega del servicio al pueblo, a la política moderna de servirse de las masas.

 

Jejeje amigo MIguel, hay que comer de todo un poco, aunque como en todo hay preferencias más o menos manifiestas, pero sea lo que fuere, hemos de procurar comer sano, disfrutando de lo que se coma en momentos de relax para deleitarnos con los frutos de la tierra. Lindo tu soneto, además con un toque de humor que se agradece en estos tiempos pandémicos. Millones de besos mi querido paisano....muááááckssssss

 

Muchas gracias por pasar y por ese estupendo sentido de humor. Que pasases un feliz verano. Muchos besos paisana. Cuánto echo de menos a Granada.
Miguel

 

Lo único que ha dicho Garzón es la verdad y lo que aconseja la OMS (o sea, reducir el consumo de carne). Él nunca ha dicho que fuera vegetariano. En realidad el único de todos sus críticos trogloditas que me ha sorprendido ha sido Sánchez. Ya me caía mal, ahora con la respuesta que le dio ha demostrado que Judas a su lado es un santo (pues en su programa electoral firmó que estaba de acuerdo con la reducción del consumo de ese alimento)

 

Entre trileros anda el juego.

 

Entre trileros y paletos trogloditas.

 

Por qué los políticos no dejan de decirnos lo que tenemos que comer, beber o dormir, si luego ellos se saltan las normas, si son los primeros que se saltan el estado de alarma. Que se dediquen a lo correcto y no a entorpecer. Que dejen de estorbar y que roben menos.

 

Te repito, Garzón no ha dicho ninguna mentira, y tampoco ha prohibido nada. Las respuestas que ha recibido solo es el reflejo de la casi totalidad de la clase política española, que son basura.

 

Este Garzón no anda muy espabilado. Y si hablo de su hermano ya me tiro al suelo. Pero por tonto. Este dice que arregla la economía dándole a la máquina del dinero.
Vaya dos hermanos más espabilados. Como será el resto del partido?

 

Yo te estoy hablando del tema que ha suscitado su última declaración (en la que estoy de acuerdo) y tu poema, lo demás me importa un huevo, yo no le he votado.

 

Pues me parece muy bien. Pero que de ejemplo. Yo seguiré comiendo chuletones. Y jamón y si es ibérico mejor.

 

Por mí, como si te comes treinta chuletones a la semana..

 

Bueno, no seas tan grosero, que la conversación, con discrepancias, iba por buen cauce.
Se me olvidó: y regado con un buen Rioja o un Ribera del Duero.

 

Bueno vale, cambio "me la suda" por me importa un huevo

 

y con toda la razón del mundo. el consumo de carne es uno de los grandes contaminantes, y este chavalo garzón no está inventando nada. de hecho, estados unidos lidera este cambio de tendencias, y es normal cuando su industria cárnica genera miles de muertes al año - no por colesterol, sino por polución del aire.

https://www.nationalgeographic.com/...usands-of-air-quality-related-deaths-annually

hombre, a mí me encanta la carne asada como a cualquier latinoamericano, de hecho el chef charlie es especialista... pero uno siempre tiene que tener en cuenta que el mundo se está yendo a la mierda ya. me parece también un acto de cobardía de pedro sánchez elegir las relaciones públicas con el troglodismo antes que aportar contra el cambio climático.

voy a recomendar otro documental del tal nezfliz: todo sobre el asado. checalo maje.

salud.

 

Cierto, René, yo tampoco soy vegetariano (pues me falta voluntad para serlo), pero es que este señor solo ha dicho que sería bueno reducir el consumo de carne, y hasta algunos socios de gobierno le han crucificado (siempre he sabido que entre el PP y el PSOE no hay tanta diferencia).
Pero es que ya le crucificaron cuando dijo que el exceso de consumo de azúcar era malo o que la economía española -basada principalmente en el turismo y la hostelería- no era buena para el progreso del país. Parece que la derecha española y algunos sectores del PSOE quieren que aquí vivamos de las corridas de toros, la construcción y los chiringuitos de playa.

Y bueno, Sánchez se cree el Kennedy europeo del siglo XXI, su egolatría y sus ansias de poder le pueden. La verdad me ha decepcionado mucho...

Un abrazo.

 

Respeto tu opinión, pero el Señor Garzón no da ejemplo y a eso se le llama oportunista e hipócrita. Y yo soy de los que no tengo mucha fe en la OMS, con la pandemia ha quedado bastante mal. Además, comer con moderación no es perjudicial. El azúcar no mata, siempre que la tomes con moderación. Hay productos más perjudiciales para la salud, los transgénicos y muchos aditivos que llevan los productos prefabricados.
Y si vamos a prohibir que no contaminemos, tendremos que dejar los automóviles, los aviones, lo trenes etc. Y el mundo se va al carajo.
Yo soy de los que pienso que hay que cuidar el planeta, pero no me trago lo del cambio climático, quiero decir, que el hombre apenas es responsable. Las manchas solares, los volcanes etc. esos si inciden en ese cambio climático. Es un tema muy extenso.
Así, que yo seguiré comiéndome mi chuletón con moderación y bien regado con una buena copa de vino que en España tenemos buenos caldos. Y Garzón que de ejemplo.

 

en efecto, el próximo paso debe ser mandar a la mierda los combustibles fósiles. se retuercen en arabia saudí y los magnates del petróleo, pero con ésto se debe ser radical. eliminar el consumo de la gasolina y el diesel con un deadline y todo. los carros, eléctricos papá. los aviones, que se se jodan un poco e inviertan en I+D. y los trenes, magnéticos como el amtrak por el que está apostando el bidencito en estos días.

probablemente no creés en el cambio climático porque no ha llegado con fuerza a vos. ya llegó a canadá y a estados unidos, donde en estos días se vive la sequía más jodida desde 1895... por eso allí se creen lo bastante más - excepto los votantes frikis de trump, por supuesto.

hace un par de meses, texas quedó incomunicada dos semanas por las tormentas de hielo que mandaron a la verga la electricidad. tormentas de hielo. texas. dos semanas sin electricidad.

a finales del año pasado, dos huracanes arrasaron centroamérica siguiendo exactamente la misma ruta, uno detrás del otro, con una semana de diferencia. misma ruta. uno detrás de otro. una semana de diferencia.

resultado: un millón de desgraciados colándose por las fronteras yanquis listos para 'reemplazar' a los votantes frikis de trump.

y esos solamente son un par de los ejemplos más visibles. te puedo dar cincuenta mil más que afectan a cientos de millones de miserables globalmente. cientos de millones que no le importan a nadie más que a ellos mismos.

salud.

 

¿Tú sabías que un solo refresco tiene aproximadamente 13 cucharas de azúcar? ¿o que una sola bebida energética tiene hasta 20 cucharadas de azúcar?. ...? ¿y eso te parece saludable para la población, especialmente la más joven...?, En fin...

¿Los alimentos transgénicos son perjudiciales para la salud?. Enséñame algún estudio científico que lo demuestre.

También eres negacionista del cambio climático (no me extraña). Pues vale, supongo que es que sabes más que el 80% o más de los científicos y expertos del mundo.

Y es que en eso estamos, ... en ir reduciendo el uso de derivados del petróleo y cambiar a coches eléctricos (sin "irnos al carajo")

Y sobre tu pataleta con Garzón, ¿que dé ejemplo de qué?. No seáis tan mentirosos y manipuladores. él no ha dicho que no comas carne, solo que sería bueno REDUCIR SU CONSUMO ... ¿qué te molesta de eso?

 

Yo no digo que no haya cambio climático. Digo que no es por culpa del hombre. Las causas más importantes son las manchas solares y los volcanes. Que el hombre poco puede hacer contra eso.
Unas de las causas de que cayera el Imperio Romano fue por un cambio climático. Y está estudiado. Entonces hubo períodos largos de sequías y por lo tanto malas cosechas, y causó ambrunas, enfermedades y muertes. Pero el hombre no fue el causante de ese cambio climático, porque eran pocos millones de habitantes, no había fábricas, no existían los coches, así que el causante principal fue el sol, pues hubo un periodo largo de manchas solares, si le sumamos erupciones volcánicas, pues ya tenemos las respuestas. Poco podían hacer los romanos ante eso. Ya se hubieran gastado todo el oro del Imperio. Creo que es facil de entender.
Además el Universo siempre está cambiando. Y la Tierra igual, siempre habrá cambios de clima.Y volverán las glaciaciones y a quién le echamos la culpa y que podrá hacer el hombre, pues poco o nada.

 

¿Eres experto en biofísica y ciencia ambiental? ¿o simplemente un adicto a los blogs y foros negacionistas de internet?

 

eso es veneno. en la dictadura del charlie se prohibiría su consumo de un zas. aunque pataleen y lloren los que se llenan los bolsillos con las muertes por diabetes.

consumo de jugos naturales maje, que son más tuanis.

amadís, bróder, volcanes ha habido durante los últimos cien mil años que el homo sapiens camina sobre la tierra (incluso yo tengo un volcán a mi lado ahora mismo). contaminación industrial a escala masiva, durante los últimos ciento cincuenta. focas llenas de brea, ciudades irrespirables y huracanes que siguen la misma ruta ya te digo yo bro que no había en la época del tahuantinsuyu.

sí, cambio climático localizado: debido a la agricultura expansiva y descontrolada, desgaste de suelos por los monocultivos, aumentos poblacionales sin precedentes en áreas que no estaban preparadas para ello...

también así se fue a la verga el fascinante período clásico de los mayas entre los siglos ocho y nueve... fue el cambio climático local lo que acabó con la guerra eterna entre tikal y calakmul.

ahora imaginate un cambio climático, ya no a escalas localizadas, sino que abarque toda la tierra. eso sí que acabará con todas las guerras, para siempre.

 

Una persona libre que no se deja comer el coco por ningún gurú.
Si le sumas que hay muchas subvenciones de por medio. Mucho vividor.
En los años 70 me decían que el planeta se estaba enfriando, las temperaturas medias eran frías, que venía una glaciación.
Años después, nos dijeron que España se estaba desertizando, que en unos años el desierto llegaría a las puertas de Madrd.
Luego, sin la menor vergüenza, Nos hablaron de la capa de ozono.
Como nada de todo esto se cumplió. Nos hablaron del calentamiento global y como tampoco se demostró, dieron con la palabra incontestable. La palabra mágica: El cambio climático. Si llueve, el cambio climático, si hay sequía, el cambio climático, si nieva, el cambio climático etc.
Y muchos a cobrar subvenciones. Si no, explicame el cambio climático del Imperio Romano.
Claro que existen los cambios climáticos, pero no son causados por el hombre.
Lo repito, son principalmente causados por las manchas solares.
Pero cada uno es libre de opinar lo que más le guste.
Hay que cuidar la Tierra? Por supuesto, pero eso es otro tema.
El cambio climático que nos venden es un camelo para cobrar SUBVENCIONES.

 

Un tema es el Cambio Climático y otro cuidar el Eco Sistema. Talas de árboles incontroladas, vertidos prohibidos, contaminación ambiental. Eso es otro tema.
No tiene nada que ver con el CAMBIO CLIMÁTICO para que vivan algunos de SUBVENCIONES.

 

¿Entonces, para ti los científicos son "gurús" mentirosos? ... ¿y tus charlatanes zumbados de internet son los que conocen la verdad?

Y sí, cada uno es libre de opinar lo que quiera, ¿qué te parece si ahora te digo que la Tierra es plana y el nieto de Hitler es mi vecino ?

 

Perdona, no hables de todos los científicos, están a la par, los que no están de acuerdo.

 

Mentira. Demuéstramelo.