Pasto de cabras - soneto

​

​

-Polonio:
¿qué leeis, mi señor?

-Hammlet:
Palabras, palabras, palabras...
(William Shakespeare)
​

Pasto de cabras

Quizás es que me harté de poesía
con palabras de amores que acaloran,
palabras de sutil melancolía,
palabras que lamentan o que lloran…

palabras que por uso en demasía
me producen rechazo cuando afloran,
me provocan repudio en su cuantía
pues se desgastan y se deterioran.​

Palabras son que están ajadas, viejas,
de tan manoseadas sin sentido,
palabras que se han tornado rejas
tras las que me he quedado recluïdo.

Palabras y palabras y palabras,
tinta sobre papel, pasto de cabras…​

---------------
​

* Este pareado es una inmodesta autocita, pues ya lo usé en otro poema sobre las palabras. Si tienen interés lo pueden ver aquí:

http://www.mundopoesia.com/foros/temas/palabras-i.552759/

 

Extraordinario tu soneto, amigo poeta siempre te destacas por estos caminos.

Un abrazo amigo

 

Pues fíjese usté por donde, yo le comprendo perfectamente.
Y además, como soy obediente (sin pasarme) y tengo interés (demostrado) pues hasta me he ido a leer ese enlace donde ya decía lo que redice, (y yo decía que cabras y palabras también helo usado como rima en alguna de mis delirantes composiciones, por llamarlas de alguna manera).
Pero como no he venido a hablar de mi libro, cual Umbral, sino del suyo, digo que sí, que yo tiraría las palabras existentes a la basura porque están muy viejas y lo llenaría todo de palabras nuevas, renovadas, originales y cargaditas de sentido sin estrenar.
Un consejo... ¿Por qué no te dedicas a escribir jitanjáforas? Te advierto que son la mar de divertidas de hacer y a ver quién es el guapo que te las analiza...

Un abrazoido.

 

Ayyy Jmacgar, las cabras se lo comen todo pero este soneto por nada del mundo dejaría yo que se lo merendara, es bello, impecable y certero. A veces las palabras nos enclaustran y no nos permiten avanzar, solo encontrándoles sentido y emoción adquieren valor. Me ha encantado leerte querido amigo, siempre me encanta. Besazos llenos de cariño y de admiración.......muááááacksssss...

 

Sí, Luis, razón te doy en parte, pero no toda.
Cuando me vienen estas bajonas me pasa no solo con las palabras de "brochazo" sino también con las "sutiles"; es como si de repente, en un ataque de "antipoesía" todo me diese repudio; me explico: yo creo que los poetas (o los aficionados como yo mismo, a qué ir más lejos) somos una especie de magos que vamos haciendo ilusionismo con las palabras para maravillar a quien nos lea (a ver, que levante la mano el que no quiera eso); todos tenemos nuestro joyerito o joyerazo con palabras con las que poner de gala lo que componemos y ya luego, en un baul, tenemos las otras cosas más abultadas como la buena gramática, sintaxis, ortografía y los tropos en general; concretamente las metáforas que deben ser profundas e intricadas a ser posible; esas cosas, bien combinadas, le da mucho lirismo y magia al poema. Pues bien, lo que me sucede es que hay días, quizás hoy es uno, que soy muy consciente de esos "truquis" (de los míos y de los demás) y entonces es como cuando vas a ver a un mago y ya conoces en qué consiste el secreto del número que está haciendo, con lo cual pierde toda la gracia y ya no hay nada de maravilloso en lo que ves, no sé si me explico...

Por otra parte, sobre decirte aquí qué palabras son esas que me pides pues va a ser que no, porque además de hacerte una ristra que pa´qué, en la que estarían, como ya te dije, de brocha gorda y de pincel finísimo, pues también podría haber usuarios que se sintiesen aludidos en esa más que extensa lista, así que mejor me lo callo que en mosca cerrada no entran bocas ¿o era al revés?

Saludos cordiales.

 

El soneto es perfecto. Pero este diálogo es de antología. Trato de usar pocas palabras para que no me quepan las generales de la ley...Abrabesos

 

Excelente; deja un gusto agridulce al lector, opino que de muy buena factura este soneto.

 

Ya, ya recuerdo esa participación tuya en ese soneto, Eratalia, que me encantó; yo también he aprovechado para repasar los comentarios que allí hubieron y que fueron muy jugosos. Ya por esas fechas no era yo tan novato en esta casa y me supe batir muy bien en duelo con primeros espadas y, en mi opinión y no es porque esté yo delante, salí bastante airoso. Con tantos debates y trifulcas que he tenido siempre batallando sobre lo mismo (no han conseguido aburrirme) se me ha ido haciendo un corazón como aquel del Rey Ricardo, o sea de león, de león, de león, león león...,¿o era de melón?, lo siento, pero me ha venido la cancioncilla a la cabeza de forma inconsciente y es que hay momentos en que no sé si soy "virtuoso de mente o demente virtuoso" y perdona que te plagie.

Por cierto, me tienes que dar las claves de esas jitanjáforas que pueden ser un filón para mis inspiraciones; me lo explicas por privado por supuesto, para que no haya guapo que lo analice.

Un abrazo.

 

Eres un encanto, Ropitella; gracias por esta opinión.

Abrabesos para ti también.

 

Hola Juan: Tal vez el talento de un poeta, este, en trabajar sus versos con material repetitivo y sobao, hacer su
obra que eclipse estos nimios detalles. Para mi tiene más valor el buen hacer con cosas sencillas; es como un
buen zurcido de calcetines que le dan belleza y huella y tu haces virguerías. Un abrazo. Amadeo.

 

Voy a ello, oye.

 

Excelente soneto inglés, con sáfico difuso incluido, jaja (no la "marca de fábrica" , que es el 3ª y 8ª, jaja, sino el 4ª --bueno, y con la 10ª imprescindible en todos, jaja).
No te falta razón. Lo que ocurre es que se ha escrito ya tantos trillones de toneladas de poesía desde Grecia y Roma (por no mencionar al Egipto de los faraones), hasta nuestros días, pasando por Medievo, Renacimiento, Siglo de Oro, Romanticismo, modernismo, surrealismo, vanguardismo, generaciones de 27 y 36, más los millones de toneladas que hemos escrito millones de aficionados de todo el mundo, que las palabras se agotan, pues su número es limitado. Si se es una de esas pocas excepciones, como Antonio Gala, que creo que domina todos los miles de vocablos de la lengua castellana, siempre se sale airoso del reto de no ser repetitivo, pero no es el caso de la mayoría de los mortales. Y aun así, es imposible no repetir palabras, pues cuando se ha escrito millones de poemas sobre, por jemplo, el amor, o la melancolía, o la sensualidad, el número de palabras que recogen esos sentimientos están fijadas a un número de vocablos ¿cómo, pues, eludir la repetición sin que el poema se desvíe de su sentido?. Imposible.
Podemos ""inventar" palabras, tanto nuevecitas de trinca, como derivadas de otras, y ejemplo de las derivadas de otras serían palabras cuya terminación sea en "ado/a" pero que en la RAE no conste que puedan acabar en "ente". Bien, pues podemos ampliar el asunto, colocando palabras en "ente" que sean inexistentes. Pero en ese caso, vendrán algunos puristas para indicar que esa palabra ""no existe"".
Yo, el alguna ocasión, ya lo he hecho, el "inventar" palabras como derivación de otras.
Como ves, el tema es arduo y complejo, pero opino que por más gastadas que estén, siempre que se evite "la brocha gorda", jajajaja, y se emplee la ""sutil pincelada"", jajajajajajaja, nunca han de cansarnos, pues son inevitables, incluso necesarias y apropiadas para expresar poéticamente lo que la sustancia del poema contiene.
Pero, repito, no te falta razón, y te comprendo, mas lo dicho, mientras el vocabulario no se duplique o triplique, esas son las herramientas para poetizar, y no hay otras.
Un fuerte abrazo, mi querido Juan Ramón.

 

Como me gusta este soneto Juan, es tan gracioso como genial, marga

 

Bueno, tras analizar todos los comentarios y respuestas, confirmo mi posición. a la que también he citado.
Y abundando en algunas cuestiones surgidas, tienes razón en que cuando publicamos un poema siempre esperamos "encantar" a alguien, pues de lo contrario, lo guardaríamos para nosotros mismos; al publicar, ansiamos interactuar, proyectar nuestros sentires (¿palabra nueva derivada de sentimientos?, jajajajajajajajajajajajajaja), y algunos, como yo, también esperamos advertencias, observaciones, sugerencias, correcciones, etc etc etc, pues nuestro ego no llega a tanto como para solo esperar alabanzas.
No concuerdo con Eratalia en eso de que hay que tirar tanta palabra desgastada y emplear otras nuevas. ¿Cuales?, las que no existen o las que inventemos al azar sin ton ni son. No, mientras no se amplíe el abanico del léxico, la herramienta que tenemos son esas ""palabras desgastadas"".
Ya entendí que tu poema no hacía referencia a nadie en concreto, sino que era genérico, y que tú mismo te incluías en esa generalidad, y eso, te honra.
Yo también me siento harto, a veces, de mi limitado vocabulario, y ansiaría ampliarlo, pero sé que aun así, siempre volvería a desgastar las palabras, pues no hay otro camino para seguir poetizando.

Un fuerte abrazo para los viris viriles, jajajajajajajajaj, y besos en alas de los vientos para las damas, jaja.

 

Lucevelio, dieciséis meses median entre este comentario tuyo y esta respuesta que te dejo hoy, retraso por el que te pido disculpas.

Te acompaño en esa última frase de tu comentario que he subrayado, pues me decanto por las palabras esdrújulas a las que le encuentro gran sonoridad y siento debilidad también por la mezcla de arcaísmos con el lenguaje llano.

Echo de menos tus poemas y tus comentarios, estimado poeta.

Un abrazo.

 

Vienen palabras como panes.

 

El lexico es completo y utilizable. Sucede que hay palabras incendiarias que ventilan la piel de los labios justo después de quemar la punta de la lengua.

 

Quien lo probó
lo sabe.