Saludos Evano, y los mejores deseos de parabienes para ti y tu gente querida.
Y ya en materia...
Sobre la locura, vas muy justo.
La realidad no entra en la mente de conspiranoicos, más que aquellas que de algún modo se conecta y les sirve de explicación (aunque no tengan ninguna relación en absoluto).
Lo interesante de las teorías conspirativas, es que se basan en hechos reales.
Lo peculiar de las teorías conspirativas es que tales hechos son inconexos.
Lo peligroso de las teorías conspirativas es la lógica empleada para enlazar eventos totalmente ajenos...
Y lo más peligroso es que esa misma lógica la emplean luego para torcer realidades a conveniencia. Ahora por fuera de las teorías conspirativas.
Años atrás, un filólogo alemán, judío para mas señas, Victor Klemperer, apuntaba en un diario la deformación del lenguaje alemán a manos de los políticos de turno, en su caso los nazis.
Y no es el único que ha señalado el uso del lenguaje y la manipulación de diccionarios para impulsar una ideología no solo a nivel personal. individual, sino abarcando una cultura completa.
Ya el ex-izquierdista reformado George Orwell lo expresó en su libro 1984.
E incluso el marxista Gramsci los expuso en forma de instrucciones en un cuaderno y cartas del que posteriormente sacaron notas y publican en forma de libro. Un verdadero manual del hegemonismo.
Y ojo que este fenómeno no es exclusivo de líderes políticos populistas o dirigentes de masas. Incluso un premio nobel sacó una vez una perla digna de ser recordada con la manipulación más descarada de una verdad con fondo político:
El Premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, en su libro
“El Precio de la Desigualdad“, expone que la “meritocracia” y la teoría del “esfuerzo personal” son mentiras, señalando que el 90% de los que nacen pobres mueren pobres por más esfuerzo o mérito que hagan, mientras que el 90% de los que nacen ricos mueren ricos, independientemente de que hagan o no mérito para ello.
La reacción normal de cualquiera que lea esos datos tan fríos dados por un economista premio nobel, concluirían que tiene totalmente la razón y que la meritocracia es un soberana mentira.... PEROOOOO...
He aquí una pregunta simple que echa por tierra esa misma afirmación.
Dado que el 90% de los que nacen pobres, mueren pobres. Significa que el 10% de los nacen pobres mueren ricos.
¿Acaso el 10% que se supera no es la mejor demostración de la meritocracia?
Las cifras son frías. Lo hechos no pueden cambiarse... pero la relación entre hechos puede alterarse y hacer creer que la causa es consecuencia.
El coronavirus es mortal. SI.
El coronavirus produce una gripe. SI.
Pero no todas la gripes son mortales, ni todos los casos de coronavirus son mortales directos.
Sin embargo varios políticos que pidieron seguir trabajando, que no se detengan, que solo aumenten medidas de higiene... ¿los tildaron de asesinos!
Y en cambio en otros que se hicieron paro total para detener la enfermedad... la enfermedad no se detuvo y encima la economía se comprometió gravemente ¿y acaso les echaron flores a los políticos???
De pronto una medida sensata, aunque ya mucha gente lo critica, se da en Indonesia, donde la vacunación en lugar de ser prioritaria a los adultos mayores (por ser la población con mayor riesgo de mortalidad), SE LAS DAN A LOS JÓVENES (por ser vectores de contagio y más expuestos por razones laborales).
De esta forma Indonesia, contrario a la "lógica" mundial, vacuna a su fuerza de trabajo para que pueda seguir trabajando y no sea riesgo de contagio a su familia ni a los adultos mayores (que no laboran).
Así la economía sigue, se restringe el número de vectores de contagio, y no se somete a los mayores a una posible complicación por la vacuna (que ya hay varias prohibiciones como personas con enfermedades graves, mujeres en embarazo, personas con graves alergias, etc.).
No es cuestión de seguir sacando hechos y torcer y empatar verdades sueltas.... es cuestión de sentarse a razonar sin miedos ni buscando culpables.
En parte, la locura de los conspiranoicos, se combate trazando teorías ridículas que exponen las ridiculeces que dicen.
Nota:
Es una creencia popular comprobable, que la vacuna "cura" el covid. Esto es falso, la vacuna no cura, pero la mayoría de la gente así lo cree.
Un sector pequeño en cambio creen que la enfermedad es falsa y la vacuna es solo un método de marcado y control mundial .
Un muy reducido sector sabe que la vacuna solo da inmunidad de tiempo indefinido y una protección adicional contra los síntomas graves de la enfermedad.
Y un mínimo sector propone que la vacuna se la den a las personas que más se enfrentan al virus en sus actividades, es decir: trabajadores que están en contacto con otras personas o con productos de consumo personal. Es decir, a los posibles vectores de contagio.
¿A qué grupo se considera pertenecer?
