Áfono canto

[Lírico.]

Parece que en principio me quedan dos alternativas: no incluir esas palabras corrientes en mis sonetos, para que los lea, o incluirlas para que no los lea. Claro que también están las posibilidades de que, incluyendo esos términos, lea usted mis sonetos, y que, eliminándolos, tampoco los lea... Uf! ¡Qué doble dilema! Pero creo que todo se resuelve con sonetos menos serios...Mas qué digo, ¡como si fuera obligatorio leer mi trabajo!

Pues que es cosa agradable a la vista y provechosa el poder uno leer sonetos, aunque a uno le puedan parecer añadidura al cocido o cáscara de pipa. Pero, no me lo vaya a tener demasiado en cuenta, por Dios.

Y vuelva usted mañana.

 

[Felipe Fuentes García]

Te equivocas, LíricoD. Aquí, el poeta no ha utilizado la escatológicia acepción del término que tú le atribuyes. Basta observar el contexto.
Mojón: dícese: señal permanente que se pone para fijar los límites de propiedades o territorios, señal que sirve de guía.
Orto: salida del sol u otro astro por el horizonte.

Son términos habituales en nuestro idioma. ¿a qué viene el exabrupto?

En tu soneto Manu,escribes esta estrofa:


Al fondo. En una boda. Ella, una cuba.
Me puse cachondón. Después, la niña.
No estamos juntos. Pero me la suda.
Le saco pasta. Hay castings de ropita

¿De verdad crees que yo me escandalizo? Y eso con el añadido de que aquí, la expresión no tiene más interpretaciones que la que manifiestas.


Por favor, un poquito de rigor y seriedad.


¡Ay, mon Dieu!

Gracias, Vicente, por poner esas primeras acepciones de las palabras corrientes, "orto" y "mojón". La verdad es que creí que calladas estaban dichas.
En todos los foros que he conocido había siempre un acuerdo tácito, cuando no era algo impuesto directamente, consistente en rechazar los comentarios no constructivos de los poemas. Yo creo que se hacía desde las Administraciones para tratar de evitar las llamadas en ámbitos barriobajeros, "moscas cojoneras", entendidas éstas en el sentido diametralmente opuesto al que indica Saramago.

Un gran abrazo, amigo mío.
Felipe.

 

[Lírico.]

Gracias, Vicente, por poner esas primeras acepciones de las palabras corrientes, "orto" y "mojón". La verdad es que creí que calladas estaban dichas.
En todos los foros que he conocido había siempre un acuerdo tácito, cuando no era algo impuesto directamente, consistente en rechazar los comentarios no constructivos de los poemas. Yo creo que se hacía desde las Administraciones para tratar de evitar las llamadas en ámbitos barriobajeros, "moscas cojoneras", entendidas éstas en el sentido diametralmente opuesto al que indica Saramago.

Un gran abrazo, amigo mío.
Felipe.

Que yo sepa, no estamos en la India, ni hay vacas sagradas. Si por expresar uno su opinión libremente y sin incurrir en la calumnia ni la injuria, se habría de apelar a la Administración, algo marcha mal en todo esto.

 

[LIBRA8]

Que yo sepa, no estamos en la India, ni hay vacas sagradas. Si por expresar uno su opinión libremente y sin incurrir en la calumnia ni la injuria, se habría de apelar a la Administración, algo marcha mal en todo esto.

En el foro de clásica hay muy buena gente, pero se podría decir que "profesa su propia religión", menos mal que soy agnóstico y no sé escribir sonetos, jajja

 

[Felipe Fuentes García]

Que yo sepa, no estamos en la India, ni hay vacas sagradas. Si por expresar uno su opinión libremente y sin incurrir en la calumnia ni la injuria, se habría de apelar a la Administración, algo marcha mal en todo esto.

No sé dónde estará usted, lo que sí le digo es que cualquier propuesta de un poema de cualquier usuario, sea éste avezado o no, está realizada -estoy seguro- con la mayor entrega e ilusión, y merece un mínimo de respeto y amabilidad, sin exabruptos. A no ser que quiera que se le pague con la misma moneda.

 

[Lírico.]

No sé dónde estará usted, lo que sí le digo es que cualquier propuesta de un poema de cualquier usuario, sea éste avezado o no, está realizada -estoy seguro- con la mayor entrega e ilusión, y merece un mínimo de respeto y amabilidad.

Yo estoy muy perdido, como podrá imaginarse. Y le diré que tiene usted razón, la misma por la cual yo leo sus poemas y los comento, no sin cierta envidia, pues ya me gustaría con los años llegar a escribir de esa manera. Aunque permítame, por favor, que de mi opinión, la cual, por supuesto, dejaré de emitir en estos términos, si no le parece relevante o pertinente. Y se lo digo con sinceridad, y sin acritud.

Saludos cordiales.

 

[Felipe Fuentes García]

Yo estoy muy perdido, como podrá imaginarse. Y le diré que tiene usted razón, la misma por la cual yo leo sus poemas y los comento, no sin cierta envidia, pues ya me gustaría con los años llegar a escribir de esa manera. Aunque permítame, por favor, que de mi opinión, la cual, por supuesto, dejaré de emitir en estos términos, si no le parece relevante o pertinente. Y se lo digo con sinceridad, y sin acritud.

Saludos cordiales.

Me agrada su tono, el que debe presidir las buenas relaciones entre usuarios. En mí no encontrará acritud alguna sin provocación. Exprese, exprese usted lo que quiera, no faltaba más, pero con sensibilidad, procurando no herir a nadie. La verdad absoluta no está del lado de nadie.

Saludos cordiales.

 

[Felipe Fuentes García]

Es precisamente la selección del léxico lo que hace de estos sonetos una maravilla, incluyendo el mojón y el orto. Otra cosa es que hubieras mencionado la Concha de San Sebastián, o utilizado el verbo coger: no te hubiéramos podido tomar en serio, por las alusiones a tan hórridas imágenes. Vivir para ver. Sal·ludos.

Gracias, Lul.lú, por tu apreciación tan favorable de estos sonetos.
Las hórridas imágenes tienen un trasunto real como la vida misma. Pero eso pertenece al ámbito de la motivación de la escritura, sin relevancia para el lector como es natural.
¡Jajaja...! En efecto, "coger" no sería uno de los verbos que yo emplearía en estos sonetos... Tengo que reconocer que me atrae ese tono (...no te hubiéramos podido...) a medio camino entre lo burlón, de camarilla, inquisidor, que a veces se aplica a los neófitos, y el mayéstático, de encumbrada solapa. Y me atrae porque rompe el hielo, dinamiza la rigidez de la compostura.

Te doy las gracias de nuevo.
Saludos.

 

[Felipe Fuentes García]

En el foro de clásica hay muy buena gente, pero se podría decir que "profesa su propia religión", menos mal que soy agnóstico y no sé escribir sonetos, jajja

No tiene demasiado mérito escribir sonetos, lo difícil de conseguir es que sean buenos, jaja...
En fin, mis disculpas por saltar el orden, y mi agradecimiento por tu paso por mi propuesta.

Saludos.