Fingal
Poeta adicto al portal
Que la derecha se orienta a la mejora real,
En España, la derecha se ha orientado a la corrupción en grado sumo y a una estrategia política basada en la crispación y el odio.
¿Mejora? Sí, la de sus bolsillos.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: Es posible que esta función no esté disponible en algunos navegadores.
Que la derecha se orienta a la mejora real,
Ok.Dragón: No. Yo no he notado ningún sesgo. Mantengo que no hay ningún sesgo y además ahora concluyo que cada vez que intento razonar contigo para identificar en qué consiste el supuesto sesgo del que hablas huyes del razonamiento e imposibilitas el diálogo.
Ya que eres incapaz de mantener tu acusación de sesgo ante un análisis racional, ten al menos la decencia de dejar de pregonarlo y repetirlo. Eso no va a hacer que sea verdad.
Lo único que saco en claro del debate es haberte conocido un poco mejor.
Si me van a citar parcialmente, al menos digan que están aplicando un sesgo.En España, la derecha se ha orientado a la corrupción en grado sumo y a una estrategia política basada en la crispación y el odio.
¿Mejora? Sí, la de sus bolsillos.
Vamos...
Que la derecha se orienta a la mejora real, aunque se estrelle de cuando en cuando.
Mientras la izquierda se orienta al imaginario perfecto, y no tiene ni idea de qué camino toma.
Nos receta
Ver el archivos adjunto 57231
Para cuidarnos la salud receta:
que dejemos de darle al chuletón,
que mucho perjudica al corazón
y es un contaminante del planeta.
Hay que tener, en demasía, jeta,
al querer imponernos tal razón,
que vaya con el cuento a otros Garzón
y el jamón se lo quite de su dieta.
Pues en su mesa hubo solomillo
bogavante y foie gras ¡Menudo pillo!
Que fue de tiros largos ya su boda.
Y ahora se nos hace ecologista
de manual, de la casta comunista,
y al que guste la carne que se joda.
*Alberto Garzón (IU) Ministro Consumo.
Perdona Fingal, te atreves a hablar de decencia, pues hay que mirarse al espejo.En España, la derecha se ha orientado a la corrupción en grado sumo y a una estrategia política basada en la crispación y el odio.
¿Mejora? Sí, la de sus bolsillos.
Estimada Elba, sabia reflexión. Por supuesto, en la moderación está la virtud y se puede comer de todo, pues es lo más sano y recomendable. Un abrazo muy cordial.Hola , poeta , mi opinión es que puedes comer de todo siempre que lo hagas con moderación y equilibrio, ese es el secreto.
Abrazo .
Tengo miles de fórmulas donde coexisten diversas variables.
Busco impulsar la importancia de la variable Z sobre las demás.
Primero aplico un filtro con los criterios "variable" e "incognita" por separado (variable o incognita).
Luego elimino todas las fórmulas que no se relacionen con física o matemáticas.
Aparecen 3 variables X, Y, Z presentes ya sea solas o combinadas: XXX YYY ZZZ XYZ XXY XXZ XZZ YYZ YZZ -XXX -YYY -ZZZ -XYZ -XXY -XXZ -XZZ -YYZ -YZZ.
Son un total de 11944 fórmulas.
Para validar las Z aplico este calificador.
1 Z total a favor (ZZZ)
2 Z mayormente a favor (XZZ YZZ)
3 Z mínimo a favor (XXZ YYZ XYZ)
4 Z no se menciona (XXX YYY XXY XYY -XXX -YYY -XXY -XYY)
5 Z mínimo en contra (-XXZ -YYZ -XYZ)
6 Z mayormente en contra (-XZZ -YZZ)
7 Z totalmente en contra (-ZZZ
Lo que mencionas es una interpretación.Por otro lado, el rechazo implícito sería más bien algo así como que todos tendrían un número fijo de variables
La "analogía" es el procedimiento aplicado exacto en el estudio de Cook, y las cifras son las cifras exactas del mismo. No hay interpretaciones, son los mismos criterios del estudio.
Tomo el ejemplo de Luis del color del cielo, que me ha gustado mucho, y lo desarrollo.
Supongamos que queremos demostrar que la percepción mayoritaria de la población es que el cielo es azul. (Lo sabemos, pero hay un grupo de negacionistas que dicen que no, que no está claro que la percepción mayoritaria de la población sea esa). Imaginemos que tenemos una herramienta (tipo buscador de Google) que nos permite recopilar la información de afirmaciones que hace la población sobre el cielo.
Hacemos una búsqueda con el término "cielo" para recopilar afirmaciones sobre el cielo.
Simplifico los resultados para ilustrar el ejemplo. Imaginemos que obtenemos estos datos:
3.000.000 de afirmaciones: "el cielo es azul"
6.900.000 afirmaciones: "el cielo está arriba"
100.000 afirmaciones: "el cielo es rojo"
Dragón, frente a la cuestión inicial sobre la percepción del color del cielo de la población, ¿me dirías que un 30% cree que es azul un 67% se muestran neutrales y un 3% niega que sea azul? ¿No te parece más sensato descartar las afirmaciones que no hablan sobre el color del cielo y hacer la estadística con las que sí? Es decir, un 96,8% de la población percibe que el cielo es azul y un 3,2% percibe que es rojo.
Ese es el procedimiento que describe Cook en su artículo.
Madre mía...y pensar que solo era un soneto satírico sobre un político de España que como tantos otros nunca ha trabajado ¡Mon Dieu!
Resucitan a Franco
Encuentran submarinos comunistas en las piscinas.
Realizan un máster sobre el cambio climático.
Algunos están en posesión de la verdad más absoluta.
Otros recurren a la falta de respeto.
No quiero imaginar lo que algunos de ustedes habrían hecho con Don Luis de Góngora y Don Francisco de Quevedo por ironizar contra el poder establecido.
Les deseo salud y bienestar para todos.
PD: espero que no me llamen facha los ideólogos, aunque si así fuera no pienso entrar al trapo, por cierto Garzón es un hipócrita como todos los políticos, que al igual que el cura párroco de mi aldea dicen: "Haz lo que yo diga, pero no lo que yo haga"
La obra de Charles Bukowski recibió tantas críticas negativas como positivas. Se le acusó de practicar un estilo soez como mero exhibicionismo literario y de reiterar sus obsesiones de modo efectista. Otros críticos, en cambio, realzaron su autenticidad y su condición de escritor maldito.
Para mí lo mejor que escribió fué en su lápida: «Don't try» («No lo intentes»)
Saludos
La obra de Charles Bukowski recibió tantas críticas negativas como positivas. Se le acusó de practicar un estilo soez como mero exhibicionismo literario y de reiterar sus obsesiones de modo efectista. Otros críticos, en cambio, realzaron su autenticidad y su condición de escritor maldito.
Para mí lo mejor que escribió fué en su lápida: «Don't try» («No lo intentes»)
Saludos
Bravo Pepe, todo lo que dices es cierto. Y todo por un soneto satírico. Esto lo digo yo: hay más censura hoy en día que hace treinta años. Es de locura. Desde que aparecieron los Podemitas esto ha degenerado. Un abrazo muy cordial.Madre mía...y pensar que solo era un soneto satírico sobre un político de España que como tantos otros nunca ha trabajado ¡Mon Dieu!
Resucitan a Franco
Encuentran submarinos comunistas en las piscinas.
Realizan un máster sobre el cambio climático.
Algunos están en posesión de la verdad más absoluta.
Otros recurren a la falta de respeto.
No quiero imaginar lo que algunos de ustedes habrían hecho con Don Luis de Góngora y Don Francisco de Quevedo por ironizar contra el poder establecido.
Les deseo salud y bienestar para todos.
PD: espero que no me llamen facha los ideólogos, aunque si así fuera no pienso entrar al trapo, por cierto Garzón es un hipócrita como todos los políticos, que al igual que el cura párroco de mi aldea dicen: "Haz lo que yo diga, pero no lo que yo haga"
Bravo Pepe, todo lo que dices es cierto. Y todo por un soneto satírico. Esto lo digo yo: hay más censura hoy en día que hace treinta años. Es de locura. Desde que aparecieron los Podemitas esto ha degenerado. Un abrazo muy cordial.
Miguel
¿Te dijeron alguna vez que en el el término medio está la virtud? Y que lo sano es comer de todo con moderación. Y no decirles a los demás lo que se debe comer y él no aplicparse el cuento. Cómo se le llama al que hace eso?Cualquier médico te dirá que comer carne en exceso es perjudicial para la salud. Por mí como si desayunas, comes y meriendas y cenas carne, a ver si...
¿Te dijeron alguna vez que en el el término medio está la virtud? Y que lo sano es comer de todo con moderación. Y no decirles a los demás lo que se debe comer y él no aplicparse el cuento. Cómo se le llama al que hace eso?
Bravo Pepe, todo lo que dices es cierto. Y todo por un soneto satírico. Esto lo digo yo: hay más censura hoy en día que hace treinta años. Es de locura. Desde que aparecieron los Podemitas esto ha degenerado. Un abrazo muy cordial.
Miguel
No entro en el debate Miguel, solo aplaudo tu bien trabajado soneto y la sátira, ya dije lo que tenía que decir
un abrazo
Pues que se deje de monsergas que los ciudadanos ya somos mayorcitos y que no se preocupe de lo que comemos los demás. Que él con su vida haga lo que le plazca. Felicidad también para ti.Bueno, como sabe hasta la dieta de Garzón, te voy a contestar una vez más y hasta luego, Lucas. Dijo comer MENOS carne, que es mejor para la salud y para el medio ambiente. Léete bien lo que dijo.
Y ya le dejo.
Que sea usted feliz.
Debería leer su novela "Cartero, Anagrama. (Post Office, 1971)". Es buenísima. Quizá cambiaría de opinión. O no, ¡quién sabe!
Saludos cordiales.
No puedo cambiar de opinión ya que no la he expresado al respecto, solo dije lo que dijeron las críticas tanto positivas como negativas sobre su obra.
A él lo leí por supuesto y cuando digo lo de su lápida es por mi carácter también irónico (como el soneto) es decir para leer "entre lineas" con su epitafio lo dice casi todo,
saludos para ti también,
Pepe
"Usted perdone, pero si hay un adjetivo que no califica para nada a Bukowski, es irónico, y más en ese epitafio de "No lo intentes", que viene de este poema"
Primero, no tengo que perdonarle nada, faltaría más.
Segundo yo dije: mi carácter también irónico (como el soneto), no dije: como Bukowski. ( Yo soy irónico pero no siempre, pues sería, además de dañino, aburrido)
Tercero, el poema, en su totalidad es una pura ironía, independientemente de "otras lecturas entre lineas" insisto.
ASI QUE QUIERES SER ESCRITOR...EH?
¿Existe mayor ironía que ser poeta consagrado y decirle a quién quiere ser escritor que ni lo intente?
Yo diría que son: las ironías de la vida.
De todas maneras no quería para nada un debate sobre el artista, solamente era mi opinión, que posiblemente está más cerca de la suya que lo que le pueda parecer.
Dicho esto le agradezco el resto de su exposición y me permito remitirle a:
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjPpofBmOPxAhUKxBQKHRXoB5EQFnoECBMQAA&url=https://noticias.canal22.org.mx/2020/08/17/bukowski-100-anos-aniversario-noticias-cultura/&usg=AOvVaw2GVq-kNPsmNTXycVLjOtpT
donde podrá leer sobre su obra y entre otros, el siguiente comentario:
"Viene de una gran tradición de narradores realistas o naturalistas estadounidenses, desde el siglo XIX. De algún modo él sigue la escuela de Mark Twain, donde el humor, la picaresca y la ironía acompaña los recorridos y anécdotas del hombre común enfrentándose a sus circunstancias. Es la escuela de Jack London, de Stephen Crane, de O’Henry, de Hemingway. También, aunque Bukowski nunca lo reconoció así, creo que de la escuela de Henry Miller y de la escuela de D. H. Lawrence".
o éste otro de Anagrama:
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjPpofBmOPxAhUKxBQKHRXoB5EQFnoECCkQAA&url=https://www.anagrama-ed.es/libro/compactos/hijo-de-satanas/9788433914675/CM_136&usg=AOvVaw1rjch_Fh0rAXbbvxa9JpR7
"Entre borrachos y suicidas, Bukowski ha conseguido que los miserables tengan su poeta y que la ironía sea capaz de derrotar a la peor de las tragedias. ¿No podría, entonces, llevarnos hasta el infierno y traernos sanos y salvos? Sanos, sí; a salvo, no. Y es que en este viaje, pleno en humor cruel y furia etílica, Bukowski despliega sus mejores artes de narrador despiadado para ofrecer una veintena de historias
sarcásticas,*explosivas y absolutamente inolvidables."
(*El sarcasmo y la ironía caminan muchas veces juntos)
O aquí, con la receta de Nel Baldwin para hacer un Charles Bukowsky:
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjPpofBmOPxAhUKxBQKHRXoB5EQFnoECA8QAA&url=https://www.diariodequeretaro.com.mx/cultura/literatura/charles-bukowski...-misogino-machista-centenario-natalicio-escritor-5623229.html&usg=AOvVaw3-66jhA4nDnYgcvKzFOv00
A 100 años de su nacimiento, es difícil pensar en otro autor como él, con una narrativa que tiene casi denominación de origen. Neil Baldwin se atrevió a dar una receta para hacer un Charles Bukowski de pies a cabeza: “Tomar una porción de Hemingway, añadir una dosis de humor (del que Hemingway extrañamente carece, mientras que Bukowski es un virtuoso), mezclar con un puñado de hojas de afeitar y varios litros de vino barato, luego una o dos gotas de ironía, agitar bien y leerlo al final de la noche: así tendrá el auténtico sabor Bukowski”.
Bueno, lo dicho anteriormente: "más cerca que lo que usted cree".
Menos mal que no quería extenderme, ahora le ruego me disculpe usted a mi, doy por finiquitado el asunto pues tengo un viaje a Cuba que tengo que rescatar, si puedo, ya que al parecer está pasando algo allí que haría que me detuviesen nada más pisar suelo cubano, ya me expulsaron en el 92... ve usted, de nuevo: "ironías de la vida"...pero eso ya sería otra historia.
Mis saludos,
Pepe
Pero que acabe la dictadura.He leído Cartero y varios poemas suyos y no le he encontrado ironía. No la he encontrado yo, lo que no quiere decir que otros encuentren ironía. Quizá se deba a que coincido con él en muchos aspectos de la vida. Pero en fin, entraríamos en un debate amplio y provechoso, pero no es el foro adecuado.
Saludos cordiales, y si viaja usted a Cuba, ponga usted, regale Paz y Sosiego para que no se maten entre familiares y amigos, porque creo que es una persona sensata.
MundoPoesía se mantiene gracias a la publicidad y al apoyo de nuestros Mecenas.
✦ Hazte MecenasSin publicidad · Blog propio · Apoya la poesía en español