Ciudadanito que vienes al mundo, te guarde Dios...

[jose rodolfo]

me encanta south park, bróder. unos hijos de puta esos cabrones.... ahora me hacés recordar aquella adolescencia atolondrada en que no entendíamos una mierda de esa crítica social ante nuestros ojos. aunque te cuento que mis bróderes trey parker y matt stone son ambos 'libertarios' autoproclamados, así que de hecho, no voy a ser sospechoso yo de tener una fobia irracional que me haga perderme la calidad de una obra.

mirá, de hecho entiendo tu punto. pero te voy a contar algo, bróder:

ya lo damos todo por la seguridad.

le entregamos a la civilización -al sistema, al capitalismo, como querramos llamarle - hasta la última gota de nuestra sangre. le entregamos nuestro esfuerzo, nuestros sueños, nuestro despertar cada mañana. le entregamos hasta el amor de nuestras jañitas si hace falta; ¡le entregamos a nuestras familias!... solo por un poco de esa seguridad acogedora. eso es tan antiguo como la humanidad.

tendremos que convenir que lamentablemente, las grandes ficciones sociales son un mal necesario. en este contexto, la salud pública probablemente sea la más prioritaria de todas.

por eso los niños se vacunan contra todas esas bananadas: difteria, tosferina, sarampión, paperas, poliomielitis, etc etc etc. por cierto, el morrito no te dice: 'oye cabrón, ¡estás violando mi libertad!'.

de todas formas, creo que la vacunación es un medio, no un fin. un medio que ha servido para ir mandando a la verga las agotadoras restricciones, como las mascarillas.

salud prix.

Lo comenté arriba también yo: estoy completamente de acuerdo con las restricciones que manda la OMS y los CDC. Pero esa es mi opinión y respeto la decisión de otros a decidir si quieren o no vacunarse porque la libertad individual debe estar por encima de las demás libertades, eso lo tengo claro aunque parezca contradictorio.
Estoy esperando por una rectificación tuya sobre Bolsonaro.

 

[Luis Libra]

ya lo damos todo por la seguridad.
le entregamos a la civilización -al sistema, al capitalismo, como querramos llamarle - hasta la última gota de nuestra sangre. le entregamos nuestro esfuerzo, nuestros sueños, nuestro despertar cada mañana. le entregamos hasta el amor de nuestras jañitas si hace falta; ¡le entregamos a nuestras familias!... solo por un poco de esa seguridad acogedora. eso es tan antiguo como la humanidad.

Claro, amigo, y es que sin seguridad no hay libertad, o sí la hay, pero asumiendo el riesgo de perder fácilmente algo más que la libertad.
Por otro lado el miedo también es utilizado de manera interesada para quitarnos libertad.

Entonces, ¿qué es lo mejor (o lo menos malo)?. Supongo que encontrar un equilibrio aceptable entre seguridad y libertad, sabiendo, por supuesto, que ambas cosas nunca fueron ni serán posibles de tener en realidad y de manera plena para nuestra especie.

Hay mil ejemplos reales de porqué la sociedad debe limitar la libertad total a los individuos (hasta por su propio bien), y no solamente para cometer actos delictivos. ¿Qué supondría que no hubiera normas de tráfico, leyes que regulen la convivencia entre vecinos, leyes y medidas para cuidar el medioambiente, leyes para controlar el comercio, etc. etc. etc.

También es muy "gracioso" que por ejemplo ahora en mi país la extrema derecha populista haga de la "libertad" su bandera. Ciertamente es el colmo de la hipocresía y el cinismo. Y es que hay "libertades" que pregonan algunos políticos que no hay por donde cogerlas:
¡Libertad para que se promueva y publicite el consumo de refrescos hiperazucarados o de casas de apuestas!, ¡Libertad para disfrutar de espectáculos donde se tortura animales!... O como en USA: ¡Libertad para que todo dios se pueda comprar armas de fuego!. En fin, parece que los extremos políticos manipulan y pervierten la palabra libertad con una "alegría" tremenda.

Y el tema del antivacunismo es hasta divertido: por primera vez en la vida están de acuerdo en algo la extrema derecha, los hippies "naturópatas", los antisistema de extrema izquierda y los terraplanistas negacionistas de la muerte de JFK

Abrazo amigo.

 

[dragon_ecu]

Antivacunistas extrema derecha ¿???!!!

Ehhhh... ¿por qué esa intención de fijar descalificaciones?

Acaso no hay extrema izquierda antivacunas ¿??
Acaso no hay ácratas que no solo se oponen a las vacunas o el uso de la mascarilla, sino que además acusa a la derecha de ser los inventores de un ataque viral contra la humanidad... !!!

Eso de derecha antivacunas es un interpretación utilitaria.

 

[Luis Libra]

Antivacunistas extrema derecha ¿???!!!

Ehhhh... ¿por qué esa intención de fijar descalificaciones?

Acaso no hay extrema izquierda antivacunas ¿??
Acaso no hay ácratas que no solo se oponen a las vacunas o el uso de la mascarilla, sino que además acusa a la derecha de ser los inventores de un ataque viral contra la humanidad... !!!

Eso de derecha antivacunas es un interpretación utilitaria.

¿No has leído lo que digo en la última parte? ¿o es que la bilis no te ha permitido llegar hasta ahí?

 

[dragon_ecu]

Claro que leí no solo esa parte. También leí los anteriores sesgos iniciales, y que al irse arrinconando a la realidad, que no tiene color político, se fueron asignando solo a los extremos.

El covid no tiene color ni preferencia política o de edad o de religión. Es una enfermedad a la que los intereses personales le ponen las ropas que más les convengan.

 

[jose rodolfo]

Claro que leí no solo esa parte. También leí los anteriores sesgos iniciales, y que al irse arrinconando a la realidad, que no tiene color político, se fueron asignando solo a los extremos.

El covid no tiene color ni preferencia política o de edad o de religión. Es una enfermedad a la que los intereses personales le ponen las ropas que más les convengan.

Además estimado dragón, no olvidarse que los comunistas chinos fueron los causantes de la propagación

 

[jose rodolfo]

Claro que leí no solo esa parte. También leí los anteriores sesgos iniciales, y que al irse arrinconando a la realidad, que no tiene color político, se fueron asignando solo a los extremos.

El covid no tiene color ni preferencia política o de edad o de religión. Es una enfermedad a la que los intereses personales le ponen las ropas que más les convengan.

Hago esa aclaración no vengan a decir que fue culpa de Bukele

 

[Luis Libra]

Claro que leí no solo esa parte. También leí los anteriores sesgos iniciales, y que al irse arrinconando a la realidad, que no tiene color político, se fueron asignando solo a los extremos.

El covid no tiene color ni preferencia política o de edad o de religión. Es una enfermedad a la que los intereses personales le ponen las ropas que más les convengan.

Creo que tu "realidad" es bastante más política que la mía. Pero en fin, ya nos conocemos. Y sí, ciertamente el covid no tiene color político, las personas sí (nunca me he creído a los "apolíticos")

 

[dragon_ecu]

Vaya libertad.
Cuando conviene ampliarla hasta aplauden el aborto.
Cuando conviene reducirla le quitan trabajo o ponen multas a los que no se vacunan.
¿Libertad?... según quién ¿?

 

[Luis Libra]

Vaya libertad.
Cuando conviene ampliarla hasta aplauden el aborto.
Cuando conviene reducirla le quitan trabajo o ponen multas a los que no se vacunan.
¿Libertad?... según quién ¿?

Creo que tienes una grave obsesión con el aborto, dragón, pareciera que es algo personal...

 

[dragon_ecu]

Creo que tienes una grave obsesión con el aborto, dragón, pareciera que es algo personal...

¿Personalizando de nuevo?
Vaya tesitura.

 

[Luis Libra]

¿Personalizando de nuevo?
Vaya tesitura.

He dicho "pareciera".

 

[jose rodolfo]

No Rodolfo, no es el caso, me tomare un poco de tiempo en explicarme.

De lo de Nicaragua ya lo manifesté, si no con suficiente claridad, pido dispensa, debe ser culpa mía, no hay mucho que aclarar, prefiero el fondo y forma a la opinión dispersa.

Manifiesta usted que Nicaragua es el burdel personal de su presidente. Tal acusación debe de ser realmente bien fundamentada para no caer en ambiguas suposiciones y no emprender una vil cacería de brujas. No dudo que el citado gobernante tenga ese tipo de nefastos apetitos, estoy casi obligado a creerlo, pero en cuanto a razonamiento, ¿Quién me puede decir que no es solo un libelo?

Y es aquí donde esta el meollo, la parte jugosa de la carne.

¿Recuerda que se decía que los aztecas se comían el corazón de los sacrificados y eran homosexuales? O en otra época, ¿ librepensadores como acólitos del demonio? ¿Las mujeres que curaban no eran acaso brujas? y todos los que cuestionaban ¿herejes? Los judíos violaban niños, los gitanos se los robaban, los comunistas eran judíos bajo el mando del priorato, los homosexuales culpables de todos los castigos divinos. ¿a donde voy con todo esto?

La naturaleza humana tiene algo muy particular para su propio control: Crear un enemigo y un delito nefando. Póngalos en la misma oración y tiene la mejor arma, no importa en cuanto la verdad o mentira que reflejen.

Ahora es un "delito imperdonable" la violación de mujeres y de niños. La violación de hombres "heteros u homos" no vale, no es tan impactante, pero de mujeres, niños y niñas si. Entonces, pongamos la oración "violación de niñas" junto con el nombre del personaje que cause mas animadversión y !voala! ...

En estos tiempos que ya vivimos, tan llenos de pogromos y libelos, proporcional a los medios de comunicación masiva y redes "sociales", ya no es necesario demostrar la veracidad de ninguna acusación, solo hacerla correr, que una mentira dicha mil veces se convierte en verdad.

Como ya le dije antes Rodolfo, no me parece increíble su argumento, que el señor presidente de Nicaragua, (el cual dicho sea de paso tiene muchos enemigos) sea capaz de usar de patio de juegos sexuales su propio país, cosas peores se han visto. Y también, cuando esta acusación es difundida por sus detractores, no me parece imposible pensar que pueda llegar a ser un libelo.

Por eso, cuando usted en particular saco a relación este tema como bandera, como un "ustedes también lo tienen, no solo ellos" manifesté: mi repudió generalizado donde quiera que se cometa este acto de violación, no solo en Qatar o Nicaragua, en México, China, Rusia, USA y levantar la voz por supuesto y siempre, pero quitando todo tipo de connotación política. Pero también y al mismo tiempo me separé de aberraciones como el "me too" y el "feminismo recalcitrante" con su lenguaje inclusivo.

Así que no, no me molesta en lo absoluto que usted mencione los supuestos del presidente centroamericano, me da motivos para pensar, créalo. En todos los sentidos.

Ahora con Luis, y con el tema de este tan manoseado debate, ustedes se enfrascan en una discusión que vienen arrastrando, siguiendo con lo mismo meter en la misma oración "aborto libertad vacunas". ¿Para que tantas vueltas?

Le digo con toda honestidad, estoy completamente seguro que usted no es el poseedor de la verdad universal. Tampoco Luis o un servidor.

La verdad no esta presente cuando los otros callan, lo que se presenta es el aburrimiento y el desgano. Los debates enriquecen, siempre defenderé el que usted exprese su opinión, y no solo la defenderé, también la reflexionaré. Pero cuando su postura es solo una posición, ya esta vacía, ¿para que seguir hablando?.

No me haga caso, lo de Nicaragua seguramente lo inventé. Es que de niño tuve un trauma con la Caperucita Roja.

 

[charlie ía]

Claro, amigo, y es que sin seguridad no hay libertad, o sí la hay, pero asumiendo el riesgo de perder fácilmente algo más que la libertad.
Por otro lado el miedo también es utilizado de manera interesada para quitarnos libertad.

Entonces, ¿qué es lo mejor (o lo menos malo)?. Supongo que encontrar un equilibrio aceptable entre seguridad y libertad, sabiendo, por supuesto, que ambas cosas nunca fueron ni serán posibles de tener en realidad y de manera plena para nuestra especie.

Hay mil ejemplos reales de porqué la sociedad debe limitar la libertad total a los individuos (hasta por su propio bien), y no solamente para cometer actos delictivos. ¿Qué supondría que no hubiera normas de tráfico, leyes que regulen la convivencia entre vecinos, leyes y medidas para cuidar el medioambiente, leyes para controlar el comercio, etc. etc. etc.

También es muy "gracioso" que por ejemplo ahora en mi país la extrema derecha populista haga de la "libertad" su bandera. Ciertamente es el colmo de la hipocresía y el cinismo. Y es que hay "libertades" que pregonan algunos políticos que no hay por donde cogerlas:
¡Libertad para que se promueva y publicite el consumo de refrescos hiperazucarados o de casas de apuestas!, ¡Libertad para disfrutar de espectáculos donde se tortura animales!... O como en USA: ¡Libertad para que todo dios se pueda comprar armas de fuego!. En fin, parece que los extremos políticos manipulan y pervierten la palabra libertad con una "alegría" tremenda.

Y el tema del antivacunismo es hasta divertido: por primera vez en la vida están de acuerdo en algo la extrema derecha, los hippies "naturópatas", los antisistema de extrema izquierda y los terraplanistas negacionistas de la muerte de JFK

Abrazo amigo.

mirá, bróder. toda esta retorcida manipulación de la palabra libertad nace de la politiquería gringa extremista, y al resto de países se ha ido regando por simple imitación (a estos últimos les decíamos recogepedos cuando estábamos en el cole, una palabra que me parece ilustrativa en este caso).

en la florida por ejemplo, no necesitás usar casco al conducir tu motocicleta porque es tu derecho romperte el cráneo contra el pavimento si así lo deseás. en los estados del centro, podés comprar tranquilamente armas y municiones en el supermercado, como si de golosinas se tratara, ya que se trata obviamente de tu libertad individual. el último esfuerzo 'libertario' es que los coles de florida y texas no enseñen la historia de la esclavitud en los estados unidos, porque eso evidentemente le jode la libertad a los chavalos (¿?).

de allí, ese tipo de estupideces se riega a los grupitos extremistas de otros países y continentes a través de las redes sociales a disposición de los imbéciles, el arma de destrucción masiva de nuestro tiempo.

sin embargo, en otros países y continentes, este concepto manipulado y retorcido de libertad cuela bastante menos que en el estados unidos rural y/o fanático. digamos que en su mente, siguen siendo la misma frontera sin ley que eran en el siglo diecinueve, en donde wyatt earp y sus morros podían pasar de renegados a sheriffs y de sheriffs a renegados en un parpadeo.

la mentalidad en el resto del mundo en ese aspecto, afortunadamente es muy diferente.

Estoy esperando por una rectificación tuya sobre Bolsonaro.

uff, me voy a repetir joe.

la mentalidad en el resto del mundo en ese aspecto, afortunadamente es muy diferente a la de los gringos extremistas. de modo que todas esas varas con que salen se miran más como lo que son: pendejadas y estupideces peligrosas.

precisamente así es como bolsonaro se ve, e as pessoas boas do brasil tão cientes disso também.

salud allí pues.

 

[jose rodolfo]

mirá, bróder. toda esta retorcida manipulación de la palabra libertad nace de la politiquería gringa extremista, y al resto de países se ha ido regando por simple imitación (a estos últimos les decíamos recogepedos cuando estábamos en el cole, una palabra que me parece ilustrativa en este caso).

en la florida por ejemplo, no necesitás usar casco al conducir tu motocicleta porque es tu derecho romperte el cráneo contra el pavimento si así lo deseás. en los estados del centro, podés comprar tranquilamente armas y municiones en el supermercado, como si de golosinas se tratara, ya que se trata obviamente de tu libertad individual. el último esfuerzo 'libertario' es que los coles de florida y texas no enseñen la historia de la esclavitud en los estados unidos, porque eso evidentemente le jode la libertad a los chavalos (¿?).

de allí, ese tipo de estupideces se riega a los grupitos extremistas de otros países y continentes a través de las redes sociales a disposición de los imbéciles, el arma de destrucción masiva de nuestro tiempo.

sin embargo, en otros países y continentes, este concepto manipulado y retorcido de libertad cuela bastante menos que en el estados unidos rural y/o fanático. digamos que en su mente, siguen siendo la misma frontera sin ley que eran en el siglo diecinueve, en donde wyatt earp y sus morros podían pasar de renegados a sheriffs y de sheriffs a renegados en un parpadeo.

la mentalidad en el resto del mundo en ese aspecto, afortunadamente es muy diferente.



uff, me voy a repetir joe.

la mentalidad en el resto del mundo en ese aspecto, afortunadamente es muy diferente a la de los gringos extremistas. de modo que todas esas varas con que salen se miran más como lo que son: pendejadas y estupideces peligrosas.

precisamente así es como bolsonaro se ve, e as pessoas boas do brasil tão cientes disso também.

salud allí pues.

Jajaja me has hecho reír con lo de "recogepedos", me hiciste recordar a Sandino y a los nicas de 1912 jajaja.
Podrás decir lo que quieras de los gringos pero a mi me apasionan sus historias desde Jesse James hasta el vivo que le compró Alaska a los rusos por 25 dólares.

 

[Luis Libra]

mirá, bróder. toda esta retorcida manipulación de la palabra libertad nace de la politiquería gringa extremista, y al resto de países se ha ido regando por simple imitación (a estos últimos les decíamos recogepedos cuando estábamos en el cole, una palabra que me parece ilustrativa en este caso).

en la florida por ejemplo, no necesitás usar casco al conducir tu motocicleta porque es tu derecho romperte el cráneo contra el pavimento si así lo deseás. en los estados del centro, podés comprar tranquilamente armas y municiones en el supermercado, como si de golosinas se tratara, ya que se trata obviamente de tu libertad individual. el último esfuerzo 'libertario' es que los coles de florida y texas no enseñen la historia de la esclavitud en los estados unidos, porque eso evidentemente le jode la libertad a los chavalos (¿?).

de allí, ese tipo de estupideces se riega a los grupitos extremistas de otros países y continentes a través de las redes sociales a disposición de los imbéciles, el arma de destrucción masiva de nuestro tiempo.

sin embargo, en otros países y continentes, este concepto manipulado y retorcido de libertad cuela bastante menos que en el estados unidos rural y/o fanático. digamos que en su mente, siguen siendo la misma frontera sin ley que eran en el siglo diecinueve, en donde wyatt earp y sus morros podían pasar de renegados a sheriffs y de sheriffs a renegados en un parpadeo.

la mentalidad en el resto del mundo en ese aspecto, afortunadamente es muy diferente.



uff, me voy a repetir joe.

la mentalidad en el resto del mundo en ese aspecto, afortunadamente es muy diferente a la de los gringos extremistas. de modo que todas esas varas con que salen se miran más como lo que son: pendejadas y estupideces peligrosas.

precisamente así es como bolsonaro se ve, e as pessoas boas do brasil tão cientes disso também.

salud allí pues.

Bueno, René, en realidad las retorcidas manipulaciones de la palabra libertad se han dado a lo largo de la historia y en todas partes muy a menudo. El comunismo, el capitalismo, el populismo, el anarquismo, el negacionismo... todos en algún momento han hecho suya la palabra libertad, y todos han mentido.

En realidad el caso más evidente y flagrante de atentado contra la libertad fue el esclavismo, pero después de eso todo y siempre ha sido una manipulación constante, interesada y egoísta del término.

Y es que hay que partir de que la libertad del ser humano no existe ni nunca puede existir, ni siquiera una aproximación a ella.
El ser humano no puede ser libre ya desde su misma naturaleza, y mucho menos desde un punto de vista social.

Eso sí, hay mayores y menores grados o niveles de libertad social que puede disfrutar nuestra especie. Y el problema (o confusión) es cuando esa "libertad" no es tanta como pueda parecer, y tiene "vicios ocultos" (eso es lo que ocurre con los "liberalismos" o "neoliberalismos", y mucho peor: con los populismos)

En fin, amigo, es un tema muy interesante pero largo y complejo de debatir. Lo que está claro es que cada uno lo expondrá y lo defenderá de acuerdo con sus intereses, experiencias, emociones y/o ideologías, como con todo en esta vida. Abrazos, amigo.

 

[charlie ía]

Jajaja me has hecho reír con lo de "recogepedos", me hiciste recordar a Sandino y a los nicas de 1912 jajaja.
Podrás decir lo que quieras de los gringos pero a mi me apasionan sus historias desde Jesse James hasta el vivo que le compró Alaska a los rusos por 25 dólares.

mal tiene que ir la cosa en gringolandia, bróder, si el punto de referencia de todo allá ahora es nica... jajaja...

por cierto, parece que ya se nota la disminución en la calidad de las clases de historia en la florida. nuestro prix sandino no pinta nada en la infame intervención del 12 joe, sino en la del 27.

 

[jose rodolfo]

mal tiene que ir la cosa en gringolandia, bróder, si el punto de referencia de todo allá ahora es nica... jajaja...

por cierto, parece que ya se nota la disminución en la calidad de las clases de historia en la florida. nuestro prix sandino no pinta nada en la infame intervención del 12 joe, sino en la del 27.

Jajaja lacosa no está tan mal como crees. Es cierto que la carne ha subido de precio por eso estamos comiendo mariscos. Pero dónde yo escribí que Sandino pintaba en el 1912. La intervención norteamericana comenzó en ese año y terminó en el 33. Es lo mismo, la cagalera duró 21 años. No me has dicho nada de Bolsonaro, es tan de la extrema derecha( según tú) que ha decidido respaldar a los rusos en esta puja con occidente. Vas a tener que actualizar tus conceptos políticos.

 

[dragon_ecu]

mirá, bróder. toda esta retorcida manipulación de la palabra libertad nace de la politiquería gringa extremista, y al resto de países se ha ido regando por simple imitación (a estos últimos les decíamos recogepedos cuando estábamos en el cole, una palabra que me parece ilustrativa en este caso).

en la florida por ejemplo, no necesitás usar casco al conducir tu motocicleta porque es tu derecho romperte el cráneo contra el pavimento si así lo deseás. en los estados del centro, podés comprar tranquilamente armas y municiones en el supermercado, como si de golosinas se tratara, ya que se trata obviamente de tu libertad individual. el último esfuerzo 'libertario' es que los coles de florida y texas no enseñen la historia de la esclavitud en los estados unidos, porque eso evidentemente le jode la libertad a los chavalos (¿?).

de allí, ese tipo de estupideces se riega a los grupitos extremistas de otros países y continentes a través de las redes sociales a disposición de los imbéciles, el arma de destrucción masiva de nuestro tiempo.

sin embargo, en otros países y continentes, este concepto manipulado y retorcido de libertad cuela bastante menos que en el estados unidos rural y/o fanático. digamos que en su mente, siguen siendo la misma frontera sin ley que eran en el siglo diecinueve, en donde wyatt earp y sus morros podían pasar de renegados a sheriffs y de sheriffs a renegados en un parpadeo.

la mentalidad en el resto del mundo en ese aspecto, afortunadamente es muy diferente.



uff, me voy a repetir joe.

la mentalidad en el resto del mundo en ese aspecto, afortunadamente es muy diferente a la de los gringos extremistas. de modo que todas esas varas con que salen se miran más como lo que son: pendejadas y estupideces peligrosas.

precisamente así es como bolsonaro se ve, e as pessoas boas do brasil tão cientes disso também.

salud allí pues.

En resumen... piensa diferente pero actúa igual.
Vaya lío.

 

[charlie ía]

Jajaja lacosa no está tan mal como crees. Es cierto que la carne ha subido de precio por eso estamos comiendo mariscos. Pero dónde yo escribí que Sandino pintaba en el 1912. La intervención norteamericana comenzó en ese año y terminó en el 33. Es lo mismo, la cagalera duró 21 años. No me has dicho nada de Bolsonaro, es tan de la extrema derecha( según tú) que ha decidido respaldar a los rusos en esta puja con occidente. Vas a tener que actualizar tus conceptos políticos.

en realidad se trata de dos episodios bastante diferentes, joe. pero de nuevo, si ahora los gringos tratan de encontrar orgullo entre las banana wars de cien años atrás, parece otro signo más de que las cosas no deben ir muy bien que digamos.

con lo del respaldo de bolsonaro a putin, es lo natural - porque putin es de derecha. otros por allí en la florida seguramente también lo respaldan con la boca pequeña, me imagino.

 

[dragon_ecu]

Hace maldades... es de extrema derecha.
Hace teatro y pantomima que todo está bien... es de izquierda.
Ese puton másparece transformer vestido de escarabajo drackquenn !!!

 

[dragon_ecu]

Pues nada que ver con los apoyos de norcorea china cuba argentina venezuela...

 

[charlie ía]

Pues nada que ver con los apoyos de norcorea china cuba argentina venezuela...

parecés confundido dragón. no se de donde sacarás que putín es de izquierda, pero supongo que es del mismo lugar en donde te informás de las vacunas y del cambio climático. 'vaya lío'.

 

[jose rodolfo]

parecés confundido dragón. no se de donde sacarás que putín es de izquierda, pero supongo que es del mismo lugar en donde te informás de las vacunas y del cambio climático. 'vaya lío'.

Jajaja Ay coño me muero de la risa contigo. Entonces me vas a regalar a Putin. No jodas,

 

[jose rodolfo]

Pues nada que ver con los apoyos de norcorea china cuba argentina venezuela...

Qué te parece dragón? Ahora Putin es de derecha jajaja le ronca los cojones a este tío. Y Luis le da " me gusta"

 

[jose rodolfo]

parecés confundido dragón. no se de donde sacarás que putín es de izquierda, pero supongo que es del mismo lugar en donde te informás de las vacunas y del cambio climático. 'vaya lío'.

A este paso que tú llevas me vas a poner a Mao y Stalin del partido republicano. Qué clase de tipo me has salido

 

[jose rodolfo]

Y Daniel Ortega es misionero del Séptimo Día

 

[dragon_ecu]

parecés confundido dragón. no se de donde sacarás que putín es de izquierda, pero supongo que es del mismo lugar en donde te informás de las vacunas y del cambio climático. 'vaya lío'.

https://www.vozdeamerica.com/a/cuba-profundizara-lazos-rusia-/6450467.html
https://www.france24.com/es/minuto-...cto-a-rusia-en-medio-de-conflicto-por-ucrania
https://elpais.com/internacional/20...ea-su-puerta-de-entrada-a-america-latina.html
https://www.vozdeamerica.com/a/mundo-putin-rusia-xi-china/6424942.html

China bien sabemos es una izquierda capitalista.
Pero venezuela cuba y argentina ... ¿qué pensamiento político y económico siguen?

 

[dragon_ecu]

Lo que ocurre es que los principios de la izquierda colectivista se quedan solo en las pancartas y discursos.
Hace años quedó demostrado que las ideas de Marx y Engels no funcionan para lograr el bienestar colectivo. Su única utilidad ha sido para generar un estado omnipotente y omnipresente, y claro, mantener una clase élite a la cabeza de dicho estado.
Hoy, los más grandes vendedores de humo se dicen rojos rosa, pero son verdes dólar. La economía no engaña, aunque desorienta a los que creen que se puede controlar el mercado a través de la economía, cuando la realidad es al revés.

No en balde hoy es imposible definir una izquierda, pues se contradicen sus discursos con sus acciones.

La izquierda como ideología social y económica ha colapsado... y queda flotando en el drenaje solo discursos y camisetas con estampados.

 

[dragon_ecu]

Libertad libertad libertad...

No importa que significa la libertad para cada uno.

Lo concreto es su capacidad de ejercerla.

¿Cómo?.... TENIENDO OPCIONES.

Mientras tengas opciones tendrás libertad. No es cuestión de hacer lo que me venga en gana, o beber, o drogarme, o tener armas, o tener cuatro esposas, o matar a violadores, o destruir futuros.

Se posee libertad mientras se tengan opciones.

Si posees pocas opciones, tu libertad está limitada.
Si solo tienes dos opciones, tu libertad está amenazada.
Si solo tienes una opción... no pierdas el tiempo tratando de definir cuanta libertad tienes, porque la realidad es que no tienes opciones.