¿Existe vida después del capitalismo?

Estás mezclando churras con merinas (es una expresión española, si no sabes lo que significa búscalo en el GRAN ASESINO).
No me he metido contigo en absoluto y por lo que intuyo eres un tocapelotas. Si te aburres búscate otra persona que te siga el rollo.
No me gusta perder el tiempo con alguien que sólo atiende a sus propias razones y a quien no le gusta dialogar sino montar broncas.

Asunto zanjado.

amiga lightyear, ¿zanjas?

las zanjas son donde los tiranos entierran los cadáveres de los que piensan diferente a ellos. Así zanjan sus asuntos. Como te invitaba a leer anteriormente, en camboya hay muchas: y de vez en cuando alguna lluvia lava la tierra y una calavera aparece en medio del lodo.

es el producto del fanatismo de los que no aceptan opiniones contrarias a la suya y zanjan sus asuntos sin perder el tiempo. En américa también tenemos bastantes. Y créeme, no sólo del capitalismo...

para defender a la humanidad no vale solo con aferrarse a una ideología y dejarse absorber por el fanatismo. He ahí los verdaderos enemigos de la humanidad: los radicales.

a veces se necesita un tocapelotas que le lleve la contraria a los que pretenden hacer de la autocracia un modelo de vida: necesitamos más tocapelotas en centroamérica, en el sudeste de asia, en el oriente medio, allí donde cualquiera pretenda imponerse de forma autocrática sobre los demás.

yo no zanjo nada.

saludos, amiga.
 
Última edición:
a veces se necesita un tocapelotas que le lleve la contraria a los que pretenden hacer de la autocracia un modelo de vida: necesitamos más tocapelotas en centroamérica, en el sudeste de asia, en el oriente medio, allí donde cualquiera pretenda imponerse de forma autocrática sobre los demás.
Mira, en esto si que estoy de acuerdo contigo.

Yo no me meto con tu forma de pensar, no te metas tú con la mía ya que no me conoces de nada. No puedes juzgar a los demás por un simple comentario. De autocracia sé bastante, la he sufrido en mis carnes.

Lo que creo que no se puede hacer es entrar de manera agresiva a los demás, como lo hacen los tiranos y los auténticos autócratas. Creo que deberías moderar un poco tu forma de expresarte. Das la impresión de creerte en posesión de la verdad. Para DIALOGAR con los demás hay que mostrase dialogante, no intentando imponer ideas. Yo no impongo las mías a nadie.
 
Mira, en esto si que estoy de acuerdo contigo.

Yo no me meto con tu forma de pensar, no te metas tú con la mía ya que no me conoces de nada. No puedes juzgar a los demás por un simple comentario. De autocracia sé bastante, la he sufrido en mis carnes.

Lo que creo que no se puede hacer es entrar de manera agresiva a los demás, como lo hacen los tiranos y los auténticos autócratas. Creo que deberías moderar un poco tu forma de expresarte. Das la impresión de creerte en posesión de la verdad. Para DIALOGAR con los demás hay que mostrase dialogante, no intentando imponer ideas. Yo no impongo las mías a nadie.

oh, yo también he sufrido mucho la autocracia.

ciertamente no soy el tipo más políticamente correcto de este lado del planeta. Pero nunca insulto a nadie y trato de mantener siempre la moderación. Lo que más me hace gracia es que aquellos que defienden lo de ser políticamente incorrectos lo defienden sólo para los de su lado ideológico, político o partidario: si es del otro lado, ya no se vale.

moderar un poco la forma de expresarse también es reconsiderar ciertas posturas: contar al huracán katrina como crimen del capitalismo no solo me parece extraño, sino también, muy poco moderado...

en 1998 pasó por centroamérica el huracán mitch. Hubieron miles de muertos y damnificados. ¿Dentro de qué espectro ideológico ubicamos ese crimen?

saludos.
 
Me parece que no me has entendido bien: el huracán Katrina fue un fenómeno de la naturaleza, sólo que cuando se producen este tipo de fenómenos naturales siempre son los pobres los que se quedan con lo puesto, en caso de sobrevivir. No intentes hacer demagogia barata.
 
Me parece que no me has entendido bien: el huracán Katrina fue un fenómeno de la naturaleza, sólo que cuando se producen este tipo de fenómenos naturales siempre son los pobres los que se quedan con lo puesto, en caso de sobrevivir. No intentes hacer demagogia barata.

es decir, amiga lightyear, que si estados unidos no fuera capitalista, ¿nadie hubiera muerto durante katrina y todos hubiesen vivido felices para siempre?

¿a cuánto podemos salvar de los terremotos en chile o japón si aceptan una ideología anarquista, comunista o colectivista? Si tales ideologías tienen esas capacidades, no tendremos ningún problema en aceptarlas, digo yo.

saludes.
 
El Ché no puede decirme nada, no poseo el don de comunicarme con los muertos.

1,600 Millones de Muertos por el Capitalismo
El verdadero asesinato en masa del capitalismo expuesto: 1600millones de muertos.

Imperialismo Norteamericano:

Huracán Katrina (construcción defectuosa y deliberada) – 1,836
Intervención de la OTAN en Libia/2011 – 15,000
Tamiles muertos por USA al apoyar al Gobierno de Sri Lanka – 30,000
Guerra Revolucionaria de USA – 35,700 (Pero si Rusia se deshace de un monarca déspota y tirano está mal, ¿no?)

Guerra Hispano-Estadounidense – 100,000
Hambruna Provocada por USA en Bangladesh/1974 – 100,000
Guatemala – 300,000
Bombardeo de USA en Yugoslavia – 300,000
Iraq (USA vende gas venenoso a Saddam) – 400,000
Iraq (Desert Storm) – 500,000
USA Bombardea el abastecimiento de Agua en Iraq/1991 – 500,000
Invasión de las Filipinas – 650,000
Guerra Civil USA – 700,000
Sanciones impuestas por USA a Iraq – 1,000,000
Afghanistan (Guerra al Terrorismo) – 1,200,000
Apoyo de USA al Dictador General Suharto – 1,200,000 (Dictador Anticomunista) 1,300,000

1898 Guerra USA vs Filipinas – 3,000,000
Intervención USA en el Congo – 5,000,000
Agresión de USA a América Latina – 6,000,000
Guerra del Vietnam* (incluyendo Camboya & Laos) – 10,000,000
Guerra Koreana* – 10,000,000
Genocidio Nativo Americano – 114,000,000
Comercio con Esclavos Africanos – 150,000,000
* Ambas guerras causadas por USA

Imperialismo Japonés:
Ocupación Japonesa de Timor Oriental – 70,000
Japón Bombardea China – 71,105
Masacre Japonesa en Indonesia – 100,000
Enfrentamiento militar japonés con China – 200,000
Democidios Japoneses – 5,964,000
Imperialismo Británico:
Segunda Guerra Boer – 75,000
Hambruna Irlandesa de la Patata – 1,500,000
Hambruna en Bengala/1943 – 10,000,000
Ocupación Británica de la India – 20,000,000
Hambruna causada por los Británicos en India – 30,000,000

Otras Naciones Capitalistas:
Masacre de la Comuna de Paris – 20,000
Indias Orientales Holandesas – 25,000
Muertes infantiles causadas por la hambruna en Somalia – 29,000
Madagascar Francés – 80,000
Purgas Anti-Comunistas en Indonesia/1965-1966 – 100,000,000
Insurrección Filipina – 220,000
Régimen de Franco – 300,000
Régimen de Benito Mussolini – 300,000
Shias Rebeldes Muertos por Saddam – 300,000
Masacre de Nanking – 300,000
Guerra Civil Española – 400,000
La Etiopía de Mussolini – 700,000
Palestinos Asesinados por Israel/1947-2002 – 826,626
Guerra Civil Nigeriana – 1,000,000
Somalia Capitalista sin Estado – 1,000,000
Guerra Irán-Iraq – 1,000,000
Genocidio de Rawandan – 1,000,000
Colonización Belga del Congo – 1,000,000
Rusia Feudal – 1,066,000
Primera Indochina/1946-1954 – 1,750,000
Jemeres Rojos (No Comunistas) – 2,035,000
Apartheid Sudafricano – 3,500,000
Régimen de Chiang Kai Shek (China) – 7,000,000
Congo/1886-1908 – 8,000,000
Holocausto Nazi – 12,000,000
Capitalismo en Rusia Post-Soviética – 15,000,000
I Guerra Mundial – 16,500,000
II Guerra Mundial – 60,000,000

Otros Desastres del Capitalismo:

Desastre de la Union Carbide Bophal – 15,000
Niños y Adultos de USA durante la Revolución Industrial – 100,000
Construcción de la vía del Ferrocarril Burma-Siam – 116,000
Hambruna 1932-33 (Kulaks) – 7,000,000
Gran Depresión (solo en América) – 12,000,000
Niños Muertos por Enfermedades Evitables desde 9/11 – 208,000,000
Niños Muertos por el Hambre 2001-2008 9/11 – 235,000,000
Niños Muertos por Hambre 2009 – 5,256,000
Niños Muertos por el Hambre 2010 – 6,000,000
Niños Muertos por el Hambre en la década de los 90 – 100,000,000
Políticas Capitalistas en India/1947 – 1990 – 120,000,000
Muertes Relacionadas con el Tabaco en el Mundo(1960 – 2011) – 306,000,000


Dios mío!, Achacar todas esas guerras y muertes al "capitalismo" es la mayor burrada que he oído en mi vida, más o menos como decir que la principal causa de todos los suicidios del mundo es dormir pocas horas...

Es cierto que el capitalismo salvaje es la causa de la explotación en el tercer mundo, de hambre y de muchas guerras, pero de ahí a culparle del nazismo, del sistema feudal, del colonialismo (ejercido por todos los imperios de la humanidad, y no capitalistas), del racismo del apartheid, de la esclavitud (que ha existido desde la antigüedad y en todos los continentes), de la guerra de la antigua Yugoeslavia, de las monarquías autoritarias previas a la 1ª guerra mundial.. todo ello no tiene nada que ver con el capitalismo.
¡Esta manera de pensar es la que hace que las izquierdas no avancen!.

Y por cierto, en la guerra civil española la mayor parte de los que lucharon contra Franco no eran anarquistas y comunistas. La República también la englobaban socialdemócratas, socialistas, etc (osea, ideologías que utilizan el capitalismo). ...Franco era fascista antes que "capitalista", que es distinto.
 
es decir, amiga lightyear, que si estados unidos no fuera capitalista, ¿nadie hubiera muerto durante katrina y todos hubiesen vivido felices para siempre?

¿a cuánto podemos salvar de los terremotos en chile o japón si aceptan una ideología anarquista, comunista o colectivista? Si tales ideologías tienen esas capacidades, no tendremos ningún problema en aceptarlas, digo yo.

saludes.

Jajajajaj, me había perdido esto, una nueva integrante. No lo tomes tan mal orees, XXXXXXX. Una amiga me comentó hace tiempo que el terremoto de Haití fue provocado por una prueba nuclear norteamericana, y me dio hasta sus contactos secretos.


Nota de administración: suprimida comentario discriminatorio (y absurdo) contra las mujeres.

JULIA
ADM. MP
 
Última edición por un moderador:
c3a9fabec0e1b85ce10ab2380b44ed87.jpg
 
No pues... repartamos cerveza y gambas. La verdad es que muchas de las aparentes incoherencias de Orees tienen mucha más profundidad de lo que se ve por encima.
Lightyear... bienvenida al foro de poemas sociopolíticos y humanitarios.
Por cierto, si insistes en citar lo que encuentras en el internet, solo porque se acomoda a mano, únicamente demuestras dos hechos.
1.- No planteas nada nuevo si solo respondes con las palabras de otros.
2.- En caso tus citas sean erradas, demuestras que no estás vinculada al tema como algo trascendente, sino como una plataforma personal donde es más importante la imagen que el contenido.

Por favor, no lo tomes a mal.
Bienvenida.
 
Última edición:
No pues... repartamos cerveza y gambas. La verdad es que muchas de las aparentes incoherencias de Orees tienen mucha más profundidad de lo que se ve por encima.
Lightyear... bienvenida al foro de poemas sociopolíticos y humanitarios.
Por cierto, si insistes en citar lo que encuentras en el internet, solo porque se acomoda a mano, únicamente demuestras dos hechos.
1.- No planteas nada nuevo si solo respondes con las palabras de otros.
2.- En caso tus citas sean erradas, demuestras que no estás vinculada al tema como algo trascendente, sino como una plataforma personal donde es más importante la imagen que el contenido.

Por favor, no lo tomes a mal.
Bienvenida.

Respondo como me apetece. Puedo citar a Lorca, al carnicero o una persona que hace "chistes profundos" en las redes sociales.
Me extraña que censures mis citas cuando tus escritos están plagados de ellas.

En cuanto a tus soporíferos discursos, tienen tantas contradicciones intrínsecas y ataques personales velados hacia otras personas, chico, que de seguir en la misma línea no se te puede tomar en serio.

Por último, si es este el tiempo de bienvenida que sueles dar, mejor te las guardas. Y una sugerencia: no seas tan incisivo con tus ataques al socialismo; el marxismo, es decir el socialismo teórico cosa que nunca ha existido, es una teoría humanista que no tiene nada que ver con los partidos comunistas que han existido. Así que aplica su lado positivo a la evolución de la humanidad para conseguir un desarrollo sostenible y deja de utilizar el dogmatismo que tanto criticas.

Un saludo

Maite

P.D: Me apunto a lo de las gambitas, pero prefiero beber agua pura a emborracharme con el lúpulo del centeno.;)
 
Respondo como me apetece. Puedo citar a Lorca, al carnicero o una persona que hace "chistes profundos" en las redes sociales.
Me extraña que censures mis citas cuando tus escritos están plagados de ellas.

En cuanto a tus soporíferos discursos, tienen tantas contradicciones intrínsecas y ataques personales velados hacia otras personas, chico, que de seguir en la misma línea no se te puede tomar en serio.

Por último, si es este el tiempo de bienvenida que sueles dar, mejor te las guardas. Y una sugerencia: no seas tan incisivo con tus ataques al socialismo; el marxismo, es decir el socialismo teórico cosa que nunca ha existido, es una teoría humanista que no tiene nada que ver con los partidos comunistas que han existido. Así que aplica su lado positivo a la evolución de la humanidad para conseguir un desarrollo sostenible y deja de utilizar el dogmatismo que tanto criticas.

Un saludo

Maite

P.D: Me apunto a lo de las gambitas, pero prefiero beber agua pura a emborracharme con el lúpulo del centeno.;)

hola, amiga lightyear.

algo curioso que he notado de los que defienden el marxismo en nuestros días, es la afirmación de que lo sucedido durante el siglo xx no era en realidad marxismo ni nada parecido: durante todo un siglo sufrimos una alucinación colectiva. Ya hasta no sé que sucedería con los neofans en el caso de que lenin volviese a la vida, si se empalmarían del gusto o si le echarían a porrazos. Ya no sé.

la socialdemocracia tiene mucho que aportar para el beneficio de nuestros días, e incluso ideologías un poco más a la izquierda del espectro. Pero yo siento, amiga lightyear que revivir el cadaver del marxismo en pleno siglo xxi - como si nada de lo que sabemos que pasó hubiera pasado- pertenece al mismo criterio de querer devolver a la vida a la vida al fascismo y otras ideologías de ultraderecha y andar por la calle gritando: franco franco franco, pincohet pinochet pinochet, somoza somoza somoza.

saludos.
 
Última edición:
hola, amiga lightyear.

algo curioso que he notado de los que defienden el marxismo en nuestros días, es la afirmación de que lo sucedido durante el siglo xx no era en realidad marxismo ni nada parecido: durante todo un siglo sufrimos una alucinación colectiva. Ya hasta no sé que sucedería con los neofans en el caso de que lenin volviese a la vida, si se empalmarían del gusto o si le echarían a porrazos. Ya no sé.

la socialdemocracia tiene mucho que aportar para el beneficio de nuestros días, e incluso ideologías un poco más a la izquierda del espectro. Pero yo siento, amiga lightyear que revivir el cadaver del marxismo en pleno siglo xxi - como si nada de lo que sabemos que pasó hubiera pasado- pertenece al mismo criterio de querer devolver a la vida a la vida al fascismo y otras ideologías de ultraderecha y andar por la calle gritando: franco franco franco, pincohet pinochet pinochet, somoza somoza somoza.

saludos.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxxxx

Nota de adm. Suprimido el comentario por pasarse en los frases directas y personalistas, despectivas y ofensivas.
JULIA
ADM.MP
 
Última edición por un moderador:
Orees, no cometas tantas faltas de ortografía porque te estás dejando en evidencia.

¿De verdad que has leído a Marx? No te lo crees ni tú, eres un dogmático incapaz de leerle. El que cree estar en posesión de la verdad desde una posición ideológica de dogma, como tú, es el verdadero fascista, así es que aplícate el cuento.

Un saludo, defensor de lo genocidios atómicos y de la falsa paz. Este es el retrato de tu ideología y de tu dogma.

Agur, "poeta".

amiga lightyear, ¿me estás llamando fascista? Decilo sin tapujos. No tengás miedo.

por otro lado, no creo estar en tal posesión de la verdad como para llamar a nadie "defensor de genocidios atómicos y de falsa paz". Se requiere tener tal nivel de posesión de la verdad para hacer afirmaciones tan categóricas, que aquel que tuviese el poder para juzgar cosas de dicha naturaleza, habría que declararlo nuestro juez supremo de la Verdad Absoluta. Nuestro dictador vitalicio. O nuestro dios.

creo que eso ya ha pasado un par de veces atrás en la historia, y por supuesto, ha terminado rematadamente mal.

dame clases de ortografía porfa.

saludos, amiga.
 
Vengo en relevo de la compañera XXXXXXXXXXXXXXXXXX

images


Veo que vuestros pepinos para la paz siguen creciendo, gracias por contribuir al progreso. Enhorabuena. Vivan los tomares de Solverde y los discursos de Dragón.
450px-Woundedknee1891.jpg

Verdaderos norteamericanos indígenas,
en la fosa. Invasores blancos en pie tras masacrar a los primeros... yo también aprendí por las películas que los indios eran los malos, ! vivan los invasores, digo los nuestros!.

Ya me aburrí

Un saludo, digo ¡viva la guerra!.

Jon (todo parecido con la realidad es pura coincidencia).


PD: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Nota de administración: suprimida frase despectiva y con connotaciones sexuales contra otro usuario.

JULIA
ADM.MP
 
Última edición por un moderador:
A veces leo muertos,
tantos, que soy incapaz y no me imagino
a Hitler, Lenin o Franco
apretando el gatillo tantas veces.

Luego, pienso que es el pueblo,
en cada individuo que lo conforma
donde radica el mal.

Hay gente buena, debió haberla,
pero ¡qué raro se me hace cuando,
tras unos leves años,
se vuelve a lo mismo!

¿Dónde estuvieron, dónde están?
¿Por qué pierden las batallas siempre?
¿Por qué nunca ganan la guerra los buenos,
la guerra final?

Harto de leer lo malísimos que fueron,
que lo fueron,
Hitler, Franco, Pinochet o Lenin
cuando, con un poco de cabeza, se sabe
la imposibilidad de sus actos sin el apoyo
del bendito pueblo, de la mayoría de su pueblo.

A veces leo muertos.
 
Nota de administración

Suprimida réplica a las referencias despectivas sexuales que hizo otro usuario contra un tercer usuario.

JULIA
ADM.MP
 
Última edición por un moderador:
En realidad Hitler no era tan popular. Lo que pasó es que aniquiló a los que se opusieron a él desde el inicio, así que al resto pensante solo les quedó seguirlo. Los demás fueron captados por la propaganda nazi (tan efectiva que aún hoy en día se prohíbe ver por miedo a que surjan de nuevo).

Un saludo cordial Évano.
 
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Suprimida réplica a los comentarios ofensivos y sexuales de otros usuarios.

JULIA
ADM.MP
 
Última edición por un moderador:
En realidad Hitler no era tan popular. Lo que pasó es que aniquiló a los que se opusieron a él desde el inicio, así que al resto pensante solo les quedó seguirlo. Los demás fueron captados por la propaganda nazi (tan efectiva que aún hoy en día se prohíbe ver por miedo a que surjan de nuevo).

Un saludo cordial Évano.

Lo siento pero a mí no me vale eso, pues el resto "pensante" tenían ojos para ver cómo ardían los judios, para ver las atrocidades que se cometían.
El pueblo alemán era tan malo como él. Asío de claro.

Saludos, amigo.
 
XXXXXXX

Suprimida réplica a los comentarios borrados ofensivos y con connotaciones sexuales.

JULIA
ADM. MP
 
Última edición por un moderador:
Veo que los estupendos pepinos yankis para la paz y el hambre crecen hermosos. Me alegro compañeros.

Milagro divino ¡viva la guerra! y el progreso, unidos nos salvarán. Vivan los USA

Arriba los tomates de Solverde y los discursos de Dragón.

Misiles-nucleares-eeuu.jpg


xxxxxxxx

Suprimida cita de comentario ya borrado y réplica.

JULIA
ADM. MP
 
Última edición por un moderador:
Qué bien que se rían todos al final. Yo no. He borrado (sustituyéndolas por XXXX en rojo) las frases con insultos directos y personales y la referencias despectivas de índole sexual.

Lightyear veo que eres bastante nueva en esto de los depates de sociopolíticos quizás por eso reaccionas tan mal (con insultos...) ante la crítica e incluso ataque que otros exponen a tus ideologías. Te informo un poco cómo va este foro:

Aquí se puede cuestionar todo, se puede criticar, se puede incluso combatir y atacar ideologías, para eso está este foro, pero en NINGUN CASO SE ADMITE EL INSULTO DIRECTO Y PERSONAL CONTRA OTRO CONTERTULIO (del tipo tocapelotas, fascista, acosador...) y menos los menosprecios contra los atributos sexuales de nadie.


Si te gusta escribir temas socipolíticos que conllevan una concreta ideología, has de aprender a encajar y aceptar que otros tienen la suya y combatirán aquella con la que no comulguen y tú puedes hacer lo mismo siempre y cuando no se caiga en el ataque personal y directo, no contra la idelogía de una persona, sino contra la persona misma.

Si por el contrario se cae en ese tipo de comportamiento contrario a las normas del portal la ADMINISTRACIÓN interviene y para tu información en sociopolíticos (en otros foros la administración es mucho más rígida en las medidas que en sociopoliticos) puede intervenir de varias maneras:


- Con el borrado del comentario ofensivo y advertencia al o a los usuarios infractores de las normas de MP.
- En caso de reiteración en el ataque personal y directo contra otro usuario dentro de un mismo tema, se le puede vetar la entrada al tema en cuestión.
- Si es el autor del tema quien incurre y recurre al insulto se le puede cerrar el tema.
- En caso de reiteración en el ataque personal y directo contra otro usuario en varios temas que requiera la intervención reiterada de la administración, se le puede vetar la entrada al foro de sociopoliticos. Si los insultos continuaran en otro foro puede procederse a la expulsión de Mundopoesía.
- Si los insultos o faltas de respecto directas y personales se producen en un tema de socipoliticos o de otro foro, el tema se mueve a archivo de infracciones y el autor puede ser sancionado con advertencia, o con sanción en puntos (a los 120 acumulados el programa expulsa automáticamente) o con expulsión en caso de reiteración de temas de esa índole.
- el ataque a la administración o a las normas del portal puede llevar a la expulsión de Mundopoesía.


Ahora pueden continuar el debate y ten en cuenta que la única forma que puede el autor zanjar un debate generado por su tema es solicitando que se borre el tema en sí, pero si no pide el borrado no puede dar por zanjado el debate ni acallar a los demás.


Pd. El programa guarda en cada tema el historial de todas las ediciones verificadas, por tanto, cualquier comentario que se borre, por el usuario o por la propia administracion, puede restaurarse para comprobar su contenido original.

JULIA
ADM. MP
 
Última edición:
En realidad Hitler no era tan popular. Lo que pasó eus que aniquiló a los que se opusieron a él desde el inicio, así que al resto pensante solo les quedó seguirlo. Los demás fueron captados por la propaganda nazi (tan efectiva que aún hoy en día se prohíbe ver por miedo a que surjan de nuevo).

Un saludo cordial Évano.

La propaganda es un arma fundamenta, hoy en día casi más importante que la propia guerra, si controlas los medios de comunicación de masas como bien has observado haces lo que quieres con las masas.

Hoy en día el control a ese nivel es tan aplastante que los pueblos pierden incluso su propia capacidad de análisis porque los medios ya lo hacen por él creando corriente de opinión que después se transforma en ideología, en dogma absoluto.

Como dice Évano ve muertos y tiene toda la razón. Si el pueblo sólo se ancla en pensar en viejas dictaduras o humo que se les vende no es capaz de crear soluciones para reparar los males crónicos de su supuesto progreso como la guerra o las desigualdades, sólo se ancla en un círculo vicioso de pensamiento que únicamente conduce a la psicosis de la existencia de un hipotético enemigo que es promocionado por los medios para sentar dogma de fe y tapar las carencias que se sufren. España y su fractura entre conservadores y liberales es un buen ejemplo, buenísimo, de una sociedad fracturada desde hace siglos en dos bloques dogmáticos que se retroalimentan y retrasan el bien colectivo.

Pensar con la rémora de una escalada armamentística y una política de bloques desfasada porque unas élites que controlan medios de todo tipo lo pretenden y lo consiguen es absurdo de todo punto cuando uno de cada cuatro españoles está en el paro o se deshace la capa de ozono.

Opino desde lo personal que todas las ideas nuevas y soluciones activas son lo fundamental, preocuparse por lo vivo y hacer justicia a las víctimas de un modo histórico.

Fuera de preocuparnos por la historia cuando la historia ya es humo deberiamos escuchar y proponer soluciones a los males que hoy nos aquejan.

Anclarse en discutir planteamientos sobre la historia pasada de manera reincidente demuestra que la capacidad de los pueblos más acomodados para pensar por si mismos esta seriamente tocada, las últimas elecciones en España y sus resultados refutan esta afirmación.

El sistema económico es decadente y da ya síntomas de agotamiento muy severos. No pensar en realizar cambios a nivel productivo, social y organizativo para los vivos, para nuestros hijos, es como ser bombero y quedarse a mirar como los el fuego devora los edificios pasivamente.

Hay que tender al entendimiento, a la regeneración de malos hábitos y malos planteamientos pues el tiempo, la vida, solo tiene un camino y es para hacia delante.

La época de las ideologías está absolutamente caduca hoy en día (lo expusimos tanto Dragón como yo con anterioridad), es la hora del hombre con mayúsculas, no sirve el dogma izquierdas derechas, ya solo es útil la inteligencia aplicada al problema concreto, de quien parta la idea resolutiva es irrelevante mientras su aplicación sea buena y positiva.

La unidad de acción y la aplicación de toda idea práctica efectiva es el único camino para salir con bien de los tremendos desafíos a los que nos enfrentamos y el enfrentamiento dialéctico nihilista no conduce ni a soluciones ni a reforzar la educación de nuestros hijos para que superen con la unidad, la inteligencia y el trabajo en común los desafíos que les aguardan.

Los males los conocemos bien todos, yo mismo expuse los que me parecen más urgentes para un progreso real y un camino hacia el bienestar general, la convivencia y la sostenibilidad del medio y sus recursos:

- El sistema ha incorporado la guerra como medio para su propio beneficio perpetuando un mal mayor.

- La organización política ha caído en la burocracia desmedida e innecesaria junto con la corrupción crónica.

- El modo de producción no respeta la sostenibilidad del medio ni gestiona los recursos de un modo efectivo.

- El sistema es incapaz de corregir desigualdades sociales intolerables.


Sólo aplicando todas nuestras energías en la solución improrrogable de estos cuatro puntos concretos podremos salvar al menos los muebles para iniciar lo que debe ser un gran cambio en la historia, la cooperación global para el desarrollo sostenible en esta la casa de todos, la única que tenemos.

Los individualismos exacerbados se acabarán (un bombero solo nunca podra apagar un gran fuego), un nuevo hombre comenzará una buena y nueva época historica, ese es mi deseo, o como dijo el doctor King, mi sueño.

Un abrazo

Jon (todo parecido con la realidad es mera coincidencia. Suscribe: todo el cuartel de bomberos).

PD: la intervención de Julia es una excelente muestra de como personas adultas utilizan un foro de poesía social y política para pasar el rato sin importar ya ni siquiera lo que se dijo en el poema y mucho menos demostrar la capacidad de comunicación que deben tener personas responsables en un foro donde se tratan temas delicados con el fin de utilizando los conocimientos compartidos llegar a conclusiones constructivas, eso es hacer política. A lo demás prefiero no ponerle nombre pero si se que deteriora la calidad del foro en grado sumo degradandolo hasta tal punto que incluso es un fiel reflejo de los absurdos comportamientos, la violencia y el sinsentido que se da en nuestras sociedades. Espero que por lo menos estas situaciones nos sirvan para hacer autocritica y plantearnos si en realidad somos un grupo de egoístas mal educados o personas capaces de colaborar y entenderse para crear una corriente de pensamiento que se dirija a erradicar los grandes males de la humanidad que afectan a tantos seres humanos y no humanos inocentes.

Mis disculpas a Solverde por afear su poesía y no aportar nada a sus cuestiones: "¿existe vida después del capitalismo?" y lo que subyace bajo esta cuestión ¿será capaz el hombre capaz de solucionar para bien los grandes males de su sociedad o se dejará morir en su propia degradación y decadencia?.
 
Última edición:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Suprimida réplica a los comentarios ofensivos y sexuales de otros usuarios.

JULIA
ADM.MP
Qué bien que se rían todos al final. Yo no. He borrado (sustituyéndolas por XXXX en rojo) las frases con insultos directos y personales y la referencias despectivas de índole sexual.

Lightyear veo que eres bastante nueva en esto de los depates de sociopolíticos quizás por eso reaccionas tan mal (con insultos...) ante la crítica e incluso ataque que otros exponen a tus ideologías. Te informo un poco cómo va este foro:

Aquí se puede cuestionar todo, se puede criticar, se puede incluso combatir y atacar ideologías, para eso está este foro, pero en NINGUN CASO SE ADMITE EL INSULTO DIRECTO Y PERSONAL CONTRA OTRO CONTERTULIO (del tipo tocapelotas, fascista, acosador...) y menos los menosprecios contra los atributos sexuales de nadie.


Si te gusta escribir temas socipolíticos que conllevan una concreta ideología, has de aprender a encajar y aceptar que otros tienen la suya y combatirán aquella con la que no comulguen y tú puedes hacer lo mismo siempre y cuando no se caiga en el ataque personal y directo, no contra la idelogía de una persona, sino contra la persona misma.

Si por el contrario se cae en ese tipo de comportamiento contrario a las normas del portal la ADMINISTRACIÓN interviene y para tu información en sociopolíticos (en otros foros la administración es mucho más rígida en las medidas que en sociopoliticos) puede intervenir de varias maneras:


- Con el borrado del comentario ofensivo y advertencia al o a los usuarios infractores de las normas de MP.
- En caso de reiteración en el ataque personal y directo contra otro usuario dentro de un mismo tema, se le puede vetar la entrada al tema en cuestión.
- Si es el autor del tema quien incurre y recurre al insulto se le puede cerrar el tema.
- En caso de reiteración en el ataque personal y directo contra otro usuario en varios temas que requiera la intervención reiterada de la administración, se le puede vetar la entrada al foro de sociopoliticos. Si los insultos continuaran en otro foro puede procederse a la expulsión de Mundopoesía.
- Si los insultos o faltas de respecto directas y personales se producen en un tema de socipoliticos o de otro foro, el tema se mueve a archivo de infracciones y el autor puede ser sancionado con advertencia, o con sanción en puntos (a los 120 acumulados el programa expulsa automáticamente) o con expulsión en caso de reiteración de temas de esa índole.
- el ataque a la administración o a las normas del portal puede llevar a la expulsión de Mundopoesía.


Ahora pueden continuar el debate y ten en cuenta que la única forma que puede el autor zanjar un debate generado por su tema es solicitando que se borre el tema en sí, pero si no pide el borrado no puede dar por zanjado el debate ni acallar a los demás.


Pd. El programa guarda en cada tema el historial de todas las ediciones verificadas, por tanto, cualquier comentario que se borre, por el usuario o por la propia administracion, puede restaurarse para comprobar su contenido original.

JULIA
ADM. MP

Aprovecho tu paso para saludarte Julia pues no es fácil saber donde andas y tampoco creo que sea idóneo sobrecargarte.

Un abrazo.

Jon

PD: espero que todo te vaya de lujo. No te robo más tiempo... gracias por esta casa para poetas y aprendices de que has creado. Y por poner un poco de cordura en esta jaula de grillos.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: MP

MundoPoesía se mantiene gracias a la publicidad y al apoyo de nuestros Mecenas.

✦ Hazte Mecenas

Sin publicidad · Blog propio · Apoya la poesía en español

Atrás
Arriba