Lenguaje inclusivo

danie dijo:

hahaha que divertido que sos josé... Yo te aviso que no es bueno hacer de una batalla cultural una pelea personal. Como venís acarreando hace rato. Es que, veras, compañero yo sé lo que puse y lo deje bien claro. Esto no es wiki, ya el artículo como dije te lo había compartido, solamente que ahora puse la parte en referencia al poema. Yo mismo digo que es un artículo , que explica muy bien lo del lenguaje inclusivo.

Y no te preocupes que hace rato vengo discutiendo contigo ( y dejando pasar unas cuantas) a pura pluma y pulmón y por lo visto de nada sirve. Vuelvo a decirlo, esta bien clarito lo que puse no josé un articulo periodístico que tu conoces y debatimos y que nada tiene que ver con el Wikipedia por ese gran festejo glorioso que hiciste de tu amigote fascista, mata jubilados, obreros y ahorristas. Ay, compañero, camarada que el vendaje derechoso no te haga ver enemigos bolcheviques en todos lados


abrazos de oso

Haz clic para expandir...

BRIAN dijo:

Luego nos venderán un lenguaje, para obesos, para cojos, para gays, etc. Esos zurdos y sus delirios de victimización. Todo eso tiene un trasfondo político; utilizar a los "excluidos" según ellos; para llegar al poder o mantenerse en ello. Es perverso ya aberrante a la vez.

Haz clic para expandir...

jose rodolfo dijo:

Para gays ya lo tienen. Una vez leí un artículo de Lech Walesa ( Presidente de Polonia, premio Nobel de la Paz y creador del Sindicato Solidaridad) donde decía que el éxito del sindicato se debió a la capacidad que tuvieron de aglutinar personas. Esto es exactamente lo que ahora hace la izquierda para reinventarse: como bien dices: crear víctimas para agruparlas, primero fue el cambio climático, después la lucha de género y mañana serán los sordos, los gordos, los flacos o los tontos.

Haz clic para expandir...

dragon_ecu dijo:

El lenguaje para convocar y aglutinar tontos existe desde mucho tiempo atrás.

Lo que cambia es el perfil del tonto (polyeznyi), pero no la tontería.

Haz clic para expandir...

Alfredo Grajales Sosa dijo:

Bueno querido compañero (no sé si decir amigo, te sea molesto), pero la función principal de los sindicatos es agrupar personas, en este caso porque unidos, en masa o en montón, pueden defender mejor sus derechos, lo malo es que los han utilizado más bien, con fines políticos, aprovechando que tienen un buen grupo de personas ya aglutinadas, les venden ayuda a cambio de sus votos.
Saludos cordiales
Alfredo

Haz clic para expandir...