Secuestro de amor

roxydf dijo:

Muy buena creación Nuria, que bien te inspiras.

Haz clic para expandir...

Víctor Ugaz Bermejo;391285 dijo:

Disparas rafagas de indiferencia
dardos que como tus dedos, dieron conmigo.
aniquilas mi recuerdo con tu ausencia.
Mis pasos te han seguido y no dan contigo.

Un verdadero honor leerte.

Haz clic para expandir...

Puede que yo tambien te ande buscando
y no es uq me este discipando
talvez sea que me escondo en la noche
para no sufrir con tanto derroche.

Gracias Victor de nuevo. Un beso::::

Megara900 dijo:

Hola Nuria, tu poema me ha encantado, le has impreso un gran sentimiento y lo mejor, lo has logrado transmitir.

Felicidades y saludos

Haz clic para expandir...

nochero dijo:

que buen poema amiga.Me ha gustado mucho leerte.Bueno me despido con un cordial saludo. Hasta pronto. Espero leer mas poemas tuyos

Haz clic para expandir...

Nuria dijo:

Me pusiste
una mortaja en mis ojos
dejando mis sentidos cerrados.
Tapaste mis oídos con algodones de ausencia,
para no escuchar las palabras
rehuidas en mi ignorancia.

Mis labios mordí
a causa de tu indiferencia.
Y mis manos cercaste con cordeles
finos de rencor.

Haz atado mi cuerpo,
pegándolo al crepúsculo de la apatía
y cual si fuese una manía
te entrometes en mi vida.
Sin decir palabras. Muy callado,
para que nadie note
tu presencia.

La magia
que vertías se torno en apariencia.
Ahora solo haz puesto sello a mis mortajas.
Y dejándome atada te disipas como el viento.
¿Pedirás rescate acaso por mis huesos?
Es lo único que me queda después
de este secuestro.
​

Haz clic para expandir...

Hola amiga Nuria, tiempo que no te leía y creo deberte este comentario,
Partiendo por el titulo amiga, me hizo recordar el llamado sindrome de Estocolmo...dos palabras que no se mezclan con muy buenos resultados.
Primera estrofa, suelo ser bastante subjetivo con mis comentarios ,pero esta vez creo, salvo que sea esa tu intencion que el remarcar la accion sobre "me"-"mis"-"mis" satura un poco la estrofa,respecto a la intencion comunicativa puedo entender la victimizacion de la protagonista como una forma de empezar un reproche.
Segunda estrofa, se ven fuertemente reflejados periodos de masoquismo y sadismos respectivamente ,(es ironoco por otro lado que ninguno de los dos parezca disfrutar con ese logro??...)
Tercera estrofa, la posesion y la mujer convertida en objeto demuestran el miedo y la inseguridad de el asi como tambien su egoismo, sin embargo no noto en ella una resistencia de ningun tipo ,es más la esperanza es la que la ciega y quien la ata es su propia ilusion,
Cuarta ,es cuando parece confirmarse mi suposicion acerca del sindrome de estocolmo( el secuestrado se encariña con su captor)
Un saludo amiga Nuria y un abrazo, me alegra que hayas cortado esas ataduras y superado esa ilusion...::::

Nuria dijo:

Me pusiste
una mortaja en mis ojos
dejando mis sentidos cerrados.
Tapaste mis oídos con algodones de ausencia,
para no escuchar las palabras
rehuidas en mi ignorancia.

Mis labios mordí
a causa de tu indiferencia.
Y mis manos cercaste con cordeles
finos de rencor.

Haz atado mi cuerpo,
pegándolo al crepúsculo de la apatía
y cual si fuese una manía
te entrometes en mi vida.
Sin decir palabras. Muy callado,
para que nadie note
tu presencia.

La magia
que vertías se torno en apariencia.
Ahora solo haz puesto sello a mis mortajas.
Y dejándome atada te disipas como el viento.
¿Pedirás rescate acaso por mis huesos?
Es lo único que me queda después
de este secuestro.
​

Haz clic para expandir...

AZIF-AL-DAHNA dijo:

Hola amiga Nuria, tiempo que no te leía y creo deberte este comentario,
Partiendo por el titulo amiga, me hizo recordar el llamado sindrome de Estocolmo...dos palabras que no se mezclan con muy buenos resultados.
Primera estrofa, suelo ser bastante subjetivo con mis comentarios ,pero esta vez creo, salvo que sea esa tu intencion que el remarcar la accion sobre "me"-"mis"-"mis" satura un poco la estrofa,respecto a la intencion comunicativa puedo entender la victimizacion de la protagonista como una forma de empezar un reproche.
Segunda estrofa, se ven fuertemente reflejados periodos de masoquismo y sadismos respectivamente ,(es ironoco por otro lado que ninguno de los dos parezca disfrutar con ese logro??...)
Tercera estrofa, la posesion y la mujer convertida en objeto demuestran el miedo y la inseguridad de el asi como tambien su egoismo, sin embargo no noto en ella una resistencia de ningun tipo ,es más la esperanza es la que la ciega y quien la ata es su propia ilusion,
Cuarta ,es cuando parece confirmarse mi suposicion acerca del sindrome de estocolmo( el secuestrado se encariña con su captor)
Un saludo amiga Nuria y un abrazo, me alegra que hayas cortado esas ataduras y superado esa ilusion...::::

Haz clic para expandir...

Bueno, como siempre tú Raúl luciendote con tus analisis tan buenos. Acertaste muy bien en el tercer y cuarto parrafo. Sobre todo con el final.
Muchas veces estamos atados a algo (alguién) que no nos hace ningun bien y seguimos bregando con esas ataduras, teniendo el poder de soltarnos.
Pareciera como que ese sindrome nos carcome y terminamos acostumbrandonos a esa dura realidad.
Wauuuuu, nunca lo vi tan claro como ahora. Tratandose entonces de una realidad del pasado, puedo decir nuevamente: Prueba superada.
Ufffff sin amarras, sin ataduras, sin victimarios... me siento libre.
No hay nada mejor que esto. Y saber que puedo amar ahora como debio de ser siempre.... :::: Con un amor real.
Gracias Raúl, eres un gran amigo y una gran persona. Besossssss ::::

Eugenio dijo:

Amiga mía, un secuestro muy partícular, es seguro que no te devolvieron y que te quedaste al lado de tu amor.

Un besote

Eugenio

Haz clic para expandir...

jajaja, esa vez no fue q me devolvieron, mas bien me solte. jaja :::: Besitos Eugenio, gracias por venir.