Sensacionalismo y justicia

dragon_ecu

Esporádico permanente
En el momento que el sensacionalismo gana terreno a la justicia...
lógicamente la justicia pierde terreno.

(Dicho luego de escuchar como buscan "calificar" a los delitos con nombres estrafalarios, o suponer cargos diferentes pero que suenan más impactantes).


180509-codigo-pancartal.jpg

(JM Nieto - fe de ratas http://www.abc.es/fe-de-ratas/2018/05/09/ )
 
Última edición:
¿Por ejemplo?

Un ejemplo en Argentina.
En los juicios a criminales argentinos (militares de la ex dictadura). Se los acusa de delitos de asesinato, desaparición forzosa, secuestro, etc... todos ellos delitos de lesa humanidad. Pero ninguno de esos delitos califica como "genocidio". Tanto es esto cierto, que las instrucciones de investigación, juicio y penalización se apegan a los delitos anteriores excepto al delito de genocidio.
Sin embargo de esto, durante el juicio se los llama "genocidas" (sin que la causa e investigaciones se dirijan en ese sentido).
Y para remate, en el cierre oral del juicio, se les penaliza por varios delitos "dentro del contexto de genocidio". Inclusive en las transcripciones del juicio se usa esa figura "contexto de genocidio" que no existe en la ley.
And the show must go on.

Otro ejemplo, en Ecuador ahora.
Se crearon por obra y gracia de quién sabe, la figura de "femicidio", como el asesinato por odio a la mujer. Pero cuando algunos abogados entonces propusieron el delito de "hombricidio" (a modo de burla), algunos arguyeron que ya existe el delito de "homicidio" (que en realidad se trata del homo = ser humano o igual). ¿?
Para colmo, lo que originalmente debió ser un agravante por el delito de odio, terminó siendo un agravante por el sexo de la víctima... y ahora por allí asoman algunos que desean ampliar el delito al género en lugar del sexo !!!!
 
Última edición:
Un ejemplo en Argentina.
En los juicios a criminales argentinos (militares de la ex dictadura). Se los acusa de delitos de asesinato, desaparición forzosa, secuestro, etc... todos ellos delitos de lesa humanidad. Pero ninguno de esos delitos califica como "genocidio". Tanto es esto cierto, que las instrucciones de investigación, juicio y penalización se apegan a los delitos anteriores excepto al delito de genocidio.
Sin embargo de esto, durante el juicio se los llama "genocidas" (sin que la causa e investigaciones se dirijan en ese sentido).
Y para remate, en el cierre oral del juicio, se les penaliza por varios delitos "dentro del contexto de genocidio". Inclusive en las transcripciones del juicio se usa esa figura "contexto de genocidio" que no existe en la ley.
And the show must go on.

Otro ejemplo, en Ecuador ahora.
Se crearon por obra y gracia de quién sabe, la figura de "femicidio", como el asesinato por odio a la mujer. Pero cuando algunos abogados entonces propusieron el delito de "hombricidio" (a modo de burla), algunos arguyeron que ya existe el delito de "homicidio" (que en realidad se trata del homo = ser humano o igual). ¿?
Para colmo, lo que originalmente debió ser un agravante por el delito de odio, terminó siendo un agravante por el sexo de la víctima... y ahora por allí asoman algunos que desean ampliar el delito al género en lugar del sexo !!!!


Aquí también hay mucha polémica con las leyes sobre la violencia de género. El sector más derechista es muy machista en España y no entienden que el hombre debido a su naturaleza física es más fuerte que la mujer, por lo que la violencia machista debe tener el agravante de género. Ponen el grito en el cielo ante la "indefensión" judicial del macho (pues dicen que hay muchas denuncias falsas de mujeres maltratadas) y no quieren ver la enorme diferencia cuantitativa que hay entre mujeres maltratadas y/o asesinadas y hombres maltratados y/o asesinados por sus parejas. Yo creo que hay mucho amargado que no se come un rosco y aún no ha asimilado la liberalización de la mujer..:)
 
Última edición por un moderador:
En el momento que el sensacionalismo gana terreno a la justicia...
lógicamente la justicia pierde terreno.

(Dicho luego de escuchar como buscan "calificar" a los delitos con nombres estrafalarios, o suponer cargos diferentes pero que suenan más impactantes).
Ayyy Dragón cuánta verdad hay en tu sentencia. La justicia nunca debe perder terreno, está ahí para asistir a la verdad, para imponerla sin sensacionalismos de ningún tipo. Encantada de leerte. Besazos con admiración y cariño...muáááááacksssss...
 
Gracias LomaFresquita por acercar tu bello rostro a estas letras.

Me has provisto de razones para pasar un grandioso fin de semana con esos labios marcados (solo espero mi mujer no los vea o me descuadra la alegría con un zapatazo) ;)
 
En el momento que el sensacionalismo gana terreno a la justicia...
lógicamente la justicia pierde terreno.

(Dicho luego de escuchar como buscan "calificar" a los delitos con nombres estrafalarios, o suponer cargos diferentes pero que suenan más impactantes).
no sabía que en estos tiempos se podía decir que exista justicia alguna? soy algo pesimista dispénsame por ello, saludos
 
En el momento que el sensacionalismo gana terreno a la justicia...
lógicamente la justicia pierde terreno.

(Dicho luego de escuchar como buscan "calificar" a los delitos con nombres estrafalarios, o suponer cargos diferentes pero que suenan más impactantes).
El lenguaje utilizado para ofrecer sensacion necesitaria un buen prelavado
antes de ofrecerlo a los receptores. saludos, bello y real pensamiento.
saludos de luzyabsenta
 

MundoPoesía se mantiene gracias a la publicidad y al apoyo de nuestros Mecenas.

✦ Hazte Mecenas

Sin publicidad · Blog propio · Apoya la poesía en español

Atrás
Arriba