La rima como principal recurso para crear isotopías basándose en la palabra es una estrategia muy limitada. Se suele combinar con la armonía métrica al usar versos de igual medida y combinaciones de versos o bien de ritmo trocaico o bien de ritmo yámbico. Pero por sí solo, la suma de métrica y rima no suele traer nada bueno. Los siguientes pasitos son más arduos. Uno de ellos es salirse del texto proponiendo metáforas o imágenes que nos obliguen a encontrar fuera del poema el significado que quiere dar el autor. El otro paso es crear una serie de isotopías semánticas o correlaciones léxicas en los elementos que vamos volcando. Estos dos pasitos requieren pensarse dos veces lo que se quiere decir y escoger las piezas del lego con sumo cuidado y sin prisas. A veces, a demás, se buscan paralelismos por medio de encajar un sujeto con un predicado que no se corresponde a las acciones posibles, con objeto de crear un efecto chocante. En suma, lo que en mi opinión más cuenta para dar calidad a un poema es el trabajo con los elementos que crean significado, entre los que también meto las referencias. Las referencias no pueden ser vagas o difusas. Si se usa la palabra como un dardo, lo suyo es que se dirija de modo certero a su destinatario, que sea fácilmente reconocible para que podamos compartir significados. Si las referencias son demasiado genéricas el poema pierde interés. El tema es que en este espacio no se puede nombrar a nadie y lo que digo no se puede poner en práctica cuando, por ejemplo, el objeto de nuestro interés es un compañero del foro que además está empezando y todavía no domina el artificio de la métrica, que, dicho sea de paso, tampoco es que sea cosa de genios. Un saludo. Luis
Hola, Luis.
Veo que hoy hubo desayuno con perlas, que no diamantes.
No puedo por menos que contestar; aunque mi léxico, me temo, dista mucho de parecerse al tuyo, intentaré hacerme entender. Ojalá pudiera emplear yo términos como isotopías semánticas y correlaciones léxicas, con la fluidez que he leído tu excelente comentario, lástima que sea solo para collejear, pero viniendo de ti me lo tomo deportivamente, y en la confianza de que alguna vez te vea por mis escritos, con otra intención.
Con todo el respeto que me mereces, y siendo consciente de tu posición elevada, a lo que vamos.
Veo que gran parte de tu comentario es bastante subjetivo, si exceptuamos la parte didáctica de la que, para serte sincero, no me he enterado de nada, pero eso carece de importancia; aunque siempre intento aprender, hay lecciones por las que, como tú dices, he perdido interés, pero quede claro que te agradezco grande y sinceramente, lo que valen estas tuyas en toda su extensión.
Insisto en que hablo desde el respeto.
El poema, y digo poema porque desde hace tiempo ya, un poema y un poeta son cualquier cosa, está hecho en tono genérico, precisamente porque no hay ningún destinatario en concreto.
Imagino que tu comentario viene provocado por algún reporte de alguien que se dió por aludid@ porque si no es así, no entiendo cómo a un escrito como este, se le da más importancia que a otros que lo acompañan en esta misma pantalla, y mucho más elaborados; y no lo enviaste directamente a cualquier otro foro; soy muy mal pensado y me pregunto si lo mismo tocó alguna fibra, o se intenta tocar alguna.
Nunca, desde que llegué aquí, le he lanzado dardos a nadie, sin haber sido provocado.
Algunas veces he respondido, otras lo reporté y otras, en contra de mi condición, miré a otro lado.
No creo que estar en un sitio como este signifique que tenga que estar continuamente vigilando la retaguardia, o comiendo mocos, sin términos medios; pero hay veces en las que quedarse mirando solo es posible para quien no tenga sangre.
Nadie puede decir que yo haya tirado nunca la primera flecha, pero parece que el rasero no es el mismo para todo el mundo; tú, por tu posición, sabrás de más de un ataque contra mi, y de la sanción que tengo por defenderme, después de haber reportado... cosas de los sitios.
Lo único que he pretendido, con este y con otros escritos como este, ha sido denunciar acciones que a mí modo de ver NO SON CORRECTAS, y llamar la atención de quien corresponda, por si algo de ello tiene arreglo.(iluso que es uno)
Denuncio o crítico situaciones, ni hablo de personas ni juzgo a personas, NUNCA, a menos como digo que me provoquen. Lo único que se consigue con estas absurdas guerras es dejar de aprender para escribir algo, medianamente decente.
También te digo que soy el primer defensor de los que llegan y quieren aprender, jamás se me ocurriría dedicarle uno de esos "dardos", a ningún compañero, y menos nuevo; este foro no es nada sin ellos.
Lo que denuncio en este tema va dirigido precisamente a los que los alientan diciendo lo bien que lo hacen, ¿para que siga haciéndolo mal?; no es que yo sepa lo que tú, aunque tampoco lo pretendo; pero si un mero aficionado, como me considero, se da cuenta de la cantidad de errores que presenta un poema, el que sepa, ni te cuento.
Aún así, se elogia el escrito, cada cual sabrá con qué fin.
De los nuevos compañeros que empiezan habría también que hablar, pues no creo que haya que ser ningún Sigmund Froyd para darse cuenta de que algún que otro "dni" no concuerda ni con los escritos, ni con los comentarios... el que tenga ojos...
Y de la última parte de tu comentario... nunca lo sabremos, los Genios ya no paran por aquí.
Celebro, aunque no lo parezca, que fueras tú el que inaugurara el casillero, si te digo la verdad ha sido toda una sorpresa.
Pido perdón si algún compañer@ de los que empiezan se sintió ofendido, y asimismo me reitero en cada una de las palabras del tema; sin la segunda parte contratante de la primera parte este "poema" no habría existido.
Saludos, Luis, con toda mi estima.
