Feminismo

Ya te los pongo yo. Copio literalmente mis comentarios al respecto cuando salió este asunto dentro del tema "El beso":

No conocía le nombre de la víctima, ni los detalles del caso. Sí tenía noticias que hay una causa contra Mónica Oltra por encubrimiento.

Dejo claro, para empezar, que después de leer los detalles, me parece un caso terrible y estoy completamente de acuerdo en que se procese a los responsables de no haber brindado la ayuda necesaria y de no haber atendido a las denuncias de la víctima.

Por si interesa, ya que el tema sale en este contexto, también mi opinión personal es que la agresión de Luis Eduardo Ramírez es mucho más grave que la presunta (digo presunta porque depende de que existiera o no consentimiento) agresión de Luis Rubiales.

(...)

Si, efectivamente, Mónica Oltra ha encubierto el caso me parece gravísimo (mucho más grave también que la presunta agresión de Rubiales).

(...)

Como ya he comentado, me parece terrible que durante varios meses nadie creyera a la niña y se tardara tanto en poner una denuncia.

(...)

Ahora algunas puntualizaciones.

No vas a encontrar a ningún ni ninguna feminista que niegue que los abusos (con la ley actual serían agresiones) de la menor por parte del exmarido de Mónica Oltra sean un delito.
No vas a encontrar a ningún ni ninguna feminista que niegue que el encubrimiento de esos actos por parte de la administración sea un delito.
Mónica Oltra está imputada, pero no condenada. No está demostrado que ella protegiera a su exmarido en este caso.

Esta es la última noticia que leí sobre el tema:

https://elpais.com/espana/comunidad...-hasta-que-la-fiscalia-abrio-diligencias.html

 

con respecto a la ayuso, supongo que ya se encargaron las chavalas de la selección española de fútbol. grandes la jenni y la aitana y cia.

¿todavía queda algún torerito apoyando al abascal?

no me gusta meterme en esos temas bróder - porque no soy español - , pero es evidente que si los señores del pp se dejaran guiar por la ética y la moral, ofrecerían al psoe un gobierno de unidad fuerte liderado por sánchez, naturalmente.

sobre la ética y la moral, en realidad éstas tienen aristas interesantes, en especial cuando como sistemas establecidos, tales benefician a segmentos específicos de la población para que sigan mantieniendo cierto status quo. la moral, poniéndonos un poco nietzchianos bróder, se inventó precisamente para eso: pa que mandar a la mierda a los que se han aprovechado de ella durante muchísimo tiempo nos de un poco más de lástima.

un tiempo nuevo y un orden nuevo, como tales, requieren entonces de una nueva nueva mirada sobre la ética y una nueva perspectiva moral. obviamente, en aquellos escenarios en donde la situación requiera de grandes cambios sociales, esas nuevas perspectivas deben ser más, digamos, un poco más revolucionarias.

en realidad, yo soy muy de la moralidad de jesús de nazaret, pero la de él, no la de los aprovechados que han convertido su casa de oración en una cueva de ladrones.

 

Hombre, Jose, si se trata de analizar de lo que habla y calla cada uno, tú no te has pronunciado sobre el tema de los más de 7000 ancianos muertos en residencias por los protocolos de tu idolatrada Ayuso durante la pandemia.

Aquí cada uno opina sobre lo que le interesa y no creo que se deba faltar a nadie porque no ha hablado de un tema concreto.

 

A mí un gobierno del PP con o sin Vox me parece que producirá un daño mucho mayor que cualquier amnistía que lleve a un gobierno PSOE+Sumar. Si la negociación incluye un referéndum consultivo, me parecerá estupendo.

No olvidemos que los independentistas (quizás a su pesar) son igual de españoles que todos (los españoles). Ignorar a una parte de importante de la población española también es romper España y eso es lo que hizo Rajoy.

La ética y la moral forman parte de la ideología. Hay como una campaña para desprestigiar el término "ideología". La ideología son las ideas de cada uno, su pensamiento, sus valores. No existe persona sin ideología. Soy contrario al uso peyorativo de la palabra "ideología".

Sí estoy completamente de acuerdo en que muchos políticos actuales se dedican a inflamar cuestiones viscerales que enfrentan a la población en vez de fomentar el diálogo y la convivencia y es una irresponsabilidad por su parte y una pena que andemos así. No lo hago extensivo a todos porque sí creo que algunos de los temas de debate en política son precisamente cuestiones de ética y moral. De hecho, el enfrentamiento fundamental entre bloques políticos obedece al modelo de sociedad que se defiende. Otra cuestión es cómo se defiende.

 

Y luego querés que te tomemos en serio, brother. ¿Pero tú sabes lo que has dicho, criatura? Tú de la moralidad de Jesús de Nazareth... voy a morderme la lengua para no decir una barbaridad...

 

Absolutamente en desacuerdo, la ética y la moral no tienen ideología, pues se fundamentan en la conciencia, algo de lo que el ser humano carece totalmente en nuestros días

 

Yo nunca he esquivado un tema. Cuando no he tenido razón me disculpo y terminado el asunto pero escribe sobre lo que quieras y lo comentamos. Ya anteriormente te puse el dictamen de que a pesar de no existir pruebas físicas era implícito de que había protegido a su exmarido y a su puesto político. Ya te puse el Twitter de Irene Montero al respecto donde no menciona a la víctima y le da el apoyo a la encubridora. Monica Oltra tuvo que renunciar a todos sus cargos políticos. Sobre lo de Ayuso y los ancianos de los asilos te voy a buscar el video donde Ayuso lo debate con el vicepresidente Pablo Iglesias.

 

hola salvador. mirá, en primer lugar, se dice 'bróder'. en realidad no soy del gusto de usar el fonema th en español, pues no existe.

por otro lado, acerca de la seriedad, jesús de nazaret era muy serio al respecto sobre su nueva moral:

hizo un látigo con cuerdas y los echó a todos fuera del Templo junto con las ovejas y bueyes; derribó las mesas de los cambistas y desparramó el dinero por el suelo.

juan 2: 15. biblia latinoamericana.

la biblia latinoamericana, traducida del griego por sacerdotes chilenos oprimidos durante la dictadura de pinochet, es la que suelo usar. el evangelio de juan, el más místico de los cuatro, narra el evento de manera genial.

 

https://fb.watch/mYuwVpv4qy/?mibextid=Nif5oz
Aquí Ayuso se lo dice: usted jamás puso un pie en alguna residencia, usted no salía del Chaletazo

 

Uff, como nos metamos en el campo de la ética y la moral tenemos debate para un año
Pero para resumirlo, y en tu línea, yo hablaría de una ética y una moral basadas en principios muy obvios y concretos (me valen todos o casi todos los que proclamaba Jesús), y al mismo tiempo adecuadas al tiempo presente.

Lo que pasa con las "éticas y morales políticas", y más allá de derechas o izquierdas, es que -en mi opinión- la política actual es muy poco ética en todos sitios.
Y en el fondo es sencillo de entender. Siempre he pensado que si un político dijera toda la verdad y lo que de verdad piensa, en primer lugar no llegaría a la cúpula de ningún partido político, y en el increíble supuesto que lo lograra, muy poca gente le votaría.
La verdad no es un producto demasiado atractivo ni vendible en esta vida.

Es cierto que el PP si quisiera podría permitir que el PSOE gobernara sin que tuviera la necesidad de recurrir a los independentistas; pero de la misma manera también es cierto que tras las elecciones municipales el PSOE podría haber permitido que el PP gobernara en muchas comunidades y municipios españoles sin VOX.
Ambos, PSOE y PP, lo deberían haber hecho en mi opinión.

Y sí, los toreritos tienen el corazón partío entre la ayuso y el abascal

 

Hablo de esto, Jose:

https://www.infolibre.es/politica/d...esidencia-trasladados-hospital_1_1185966.html

 

EXAGERACION
VICTIMISMO
DESPROPORCION
MANEJO POLÍTICO
...
Y ahora resulta que la biblia fue traducida por prisioneros políticos...

Adiós al concilio vaticano.

 

España retrocede a 1930... y hay gente que se lo toma a fiesta.

 

No me lo pusiste, pero no hace falta, soy consciente. Por eso está imputada; no condenada.

Sí, era un tweet en relación con la dimisión de Mónica Oltra. La denuncia de la víctima fue años antes y las condenas al exmarido meses antes.

 

No viste el video que puse. En Estados Unidos murieron más de 1 millón de personas. En Lombardia se escogían a los que tenían más oportunidades de sobrevivir, a los ancianos no se les podían llevar a las emergencias tampoco ante el colapso del sistema sanitario. En el vídeo ves como Ayuso le dice al coleta que el no puso un pie en este proceso y el descaradamente miente. Qué me quieres decir entonces? Que Ayuso los mató...anda.

 

Hay una víctima, hay una niña abusada, hay una niña a la que se le robó la inocencia. Pon un comentario de después del proceso. No lo hay.

 

Lo has dicho doctor.

 

Y qué importa el orden. Has visto algún p

No conocías del caso de una niña abusada por el marido de una de las líderes feministas. Por qué no lo sabías. Ahora sabes lo de Hermoso. Yo que vivo en Miami lo sabía.

 

es cierto. por eso me parecía normal que el ragnar dijera que el poder lo merecen aquellos que lo recogen del lodo en donde yace.

el poder, desde cierta perspectiva, es intrínsecamente maligno. buscarlo y más aún, tenerlo, desde el mismo punto de vista, te hace maligno, de modo que cualquiera que se dedique a aquello es un hijo de puta - sea de la ideología que sea.

aunque ese es un análisis que puede llevarse a cabo de diferentes maneras. si tu objetivo es por ejemplo, la liberación nacional como era el caso en varios países del tercer mundo durante la segunda mitad del siglo veinte, esta moral resultaba como mínimo cuestionable, porque para poder ayudar a las grandes mayorías poblaciones y a la sociedad a tener más educación, más salud y un nivel de vida menos miserable - una misión ética como ninguna- , era necesario encontrar una nueva guía moral que permitiese reconfigurar el orden establecido, incluso una donde se usase aquel látigo del que habla juan el evangelista.

de todas formas, tenés razón, podríamos pasar aquí escribiendo volúmenes completos, precisamente porque la moral es resultado exactamente de eso: de perspectivas muy particulares. por eso desde alguna, el llanto de los fascistas y demás filonazis - en especial con este tema del feminismo- es indicativo de una moral adecuada, o en pocas palabras, de un trabajo bien hecho.

por cierto, me da a mí que seguramente no falta mucho para que españa prohíba los toros.

 

Entiendo que entonces te pareció bien el protocolo que ordenó la Comunidad de Madrid, gobernada por Ayuso, de no trasladar a los ancianos de las residencias a hospitales.

Ya está; no me digas más.

No conocía los detalles. Sí el caso. Por curiosidad, ¿cuándo lo conociste?

 

Pero es que no conoces el impacto de la pandemia? El Norte de Italia no es Managua y allí se separaban los pacientes por el que tuviera más probabilidades de vivir. En New York con más recursos el colapso del sistema estaba sobre la mesa por eso se llegó a autorizar a barcos hospitales para ayudar. No fue exclusivo de Madrid y tener que aceptar politiquería en estos casos, no me gusta.

 

Pero es que aquí lo comentamos, no sé do

A ti te parece bien que los socialistas y los comunistas pacten con independentistas y terroristas porque también son españoles aun cuando se mamen la constitución. A ti se te olvida que los de Vox no son armenios ni los del PP de Kazajstán.

 

Sí, amigo, este, entre otras cosas, es el resultado de externalización los servicios sanitarios o lo que es lo mismo; la privatización, algunas de estas entidades encargadas del susodicho servicio son organismos eclesiásticos, de esos que dice Charlie que Jesus de Nazaret les desparramo el dinero por el suelo, las malas condiciones de trabajo de los cuidadores y otros trabajadores de estos centros; los bajos sueldos, las jornadas extenuantes etcétera son otro de los factores que inciden de modo negativo en el asunto que nos ocupa.

PD. He dicho que estamos sobrecargando el poema de comentarios y alguno que me ha dado la razón sigue comentando y entrando, así, con sus propias palabras, yo por mi parte no lo voy ha hacer de nuevo por coherencia; creo que esté debate está agotado hace mucho tiempo y no merece la pena enfangarlo más porque los argumentos de unos han superado a los de otros con creces, saludos a Charlie, Fingal ,Luis y Elena, para los demás como mínimo una aspirina, aunque creo que necesitan más cosas para aclarar sus pensamientos.

 

Bueno, pues me voy a tomarme la aspirina (acompañada de un sol y sombra). Enhorabuena por vuestro triunfo incontestable, que lo disfrutéis...

 

Un abrazo Alberto, y aprovecho para despedirme de mis amigos de debate y conversaciones del foro, este es mi último comentario. Al igual que ha hecho Vicente Évano, he optado por no volver a intervenir en ningún tema más, por los mismos motivos que él tomó la decisión.
Además, no me queda otra opción si quiero continuar siendo usuario de MP. Fue un placer interactuar con la buena gente de aquí. Abrazos.

 

Buena decisión, Luis. A nada conducen estos debates entre posturas irreconciliables en donde todos hablan y nadie escucha. Yo entré en este hilo después de mucho tiempo sin hacerlo, y creo que va a ser el último hasta Dios sabe cuándo. Siempre somos los mismos diciendo lo mismo, peleando entre nosotros mientras los dueños del corral se descojonan con nuestra ignorancia, que es su coartada para enriquecerse

 

Pues haces muy bien, ya me molestó lo ocurrido en el foro de realistas, me parece excesivo que en este foro siempre aparezcan, uno tras otro, poemas con decenas y decenas de comentarios, la falta de coherencia de algunos usuarios e incluso la mala baba y las faltas de respeto incluidas y los insultos se dan con más frecuencia de lo que sería de agradecer, no sé si algún usuario es más responsable que otro en este asunto pero José Rodolfo se ha marcado nada más y nada menos que veintiséis comentarios, Dragón veintidos, tú, Luis, te has quedado en doce, José Rodolfo te ha superado en catorce y Dragón en diez, Figal ha metido nueve, sin alcanzar la decena, Elena se ha quedado en siete, muy lejos de los veintiséis de José Rodolfo, Charlie ha metido seis, comparado con José Rodolfo o Dragón es una menudencia, yo lo he hecho siete, como Elena, contando este, que va a ser el último, Jorge ha entrado diecisiete veces, es decir, tres usurarios, José Rodolfo, Dragón y Jorge han entrado juntos sesenta y cinco veces contando con que el poema tiene 115 comentarios, superando con creces la mitad de los comentarios, al contrario, Elena, Luis, Charlie, Fingal y yo (cinco usuarios) hemos metido treinta y nueve comentarios; bastantes menos de los sesenta y cinco que han metido José, Dragón y Jorge, todo esto contando con que ellos son tres y nosotros cinco, ¿qué usuarios se dedican a llenar de comentarios los temas en socio políticos muchas veces con asuntos insustanciales ( de lo de asuntos insustanciales queda excluido Jorge) un poema tras otro incluso en sus propios temas ? para saberlo sólo hay que seguir las pistas que son abundantes.

Un abrazo Luis y no le des muchas vueltas al asunto; no merece la pena.

 

Me asomo con disimulo
para ver si ya se fueron;
mierda, no todos siguieron
a la prima cara e culo.

Paulo Coelho

 

Me causan gracia los últimos comentarios, por lo chuscos, pero es tiempo de ir bajando ritmo a las referencias personales.

Este subforo fue abierto para recibir todos los debates y discusiones que antes surgían por cualquier lado.

Este subforo no es una plataforma política.
Tampoco es un bastión ideológico.
Y mucho menos es el templo de la verdad absoluta.

Este subforo es un sitio para confrontar ideas, opiniones, hechos, narrativas, etc. con albedrío restringido solo por las normas básicas de convivencia: el respeto a la persona y el respeto a la administración.

El número de participaciones no otorga premio ni validez.
El empleo de citas y videos tampoco concede un triunfo, solo atestigua la veracidad de las fuentes.

El resultado mayoritario es que quien gustaba de las frutillas al inicio, termine gustando de las frutillas al final.

Pero queda una posibilidad de que alguien note que existen opciones.

La libertad se fundamenta en conseguir opciones.

Saludos.

 

Como has podido comprobar, aquí hay de todo.
Muy bueno el tema, con preguntas y razones... y sí a todos los interrogantes.
Un saludo.