Juego de tronos

En diciembre de 2018, entre otras razones como muestra de rechazo a la presidencia republicana de Donald Trump, los afiliados crecieron hasta superar las 55 000 personas en todo el país, ocho veces más que hace dos años atrás.

Pues son un montón estos sociatas yankis jajaja

Una resolución que denuncia el socialismo como ideología, y se opone a su implementación en Estados Unidos, fue aprobada recientemente en la Cámara de Representantes de EEUU por 328 votos contra 86.

Y muy queridos por el bipartidismo.

 

Lo primero confirma que si existen partidos de izquierda en USA (y que incluso estan abiertas a recibir nuevas afiliaciones).

Lo segundo, leyendo las motivaciones de la resolución, no se aplica a todas las izquierdas. Apunta al socialismo (izquierda marxista) con crímenes a cargo.

Ya son dos errores de generalización.

"No hay izquierda en USA"... la realidad es que si existe.

"La izquierda está prohibida y perseguida"... la realidad es que la izquierda marxista socialista culpable de crímenes es prohibida y perseguida.

 

No te preocupes dragón tú sigue enseñando. El que quiera aprender que aprenda y el que no pues bueno, que no aprenda

 

Eso Luis eso a asumirlo. Adelante compañero.

 

Eso eso...me encanta. Qué viva la diversidad de opinión y fuera las pandillas. A amedrentar a casa de Papo( el que vende guarapo)

 

Jajaja yo me muero de la risa contigo. En Estados Unidos hay partido comunista, Partido socialista y el Partido verde( ecologista y de izquierda). En el senado de Estados Unidos hay senadores muy respetables y abiertamente socialistas como Bernie Sander de Vermont y Elizabeth Warren de Massachusetts. De dónde sacas tu información

 

como una buena cuenta del tal tuíter publicó, este es el resumen de los últimos 40 años de gobierno yanqui:

 

Si quieres te mando la aplicación. Ya quisieran los democratones que mencionas tener algo de Reagan

 

Reagan - liberal por el partido republicano.
Bush padre - por el partido republicano.
Clinton - por el partido demócrata.
Bush hijo - por el partido republicano.
Obama - por el partido demócrata.
Trump - independiente por el partido republicano.
Biden - por el partido demócrata.
...
Pero si ponen a Reagan como modelo seguido, seguro es porque ha funcionado y sigue funcionando el pensamiento de Reagan.
Gracias por reconocerlo.

 

Extrañamente ha desaparecido tu frase y ha sido cambiada por otra en tu comentario: "La realidad es que la izquierda marxista socialista culpable de crímenes es prohibida y perseguida" ahora dice: "Apunta al socialismo (izquierda marxista) con crímenes a cargo"... total viene a decir la misma mentira y con la misma equivocación; el socialismo norteamericano no tiene crímenes a cargo y sí, se da por entendido, sólo hay que decir socialismo, no hay que poner que es "izquierda marxista", el socialismo no marxista es una pantomima llamada "eurosocialismo"; es imposible que un partido socialista de verdad diga si a la OTAN. González era un terrorista y un agente de la CIA que regaló nuestras bases militares a los norteamericanos, nuestra independencia como nación.

 

L

Vsmos, que lo que digo del bipartidismo norteamericano es verdad, entonces, ¿donde están representadas las izquierdas en ese país?

 

Muy buena pregunta que especifico:
¿Dónde están representadas las izquierdas en USA y España?
En sistemas bipartidistas se busca romper el eje izquierda-derecha.
Lo del eje izquierda-derecha a lo largo del tiempo se ha desvirtuado de dos manos que trabajan juntas a dos frentes antagónicos.
Incluso sectores de la misma izquierda piden que se eliminen tales etiquetas (de izquierda y derecha)... pero al día siguiente usan centro izquierda y extrema derecha !!!???

El "bipartidismo" en realidad no existe ni en USA ni en España. Por la simple libertad de pensamiento, se permite la libertad de facciones políticas.

Existen agrupaciones que usan la etiqueta de "izquierda" o similares, pero al interior no son de izquierda, y en ocasiones carecen de ideología política. Vamos, que hasta la misma base de pensamiento de izquierda ha sacado los retratos de Marx para poner los de Nietzsche... o los de Zizek.

Así que la izquierda se halla diluida entre varios movimientos, mismos que se acomodan bajo el paraguas de los más grandes, o bien crean estamentos de popularidad estacional.

La presencia de tales movimientos demuestra que no existe "bipartidismo" por ley, sino una presencia importante de dos partidos muy por encima de grupos pequeños.

¿Bipartidismo? Falso. La realidad es que no existe ley alguna que niegue la participación a otros movimientos.
Ni en USA ni en España.

Asi que la izquierda si existe, principalmente porque aún insisten en usar el término "izquierda" como identificación de lucha contra la derecha.

En USA, la mayoría de "izquierdas" se halla dentro del partido demócrata.
En España, la izquierda moderada se puede encontrar en el PSOE, y las radicales en podíamos sumar y similares.

 

Así que el Partido Demócrata norteamericano es de izquierdas jajaja

Oye: no he hablado de España, ¿a qué la citas diciendo la barbaridad de que los “radicales” son de Podemos y de Sumar? Los radicales están en las cargas policiales tirando piedras , las okupaciones (dentro de ellas, no fuera cantando la gallina) la insumisión y otros sitios como la cárcel; Pablo Hasél por cantar rap, por no hablar de los que han puesto bombas; nacionalistas vascos, catalanes, canarios, gallegos, anarquistas (bombas en el Pilar de Zaragoza y la Almudena de Madrid) o comunistas del GRAPO u otros como los atentados con bomba de los radicales de ultraderecha, y no quiero hablar sobre las muertes y agresiones de estas tendencias porque la lista es larga, que me lo cuenten a mi que conocí muy bien al anarconacionalista que asesinó a dos personas con artefactos explosivos, ese si que era un radical, como otros que he conocido.

Lo tuyo si que es un tanto radical como lo imaginativo de que la izquierda del Partido Demócrata norteamericano es una realidad.

 

Es posible lo que expones sobre los radicalismos ajenos y propios (y me incluyo).
Todo depende del punto desde donde se vea. Es el contexto.
Para un reguetonero la música de Julio Iglesias puede ser considerada "fea", y viceversa.

Por eso cuando alguien califica de extremo a otro, enseguida me cuestiono que ese alguien está en el extremo viendo a los demás.

Todos tienen su voz y su verdad, pero su derecho a expresarse no implica que sea aceptada por otros... o peor tratar de callar a otros para ser la única voz.

Saludos.

 

No me convence tu perorata, mira, yo he estado detenido, no te voy a contar el porque, y la misma policía me ha llamado radical, ¿sabré o no sabré entonces lo qué es eso?; la experiencia es un grado.

Según tu teoría la policía es un extremo y yo el otro, creo que en ambos casos hay muchos tonos grises de por medio; ni lo blanco es totalmente blanco ni lo negro es totalmente negro ni el centro representa a los mulatos; hay de todo en todas partes; radikales chivatos, policías corruptos y mulatos más corruptos aún y sí, eres muy extremista en tus conceptos. He tratado mucho con policías y tienen sus cosas buenas y sus cosas malas, como todo el mundo, para nada son radicales, yo tampoco lo soy desde el momento en que digo esto, verdaderos radicales que, por ejemplo, odien a la policía per se sin reconocerles ningún mérito creo que hay muy pocos y suelen acabar donde yo me sé, incluso el rapero encarcelado por cantar rap no es ni mucho menos un radical desde el momento en que le interesa crear, y es que todo tiene sus colores, llamar a alguien radical es un concepto, digamos, muy atrasado, claro, estoy hablando de España donde el fanatismo prácticamente no existe como tal pues al final todos convivimos en los barrios sin tener en cuenta las ideas políticas, hablo de la gente común y hasta de los profesionales de la política que son los que más contradictorios se muestran, en países en guerra donde existe el verdadero odio es donde el radicalismo se muestra en su lado más autentico, y aún así en estos lugares hay comportamientos muy dispares entre los de un bando y otro según las circunstancias, estas mandan en todas partes y definen al individuo aunque sin ponerlo en un lugar extremo, un ejemplo claro sería Paco de Lucía... y ya cierro la boca que tengo mucho carrete.

 

Y con esto creo que nos hemos salido, otra vez, de lo que va el poema de Castro; un romance que hace una crítica a la corrupción y el desatino en la política española, y de nuevo Foro Coches dos.

Un saludo cordial Castro y perdona por dejar tu poesía bastante de lado, es típico de este foro.

 

Anda Luis que ese comentario no es muy democrático que digamos. En la discusión es donde se aprende de política. Maroc escribe mentiras y en las réplicas es donde se aclaran las cosas. Estoy pensando seriamente someterme a pedir ser moderador de este foro porque aquí nadie debe tener el poder de censurar y menos poner cordones sanitarios.