Titiriteros en prisión

Una vez mas comienza la represión
una vez más comienza la caza de brujas
y se encarcela a prisión
preventiva y sin fianza
a unos titiriteros anarquistas
cuando simplemente ejercían
la libertad de expresión
en su satírica función
¿Era para niños
era para adultos?
lean el argumento
y juzguen por ustedes mismos
y a quien no le guste
pues que se vaya
se de media vuelta y no la vea.
Igual les les digo a todos aquellos
que les importunen mis letras
pues si no les gustan que no las lean.

Falsos demócratas que se les llena la boca
al hablar de la palabra democracia.
Falsos demócratas que se les llena la boca
al defender la libertad de expresión
cuando llueven balas y bombas
sobre Charlie Hebdo
pues ahí el enemigo a batir
se hace mediante la defensa
de la libertad de expresión.
Pero cuando se a ataca frontalmente
a los pilares podridos del sistema
estado, religión, iglesia y represión
exactamente lo mismo que los tres titiriteros
criticaban en su obra, cae sobre ellos
como profecía autocumplida
la privacidad de libertad
pues son violentos anarquistas
son violentos terroristas
que tienen marionetas en sus manos
¡¡¡Cuidado tienen libros peligrosos
que contienen ideas!!!
¡¡¡Cuidado que hacen a la gente pensar!!!
¡¡¡Cuidado contra los pilares del estado
arremeten y no mienten!!!
¡¡¡Cuidado son antisistemas
que quieren liberar mentes!!!

No señores los antisistemas
son los fascistas disfrazados de demócratas
esos a los que algunos votan
que no soportan que en la calle
se hagan sátiras criticando
a este estado y orden de cosas,
y es que desde hace tiempo
España huele que apesta.
Los antisistemas sois vosotros
fascistas disfrazados de demócratas
pues no soportáis la libertad de expresión
cuando critica los cimientos
de esta podrida civilización.

No uséis mas a los anarquistas
para derrocar a un gobierno
que no os gusta.
Ahora ya no sacáis
los tanque a la calle
ahora sacáis por televisión imágenes
de telenoticias distorsionadas
para controlar la opinión pública
extendiendo vuestras mentiras
haciendo pensar a la gente
lo que os interesa que crean
generando discursos falsos
para que como altavoces digan
lo que os interesa que repitan.

PD: Quisiera compartir este buenísimo audio con ustedes donde se exponen los echos y el argumento de la obra y a continuación se debate:
http://www.ivoox.com/madrid-es-carnaval-debate-directo-10-2-2016-audios-mp3_rf_10378697_1.html​

*ACLARACIONES Y PUESTA EN CONTEXTO DEL POEMA
Para quien no se haya enterado hay 3 titiriteros en la cárcel por representar una función en la calle en las fiestas de Carnaval programadas por el ayuntamiento de Madrid al cual esta a cargo Manuela Carmena, simplemente por el echo de que uno de los personajes de la obra portaba un cartel pequeñisimo del tamaño de la marioneta donde ponía “Gora-Alka Eta” que utilizaba el policía para incriminar a otro personaje y se lo ponía mientras estaba dormido para poder llevarselo a la cárcel.

​

Como bien ha dicho el actor Alberto San Juan “Una cosa es hacer algo políticamente incorrecto delante de niños, que es cuestionable, y otra es que una persona pueda terminar en la cárcel por algo así”

Títeres desde Abajo nunca ha mencionado que su última obra es para niños. En su blog dividen sus obras en las dedicadas a todo el público, “Teatro Popular”, y las específicamente para niños, “Espectáculos Infantiles”. “La Bruja y don Cristóbal” no aparece en esta última sección, por lo cual no se puede acusar a Títeres desde Abajo de engaño y atraer a un público determinado

Lean antes de comentar estos enlaces por favor para conocer la verdad de los echos y no alargar el debate en explicarlos por favor, ya que verán que la manipulación televisiva la que ha sido sometida el tema es tremenda.

NOTICIA DE PRENSA
http://www.lamarea.com/2016/02/08/81553/

COMUNICADO DE LA CNT-GRANADA
http://granada.cnt.es/content/comunicado-de-la-cnt-ait-de-granada-respecto-la-detenci%C3%B3n-de-los-integrantes-de-%E2%80%9Ct%C3%ADteres

 

Antes de nada decir que sin haber visto personalmente la obra no puedo entrar demasiado a fondo en la cuestión, pero hay circunstancias que son indiscutibles:

-Estaba claro que la obra no era para niños. Entonces ¿por qué la representaron delante de ellos y sabiendo que la mayoría del público eran padres y abuelos con sus hijos o nietos?

-¿A quién se le ocurre contratar a unos individuos de clara ideología radical para representar una obra con claro argumento y mensaje satírico-político y lleno de violencia, en plena calle en un día festivo?

-Hasta la misma Manuela Carmena y muchos miembros del ayuntamiento y de Podemos han encontrado la obra de lo más inapropiada.

-¿Se vería normal (o se consentiría) en otro país, por ejemplo Alemania, hacer una obra delante de niños en la que salga un guiñol con una pancarta con la esvástica y/o con escenas sangrientas matando judíos, o, como en esta, representando violaciones y mujeres embarazadas rajándose el vientre..?

No veo claro que sea apología del terrorismo, ni que que les metan en la cárcel sin fianza, pero, por todo lo expuesto anteriormente, tampoco me dan ninguna pena ni me echo las manos a la cabeza.
No sé si serán terroristas o no, pero si ahora tienen problemas, que se jodan, ellos se lo han buscado.

 

No solo dijeron inapropiada, dijeron mas, deleznable.
Sin entrar muy a fondo tampoco q estoy con el móvil ahora.

Los padres y abuelos llevaron a los niños pequeños a ver un espectáculo infantil festivo, no a un mitin político a ver mensajes subliminales, o no tanto.

Tuvieron que presenciar además la escenificación de una violación.

Eso si es manipulacion, utilizar unos carnavales y un acto destinado a entretener a unos niños para aprovecharse de la ocasion con otros fines y propósitos.

 

No suelo entrar a este Foro demasiado, pero quiero expresar mi opinión en este polémico asunto.
¿Los titiriteros merecen pena de cárcel? No voy a entrar en ello, pues no soy juez. Quizá sea una pena excesiva por una simple función de guiñol, pero sí me parece, más que lamentable, perverso, que se haya utilizado un espectáculo público, dirigido en su mayoría a los niños, para hacer apología de la violencia; tildar el hecho de simple error es ponerse una venda en los ojos. Y sí, hay violencia en el cine, la televisión, las noticias, estamos saturados de imágenes violentas, pero eso no es excusa. Si la sociedad está corrompida ( y lo está) hasta sus cimientos, fomentemos el pensamiento crítico en los niños para que de adultos puedan usar con lucidez y buen criterio ese bien tan necesario que es la libertad de expresión bien entendida, y que en nada tiene que ver con amenazas, ni insultos, ni con la apología de la violencia.
Saludos.

 

Está claro que alguien falló al creer oportuna la obra para todos los públicos
y es extraño que los titiriteros tampoco avisaran a los padres
antes de la representación,en fin...
Es difícil opinar sin haber estado allí y los medios de información,
como casi siempre,bailan al son que mejor les va.
Me hice una pregunta después de leer opiniones en diferentes medios
¿Cuántos defienden realmente la libertad de expresión, a dos artistas
exponiendo su arte,a dos ciudadanos ganándose el pan...?
En la mayoría se hacía alusión a su ideología política y tú, compañero,
haces lo mismo y yo te pregunto¿Opinarías igual si hubieran sido
artistas de ideología contraria a la tuya?
Lo cierto es que vivimos una situación muy tensa y un día sí y otro también,
una parte de la población nos subimos a los tanques de la comunicación
para lanzarnos bombas de odio.Basta con leer en cualquier diario
los comentarios que se vierten y que en su mayoría se alejan del tema central.

Saludos compañero

 

A parte de lo que ha escrito Julia, con lo que estoy totalmente de acuerdo, cuando veo el telediario, por mala costumbre, y oigo lo de los titiriteros y punto seguido al pederasta asumiendo su culpa y puesto en libertad por la jueza, me digo que yo no soy tonto, al igual que millones de personas en España. Pueden querer , como tú decías en otro poema, "comer el coco a les españoles", adulterar la información, pero, como ya digo, no somos tontos. Y en verdad, pienso que los tontos son ellos pues la mayoría entendemos qué es peor, por lo que a la larga ellos mismos se quitan votos de encima.


Saludos

 

Me gusta el PP igual o caso igual de poco que a ti, y también estoy de acuerdo contigo en que es exagerado meterlos en prisión de manera preventiva y sin fianza (lo de si es delito o no, no tengo información ni conocimientos suficientes para saberlo), pero ahora bien, si el PP gobernase en el ayuntamiento de Madrid, y en carnavales voy a ver un guiñol callejero contratado por este, con mis hijos pequeños (en el caso que los tuviese), y salen unas marionetas representando violaciones, una mujer embarazada rajándose la barriga, y encima haciendo apología del franquismo, o de cualquier ideología de extrema derecha, te aseguro que monto la de dios, y las críticas que hoy hay contra Podemos serían exactamente las mismas contra el PP, ...y se utilizaría políticamente de la misma manera por la izquierda.

Los ejemplos del cine, los videojuegos o el telediario, en mi opinión, no tienen nada que ver con este caso. Aunque uno/a sea de izquierdas hay cosas que no se deben justificar, y sobre todo viniendo desde una institución pública.
Para mí es absolutamente obligado que destituyan a la concejal de cultura, al igual que deberían destituir a todos los responsables del PP que permiten hacer publicidad en los medios del maltrato animal que supone la tauromaquia, y más en horario infantil (aunque sea otra cuestión para mí es más grave todavía).

Un abrazo.

 

Creo que todos estamos de acuerdo en lo desafortunado y la innecesaria obra para los niños. Pero no podemos ser tan hipócritas. Veo constantemente a los niños cortar cabezas, disparar... en los videojuegos, así como en las películas y hasta en las novelas de la tarde como Puente Viejo. Supongo, que en una ciudad como Madrid y en carnaval serán cientos los espectáculos concertados, por lo que entiendo que no se revisen la totalidad de las obras que se representarán.

Yo estoy con usted, señor Libra Luis, me gustaría ver cómo dimiten, ya no ella, si no cientos, miles de ineptos (por no insultar) que nos han gobernado porque estoy harto de ver todos los días, durante años, pasear por el telediario a esos delincuentes sin que ninguno de ellos entre en la cárcel. Y, además, blindando aforismos a sinvergüenzas de la talla de esa de Valencia, cuyo nombre no quiero ni acordarme.

Un abrazo de títere ja, ja, ja...

En el fondo este tema me hace una gracia tremenda, me recuerda al siglo XV, a la edad medieval.

 

Me ha recordado, señor Libra Luis, eso que ha dicho de los toros, a la final de la súper bolw (o como se llame), a la final de fútbol de EE.UU. Creo recordar que se consumieron 1.500 millones de alas de pollo. ¿Cómo cree usted que se matan a 750 millones de pollos para ser consumidos en apenas cuatro horas? Yo estoy seguro, más que seguro, que no debe haber "mucha delicadeza". El mundo que hemos montado es así de ¿bárbaro?

Saludos, amigo.

 

Desde cero simpstia al PP y a la iglesia, creo que en este caso tampoco podemos mezclar esos ejemplos con esta actuación en concreto, una actuación de unos actores contratados por un ayuntamiento para un acto publico.

Cuando se permite jugar a los niños con ciertos juegos en tu casa o ver escenas violentas en casa, es responsabilidad de los progenitores, supervisar que ven y a que juegan.

En este caso no hubo aviso previo. En principio era un espectaculo infantil o para todos los publicos, Parece que de las informaciones que constan en los medios de comunicación que se hizo alusión a que no era un espectáculo para niños, pero esto se menciono media hora antes de un espectáculo que llevaba días anunciado y contratado. No todas las personas que acudieron al evento conocían esta información, de ahí q llamasen a la policía cuando vieron las escenas que se reflejaban en la obra, altamente violentas, y casualmente violencia a un policía, a un juez y a una monja, parece q en principio el acto violento iba a ser contra la monja y al final fue contra la bruja, todo esto acompañado de esa pancarta.

Es posible que lo de la cárcel y sin fianza además, sea excesivo, y mas cuando hay violadores en la calle, pero eso no exculpa ni es excluyente. Carecemos de toda la información, al menos yo, tanto para pedir cárcel como excarcelación, y para atreverme a emitir veredictos.

Un abrazo

 

Pienso que la mayor culpa de todo este caso la tiene más la concejal de cultura que los mismos titiriteros, estos últimos intuyo que son unos simples "colgados" de la vida, pero quien les ha contratado no debería estar tan colgado/a (que no creo que lo estén). En el fondo con estas cosas dan carnaza (en este caso justificada) a la derecha...

Y es verdad que hay muchas cosas que habría que erradicar o cambiar en la educación de los niños, sobre todo en cuanto a la violencia, pero en esa obra "huelo" violencia+adoctrinamiento político, con lo cual es doblemente malo, ya sea este de derechas, de izquierdas, separatista o religioso.

Y sí, deberían dimitir tantos..., yo de entrada desterraría de España y de Europa a la Mariló Montero, por ejemplo

Un abrazo, amigo.

 

Sinceramente, creo que Julia lo ha explicado perfectammente. Y yo estoy en total acuerdo. Por ello, si el tema no se desvía a los tiempos medievales o a los de Cervantes, que es donde creo que más encaja, daré por finalizado el tema, para mí, claro.

 

Esperaremos la decisión de los jueces, desde luego si se equivocaron tendrán que rectificar.

 

Estoy de acuerdo con la cuestión legal que aporta Julia, pero el poema de Solverde iba por otros derroteros, no solo ese.

Corto y cierro

 

Seguramente no irán a la cárcel pero me parece bien un escarmiento. Esto en Madrid y en China se llama “decadencia”. si no hacen nada, mañana será peor, esto no es libertad sino libertinaje

 

Me perdí un poco sobre el tema, por cuanto los comentarios se fueron por lo moral, lo legal, lo correcto y hasta lo inhumano de comer pollo...
Desconozco la ley española pero por principios generales no se puede juzgar penalmente una infracción civil. Si el asunto va por ese lado la autoridad a cargo cometió un grave error.
Lo importante que saco de esto, y me gustaría conocer más, es sobre si los magistrados rectificarán ese error o buscarán alguna argucia para mantenerla como si no existiera error alguno.
La respuesta a esto último es lo que realmente define el tipo de institución jurídica que poseen.

Por cierto, en relación a estos tiempos "violentos" (incluyendo este aparente caso de violencia jurídica versus violencia de representación teatral), les comparto algo que encontré de casualidad en el internet.

 

[QUOTE="JULIA, post: 5815049, member: 32"

Que unos padres se escandalicen por escenas violentas es comprensible, pero eso no configura el delito de enaltecimiento del terrorismo y hablar en internet de "adoctrinamiento" sin tener conocimiento del argumento de la obra es echar leña a un linchamiento injusto de dos personas.

[/QUOTE]


Como dije antes me falta información para poder opinar sobre la obra en cuestión, y de la misma manera veo exagerado su encarcelamiento, pero el "linchamiento" mediático y popular tiene su cierta lógica. Vamos, que bien porque tuvieran vinculaciones con algún que otro grupo anarquista radical (algo bastante probable por un manual que estaba en su poder), o bien por la negligencia y/o estupidez más o menos intencionada al representar esa obra siendo conscientes del público infantil que había en ese momento, todo hace indicar que no son tan "angelitos" e "inocentes" como pareces verlos tú, por lo menos en mi opinión. Al igual que si tuvieran algún tipo de vinculación con la falange o algún otro partido de extrema derecha, también daría seriamente que pensar y motivo de condena social.

 

Vamos Julia, por lo que entiendo de esta cita, es que la fuerza pública no actuó por sí como inicio, sino como consecuencia de la reacción del público.
Esto a mi modo de ver (personal), no es terrorismo, pero se le puede imputar como apología al terrorismo. Y ojo, no tanto por la representación de los titiriteros (que sabrá dios su intención real), sino por la apreciación del público espectador.
Si consideramos que los titiriteros no tenían ninguna intención desestabilizadora, sino por el contrario que buscaban una sátira aleccionadora, su peor delito resulta el de ser unos pésimos actores.

Pero igual, que yo sepa no existe ese tipo de delito (a pesar de que algunos regímenes amparados por una "ley de responsabilidad profesional" vagamente redactada bien podría atreverse a juzgarlos).

Como dije antes, de lo que resulte después y de la figura legal empleada, quedará manifiesta la naturaleza del sistema judicial español.

Un saludo cordial.

 

Yo también he repetido hasta la saciedad que no veo justo que estén en prisión (y eso en todo caso solo es culpa del juez), pero aún así me sigo sintiendo más cercano a los padres de los niños que de los titiriteros.

 

hola Julia.

lástima no pude entrar al debate antes, pero es que en la oficina me sacaron el jugo hoy.

desconozco el tema de las leyes españolas, para expresarme con firmeza acerca de si estos amigos de los títeres no han cometido delito. Pero supongo que si están en la cárcel es porque bajo el criterio de una fiscalía, de un juez, de una policía que los capturó y de unos padres que los denunciaron, se ha cometido delito. Por eso habrá procedimientos judiciales o un juicio primeramente en que determinará su culpabilidad o no, pero es evidente que sectores de una sociedad consideran que se han violado leyes.

Julia, si yo mañana pusiera un acto en que saco a hitler (o a pinochet o a franco o a somoza) luchando contra godzilla, salvando a la humanidad y pidiendo a la infancia que se mate a los comunistas del mundo - todo en plan de broma -, y lo distribuyo por la tv y por el internet, seguro que no me pasaría nada y puede que incluso termine fichando para el equipo creativo de south park. Pero si yo voy a un teatro infantil alemán y les digo a los padres y a los niños que pasarán una tarde agradable familiar e infantil, y les saco el mismo show en vivo y en directo, con palabrotas, sexo, muerte de comunistas y judíos y glorificación del fuhrer - aún sea satírica- te aseguro que nadie me quita mi temporada de prisión.

porque - intencionalmente o no- estoy incurriendo en adoctrinamiento de los niños. Porque a esa edad, los niños no saben diferenciar que es sátira y qué no.

te seré sincero: si un familiar mío hubiera estado entre los niños que presenciaron el acto, yo pediría cadena perpetua para los titiriteros.

saludos.

 

En Estados Unidos cuando usted va preso tiene que tener un cargo, me imagino que en España también, ahora si estos cargos no tienen fundamento el juez los desestima, si cree que hay causa probable entonces sigue el curso jurídico. Otra cosa es que estemos o no de acuerdo porque lo que es justo para uno puede que no lo sea para otro, y esto lo determina un juez o después un jurado, creo que lo estamos pintando calvo y la verdad para mi España con todos los defectos es como vuelvo a decir un estado de derecho
En cuanto a las leyes contra el terrorismo en Estados Unidos son serias, sobre todo después del nueve once, aquí el que incite, promueva o lo financie va preso y yo encantado.

 

creo que al final si hay fiscales y jueces que piensan que hay causa probable de enaltecimiento y apología del terrorismo, creo que es por algo. No creo yo que allí la justicia actue por populismo.

creeme que si actuara por populismo, sería diferente. Sabemos de eso en el reino de nicaragua.