A Federico (esRadio)

Lo malo es cuando el fanático se autoconvence que la razón está de su lado. No hay cosa que haya hecho más daño a la humanidad que la inteligencia "a medias".

La izquierda (que no el comunismo) y la derecha lo único que dejan claro es el grado de egoísmo y pragmatismo de las personas.

De hecho, una cosa que siempre me ha parecido curiosa, es que las derechas son más religiosas que las izquierdas, cuando nunca hubo nadie más de izquierdas que Jesús...

"Un revolucionario debe convertirse en una fría máquina de matar motivado por odio puro "
" los negros, esos magníficos ejemplares de la raza africana que han mantenido su pureza racial gracias al poco apego que le tienen al baño, han visto invadidos sus reales por un nuevo ejemplar de esclavos "

Ay, quien habrá dicho esto, me imagino que Trump.
 
"Un revolucionario debe convertirse en una fría máquina de matar motivado por odio puro "
" los negros, esos magníficos ejemplares de la raza africana que han mantenido su pureza racial gracias al poco apego que le tienen al baño, han visto invadidos sus reales por un nuevo ejemplar de esclavos "

Ay, quien habrá dicho esto, me imagino que Trump.


La gilipollez no es exclusiva de la extrema derecha ni de la extrema izquierda, ambas la comparten a menudo.
 
Qué va, un tipo muy simpático y anticastrista de Miami nos ha prestado su nave espacial.
Jajaja no tengo nave espacial pero podría hablar con Elon



Musk que ese sí tiene varias. En serio me quedé intrigado en que irían porque España no tiene presupuesto, se me cortó el comentario donde decía que tal vez en un pedo de la yegua del Evano.
 
Última edición:
Jajaja no tengo nave espacial pero podría hablar con Elon



Musk que ese sí tiene varias. En serio me quedé intrigado en que irían porque España no tiene presupuesto, se me cortó el comentario donde decía que tal vez en un pedo de la yegua del Evano.


Que conste que eres él único tipo de derechas que vamos a admitir en el viaje, eh, jajja. Y bueno, no sé si Évano tiene caballos, yo creo que no, pero ya nos lo aclarará ;)
 
Los hechos concretos son que en todo sitio donde se intentó la vía socialismo - comunismo, esta ha fracasado.

El capitalismo no es lo mejor, por cuanto es solo un sistema económico.
El marxismo en cambio es absolutista.

El capitalismo, gracias a su poder económico incide en otros sectores (político y social) , pero su objetivo es mantenerse operativo, buscar mantenerse rentable y autosustentable. Y aún cuando la política le ayude a captar poder, esto no necesariamente le asegura los mercados de los que depende.

Históricamente el secuestrar mercados por la fuerza ha terminado en el surgimiento de nuevas fuerzas políticas y económicas contrarias al "capitalismo explotador y egoísta".

El mercado... es tan simple como conocer el mercado y servirlo.

Pero se encierran en visiones que el capataz, que el obrero, que el rico, que el pobre, que el religioso, que el maje... pues abran los ojos. El movimiento del mundo siempre ha sido sobre las necesidades y el mercado que dichas necesidades abren.

¿Lo entienden?

En el comunismo fabrican muros para que no escapes, en el capitalismo fabrican muros para que no entren.
Es elemental Dragón, el comunismo es una mierda.
 
Si todo eso está muy bien, compañero Draco. Pero insisto, ¿qué lugar hay hoy que sea marxista?

Lo siento por los fachas, porque ya no tienen enemigos.

O sí, el G7 acaba de decir que las multinacionales pagarán un 15%, y hasta pagarán en el país donde sacan sus beneficios!¿Qué barbaridad!¡Y que van a por los paraísos fiscales! ¡Qué barbaridad jajajajjaja..!

A ver si el marxista-leninista-comunista malvado va a ser Biden jajjajjajajajja...

Mi estimado, no hay lugares comunistas porque no es funcional. El comunismo es contra natura, no sirve, no es viable. Pero sí hay comunistas como Maduro, como el secuestrador sandinista y volador de menores Daniel Ortega, como Raul Castro, como Diaz Canel, como Oablo Iglesias, etc etc
 
en el capitalismo fabrican muros para que no entren.

ya estamos entrando joe, cada día por miles.

un par de años y la raza anglosajona en estados unidos será historia. y no hay broma aquí.

jajajajaja (risa maligna).

"Un revolucionario debe convertirse en una fría máquina de matar motivado por odio puro "
" los negros, esos magníficos ejemplares de la raza africana que han mantenido su pureza racial gracias al poco apego que le tienen al baño, han visto invadidos sus reales por un nuevo ejemplar de esclavos "

Ay, quien habrá dicho esto, me imagino que Trump.

el ché también era un poco nietzchiano. pero igual, sus hazañas son inolvidables. no cualquiera se sube en un barquito de mierda, desembarca con cuatro pelones, se mete en la selva, resiste por años y le arrebata la habana a un ejército de miles.

tenés que entender que cuando tu ejército de miles falla contra cuatro pelones, van a pasar cosas. sin embargo, el nivel de violencia posrevolucionaria en cuba no fue más alto que el de cualquier otra revolución de la historia.

salud bro.
 
Estimar que la certeza solo puede surgir de la racionalización cierra el camino inverso de racionalizar una certeza emocional, que es igual de real y válida. Que a menudo el apresuramiento de la emoción, que puede ser instantánea, no es simultánea a la racionalización que suele ser dilatada.

Por aclarar un poco mi comentario, mi opinión de que el sentimiento no genera certeza comprobada no es porque no genere certeza, sino porque no es comprobada. Era pensando en la parte de la comprobación por lo que dije que me parecía que eso correspondía a la racionalidad. Me sonó mucho a demostración matemática.

Estoy de acuerdo en que los sentimientos sí generan certeza, pero no creo que sea una certeza que se pueda demostrar racionalmente. Por eso son convencimientos que alcanza cada uno. Por eso dije que son un poco como la fe.

Dicho lo anterior, paso a aclarar el conflicto colectivismo-individualismo.
Este conflicto es anterior al surgimiento de los actuales ejes imaginarios de izquierda-derecha.
El conflicto se refiere a la pregunta: ¿cuál necesidad es superior, la grupal o la individual?
La misma pregunta se refleja en otros planteamientos como ¿es más importante el bienestar del grupo o el bienestar del individuo?
o como ¿debe el interés individual someterse al interés mayoritario?

Yo creo que no se puede separar. Me parece evidente que el beneficio individual pasa por formar parte de un grupo. Lo que entra en discusión son las normas de convivencia del grupo y la amplitud de hasta dónde consideramos que es nuestro grupo.
 
Eres un comunista, eres un comunista, chincha rabiña, ... jajja
Lo que pasa es que ustedes tienen mala memoria y no recuerdan que Evano quería matar a todos los viejos españoles que le dieron la victoria a Rajoy en las elecciones anteriores. Pero lo que no entiendo es por qué se niegan a llamarse comunistas. Admiro a Musador por eso.
 
Lo que pasa es que ustedes tienen mala memoria y no recuerdan que Evano quería matar a todos los viejos españoles que le dieron la victoria a Rajoy en las elecciones anteriores. Pero lo que no entiendo es por qué se niegan a llamarse comunistas. Admiro a Musador por eso.


Ya te lo he dicho antes ;)
 
¡Joé, qué montón de comentarios! Respondo a lo que me acuerdo, que los comunistas no tenemos cerebro jajjajajaja...

No tengo caballos ni yeguas, m´an echao del pueblo por comunista, porque quería que la aldea fuera una comuna y ellos entendieron comunista jajajaja.

El Rodolfo tiene que traer ron de Cuba y Coca-cola de Estados Unidos, y nos hacemos unos cubalibres.

Como dije antes, Marte va a ser muy cerca, por lo menos a Júpiter.

Yo he sido anarquista, comunista, de vox, del pp, independentista... La gente evoluciona, aunque no lo creáis, pero también evoluciona para peor, solo hay que leer algunos comentarios jajajjajajaja...

Los más comunistas de Mundopoesía son el Amadís, el Rodolfo, y otros que no quiero nombrar, no sea que vengan jajajjajaja... y el señor Libra Luis ya tiene bastante con ser del Atleti y organizar el viaje jajajajjaja... Y el Charlie, creo que es el único comunista antianglosajón de aquí jajajajjaja...

¡Hale, que estáis aburridos, a seguir buscando comunistas! Yo os doy una pista, Biden es el jefe de ellos, y no es broma. ¡Menudo rival jajajajajajjajajajja
Por aclarar un poco mi comentario, mi opinión de que el sentimiento no genera certeza comprobada no es porque no genere certeza, sino porque no es comprobada. Era pensando en la parte de la comprobación por lo que dije que me parecía que eso correspondía a la racionalidad. Me sonó mucho a demostración matemática.

Estoy de acuerdo en que los sentimientos sí generan certeza, pero no creo que sea una certeza que se pueda demostrar racionalmente. Por eso son convencimientos que alcanza cada uno. Por eso dije que son un poco como la fe.



Yo creo que no se puede separar. Me parece evidente que el beneficio individual pasa por formar parte de un grupo. Lo que entra en discusión son las normas de convivencia del grupo y la amplitud de hasta dónde consideramos que es nuestro grupo.


El único que tiene dos dedos de frente y le hacéis poco caso. Usted perdone, que somos unos descerebrados. Mire usted que ni sabemos si somos comunistas o de ultraderecha jajajjajajaja...
 
Última edición:
Se volvió a enredar el cuento.
Pero bueno, las ideologias como el papel aguantan de todo.

Sin embargo cuando se recurre a la propaganda como realidad histórica se obtienen ídolos con pies de barro.

Qué es eso de un argentino valiente que con otros barbudos sacaron a patadas a un dictador. ¿??? Ja ja ja ja... hombre que ese guíon es para disney o qué¿!!!

El Ché no ganó ni logró la expulsión de Batista.
Quien logró más victorias e ingresó primero a la Habana fué Camilo Cienfuegos... recién cuatro, ojo, cuatro días después de caído el régimen de Batista llega Fidel, acompañado de sus lugartenientes (entre ellos el che).

Y no fue nada bonito anunciar una "liberación" cuando la realidad fue el cambio del caudillo al mando.

Vaya "héroe"... un perro útil más bien, y con un final predestinado como el de Cienfuegos, el Che termina siendo traicionado por Fidel...
No era posible dos reinas en el baile, y es que la figura pública del Che simpatizando con el maoísmo en auge, era un peligro para la continuidad de Fidel y sus camaradas soviets.
Purga al estilo cubano.
 
Última edición:
Y sumado a mi comentario anterior... ¿Cuál fué el precio de recibir el apoyo soviético?

Casi nada... enviar a cubanos a luchar guerras ajenas y morir lejos de su isla.

Que por poco la ambición de Fidel terminó en una guerra nuclear en América.

No solo sacrificó a su pueblo... no le importaba sacrificar al resto de América por seguir en su sillón de mando.

Vaya humanismo y compasión de izquierda (sarcasmo).
 
Última edición:
Y sumado a mi comentario anterior... ¿Cuál fué el precio de recibir el apoyo soviético?

Casi nada... enviar a cubanos a luchar guerras ajenas y morir lejos de su isla.

Que por poco la ambición de Fidel terminó en un guerra nuclear en América.

No solo sacrificó a su pueblo... no le importaba sacrificar al resto de América por seguir en su sillón de mando.

Vaya humanismo y compasión de izquierda (sarcasmo).
Por lo que veo, el culto no lo es tanto, menudo resbalón, buena lección de historia.
Con la Guerra Civil Española se han creído una de sandeces ( ojo que no estoy defendiendo a Franco) pero de inventarse chismes sin ningún apoyo histórico, digno de Hollywood. En el Portal, leí un poema que por criticarlo, situaba ciertos acontecimientos en los años 70, totalmente anacrónico y falso, porque yo conocía esa época y sabía la situación real de la España de esos tiempos. La historia debe atenerse a los hechos contractados, no a la invención. "Y si la realidad no me gusta, pues la cambio." Así, no.
 
Y para remate de la graciosa ironía o el cruel sarcasmo.
Mientras estaba en la sierra maestra, Fidel recibió una cobertura tal que despertó enormes simpatías... de medios gringos !!!!
Hombre que en su primer año Fidel era amado por los gringos... hasta que diera su discurso abrazando a los soviets.
 
Por lo que veo, el culto no lo es tanto, menudo resbalón, buena lección de historia.
Con la Guerra Civil Española se han creído una de sandeces ( ojo que no estoy defendiendo a Franco) pero de inventarse chismes sin ningún apoyo histórico, digno de Hollywood. En el Portal, leí un poema que por criticarlo, situaba ciertos acontecimientos en los años 70, totalmente anacrónico y falso, porque yo conocía esa época y sabía la situación real de la España de esos tiempos. La historia debe atenerse a los hechos contractados, no a la invención. "Y si la realidad no me gusta, pues la cambio." Así, no.

¿La España de los años 70?

Un televisor valía media vivienda, y las neveras ni te digo, o cualquier aparato electrónico. La mujer tenía que pedir permiso al marido para salir de España o abrir una libreta en el banco. En fin, algo habitual en el mundo occidental aquí no lo había. La única ventaja es que no se hablaba de política, cosa que echo de menos al leer algunos comentarios jajajjajaja.

El Che, Fidel, Cienfuegos, Marx, Hitler, Franco, etc., están pasados de moda, a ver si os enteráis. Ahora la ideología va por el planeta, los animales, el cambio climático...

Cambiad el chip, camaradas jajajajjajaja, que parece que echéis de menos el pasado. Si queréis, claro.
 
Última edición:
recién cuatro, ojo, cuatro días después de caído el régimen de Batista llega Fidel, acompañado de sus lugartenientes (entre ellos el che).

buena lección de historia.

agradecemos esas necesarias lecciones de historia donde hitler es izquierdoso y batista se fue solito de cuba, voluntariamente.

supongo que entonces mi bróder joe tendrá que comenzar a culpar a batista por abandonarlos, en vez de a fidel, por joderlos.

Y sumado a mi comentario anterior... ¿Cuál fué el precio de recibir el apoyo soviético?

Casi nada... enviar a cubanos a luchar guerras ajenas y morir lejos de su isla.

Que por poco la ambición de Fidel terminó en una guerra nuclear en América.

No solo sacrificó a su pueblo... no le importaba sacrificar al resto de América por seguir en su sillón de mando.

Vaya humanismo y compasión de izquierda (sarcasmo).

por eso te hablé del nietzche. pero yo entiendo bróder: no es fácil para los amos ver cómo los jodidos se deshacen de la mentalidad del esclavo.

ojito que te digo ésto desde una perspectiva de espectador imparcial, así así por encima del bien y del mal.

Fidel recibió una cobertura tal que despertó enormes simpatías... de medios gringos !!!!
Hombre que en su primer año Fidel era amado por los gringos... hasta que diera su discurso abrazando a los soviets.

jodido, yo adoro miami.

and i also like gringas mae. vos sabés, tiene sus ventajas ser guapo y hablar inglés.

me jalo en la nave de estos vatos a saturno pues. oe gurú, ¿cómo son las jañitas allí?

salud.
 
Última edición:
¿La España de los años 70?

Un televisor valía media vivienda, y las neveras ni te digo, o cualquier aparato electrónico. La mujer tenía que pedir permiso al marido para salir de España o abrir una libreta en el banco. En fin, algo habitual en el mundo occidental aquí no lo había. La única ventaja es que no se hablaba de política, cosa que echo de menos al leer algunos comentarios jajajjajaja.

El Che, Fidel, Cienfuegos, Marx Hitler, Franco, etc. están pasados de moda, a ver si os enteráis. ahora la ideología va por el planeta, los animales, el cambio climático...

Cambiad el chip, camaradas jajajajjajaja, que parece que echéis de menos el pasado. Si queréis, claro.
Te equivocas, ahora es el lenguaje inclusivo: hijos, hijas, hijes, miembros y miembras. Si Cervantes tuviera que escribir el Quijote de nuevo, pobre hombre.
Solo un dato, en el 75 España es el octavo o noveno país industrializado del mundo y apenas sin deuda, sobre un nueve por ciento.
Ahora en que puesto estaremos y la deuda esde un 120 por ciento y sigue imparable.
 
Última edición:
En edición de imagen...
1458508437_494252_1458588328_album_normal.jpg
 
Última edición:

MundoPoesía se mantiene gracias a la publicidad y al apoyo (opcional) de nuestra comunidad.

♥ Hacer una donación
Atrás
Arriba