Luis Libra
Atención: poeta en obras
¿Decía?
No hay ninguna contradicción en ello. Siempre he dicho que somos un país de segunda división dentro del primer mundo.
Me encanta que estés tan pendiente de todo lo que digo. Ya sabía yo que eres mi fan nº1
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: Es posible que esta función no esté disponible en algunos navegadores.
¿Decía?
¿Por qué ese afán de alimentar el ego?No hay ninguna contradicción en ello. Siempre he dicho que somos un país de segunda división dentro del primer mundo.
Me encanta que estés tan pendiente de todo lo que digo. Ya sabía yo que eres mi fan nº1![]()
¿Por qué ese afán de alimentar el ego?
Hombre que hacer de un accidente geográfico una fuente de autoelogios es muestra de un ego debilitado.
¿Qué tiene que ver la geografía y el ego?
¿Ataques, pantaletas, pobres intentos de humillación y burla siempre hacia usted?...Tus pobres intentos de humillación y burla hacia mí siempre son un elogio, dragoncín.
El ego debilitado lo demuestras tú constantemente con tus ataques y pataletas.
¿Ataques, pantaletas, pobres intentos de humillación y burla siempre hacia usted?...
Si si... ¿algo más?
Es un poco mas profundo que el iceberg que beso ese barco estimado Dragon.
Es muy cierto, no se puede negar la existencia de enfermedades y también de los avances médicos. Y si, esta "pandemia" actual pasara pero ¿quedara en el olvido? No. Vendrán otras tantas enfermedades diferentes, siempre ha sido así. Y aquí esta lo profundo a donde debemos detenernos a pensar: la aceptación y la confianza de parte de las diferentes poblaciones. Cada vez, conforme vamos creciendo, dejamos de confiar en todos esos avances. Y no es gratuito. La gente poco a poco va dejando de confiar en sus gobernantes, en sus hombres sabios, en sus decanos y senadores. Y esta desconfianza es directamente proporcional a las diferencias de clases y de "mundos". Y también la "libertad" no pedida y saturada que nos dan los enceguecedores medios de comunicación masiva. Ya vendrá otra pandemia y otra vez las mismas discusiones, pero tenga por seguro que cada vez mas será la desconfianza, y mas saturados en mentiras. Llego el lobo, pero nadie le cree ya a Pedro.
Un saludo de puñito, es lo "políticamente correcto".
Prefiero el ron, pero con mucho gusto le acepto la cerveza muy pero muy fría, no importa que este nevando.
Respecto a primer mundo ¿se refiere a mercurio? O ¿de que "primer mundo" me habla?
En pocos días, semanas a lo sumo, la discusión de vacunas y antivacunas pasará a ser un recuerdo inútil, y tal vez un tema de discusión polarizante más que una intervención por la verdad o la seguridad propia y ajena.
Me refiero al que yo tengo la suerte de habitar, no sé cual es el tuyo.
Bueno al parecer un honesto debate se ha perdido. Meterse dentro de unas fronteras predeterminadas no nos hace diferentes ni mejores. Buscar sólo errores no fortalece un tema en discusión. Agradezco el cinismo y la agudeza cuando esto existe, aquí no la he visto. A este ritmo acabaremos escribiendo con palabras acortadas y con evidente mala ortografía del tipo "ola k ace". Como todo en estos tiempos.
¿Ataques, pantaletas, pobres intentos de humillación y burla siempre hacia usted?...
Si si... ¿algo más?
Vaya problema te has buscado estimado dragon. Tus discusiones son contra dos.
Así anda el mundo, así y de muchas maneras más.Pegado a su bozal, ciudadanito,
camina por la calle la amargura
en busca de una buena sepultura
dónde irse a fallecer vacunadito.
Debajo del cerebro de un mosquito
que acepta en libertad la dictadura,
el pueblo pide más telebasura
y traga a discreción lo nunca escrito.
Virólogos con tanques en la boca
nos cuentan la mentira que nos toca
a cambio de prestigio, sexo y plata.
Si no hay para comer, se exhuma a Franco,
si falta liquidez, se compra un banco,
y si hay quien no se muere, se le mata...
Un análisis demasiado simple, José, supongo que basado en tus afinidades políticas con dragón.
Esto no va de uno contra dos o de tres contra cinco. Aquí algunos usuarios (muy pocos afortunadamente) intentan trolear o boicotear los debates políticos con la pobre arma de la provocación personal; o sea, les importan más sus sentimientos de animadversión hacia algún interviniente concreto que de lo que trate el debate en sí mismo.
Por supuesto que la provocación está "legalmente" permitida cuando se hace sin insultos y de manera sutil o incluso irónica en un debate político, aunque personalmente me parece ruin y triste "reventar" un debate interesante solo por simple afán de protagonismo o por esas animadversiones desviándolo de su fin o tema principales. En realidad quien actúa así solo hace el ridículo, pero no deja de ser una pena estropear debates que podrían ser muy interesantes.
Reconozco que yo a veces he caído y caigo en ese juego de provocaciones pero nunca es tarde para aprender y hacerlo mejor. En fin, colega, que a ver si hay suerte (y voluntad) y algún día se puede acabar un debate político de manera elegante y sin poner en un aprieto a los jefes
Un abrazo.
Que pena Luis. Yo soy un firme creyente de la ciencia, es ella la que nos ha traído hasta aquí, me he vacunado 3 veces y si me tengo que vacunar 3 veces más lo haré sin el menor problema. Lo que me asombra y no entiendo es que cuestiones el derecho de alguien a decidir si se quiere vacunar cuando eres un defensor de que la mujer decida si quiere abortar. Perdona que traiga otra vez el tema del aborto pero pienso que cae justo.
El estado sobre el individuo, y la decisión personal de abortar sobre el estado...Yo defiendo la libertad de un individuo a no vacunarse, al igual que el derecho de su gobierno a presionarle para que lo haga (nunca por la fuerza "física" o bajo pena de cárcel, por supuesto)
El estado sobre el individuo, y la decisión personal de abortar sobre el estado...
Que cosas.
Que pena Luis. Yo soy un firme creyente de la ciencia, es ella la que nos ha traído hasta aquí, me he vacunado 3 veces y si me tengo que vacunar 3 veces más lo haré sin el menor problema. Lo que me asombra y no entiendo es que cuestiones el derecho de alguien a decidir si se quiere vacunar cuando eres un defensor de que la mujer decida si quiere abortar. Perdona que traiga otra vez el tema del aborto pero pienso que cae justo.
oe joe, no es comparable el útero de una mujer con la supuesta libertad de joder el mundo. así que los convoyitos de ottawa, héroes de fox news y de los payasos que se ponen una culebra marica en su perfil de twitter, pues a recibir un poquito.
no des por hecho maje que existe un derecho a decidir bombear petróleo en los océanos, para hacer verga la vida marina.
salud chavalos.
Aquí no estamos hablando de FOX ni de las bombas marinas, ni de las maricas serpientes. Aquí estamos tratando del derecho que debe tener todo individuo sobre su cuerpo. Pero volvemos al cuento de ustedes: cuando es política que les conviene cambian de color como las lagartijas
¿"volvamos al cuento de ustedes" José? ¿el que lo diga alguien que no piensa como usted lo hace falso? ¿lo convierte en cuento? ¿así pretende que sea un debate? ¿con falacias ad hominem, como primer argumento?
Perdone, así no hay debate que valga.
Jajaja bueno Pandematico, deja presentarme. Me llamo José y los amigos me llaman Joseito. Mucho gusto. Tengo muchos defectos como usted y los otros, me imagino. Pero una de las virtudes que tengo es que soy consecuente y mis opiniones son basadas en mi experiencia de vida. Cuando llamo falso o cuento es porque a veces nuestros amigos en cuestiones políticas son ambiguos. Si a usted le molesta que en un poema suyo sobre las violaciones de los derechos de las mujeres saque un caso puntual donde el presidente de un país se pase por el forro la niñez de media Nicaragua...
O que cuestione a Luis por defender el derecho de las mujeres a decidir sobre el aborto y después cuestiona el derecho de las personas a decidir sobre la vacuna creo que son señalamientos válidos. No hay debates cuando la verdad te hace callar. Un placer.
¿Dónde he cuestionado yo el derecho de las personas ha decidir sobre vacunarse, José?
Jajaja bueno Pandematico, deja presentarme. Me llamo José y los amigos me llaman Joseito. Mucho gusto. Tengo muchos defectos como usted y los otros, me imagino. Pero una de las virtudes que tengo es que soy consecuente y mis opiniones son basadas en mi experiencia de vida. Cuando llamo falso o cuento es porque a veces nuestros amigos en cuestiones políticas son ambiguos. Si a usted le molesta que en un poema suyo sobre las violaciones de los derechos de las mujeres saque un caso puntual donde el presidente de un país se pase por el forro la niñez de media Nicaragua...
O que cuestione a Luis por defender el derecho de las mujeres a decidir sobre el aborto y después cuestiona el derecho de las personas a decidir sobre la vacuna creo que son señalamientos válidos. No hay debates cuando la verdad te hace callar. Un placer.
Aquí estamos tratando del derecho que debe tener todo individuo sobre su cuerpo
una administración pública seria también puede definir que si no estás vacunado, no podés ser maestro de escuela. o conducir tu camión. y todos felices, bróder. ¿no?
Hay algo con lo que no concuerdo Charlie. Y ¿después que sigue? ¿Qué no se pueda vender, comprar, trabajar o viajar si no tienes la marca de tu vacuna en el brazo?
¿si ya no fuera la marca de la vacuna solamente? Y TODO POR NUESTRA "SEGURIDAD".
¿Recuerda como eran antes del 9-11 la seguridad de los aeropuertos en comparación de ahora? Este tema lo trataron con gran ironía en un capitulo de una serie americana que se llama South Park. En dicho capitulo, una mujer muere porque alguien dejo la tapa y el rodete del inodoro arriba, la mujer se sentó, fue succionada porque no tenía el rodete y falleció. Si ridículo y de risa, pero lo siguiente que paso, aunque era tratado con una jocosidad extrema, no era para reírse, se promulgaron leyes para garantizar la seguridad de "las mujeres" ya que ellas eran las mas afectadas por la irresponsabilidad de los hombres, dichas leyes comprendían guardias armados con toda autoridad a la entrada de todos los baños de todas las casas. Para poder cagar, había que hacer fila y pasar por un filtro de revisión antes de usar el retrete, y revisando también que todos los hombres se sentaran para mear también, y que no olvidaran bajar la tapa y rodete al terminar. O sea que te vigilaban hasta para cagar, y todo para garantizar la seguridad. ¿Mencione que los guardias tenían toda la autoridad? A criterio de esos mismos guardias te podían dejar cagar o no, de acuerdo con su apreciación del peligro que representabas para la seguridad de todos.
Esta ironía rayaba en lo absurdo y ridículo, pero... recordemos que es por la seguridad, sobre todo de los mas vulnerables. ¿llegará a pasar esto? ¿con ese tan "valido" argumento, sacrificamos nuestra intimidad, nuestra libertad, nuestra persona? ¿daremos un poder absoluto sobre nuestra persona, por dejar de tener miedo? Respecto a las vacunas, uso las palabras de Laocoonte sobre el caballo de los aqueos: desconfiad de ellos, aunque nos traigan regalos.
Es un cuestionamiento real. ¿Cuánto dar, por un esbozo de seguridad?
MundoPoesía se mantiene gracias a la publicidad y al apoyo de nuestros Mecenas.
✦ Hazte MecenasSin publicidad · Blog propio · Apoya la poesía en español