El conocimiento es de izquierdas

[SOTOSOTO]

Los más inteligentes son de izquierda,
la izquierda siempre cuenta con los sabios,
las derechas amasan monosabios
que utilizan de escobas de su mierda.

La inteligencia es crítica y valiente,
la incultura es la fuente del fascismo,
se les puede enseñar el catecismo
inculcando mentiras en su mente.

Enumeremos sabios de derechas
e izquierdas, a filósofos famosos,
a poetas fascistas e izquierdosos,

la justicia es de izquierdas, no de flechas
con yugos y bajitos dictadores;
aunque sean legión sus seguidores.

 

[Luis Libra]

Jajaja, por supuesto, los de izquierdas siempre hemos sido más inteligentes, creativos, majetes, etc. ... y además (y no menos importante) ligamos bastante más y mejor

 

[SOTOSOTO]

Jajaja, por supuesto, los de izquierdas siempre hemos sido más inteligentes, creativos, majetes, etc. ... y además (y no menos importante) ligamos bastante más y mejor

Jajajajajajajajajajajaaaaaaaa... Parece coña compañero, pero es la pura verdad. Es un placer ser de izquierdas, inteligente y demostrarlo. Reto al más fascista del mundo a que me enumere las eminencias intelectuales de derechas conocidas, que yo le presentaré a las de izquierdas. Sé que es una competición desigual, pero ahí está, por si alguno se atreve. La ciencia y el conocimiento que nos ha traído hasta aquí, es lo que niegan los cerebros lavados (llámense conspiranoicos, terraplanistas, Trumpianos, iluminados o fascistas a secas), me da igual. Nunca tendrán razón y lo saben, la razón la tiene la ciencia que confirma la verdad, y si al final ellos se imponen ( que puede ser) todos y ellos los primeros sucumbiremos a tal despropósito.
Un abrazo, compañero Luis, son un placer tus comentarios.

 

[dragon_ecu]

Jajajajajajajajajajajaaaaaaaa... Parece coña compañero, pero es la pura verdad. Es un placer ser de izquierdas, inteligente y demostrarlo. Reto al más fascista del mundo a que me enumere las eminencias intelectuales de derechas conocidas, que yo le presentaré a las de izquierdas. Sé que es una competición desigual, pero ahí está, por si alguno se atreve. La ciencia y el conocimiento que nos ha traído hasta aquí, es lo que niegan los cerebros lavados (llámense conspiranoicos, terraplanistas, Trumpianos, iluminados o fascistas a secas), me da igual. Nunca tendrán razón y lo saben, la razón la tiene la ciencia que confirma la verdad, y si al final ellos se imponen ( que puede ser) todos y ellos los primeros sucumbiremos a tal despropósito.
Un abrazo, compañero Luis, son un placer tus comentarios.

Entonces supuesta la diferencia intelectual, es imposible la igualdad de todos.

 

[SOTOSOTO]

Entonces supuesta la diferencia intelectual, es imposible la igualdad de todos.

Claro que sí, compañero. Los gobiernos de izquierdas establecen la igualdad solidaria entre todos los ciudadanos, con políticas solidarias, humanitarias y sociales. Políticas que odian las derechas...

 

[dragon_ecu]

Claro que sí, compañero. Los gobiernos de izquierdas establecen la igualdad solidaria entre todos los ciudadanos, con políticas solidarias, humanitarias y sociales. Políticas que odian las derechas...

¿Incluyendo a las derechas... y sin agravios?

 

[SOTOSOTO]

¿Incluyendo a las derechas... y sin agravios?

Yo parto de la igualdad social de derechos y libertades de todos los ciudadanos, sea cual sea su ideario, nivel intelectual, formativo, religioso o su origen. La igualdad de los humanos es mi máxima, pero no todas las ideologías aceptan esta premisa...

 

[dragon_ecu]

Entonces la izquierda es solidaria y respetuosa con la derecha.

 

[SOTOSOTO]

Entonces la izquierda es solidaria y respetuosa con la derecha.

Debiéramos ser todos solidarios y respetuosos con todos. El sarcasmo de mi soneto es para identificar los problemas que nos están alejando de una convivencia humanitaria y justa. Los gobiernos solidarios, en democracia suelen ser de izquierdas, las derechas defienden otros intereses, que todos conocemos. Eso no quita que tengan más apoyos en las urnas, lo cual está ocurriendo en todo el mundo...

 

[SOTOSOTO]

Debiéramos ser todos solidarios y respetuosos con todos. El sarcasmo de mi soneto es para identificar los problemas que nos están alejando de una convivencia humanitaria y justa. Los gobiernos solidarios, en democracia suelen ser de izquierdas, las derechas defienden otros intereses, que todos conocemos. Eso no quita que tengan más apoyos en las urnas, lo cual está ocurriendo en todo el mundo...

La ideología es parte de la humanidad de cada persona, nacidos de ricos o pobres, tú forjas tu ideario, aunque sí que influye tu herencia ideológica, también hace tu personal visión del mundo. De pobres nacimos todos, y votamos a distintas políticas. La ideología es la visión de la vida que queremos para nosotros y los demás. Que puede ser igual para mi que para todos o ancho para mi y estrecho para otros. Y esa ley del embudo es muy apreciada por muchos, hijos de pobres o ricos, todo depende de la bondad o maldad de las personas. Y es así de sencillo, o quieres el bien para todo el mundo, o lo quieres solo para ti…

 

[dragon_ecu]

Con esto cierro mis comentarios.
Han sido descriptivos argumentos, dentro del guión.

Saludos.

 

[charlie ía]

cualquier persona que lea libros y haya salido algunos kilómetros fuera de la puerta de su casa, tenderá hacia una consciencia de izquierdas. ésto es perfectamente natural paco, especialmente en el panorama actual.

a la derechas el conocimiento les vale verga: por el contrario, lo odia a muerte y naturalmente, desearían hacerlo arder en plaza pública. por eso se compran redes sociales, hablan estupideces hasta por los codos y bombardean con desinformación día sí y día también - su máxima es el 'miente que algo queda'.

además, como dice el luigi las tipas nos van tirando las bragas por la calle. ese ejercicio de autocontrol del que hacemos gala solo es posible en la izquierda.

 

[SOTOSOTO]

cualquier persona que lea libros y haya salido algunos kilómetros fuera de la puerta de su casa, tenderá hacia una consciencia de izquierdas. ésto es perfectamente natural paco, especialmente en el panorama actual.

a la derechas el conocimiento les vale verga: por el contrario, lo odia a muerte y naturalmente, desearían hacerlo arder en plaza pública. por eso se compran redes sociales, hablan estupideces hasta por los codos y bombardean con desinformación día sí y día también - su máxima es el 'miente que algo queda'.

además, como dice el luigi las tipas nos van tirando las bragas por la calle. ese ejercicio de autocontrol del que hacemos gala solo es posible en la izquierda.

Así es, compañero. Un placer coincidir.
Abrazos.
Paco

 

[Eloy Ayer]

...... y Schopenhauer qué..... y Hegel qué,,,,, y don Ramón Menendez Pidal qué.......

 

[dragon_ecu]

...... y Schopenhauer qué..... y Hegel qué,,,,, y don Ramón Menendez Pidal qué.......

No aceptan que un intelectual o filósofo se orienta a la verdad y se aleja de los dogmas.
Así que tuercen las palabras para adoptar poses convenientes, lo que los lleva de contradicción en contradicción consigo mismos.
Es su impronta.

Saludos.

 

[charlie ía]

...... y Schopenhauer qué..... y Hegel qué,,,,, y don Ramón Menendez Pidal qué.......

el schopen era un maníaco depresivo con harto resentimiento (alguna mala lengua dice que porque su amorcito caroline medon le ponía los cuernos hasta por las orejas)... en este punto talvez sí representa un poco a la derecha moderna ahora que lo mencionás.

de todas formas, a los grandes filósofos raramente se les puede calificar con un signo ideológico tan claro. yo soy de los que insisto que la izquierda moderna tiene que ser nietzchianamente revolucionaria, por ejemplo, y alejarse de las milongas de la socialdemocracia dietética.

por cierto, menéndez pidal no era franquista simplemente por haber vivido durante el franquismo.

 

[Luis Libra]

el schopen era un maníaco depresivo con harto resentimiento (alguna mala lengua dice que porque su amorcito caroline medon le ponía los cuernos hasta por las orejas)... en este punto talvez sí representa un poco a la derecha moderna ahora que lo mencionás.

de todas formas, a los grandes filósofos raramente se les puede calificar con un signo ideológico tan claro. yo soy de los que insisto que la izquierda moderna tiene que ser nietzchianamente revolucionaria, por ejemplo, y alejarse de las milongas de la socialdemocracia dietética.

por cierto, menéndez pidal no era franquista simplemente por haber vivido durante el franquismo.

Sí, en realidad "el schopen" nunca se declaró de izquierdas o de derechas, sí era monárquico, amante del orden y de origen aristocrático (de ahí que alguien pueda pensar que era de derechas), pero por otro lado creo que era ateo, defensor del estado, medio budista y hasta animalista.
Pero en cualquier caso coincido contigo en que los grandes filósofos además de ser a menudo grandes pesimistas y depresivos (uno de ellos Nietzsche), rara vez se han definido claramente de un signo político; demasiado dentro de su propio (y complejo) mundo como para seguir las pautas de un partido o ideología concret@s.

Y lo que está claro es que hay y ha habido "cerebritos" de derechas, por supuesto, pero la gran mayoría de grandes intelectuales y artistas siempre se han inclinado más hacia posturas más izquierdistas (o al menos progresistas) que conservadoras.

 

[BRIAN]

Jajaja, Esos lideres de izquierda son un chiste.

 

[Eloy Ayer]

........las personas serias raras veces hacen reir, brian.......

 

[dragon_ecu]

........las personas serias raras veces hacen reir, brian.......