Évano
Libre, sin dioses.
precisamente por eso no es adecuado que un solo país tenga el poder de someter a todos los demás. porque el día en que el gobierno de ese país se vuelva loco - o peor: que la misma gente de ese país se vuelva loca de forma masiva- los demás serán simples espectadores de su propio genocidio.
has dado en la clave gurú, y con eso queda claro que estás en el camino del boddhisatva, jodido. con el khan ruso se debió negociar la neutralidad de ucrania, su 'finlandización'. habría sido lo más razonable, la sangre de los inocentes no bañaría causas patrioteras idiotas e incluso ucrania podría haber seguido su propio camino a como finlandia lo hizo en su momento.
pero no es en el interés de los gringos ceder espacios. no cuando su partida de ajedrez a largo plazo - la sangre y la carne de los inocentes son solo peones en su gran juego- no es con el khan, de hecho: sino con pekín.
salud, chavalos.
He ahí, en tu comentario y en el del señor Libra Luis, el ejemplo de lo que decía: que no hacen falta expertos repletos de títulos y medallas para saber lo que se tiene que hacer y se debería haber hecho.
Salud2 y cerveza (y ya mismo algún porro porque esto se puede ir, o se va a la mierda)