Hoy Hitler viste de Superman

Batman,
Gladiator,
Spiderman,
Lobezno,
Superman...
valientes héroes sobre una ciudad
sin ejércitos,
sin tanques,
ni aviones,
ni artillería.

Valientes soldados contra una ciudad indefensa.
Son los mitos defendiendo la Justicia Universal.

Distraídos los hombres por el polvo de las bestias,
paralíticos cegados que no distinguen lo cruel.

Quizás un niño ya no sea futuro
y continúes acudiendo a las salas de lavados de cerebros,
o respires por las horas de tregua
que otorgan para recoger cadáveres.

Hoy Hitler viste de Superman,
quizás a Stalin le gusta más el Capitán América
y el idiota de Rambo ande descuartizando palestinos.

Me reservo el derecho de pensar,
mi obligación a la misericordia
y cedo los poemas y mis letras
a quien los utilice para el bien.

 

No hay mejor manera de usar la voz que para denunciar las injusticias aunque a veces pocos quieran oirlo, tu denuncia es magistral y valiente. En horabuena poeta.

Saludos

 

Las palabras se las lleva el viento, las monedas que guardamos en los bolsillos no. Una piedra que se lleve cada uno y la montaña quedará en abismo. Creo que me entiende, señor Yomboki. Gracias por pasar.

 

Revelador poema, señor Evano y generoso aporte a la principal tarea del momento que es hacer que caigan las vendas de tantos ojos condicionados en lo que usted llama "salas de lavados de cerebro". Para mi escaso entender, esta es la principal batalla y a la que estimo debemos aportar como lo hace usted con su magistral poema.
Saludos solidarios desde la Patagonia
Hugo

PD: le debo los tildes, mi teclado se niega a colocarlos ¿sera una conspiracion?

 

Completamente de acuerdo en tu denuncia. Un abrazo.

 

Fidel Castro sería mmmm.... Quizás Wolverine, digo por las garras...
Todo hoy en día es malestar, el ser humano jamás se pondrá de acuerdo entre sí, la sociedad se divide por las ideas que cada ser humano tiene, no hay que ofender a un grupo cuando el otro es mucho peor, más claro el SOCIALISMO ABSURDO.

 

Rambo descuartizando palestinos? mmm... pues supongo que sería mejor a que el IDF (israel defense forces, para los menos empapados en el tema) anduviera convirtiendo en escombros los hospitales y las escuelas de la ONU en la franja de gaza. Creo que sería mucho más razonable que israel golpeara de una forma limitada a los terroristas de hamas mediante el uso de equipos de operaciones especiales. Que pueden incluir a rambo, el capitán américa y lobezno, claro. Las bajas civiles se reducirían mucho.

Últimamente cualquiera es autoridad en cualquier tema y es fácil dejarse llevar por pasiones y sentimientos políticos. El señor hugoescritor, por ejemplo, siempre habla de vendas en los ojos, insinuando que todos los que no piensan como él no ven la realidad. Desde mi punto de vista es una afirmación temeraria e insultante, pero se explica en el hecho de que él tiene sus preferencias políticas y se deja llevar por las mismas.

De la misma manera, temas de actualidad tales como la guerra en gaza, la guerra civil en siria e irak, el derribo del avión de malaysia airlines, las protestas en venezuela o la longeva dictadura en cuba despiertan opiniones influenciadas en la simpatía política que demasiadas veces son contradictorias. Es interesante comprobar como para algunos israel es un estado asesino por los ataques en gaza en contra de hamás; y como para esos mismos, el gobierno de venezuela solo se defendía de la ultraderecha cuando se contabilizaban los muertos en las calles venezolanas hace unos meses.

por cierto, yo le voy a batman.

 

El pensamiento es libre pero comparto su opinión compañero aún estamos en plena libertad de decidir, ver con nuestros ojos la miseria que nos hunde un cierto grupo, limitando pensamiento, libertad y orgullo, cada día es peor.

 

El señor Hugoescritor es amable si habla de vendas en los ojos respecto de posiciones políticas como las que usted expone, hacer una comparación como la que usted hace sobre Venezuela es vomitivo, en Venezuela que yo sepa no se cargan escuelas de la ONU, por muy mal de la cabeza o malvado que sea Maduro bajo su punto de vista. Son situaciones completamente distintas.

No comprendo que fijación tiene usted con visitar los poemas que no le agradan y tratar de ofender de cualquier manera, por muy finamente que se crea que lo hace.

 

Estimado compañero conozco al señor orees en ningún lado hay ofensa contra ninguna persona, y las comparaciones son viables, o acaso en Venezuela no han muerto civiles por defender su posición ante un gobierno que les está llevando a la miseria?....
Saludos

 

A mi me ofenden estimado Yo_Lapluma, me ofende y mucho que digan ustedes que es siquiera parecida la situación, ¿acaso en Venezuela bombardean a la oposición?, no es lo mismo ni aceptando eso que dice que mueren civiles por defender su posición ante el gobierno. Una cosa es la guerra entre dos estados y la exterminación del pueblo palestino y otra muy distinta que haya muertos en manifestaciones contra Maduro.

No tiene nada que ver y si no ven esto no es que tengan una venda en los ojos, es que no les da la puta gana de ver.

 

Eso si es ofensa...
Claramente se dice tener tolerancia, pero buenooooooooooooooo

 

Gracias por pasar a todos. Solo diré una frase: El que apruebe o "crea ver defensa antiterrorista" en bombardear una ciudad indefensa carece de toda humanidad y misericordia, por lo que no vale la pena discutir con él. Pertenece a los ejércitos de Satán, en metáfora o realidad.

Les saluda los niños muertos de Gaza. Desde el Cielo, claro está. O desde donde sea.

 

No solo niños, mujeres, hombres, ancianos, todos... Al final todos somos carne y hueso.
Pd. Si está usted en el cielo por favor dígale a San Pedro que en África se necesitan lluvias, cada año mueren millones de niños, y, nadie dice nada....
Saludos

 

No es cierto, todos somos niños, y lo que están asesinando en Gaza es la niñez de la Humanidad, la Justicia, el Futuro.

Y no sea demagogo, también de África se ha hablado, se habla y se hablará.

 

pretender utilizar a los niños muertos de gaza de una forma tan populista como lo hace usted, sr. évano, me parece sencillamente asqueroso y reprobable. Absolutamente condenable su actitud que parece dar muestras solamente de ansias por figurar.

en cuanto a la opinión del sr. lebowsky en la que sugiere que no se discutan temas en los cuales uno no piensa de la misma forma, creo que es fiel reflejo de su tolerancia política.

 

Sí, por supuesto que utilizo a los niños muertos de Gaza. A ver si sirve para que los diablos no asesinen a más niños.

 

Comparar el caso de Venezuela con los recientes bombardeos en la franja de Gaza es de ser muy retorcido y querer manipular la realidad de manera muy pobre e interesada. Eso por si solo dice mucho de quien lo hace...

...no hay más ciego que quien no quiere ver.

Totalmente de acuerdo con Lebo y con Évano, ...con los otros ni merece la pena discutir.

 

¿Ni si quiera se pregunta qué es en verdad lo asqueroso y reprobable, si los niños muertos o bombardear una ciudad indefensa?

Lo dicho, no vale la pena hablar con según quiénes.

Hasta nunca.

 

Al final va a ser usted el malo por criticar el asesinato de niños, jeje ...INCREÍBLE!!!!

 

En vez de buscar soluciones y promover la paz, lo que parece señor évano, es que usted utiliza a los niños muertos de gaza (que en paz descansen) para sentirse bien consigo mismo y alimentar su ego.

 

¿Habla usted de tolerancia política?, ¿usted que no hace otra cosa que criticar y hostigar en las publicaciones de otros?, si yo fuera un intolerante mas bien haría como usted, ir a meter cizaña a sus textos, y tratar de denostarles. Usted solo viene aquí a dar opiniones según usted y todo lo que hace es hablar de un asunto que no tiene nada que ver con el poema, y de paso quitar alguna estrella... provocar con sus insolentes comparaciones.

Pide usted respeto, respete usted el espacio de los demás primero, yo no voy por ahí criticando ni boicoteando sus poemas, a lo mejor pretende que hagamos lo mismo con usted, tal vez sea la única manera que le queda de que le comenten sus excelentes publicaciones.

 

He aquí el Bien y el Mal:

El Bien: aquel que no esconde las matanzas de niños, aquel que los enseña al mundo. O sea: Yo.

El Mal: aquel que pretende esconder bajo la alfombra a los niños muertos de Gaza. O sea: Tú.

Y no es mi ego lo que aumenta (ni me importa que lo piense alguien como tú); sino mi rabia y mi odio hacia los Satanes.

Última vez que le contesto, porque lo mejor es ignorarle.

 

Te estás definiendo a ti mismo Orees. A veces las cuestiones políticas trascienden de la misma política y se convierten en algo mucho más importante. Un ejemplo claro fue la 2ª Guerra Mundial, ahí no había de inicio un conflicto entre derechas e izquierdas, solo había un grupo de locos que pretendían conquistar el mundo y eliminar a los que consideraban sus inferiores. Lo que está haciendo Israel también trasciende de lo puramente político o incluso territorial, está masacrando adrede y sin piedad a una población indefensa, atacando escuelas con bandera de las naciones unidas, lanzando misiles contra grupos de niños en una playa... eso no es política, compañero; hasta ha habido judíos que se han manifestado junto a palestinos contra la barbarie frente a la Casa Blanca.

Quien hable de esto como de una simple cuestión política o "guerra defensiva", lo justifique minimamente y no lo condene incondicionalmente, una de dos: o no quiere ver la realidad o es tan insensible y cómplice como ellos (o ambas cosas). ...No hay más.

 

Demonios... que rayos pasa en este mundo que más importa el sentido de las palabras que su significado. ¿Donde carajos estamos?.(*)

Este es un foro sociopolítico y por ende debe tenerse respeto y tolerancia a cada opinión por muy torpe o burda que se aparezca ante nuestra vista parcializada.

Sí, leyeron bien... PARCIALIZADA, porque en todo sitio candente se debe entrar con la mente álgida y fundamentada, so pena de ser arrastrado por las ideas de los demás foristas.

Podré estar en acuerdo o desacuerdo con alguno de los que líneas atrás escribieron, pero el hecho de disentir no me da derecho a menospreciar, o peor aún intentar humillar al contrario.

Es cierta la matanza de Palestina por parte de Israel, pero también es cierta la constante provocación de los palestinos por medios muy poco publicitados, para luego tratar de armar un show mediático y aparecer como las víctimas inocentes que hamás (perdón, es jamás) hicieron nada.

Es complicado juzgar quién tiene la razón, pues en la búsqueda de la equidad se pasa de la retaliación a la venganza y de allí a la barbarie.

Las líneas de la razón se borran en cuanto asoma la rabia. Misma que el pueblo palestino ha venido inculcando a sus niños.

No me crean, busquen noticias ya no sobre la matanza de palestina, busquen noticias sobre su sistema educativo, sobre como les enseñan con rondas infantiles ejercicos militares, a cargar armamento, y a disparar fusiles de madera y sobre como incitan e incluso empujan a sus hijas e hijos a insultar o tratar de agreder a guardias armados, mientras los adultos cámara en mano tratan de obtener una foto o un video para desacreditar a los judios.

Veo aquello y recuerdo las películas de las juventudes hitlerianas. Comparen ambos y entenderán a que me refiero.

Entiendan que no puede haber paz mientras se siembre el odio.

Evano, me duele lo que sucede, pero no puedo aceptar la muerte de los inocentes niños como responsabilidad exclusiva de los israelitas.

Orees19, se te nota aún joven e impulsivo, debes ser claro y apuntar tu queja claramente. No es dable que ataques una opinión (letras), tratando de insultar a quién las escribe, y peor aún tratando de minimizar o justificar un asesinato execrable.

Ya esto se hizo demasiado largo, así que para ambos, si consideran que el contrario no merece respuesta, ni siquiera debieran de mencionarlo.

(*) Por si acaso alguien tratara de utilizar los conceptos de "sentido" y "significado" para enrollar esto aún más:
El significado de las palabras los da el diccionario y el contexto donde se usa.
El sentido de las palabras lo da cada lector.

Saludos a todos, sean afines o contrarios.

Dragon Ecu

 

Ciertamente muchos poetas utilizan las desgracias del día sólo para figurar. Así, se prostituye la poesía, pues lo mismo escriben - banalmente - sobre un terremoto en la conchinchina, como de una guerra, sin siquiera captar la esencia de la tragedia. Trivializan las catástrofes sin tener "consciencia plena" de la problemática, enarbolan banderas cuyo simbolismo no comprenden. Escribir sólo por hacerse notar sin "untar" las letras de sustancia y contenido, me parece es una grave falta de respeto a las víctimas de cualquier infortunado suceso. Yo también opino que es deleznable colgarse de las tragedias para parecer un "poeta sensible".

De igual manera debo reconocer que así como hay charlatanes que usan la tragedia para figurar, hay poetas en el mundo, cuya pluma se levanta auténtica, profesional y audaz para luchar contra injusticias sociales, emanadas o no de grandes tragedias humanas, como la guerra o catástrofes naturales. Poetas que nombran, sin temblarles el verso, a los grandes responsables de la injusticia.

Pero ¿cual es el papel de un poeta frente a la tragedia?

¿Sensibilizar a las masas humanas y actuar?

Muchos dirán que escribir no cambia nada en la historia de la humanidad. Que escribir y propagar ideas es estéril.

 

Usted radicaliza y demoniza a los palestinos. Tácitamente demuestra un total desconocimiento de la historia y la raíz del problema. La invasión israelita de Palestina y aún usando grupos terroristas y su intención genocida de exterminar a los palestinos.

Usted omite el gran negocio que mueve la guerra y los beneficiarios son siempre los "aliados" la OTAN y EE.UU. Usted criminaliza a la víctima y justifica lo injustificable. Le sugiero no se radicalice tanto a favor de Israel, que consulte otras fuentes de información alternativas a las cadenas de occidente. Russia today,aljazeera, xinhua etc ...

 

Y bien, ¿...justifica el que en Palestina haya un grupo de terroristas (o que haya gente que odie y quiera desacreditar a los israelíes por querer invadirles) para bombardear a todo un pueblo con una inmensa mayoría entre sus habitantes de niños y gente inocente? ¿...lo justifica aunque solo sea en una mínima parte?

Como bien decía Julia, en España hemos sufrido durante muchos años de democracia el terrorismo de ETA, y nadie con un mínimo de ética o de sentido común hubiera justificado en ningún caso bombardear el País Vasco.

...Y dices ¿qué es complicado saber quien tiene razón?!!!! INCREÍBLE!!!, ...increíble tener la más mínima duda cuando un ejército de los más poderosos del mundo arrasa una ciudad desarmada. En ese momento SE PIERDE automáticamente CUALQUIER ATISBO DE RAZÓN que pudiera existir anteriormente.

¿Sabes realmente a quien interesa la violencia de Hamás?, ...el verdadero y máximo interesado es Israel para así poder avanzar y justificar su invasión de Palestina.


Y por último te quería preguntar Dragón, respecto a tu comentario a Évano, ¿esto te parece una cuestión de "porcentajes de culpa"? ¿dices que no puedes aceptar la muerte de unos 200 niños por los misiles israelíes como "responsabilidad exclusiva de los israelíes"?, ¿de quién es la responsabilidad ? ¿...de mi tía la de Cuenca, quizás?
(...perdona el sarcasmo pero es que me parece alucinante!) ...¿a lo mejor solo tienen el 5% de responsabilidad por haberles matado? ¿...o quizás el 20, o el 75, ...o puede que el 90?, ¡pero POR FAVOR!

el ÚNICO CULPABLE de que Israel haya asesinado a más de mil personas, en su gran mayoría civiles inocentes, ES ISRAEL, y solo ISRAEL! ...no seamos ambiguos ante un acto criminal de tal magnitud y queramos justificar lo injustificable, que yo también odio el terrorismo en cualquiera de sus formas pero ello no me impide reconocer a un Estado que bombardea y asesina a miles de inocentes. Sencillamente es algo deleznable e imperdonable.