Policastros miserables

Cuestión de tiempo Julia para que las esteladas causen daño, probablemente este domingo. Suelo equivocarme poco, aunque espero que esta sea una de esas veces en las que me equivoco, pero no lo creo.

En cuanto que no tienen derecho a decidir, de acuerdo; ¿pero qué haces cuando estás en un laberinto sin salida, en un laberinto en espera clarísima de la llegada de violencia? Yo creo que abrir una pared, y más si la ruptura de esa pared da a la entrada en España sin dudas.

En cuanto que ya no hay vuelta atrás, señor Libra Luis, nada más lejos de la realidad. En Cataluña, la mayoría no es independentista, ni lo es ahora, ni lo fue nunca. Es algo que hay que meterse en la cabeza. Los indepes tienen mayoría parlamentaria por la falsa democracia que da un voto al de Barcelona cuando el mismo voto vale tres en LLeida. Por ello, es mucho decir que es una guerra declarada. Insisto, no tienen nuestra mayoría, y sin ella, no hay guerra que valga ni apoyo extranjero que valga. Lo que dices de Francia, eso ocurrió hace siglos, hasta el punto que el vasco ha desaparecido casi de Francia, así como el catalán, el bretón o el corso. Italia ha sido un cúmulo de estados hasta prácticamente el siglo XIX; y Alemania es una federación de estados libres de marcharse cuando les dé la gana, con un referéndum claro.

 

Has clik sobre tu logotipo en mi primer mensaje, quedo dentro encerrado.

 

No es así, señor Vicente, en estos países se puede ilegalizar cualquier partido que ponga el peligro la integridad nacional y de hecho se ha producido. ¿porqué los vascos franceses andan tan calladitos?.
Y no le he dicho que sean mayoría (aún), le he preguntado por la juventud catalana...


Secciones
EL PAÍS 40 Aniversario
ESPAÑA

Ejemplos de ilegalización en Francia y Alemania

EL PAÍS
Madrid 23 MAR 2002
En Alemania existe la posibilidad de ilegalizar a un partido (ahora se tramita la prohibición del Partido Nacional Democrático Alemán, de extrema derecha), pero las restricciones para tomar esta determinación, que corresponde al Tribunal Constitucional, son muchas. Según el artículo 21 de su Constitución, la ilegalización sólo puede ser solicitada por el Gobierno y las dos Cámaras del Parlamento.

Para que un partido pueda ser considerado como 'anticonstitucional' y, por tanto, ser prohibido, se tiene que probar que sus fines políticos y la actitud de sus miembros busquen 'perjudicar' o 'eliminar' el orden liberal democrático y/o 'amenacen la existencia de la República Federal de Alemania'. En concreto, es necesario demostrar que la agrupación en cuestión asuma una actitud 'agresivo-beligerante' frente al orden constitucional. El procedimiento dura años. Una vez decidida la ilegalización, quedan prohibidas tanto las actividades de sus miembros como la exhibición de sus símbolos.

Desde el final de la II Guerra Mundial, en Alemania sólo se han ilegalizado dos partidos. En 1952 se prohibió el Partido Socialista del Reich, en el que se intentaron reagrupar los nacionalsocialistas. Después, en 1956, tras un procedimiento de cinco años, el Tribunal Constitucional prohibió el Partido Comunista Alemán (KPD) por buscar 'una dictadura del proletariado', informa Ciro Krauthausen.

Una ley de 1936
En 1987 el Gobierno francés procedió a sus últimas ilegalizaciones de movimientos políticos. Para ello se amparó en una ley de 1936, modificada en 1972 y ampliada por un decreto de 1980. El marco general de la ley se limita a considerar la posibilidad de poner fuera de la ley a las 'organizaciones que subviertan el orden público'. Ese enunciado tan vasto se ha concretado luego y hoy sólo pueden ser perseguidas las organizaciones que 'fomenten la discriminación y propaguen el odio y la violencia raciales'.

En ese año de 1987, con Jacques Chirac como primer ministro, se ilegalizó el movimiento independentista Iparretarrak (Los del Norte), que había protagonizado en el País Vasco francés atentados violentos contra varias establecimientos y símbolos del Estado, así como contra gendarmes. También quedó fuera de la legalidad el grupúsculo neonazi Federación de Acción Nacional Europea (FANE), que había conseguido en dos ocasiones anteriores ver como el Consejo de Estado revocaba otras prohibiciones. Y, siempre en 1987, se ilegalizaron A Riscorsa, un movimiento intependentista corso al que se responsabilizaba de actos violentos, y Al El Beit, por promulgar un Islam intolerante y fanático, informa Octavi Martí.

 

Se me va por las ramas, de ilegalizar partidos a independencias de regiones francesas, italianas o alemanas. Supongo que aquí también se podrá detener partidos de fútbol por temas similares. ¿Los jóvenes catalanes? Son una parte, no un todo; y ahora, la mayoría de los catalanes, no somos independentistas. Pongámonos la venda cuando nos apedreen, no antes. Enredar lo enredado cuando la cuestión es sencilla: ¿La bandera independentista hiere sensibilidades? Yo digo que en Madrid y junto a decenas de miles de españoles encerrados en un campo, sí, si hiere sensibilidades. Es como ir al campo del Barça con la bandera de Franco. Es una bandera con todas las papeletas para ser la mecha de altercados. Es lo que yo opino.

Pero lo dicho, lo veremos el domingo.

 

Cuando nos apedreen me temo que ya será tarde para vendas...pero bueno. Yo personalmente pienso que aquí nos da igual si vienen con la estelada, con cascos de vikingo o disfrazados de rana. En casos como estos entiendo a los del real Madrid, no les ceden su campo para ninguna final y fuera... Por herir sensibilidades la final entre el barsa y el bilbao, todo el campo silbando el himno (y eso que a mí el himno y el rey me importan bien poquito), pero en ese caso sí que habría que haber suspendido el partido. Y ya le digo, no va a haber altercados de importancia, ..ya verá.

 

Esperemos que no haya altercados, pero lo dudo, porque está claro que es una bandera que hiere a mucha gente, y más a los sevillistas, que soy un andaluz conocedor del tema. Aún en el caso de no haber altercados, muchos se sentirán heridos, muchísmos. Puede que usted no, pero otros sí. Y no me diga que a los atléticos no les hiere pues estuve viviendo en Madrid y quizá sean los más fanáticos de lo español y el rey.

Aquí han habido altercados con la dichosa bandera, pero se han callado. En mi pueblo, sin ir más lejos, pusieron esteladas en las farolas, rotondas y plazas públicas. Por las noches unos iban y las quitaban entre peleas nocturnas de unos y otros. Otro puso en su casa una española grande y bastantes problemas ha tenido. En muchos pueblos han ocurrido casos parecidos, casos callados en todos los medios de comunicación porque no interesa que se sepa. En el pueblo de al lado ya es la tercera o cuarta vez que colocan las esteladas en las farolas. Está clarísimo que es una bandera que hiere a mucha gente porque si no no habría tanto poner y quitar, tanto altercado.

Un abrazo y que sea lo que los dioses quieran.

 

De verdad le digo que aquí en Madrid la mayoría, aunque no nos guste, no le damos tanta importancia a la banderita. Me imagino que en Cataluña creará más conflictos, aquí, al fin y al cabo porque las traigan un día, pues como que no nos quita el sueño, y los del Sevilla, pues ya no le sé decir. En fin, sigo pensando que prohibirlas en el campo era un error, yo mandaría a jugar al Barsa a la liga andorrana y acababa rápido con el tema, jeje.

Un abrazo amigo.

 

Si hay altercados serán los propios que genera el fútbol y cuatro locos que aprovechan el fútbol como excusa para ser violentos.

Y sinceramente creo que sí hubiera podido haberlos en caso de prohibiciones, al ver otras banderitas ondear al viento.

Que bonito y poético ha quedado.

 

Ya quisiera el madridismo y el colchonerismo eso. Debe doler mogollón que el mejor equipo español toque más los huevos con eso del independentismo jajajaja...

 

Violentos son los 40 goles de luis suarez en la liga, violenta su bota de oro y violento como se come a los centrales en el campo.

 

Pero tú sabes que PODEMOS no es independentista, que ha dicho que harían campaña (en el hipotético Referéndum) por la permanencia en España y contra la secesión. Afirman que quieren construir la unidad de España desde el reconocimiento de la pluralidad, y solo abogan por un acto (el referéndum), con el cual se zanjaría la cuestión, pues es seguro que saldrá de esa consulta el seguir dentro de España (la mayoría de catalanes no quieren la secesión, por ahora, pero si los ""españolistas"" siguen tan tercos, con una actitud que solo alimenta el secesionismo, corremos el peligro de que, al final, salga lo contrario a lo que todos deseamos. El PP, CIUDADANOS, y el PSOE, quieren apagar un fuego echando gasolina, y así, mal vamos.

 

..........................................................................................................
por eso mismo compañera, a peor podemos ir, con lo que ya hay.
))si un ladron ve una puerta abierta y roba, y al dia siguiente la vuelve
haber abierta volvera a robar, asi una y ootra vez...lo que hay que hacer
es cerrar la puerta((
pues con la politica, creo que pasa lo mismo. Y sino mira el ejemplo de Valencia
pura mafia, en catalunya, murcia, Andalucía...ect. Sindicatos, partidos.
Lo que creo que no se debe hacer es marginar a unos partidos que aun no han podido
demostrar; que son corruptos, estafadores o que no cumplen lo que dicen.
Hay tres causas desestimadas por la justicia española por falta
de pruebas o por irrisorias contra podemos, por el asunto del dinero de Venezuela.
Intentar criminalizar o manchar la integridad de una oposición, que para más aun
no a podido demostrar la valía, el beneficio que puede ofrecer al resto del estado
denota la falta de integridad moral, de etica ciudadana al servicio del pueblo español
y por contrario lo unico que a mi juicio delatan es el egoismo fanatico de dominar y controlar
el poder que llaman "democratico", el engaño y la estafa a cual estamos todos y todas sometidos.
Y eso que yo practico la astencion activa, y promulgo el no ir a votar de forma masiva. Es un derecho
y una obligacion de responsabilidad ante el fraude democratico, ante la estafa neofacita de
dominacion oligarquica a la cual estamos sometidos. Y quejarme claro que me puedo quejar
faltaria mas, que aun nos quedasemos callados lxs que no votamos. Por el contrario, lxs que votan estan
dando autorizacion a que hagan lo que quieran, renegais de vuestra obligaciones
activas en cada una de las decisiones politicas, las delegais en personas que ya ves como se comportan.
saludos

 

¿el mejor equipo de España...? ...si la liga es de pobres, ¡lo que vale es la champions!
¿tú sabes lo que les jode a los del barsa no poder sacar sus esteladas en la final más importante del año ante millones de audiencia en todo el mundo? ...eso sí que les duele a ellos. ¡Forza atleti, compañero!

 

Ahí, dando duele.

Que justamente esos dos equipos están en la final de la champions, no es?

El barsa quedó eliminado por el atletic, es así?

Mira que ya me voy enterando.

 

La champions es un chupito.

Jajajajajaja...

 

..................................................................
¡¡¡Jesucristo, hoy dia seria de PODEMOS!!!, dice una monja.

Hay que ver los tiempos que corren
acomodados los de izquierdas y acomodados
los de derechas, intelectuales y aristócratas
pocas corbatas los diferencia.
lenguas bípedas, escritura trajeada.

Manda "huevos", como diría Trillo, que una monja
muestre más inteligencia, que lxs laicos
izquierdosos, muestre mas laicidad y juicio
que muchxs que se autoproclaman
del puño y la rosa o sencillamente
más humanismo que aqullxs que ante ponen
banderas, imnos o patrias, a las personas.

Esta monja, LUCIA tiene mas sentido común.
entiende incluso, el no ir a votar;
sentido común esta conversación .
obre la clase política actual y su relación con ella, Sor Lucía señala que algunos políticas "se merecen que nadie vaya a votar y que se enteren que no creemos en esta democracia". Además, afirma que "ya se han caído las ideologías, ahora manda el seguir manteniendo la silla".
http://www.ondacero.es/programas/te...a-silla_20160521574026d26584a8f8625ffca7.html

 

Y yo, aunque alguien pueda decir que atento contra las libertades, diré esto:

Si yo mandara, prohibiría los anuncios televisivos (y por otros medios) que estimulan la ludopatía, esa maldita enfermedad que ha traído sufrimientos, miserias, y horrores, a muchos hogares españoles. Así de claro, y así de bolchevique y leninista, jajajajajajajaja.
Y si me tachan de "dictador" por prohibir la libertad de las mafias de apuestas de anunciar sus negocios, responderé que seré ""dictador.., y comunista, sí, "" comunista dictador"" a mucha honra.

 

¿tú sabes que en los países comunistas también están prohibidos los anuncios de perfumes, de biomanán, de compresas con alas y de cremas contra la celulitis...?, ahora dime tú que apagas la tele cuando salen...

 

La Estelada no incita a la violencia, por lo que no puede prohibirse. A mí no me gusta, ni me gustan los secesionistas, ni me gusta que piten el himno español y la bandera española, pero me aguanto. Yo digo que no victivicemos a los separatistas, que eso es lo que ellos quieren, que ese tipo de prohibiciones lo que hace es avivar el fuego del secesionismo. Lo que ha hecho el Gobierno con esa prohibición, es lo mismo que hace quien quiere apagar un fuego echando gasolina.

 

¡¡Bravo!!. Por fin un comentario en el que estoy al 100% de acuerdo contigo. No añado más, pues bien claro lo has expuesto. Tal y como lo reflejas, así es.

 

Jajajajaja, mi bolchevismo no llega a tanto, jajajajajajaja. Ignoraba eso, y si así es, pues ellos sabrán, no me compete. Aunque aquí no estamos dirimiendo el que España sea un país comunista al más rancio estilo, que eso no lo pregonan UNIDOS-PODEMOS, aquí, lo que el programa de esas izquierdas reza es, simplemente, aplicar la Constitución española hasta el fondo, y con eso, ya basta para que puedan cumplir con lo prometido, dentro de un Estado capitalista, pero, eso sí, de acuerdo a la aplicación de la constitución, con marcos de los que no puedan salirse impunemente las oligarquías.
Y no, no apago la tele ante un mensaje de perfume..., jajajajajajaja, aunque solo sea por ver a la modelo que lo anuncia, jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja.

 

Cierto. Estan prohibidos, y usarlos también. Excepto para los gobernantes y sus familias, claro, que se van de compras a nueva york.

 

En síntesis, puede decirse que en el programa de UNIDOS-PODEMOS no hay nada esencial que no esté ya recogido en nuestra Constitución. Solo quieren aplicar la Constitución hasta el fondo, o sea, que sea verdad eso de que:

Todo español tiene derecho a un trabajo digno
Todo español tiene derecho a una vivienda
Todo español tiene derecho a una eficiente sanidad pública
Todo español tiene derecho a una buena enseñanza píublica.

Y etc etc etc etc etc etc.

Y junto con eso, parar el latrocinio de lar arcas públicas de los corruptos y frenar la evasión de impuestos de los poderosos, que sin esas sangrías, habría dinero para cubrir bien todos los servicios sociales, y no habría déficit.

Básicamente..., ese es el programa de UNIDOS-PODEMOS.

 

Los secesionismos siempre avanzan mientras no se les pare. Es una realidad de toda la vida. Mientras no haya acciones fuertes que detengan su trabajo, la lenta labor de zapa y la rapida labor de propaganda de un movimiento secesionista harán su trabajo.

Si esperan a que las fuerzas secesionistas desaparezcan por si mismas mientras se les ignore, mal se va.

 

José, hasta donde yo se, la Constitución de tu país no permite referéndums secesionistas.

Y el movimiento de don pablo iglesias tiene eso como primer punto...

Ya me imagino lo demás.

 

Coño, José, ¿somos comunistas o no?, jajja, ...que esos anuncios que salen tías tan buenas son sexistas, capitalistas y atentan contra la fidelidad conyugal y hasta contra Marx, jajja, si eres comunista leninista maoista no me cuadra que los veas
¡es que queremos todo!,jeje

 

El duro y las cinco pesetas.

Tiempos aquellos!

Joder, que movimiento hay hoy en MP
Que ando saltando de foro en foro como la abeja maya.

No doy a basto.

 

Al final se confirma que en la derecha siempre tuvimos la razón.

Jajajajajajaja...

 

Como debe ser, que este mes llevas la corona de Miss MP.