¿history channel? ¿el canal de los extraterrestres y las casas de empeño?
Coño, danie. Hay que subir el nivel, maje. Yo se que vos tenés más nivel que "history channel".
Está bien que explorés teorías de hitler en el área 51, el caso roswell o la "máquina de hacer terremotos" que alguna vez mencionó Chávez, pero hombre, yo prefiero que en el foro cada uno tengamos el mayor rigor posible según nuestra capacidad, y como decía, se que tu capacidad es mayor que eso hombre.
Bueno, está bien, tienes razón en que history chanel tiene bastantes críticas en el ambiente científico por la veracidad de algunos artículos, especialmente con lo de los aliens.
Incluso en esas críticas se puede agregar que en el propio documental dicen ser los propios científicos de history chanel los que hacen el descubrimiento; cuando esto lo descubrieron médicos forenses avalados por otras fuentes. O sea que los canallas se querían llevar el crédito.
Pero la misma noticia se trasmitió por la BBC mundo; el servicio latino de la BBC.
Y también en otros periódicos, revistas científicas, documentales, sin seguir contando con los libros. Ya que hay varios libros de diferentes autores que siguen con esa hipótesis.
Pero bueno, lo del cráneo sólo es un ítem de otras tantas cosas que salieron a la luz que pueden confirmar esta teoría.
Por otro lado, Orees, a mí no me preocupa mucho dónde carajo vivió este hijo de puta; lo que me preocupa es el apoyo que tuvo por parte de EE.UU para huir sin ser descubierto a cambio de datos específicos de tecnología alemana de esa época.
Lo que es para meditar, los Estados Unidos no son muy confiables, estos a cambio de algo que les interesa son capaces de vender hasta su madre.
También el propio Stanli en una declaración admitió que Hitler había escapado (aunque esto se puede tomar como una especulación para que no hablen tanto del tema de la guerra fría de aquel momento).
Pero igual son cosas para meditar; y te puedo seguir tirando muchos datos más sobre este tema de distintas fuentes, artículos y libros.
También están los que se basan en los expedientes oficiales que dicen que Hitler se suicidó junto a Eva Braun con un balazo porque no confiaba en la eficacia de las pastillas de cianuro; y que luego se hizo una autopsia pos mortem en que se descubrió por sus registros dentales que correspondía a Hitler.
Pero esta evidencia oficial se basa únicamente en el testimonio de los testigos, no hay ningún dato más. Los rusos fueron muy cerrados y nunca mostraron documentación legítima del hecho.
Ahora, bien, teniendo distintas campanas, lo más lógico sería pensar que Hitler se suicidó así como dicen. Por el testamento que escribió antes (aunque esto simplemente puede ser un artilugio) y por la idea en concreto del nazismo (la recia idea de ser una clase superior, la basura esa de la doctrina aria); pero ya Hitler sabía desde antes que estaba perdiendo la guerra y tenía tiempo suficiente para arreglar algo. Es un poco descabellado pensar que Hitler pudo aceptar un pacto con los EE.UU. por su propio pensamiento, su propia ideología. Pero sabemos que los malnacidos son cobardes y a ellos no les importa cambiar de doctrina con tal de sacar una ventaja.
Estamos hablando de un nazi (alguien que se puede dar vuelta como una media) y no de la doctrina; por ejemplo del emperador de Japón. En ese caso, ya estaríamos pensando que su supuesto honor no permite pensar en esa idea. Así todo, el emperador Hiroki no se suicidó (como por ejemplo los kamikazes por honor a él) así que no sé de qué supuesto honor estaríamos hablando.
O sea todo es para pensarlo.
Un abrazo.